49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Di,  7. Dez. ’10, 17:02

Zitat von: stig49 am Di,  7. Dez. ’10, 16:51

Zitat von: Duke am Di,  7. Dez. ’10, 11:51
ich finde das extrem unprofessionell, diese entscheidung sechs tage vor dem spiel zu verkünden. seattle kann jetzt schön die ts-videos einmotten und die as-videos auspacken. so hilft man dem eigenen team nicht, meister sing.

Aber mal ehrlich: Wenn Alex die First-Team-Reps im Training bekommt, und das sollte er, dann wissen die Seattle-Scouts doch so und so Bescheid ?

bei nicht-öffentlichem training? da dürfen auch keine scouts der hawks dabei sein.
trotzdem hätte ich an sings stelle ein bisschen nebelkerzen gezündet und das thema qb gar nicht angesprochen, sondern mir eine andere baustelle im team, beispielsweise die secondary, für die medien gesucht.

Na ja, ich glaube die Beatwriter hätten dazu schon was geschrieben. Die sind ja sehr dicht am Team und da hält dann doch nicht jeder die Klappe.

Aus meiner Sicht ist das jetzt kein großer Nachteil.

Vermutlich haben die Hawks eh vor keinem der beiden groß Angst. 

Also zu der ganzen QB-Debatte fällt mir immer ein Bild ein. Man schmeißt eine Maus in einen mit Wasser gefüllten Behälter. Die Maus wird versuchen sich irgendwie aus dem Behälter zu befreien, obwohl die Ränder zu glatt sind und die Chancen dieser Situation zu entfliehen bei nahezu 0% liegen. Trotzdem schwimmt sie um ihr Leben, selbst wenn sie wüsste, dass es sinnlos ist.
Die Situation trifft irgendwie auch auf uns zu. Man versucht sich irgendwie einzureden, dass man es schaffen kann, obwohl man sich der aussichtlosen Lage bewusst ist. Eigentlich könnte man auch loslassen und in Würde sterben. York redet immer noch von den Playoffs, Singletary versucht immer noch ein System zu etablieren und vereinzelt hofft man immer noch auf das Wunder bei der Personalie "Alex Smith". Leute hier und heute: Eher geht 2012 tatsächlich die Welt unter, bevor wir bei dem ganzen Chaos die Playoffs erreichen. Alex Smith wird niemals ein Top-NFL-QB und Singletary niemals als Coach in die Hall of Fame einziehen.
Gebt endlich auf und macht Platz für kompetentes Personal. Wir brauchen, bzw. wir wollen euch nicht mehr. Sauft endlich ab. Die Titanic war auch nicht mehr zu retten.

Zitat von: Zacharry am Di,  7. Dez. ’10, 12:44
allein das man keinen klaren starting QB im team hat zeigt schon, wie unglaublich sehr man sich hier verzettelt hat. ein weiterer chaotischer move in einem chaotischen team. a. smith der nun nach einer verletzung ohne spielpraxis plötzlich wieder der bessere QB sein soll? auweia....

wie soll sich denn jemals ein junger QB bei den 49ers im team etablieren können, wie will man jemals sehen welcher spieler welches potenzial hat wenn man ständig die wichtigste angriffsposition durchtauscht?!? und welche teile des spielbuches soll a. smith denn besser können als t. smith?

ich wünsche mir nur noch das diese season bald ein ende hat. das ist für mich persönlich so ziemlich das schlimmste jahr als 49ers fan seit ich das team näher verfolge. nur schrecklich...

Bis hierhin sehe ich das ähnlich. Den letzten Absatz unterschreibe ich, das ist dieses Jahr wohl hoffentlich die Krönung des Leidensweges als Fan . Ich würde Troy Smith einfach weiterhin spielen lassen, dann sieht man, ob eine Entwicklung stattfindet oder eben nicht. Abgesehen davon, auch wenn Troy Smith zuletzt keineswegs immer glücklich wirkte, manche Pässe von ihm traue ich dem anderen Namensvetter immer noch nicht zu. Wie dem auch sei, Alex Smith hatte jedenfalls genug Chancen und eben seinen persönlichen Leidensweg bei uns kann ich langsam nicht mehr sehen - mit dem Kapitel habe ich eigentlich endgültig abgeschlossen. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich diese Meinung vertrete.

Ich empfand das noch nie so, aber heuer bin ich wirklich der Meinung, dass das Beste an der Saison, auf die ich mich stets freue, wäre, wenn sie morgen endet und dann hoffentlich endlich einmal ein Volltreffer in Sachen Coaching etc. gelandet wird. Die Playoffs wirken für mich mittlerweile surreal, egal wie die theoretischen Chancen noch stehen. Das wird sicherlich nichts, ist zumindest meine Prognose. Dann kann man nur hoffen, dass wir endlich einen vernünftigen HC finden und ein Jake Locker, der ja dieses Jahr mitunter keine gute Figur macht, sich doch als Franchise-QB langfristig entpuppt. Der könnte noch als interessante Option in unsere Reichweite fallen. Luck halte ich für ausgeschlossen, wenn er sich überhaupt zur Draft stellt. Kurzfristig hoffe ich, dass ein vernünftiger Veteran verfügbar sein wird.

Diese Saison schlimmer als 2007 ? Bei allem verständlichen Frust - 2007 war Nolan Headcoach, und 5-11 das Resulat und Trent Dilfer der Quarterback. Und das Team war unterirdisch. Da ist mir eine Saison, in der das Potential nicht abgerufen wird, aber doch deutlich lieber. Wobei die Defense hinten nicht das Potential hat, das ihr alle zutrauen.

zum Quarterback: Da fürchte ich, dass Carson Palmer am Ende noch die beste Option sein könnte. Wenn überhaupt.

Ich kann es nicht verstehen dass wieder auf A Smith gesetzt wird. Lieber sehe ich mir Spiele an in denen Ich noch mitfiebern und hoffen kann dass ein langer Pass ankommt und wir die Spiele gewinnen, als Spiele zu sehen in denen mich die plays zur Verzweiflung bringen und ich mich Frage werden die fürs verlieren bezahlt (kein Leader in Sicht). Von dem umfangreichen Playbook habe ich bei beiden nichts gesehen. Durchsichtiger welcher Spielzug kommt geht fast nicht mehr.
Das positive in Dr Saison. Wann hat mann schon die Gelegenheit die 49ers live zu sehen und dann auch noch ein Sieg in London.

Jetzt Erde ich mir für den Rest der Saison noch ein anderes NFL Team suchen und nächste Saison auf ein neues (hoffentlich ohne sing und Smith) hoffen.

 

Zitat von: stig49 am Di,  7. Dez. ’10, 20:58
Diese Saison schlimmer als 2007 ? Bei allem verständlichen Frust - 2007 war Nolan Headcoach, und 5-11 das Resulat und Trent Dilfer der Quarterback. Und das Team war unterirdisch. Da ist mir eine Saison, in der das Potential nicht abgerufen wird, aber doch deutlich lieber. Wobei die Defense hinten nicht das Potential hat, das ihr alle zutrauen.

Ja, für mich ist es eine schlimmere Saison, da meine Erwartungshaltung wirklich hoch war. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass in diesem Team Talent drin steckt. Aber dieses Talent wird wirklich vergeudet. Ich habe noch von keinem Team gehört, wo in der Offseason der GM gefeuert wird, dann drei Spieler einfach weglaufen, wo der Offensive Coordinator nach nur drei Spielen ausgetauscht wird und wo der Starting QB ständig gewechselt wird. Singletary ist völlig überfordert in diesem Job und leider wird uns das jede Woche vor die Augen geführt. Das 2007 Team war ohne Frage schlechter, aber auch deutlich weniger talentiert. Und man hatte in der Division starke Gegner. Und in diesem Jahr? Der Divisionstitel wurde den 49ers auf dem Silbertablett serviert. Und man verhaut das ganze, weil der Head Coach völlig planlos ist. Und deshalb ist das für mich die schlimmste Saison seit ich 49ers Fan bin.   

Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Dez. ’10, 23:00

Zitat von: stig49 am Di,  7. Dez. ’10, 20:58
Diese Saison schlimmer als 2007 ? Bei allem verständlichen Frust - 2007 war Nolan Headcoach, und 5-11 das Resulat und Trent Dilfer der Quarterback. Und das Team war unterirdisch. Da ist mir eine Saison, in der das Potential nicht abgerufen wird, aber doch deutlich lieber. Wobei die Defense hinten nicht das Potential hat, das ihr alle zutrauen.

Ja, für mich ist es eine schlimmere Saison, da meine Erwartungshaltung wirklich hoch war. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass in diesem Team Talent drin steckt. Aber dieses Talent wird wirklich vergeudet. Ich habe noch von keinem Team gehört, wo in der Offseason der GM gefeuert wird, dann drei Spieler einfach weglaufen, wo der Offensive Coordinator nach nur drei Spielen ausgetauscht wird und wo der Starting QB ständig gewechselt wird. Singletary ist völlig überfordert in diesem Job und leider wird uns das jede Woche vor die Augen geführt. Das 2007 Team war ohne Frage schlechter, aber auch deutlich weniger talentiert. Und man hatte in der Division starke Gegner. Und in diesem Jahr? Der Divisionstitel wurde den 49ers auf dem Silbertablett serviert. Und man verhaut das ganze, weil der Head Coach völlig planlos ist. Und deshalb ist das für mich die schlimmste Saison seit ich 49ers Fan bin.   

Ich sehs andersrum: Diesmal ist es leichter, aus dem Dreck rauszukommen.

im Nachhinein hätte man sich um Vick bemühen sollen. Vielleicht um McNabb. Ich war damals gegen beide. Heute kann man bei Vick schlecht was sagen, ausser dass er ein Idiot bleiben wird und ich warte auf den nächsten Absturz. Trotzdem schade.

Also ich erwarte das Spiel am Sonntag irgendwie mit mehr Spannung als sonst: Es geht nun wirklich um alles oder nichts, wenn wir verlieren, kann auch Sing nicht mehr sagen, dass die POs noch möglich sind.
Man setzt bei QB auf den falschen Mann, von wegen besseres Playbook-Gefühl, kriegt mächtig eine geklatscht und das wars dann. Zwar nicht kurz und schmerzlos, aber besser als wenn wir erst im 3. Divisional-Game ne Niederlage einfahren und nach kurzer Hoffnung doch wieder mit Kopfschütteln die Koffer packen können.
Und wer weiss, A.Smith "blüht" ja bekanntlich erst unter Druck richtig auf... Aber ob ich mir das noch antun will, nachdem er echt 5 Jahre Zeit hatte um "aufzublühen"?

Es passt auf jeden Fall zum gesamten Bild, welches die 49ers 2010 abgeben. Hü und Hott, weder Fisch noch Fleisch.

Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Dez. ’10, 18:04

Zitat von: MoRe99 am Di,  7. Dez. ’10, 15:25
Du meinst, dass die Panthers nach Claussen in der letzten Draft nochmal so früh einen QB holen würden? 

Halte ich für sehr gut möglich. Genauso wie bei Denver. Beide Teams werden einen neuen HC haben und wenn dieser einen QB haben will, dann wird er ihn auch bekommen. Natürlich hängt es davon ab, was der neue HC von Clausen bzw. bei Denver von Tebow hält. Aber die Draft eines QBs würde ich da nicht ausschliessen.

Ich sehe es wie 49erChrisB. Die Chancen Luck zu bekommen sind sehr gering, da so viele Teams einen QB brauchen. Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Luck bei einem auslaufenden CBA das College verläßt.

Da ich gestern nicht mehr online sein konnte, vielen Dank an Marek, dass du die Antwort für mich gepostet hast 

Vielleicht hat der ein oder andere das Interview mit Eddie D. Jr. schon gehört,für diejenigen, die es nicht kennnen hier der Link (dauert aber 30 min.):

http://www.knbr.com/portals/3/podcasts/razormrt/1207debartolo.mp3

Eddie hat zu den Problemen der 49ers einige klare Statements gegeben:

*Sehr eindeutig war zunächst die Aussage, dass er meint die 49ers hätten ein zu aufgeblähtes FO, zu viele Häuptlinge, keine klare Führungsstruktur. Damals hatten die 49ers vier Personen (Eddie D., Policy, McVay, Walsh), die das Sagen hatten und die Entscheidungen trafen. Drunter waren die Departments-Heads und das Pro- und College-Scouting. " We didn't have people ontop of people"!

*Vor allem anderen (noch vor dem HC) sieht er die unbedingte Notwendigkeit jemanden im FO (als GM, der das Sagen hat) zu installieren, der wirklich Plan von Football und der NFL hat, einen erfahren. "What you need is goog, good, solid football man"!

*Jed sei dabei zu lernen und er glaubt, dass er die Kurve kriegen wird, beide sprechen sehr viel miteinander. Jed glaubte wohl es würde einfacher werden. Was er gelernt habe sei, man müsse das mit dem Stadion hinbekommen, um zukünftig das Geld für ein schlagkräftiges Team zu haben. Dazu braucht man die richtigen Leute im FO und auf dem Feld. Eddie auf die Frage, wann man merkt, ob man die richtigen leute hat: Ob man die richtigen Leute hat, merkt man wenn man gewinnt!

*Natürlich brauche man etwas Glück um einen Franchise-QB (in der 3. Runde) oder einen Top-WR zu draften und man greift auch mal daneben, aber insgesamt war das FO um Walsh, Policy, McVay verantwortlich und die wussten genau was sie wollten und was sie taten, z.B. beim Trade für Steve Young oder bei hochtraden für Rice etc. Das Glück, das er hatte, war Bill Walsh und das wusste er nach 5 Minuten.

*Die große Leistung von Walsh sei es gewesen um den Kern einiger talentierter Spieler, weitere Spieler, z.B. aussortierte FA zu finden, die in sein System passen und danach das Team zu strukturieren. Das mache eine großen Hall-of-Fame-Coach aus, mehr aus einem Team zu machen, als eigentlich vorhanden ist bzw. die Spieler nach ihren Stärken einzusetzen (z.B. so unterschiedliche Spieler wie Montana und Young).

*Auf die Frage, was man in der Offseason tun müsse, sagte Eddie, der Coach sei natürlich sehr wichtig, aber "the football man has to be in place".

*O-Ton: You have to have a dominant good football man, who is responsible for helping you find the right coach for the rigth players. The 49ers have the players, now I personally think they need a QB and there's a few other players, but they have the nucleus to be a really, really, really good football team. And you know what, they need the stadium, that is so important and Jed will get these pieces put together, and I think the future is bright, but alot of these things have to get done and they have to get dobe quick. Das sagt eigentlich alles!

*Ohne seine Probleme glaubt er, dass er heute noch immer Owner der 49ers wäre.

Hoffentlich hört Jed auf Onkel Eddie.

Nur ist ein Top GM, der auch das Team über Jahrzehnte aufbaut, fast noch schwerer zu finden als ein Top Coach. Mit Walsh hatten die 49ers Glück, denn er war beides in einer Person. In den letzten Jahren sind Coaches mit einem Doppeljob GM/HC fast immer gescheitert. Man sollte das wohl heute trennen. Aber ansonsten gebe ich Eddie vollkommen recht. Als erstes braucht man einen Top GM, denn dann sind die Chancen größer, dass dieser auch den richtigen Coach findet und das Puzzle endlich zusammensetzt. 

Zitat von: Lenny am Di,  7. Dez. ’10, 22:15
Ich kann es nicht verstehen dass wieder auf A Smith gesetzt wird. Lieber sehe ich mir Spiele an in denen Ich noch mitfiebern und hoffen kann dass ein langer Pass ankommt 

Was nicht gerade die Stärke von Smith, T. ist.... Die letzten 3 Spiele waren weit weg davon, dass ein man wirklich mitfiebern konnte - zumindest was den QB angeht.

Zitat von: Plummer50 am Di,  7. Dez. ’10, 23:00
Das 2007 Team war ohne Frage schlechter, aber auch deutlich weniger talentiert.

wenn ich mich richtig erinnere, hatte man 2007 auch grosse hoffnungen auf die playoffs, nachdem das team 2006 unter oc norv turner oftmals sehr vielversprechende ansaetze gezeigt hat.

das allerschlimmste jahr war fuer mich *mit abstand* 2004.  es war das letzte jahr von erickson und donahue, das team war ein einziger trummerhaufen auf so ziemlich jeder position, wir fielen von 7–9 auf eine 2–14-bilanz, und wir verloren erstmals seit 1977 ein spiel zu null.  das war fuer mich als fan der absolute tiefpunkt.  es sind seitdem zwar sehr viele wenig schoene dinge passiert, aber es war fuer mich nie auch nur annaehernd so schlimm wie damals.

freilich, die enttaeuschung ist heuer sehr gross, aehnlich wie 2007.  damals wollte ich bis zum letzten spieltag eine reale chance auf die playoffs haben (zur saisonmitte war's schon vorbei), heuer waere der divisionstitel eigentlich eine pflichtaufgabe gewesen.

ich sehe es allerdings so wie stig49: uns fehlt nicht viel.  das vorhandene talentlevel ist an sich durchaus in ordnung – nicht so wie nach 2004, wo man erst gar nicht wusste, wo man ueberhaupt beginnen sollte.  wir sind meiner meinung nach nur wenige puzzleteile davon entfernt, ganz vorne mitspielen zu koennen.  die kardinalfrage ist, ob die handelnden personen faehig sind, diese puzzleteile zu finden und richtig einzusetzen – und da habe ich momentan noch etwas zweifel.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  8. Dez. ’10, 10:13
Aber ansonsten gebe ich Eddie vollkommen recht. Als erstes braucht man einen Top GM, denn dann sind die Chancen größer, dass dieser auch den richtigen Coach findet und das Puzzle endlich zusammensetzt. 

Richtig, allerdings war das Zusammenbauen und v.a. Zusammenhalten eines Teams früher sicher nicht schwieriger als heute (Stichwort: Free Agency). Ich hoffe denoch, dass Jed auf Onkel Eddie hört und dann auch das glückliche Händchen hat, das notwendig ist. 

wie ist denn eigentlich hier das Stmmungsbarometer zu Dennis Erickson? Das war eben ein wenig in meiner 49ers blackout Zeit, in der ich noch nicht so aktiv am Tagesgeschehen dran war (ich kannte euch noch nicht)... Das Team war wohl deutlich weniger Talentiert und hatte happige Cap Probleme, denn was ich sonst über ihn lese, liest sich nicht wirklich schlecht... ob er nun wieder ein Kandidat sein soll, will ich damit gar nicht zwingend fragen...

Zitat von: IamNINER am Mi,  8. Dez. ’10, 11:17
wie ist denn eigentlich hier das Stmmungsbarometer zu Dennis Erickson? Das war eben ein wenig in meiner 49ers blackout Zeit, in der ich noch nicht so aktiv am Tagesgeschehen dran war (ich kannte euch noch nicht)... Das Team war wohl deutlich weniger Talentiert und hatte happige Cap Probleme, denn was ich sonst über ihn lese, liest sich nicht wirklich schlecht... ob er nun wieder ein Kandidat sein soll, will ich damit gar nicht zwingend fragen...

im ernst: niemals nicht!!  allein fuer die artikel mit den interviews, die duffeldoffel damals uebersetzt hatte, haette er einen haufen schmerzensgeld bekommen muessen.

Zitat von: igor am Mi,  8. Dez. ’10, 11:19

Zitat von: IamNINER am Mi,  8. Dez. ’10, 11:17
wie ist denn eigentlich hier das Stmmungsbarometer zu Dennis Erickson? Das war eben ein wenig in meiner 49ers blackout Zeit, in der ich noch nicht so aktiv am Tagesgeschehen dran war (ich kannte euch noch nicht)... Das Team war wohl deutlich weniger Talentiert und hatte happige Cap Probleme, denn was ich sonst über ihn lese, liest sich nicht wirklich schlecht... ob er nun wieder ein Kandidat sein soll, will ich damit gar nicht zwingend fragen...

im ernst: niemals nicht!!  allein fuer die artikel mit den interviews, die duffeldoffel damals uebersetzt hatte, haette er einen haufen schmerzensgeld bekommen muessen.

Wenn man Coaches nach Interviews beurteilen würde, wäre Bill aus Foxboro schon längst arbeitslos... Viel wichtiger sollte doch eigentlich die Leistung an der Seitenlinie sein...

Unser Coach bekleckert sich nun auch nicht mit Ruhm, wenn er zu den Medien spricht, das wird ihm immer wieder vorgeworfen... Hauptproblem ist hier aber nicht die PK-Schwäche, sondern dass das Team nix leistet auf dem Feld, unvorbereitet wirkte, keine Adjustments gemacht werden, usw...

Zitat von: IamNINER am Mi,  8. Dez. ’10, 11:17
wie ist denn eigentlich hier das Stmmungsbarometer zu Dennis Erickson? Das war eben ein wenig in meiner 49ers blackout Zeit, in der ich noch nicht so aktiv am Tagesgeschehen dran war (ich kannte euch noch nicht)... Das Team war wohl deutlich weniger Talentiert und hatte happige Cap Probleme, denn was ich sonst über ihn lese, liest sich nicht wirklich schlecht... ob er nun wieder ein Kandidat sein soll, will ich damit gar nicht zwingend fragen...

es kann nicht die lösung sein auf deutlich gescheiterte coaches aus der vergangenheit zu setzen. wir brauchen wie oft gesagt einen erfahrenen und kompetenten mann. besonders zuletzt genannte eigenschaft nennt ericson nicht sein eigen.

zach

Zitat von: IamNINER am Mi,  8. Dez. ’10, 12:21
Wenn man Coaches nach Interviews beurteilen würde, wäre Bill aus Foxboro schon längst arbeitslos... Viel wichtiger sollte doch eigentlich die Leistung an der Seitenlinie sein...

du hast recht, die interviews waren nur das tuepfelchen auf dem »i«.  (und trotzdem hatte ich noch nie dermassen nichtssagende interviews erlebt; da war alles, was nachher kam, um ein paar ecken besser.)

was die leistung an der seitenlinie betrifft: 7–9, gefolgt von der schlimmsten saison (2–14) in knapp ueber 30 jahren.  hab ich heut ja schon einmal geschrieben.