49ersFanZone.net

Ich würde CJB jetzt mal eine Chance geben bevor ich ihn kritisiere das er zu schwach als Starter ist.
KS hat schon zig mal gesagt das es letztes Jahr zu früh für ihn war.
Ich muß aber leider sagen das er in der Preseason nicht so gut ausgesehen hat. War aber auch nicht mit den Startern.

Beathard wird einen guten job machen und ist für mich momentan die beste Lösung. Ich traue ihm schon was zu und freue mich auf die nächsten Spiele. Sollten wir aber jetzt nur noch geschlachtet werden und das ausschließlich weil Beathard eine Reihe von Turnover produziert, dann muss man reagieren. Ich denke aber nicht das es so kommen wird.
Mir haben sich schon alle Nackenhaare aufgestellt als Cutler als möglicher Ersatz genannt wurde

Go Niners : fight:

Zitat von: Sean am Do, 27. Sep. ’18, 22:00
Meine bescheidene Meinung ist recht einfach.
Wenn man CJB nicht zutraut, das er jetzt Jimmy G. ersetzen kann, auch bis Ende der Saison, hätte man ihn erst gar nicht unter Vertrag nehmen sollen. Man könnte fast sagen, das wir die Saison nicht wissen, wohin wir unseren Cap verbraten sollen, dann hätte man gleich was besseres holen müssen und all-in gehen sollen. Viele reden davon, das es ein "Aufbaujahr" sein, und nächste Saison die Lutzi abgehen soll. Dann bauen wir jetzt eben unsere Nr.2 auf der QB Position auf und fertig.

Ernsthaft gemeinte Frage:
Was macht ihn schlechter als ein Backup eines anderen Teams? Er hat die ganze Vorbereitung und danach unter Shanahan trainiert, kennt alle Abläufe.

Die Antwort ist ja recht einfach: Das wissen wir nicht genau.

Man weiß zumindest bei manchen der "Back Ups" anderer Teams, wie diese spielen. Bei CJB weiß man halt nicht so viel.
Ich für meinen Teil will das man diese Saison Konkurenzfähig bleibt, um weiter motiviert zu bleiben und um den Rest des Teams weiter zu verbessern. Das ist mir max. einen 3rd round pick wert. Sollte der beste QB den man tatsächlich bekommen könnte für einen 3rd rounder, nicht besser sein als CJB, dann sollte man mit CJB weiter machen und nicht traden. Sollte derjenige aber (in den Augen von Shanahan) besser sein als CJB, dann sollten wir einen QB holn.

Und mal davon abgesehen wird ja sowieso ein 3ter QB ins Team geholt, weil KS 3 haben will. Wer das nun ist und wie das passiert (FA oder Trade) werden wir dann wohl vermutlich nächste Woche erfahren.

PS: Ich vermute ja, man will sich CJB diese Woche einmal ansehen unter Live Bedingungen. Reicht es aus, wird ein FA geholt. Reicht es nicht versucht man einen Trade. Ich vermute das ist auch der Grund warum wir bisher noch keinen FA verpflichtet haben.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Sep. ’18, 18:38

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 26. Sep. ’18, 07:57

Zitat von: snoopy am Mi, 26. Sep. ’18, 07:53
Es mehren sich in den USA tatsächlich (Fan-)Stimmen, CK7 zurückzuholen.
Ich lasse das einmal im Raum stehen...

Darauf angesprochen hat Shannahan doch schon gesagt, dass CK7 nicht in sein System passt. Es wird nur jemand geholt der wie CJB und Mullens von der Spielweise passt.....

Davon mal abgesehen, ich weiß nicht ob ich es schon erwähnt habe, werden Kaep und Reid keine Vertäge mehr in der NFL bekommen...

tatsächlich.... 

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 28. Sep. ’18, 18:42
Und mal davon abgesehen wird ja sowieso ein 3ter QB ins Team geholt, weil KS 3 haben will. Wer das nun ist und wie das passiert (FA oder Trade) werden wir dann wohl vermutlich nächste Woche erfahren.

Woher hast du denn das? Denn bis jetzt ist Shanahan ja immer mit nur 2 QBs in die Saison gegangen. Natürlich ist das jetzt eine andere Situation weil der Starter ausfällt, aber würde mich trotzdem etwas wundern wenn er von dem Schema abweicht...

Shanahan hat drei QBs mal in der PK erwähnt und hatte ja aich immer drei QBs mit Hoyer, Beathard und Mullens oder Garoppolo, Beathard ind Mullens.

Lynch hat die Woche gesagt, dass man gerne einen dritten QB verpflichtet hätte. Die Verletzungen auf anderen Positionen haben das verhindert, weil mam die Plätze auf dem Roster brauchte.

Zitat von: IamNINER am Sa, 29. Sep. ’18, 08:10
Shanahan hat drei QBs mal in der PK erwähnt und hatte ja aich immer drei QBs mit Hoyer, Beathard und Mullens oder Garoppolo, Beathard ind Mullens.

Lynch hat die Woche gesagt, dass man gerne einen dritten QB verpflichtet hätte. Die Verletzungen auf anderen Positionen haben das verhindert, weil mam die Plätze auf dem Roster brauchte.

Ok, danke für die Info, das hab ich wohl überhört

Zitat von: vorschi am Sa, 29. Sep. ’18, 08:02

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 28. Sep. ’18, 18:42
Und mal davon abgesehen wird ja sowieso ein 3ter QB ins Team geholt, weil KS 3 haben will. Wer das nun ist und wie das passiert (FA oder Trade) werden wir dann wohl vermutlich nächste Woche erfahren.

Woher hast du denn das? Denn bis jetzt ist Shanahan ja immer mit nur 2 QBs in die Saison gegangen. Natürlich ist das jetzt eine andere Situation weil der Starter ausfällt, aber würde mich trotzdem etwas wundern wenn er von dem Schema abweicht...

Weil er es öfter schon gesagt hat. Mullens auf der PS (als er da noch war, zählt ja dazu, da er auch im Training ist).
Wenn der neue QB verpflichtet wird, wird Mullens, wenn er nicht geclaimed wird, wieder auf die PS gehen (falls er geclaimed wird, wird vermutlich ein anderer PS QB geholt). Oder man bleibt dann tatsächlich bei 3 aktiven QB's.

Mullens könnte auch so vom PS jederzeit ein Angebot von einem anderem Team bekommen.
Dieses Risiko besteht immer.  Wenn er eine Chance irgendwo auf den 53er bekommt wird er sie nutzen.
Beim claimen hat er keine Wahl.