49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo, 30. Jan. ’12, 10:40

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 10:08
Das ist in der NFL eher nicht der Trend.... Vor allem bei Colston halte ich das für eher nicht wahrscheinlich. Er hat schon einen Ring und sein erster Vertrag war der einen Siebtrunders (3 Jahre; 1,2 Mio) und sein zweiter Vertrag brachte knapp 8 Mio in 3 Jahren.

Wahnsinn – ist es wirklich schon wieder so lange her, daß der Typ in der Liga ist??  Vom Gefühl her hätte ich eher gesagt, daß jetzt sein Rookie-Vertrag ausgelaufen sein muß.  Unglaublich, wie die Zeit vergeht ...

Er ist mit Vernon Davis in die Liga gekommen. Als Pick 252.....

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 10:43

Zitat von: igor am Mo, 30. Jan. ’12, 10:40

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 10:08
Das ist in der NFL eher nicht der Trend.... Vor allem bei Colston halte ich das für eher nicht wahrscheinlich. Er hat schon einen Ring und sein erster Vertrag war der einen Siebtrunders (3 Jahre; 1,2 Mio) und sein zweiter Vertrag brachte knapp 8 Mio in 3 Jahren.

Wahnsinn – ist es wirklich schon wieder so lange her, daß der Typ in der Liga ist??  Vom Gefühl her hätte ich eher gesagt, daß jetzt sein Rookie-Vertrag ausgelaufen sein muß.  Unglaublich, wie die Zeit vergeht ...

Er ist mit Vernon Davis in die Liga gekommen. Als Pick 252.....

Das hab ich mir aus Deinen Vertragszahlen (3 Jahre + 3 Jahre) dann auch noch ausgerechnet – mir kommt es bloß definitiv noch nicht so lange vor, daß Colston in der Liga ist.  Wobei ja auch ein Crabtree schon wieder drei Jahre dabei ist ...

Sein erstes Vertragsjahr war die schlechteste Saison seiner Karriere.... Ist für ihn sehr ärgerlich, daher gab es wohl auch nur 3 Jahre.

Zitat von: Niner am Mo, 30. Jan. ’12, 09:40

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’12, 09:17
ich halte das wr-corps für eine wesentlich größere baustelle als die qb-position. und bevor wir einen qb per fa holen, hätte ich lieber noch einen ordentlich ot, der die pass-protection beherrscht

+2

+3
Und bei allem Respekt vor Manning, der natürlich einer der grössten QBs aller Zeiten ist - er hat die gesamte Karriere in einem einzigen System gespielt.

Ein Bowe oder Manningham wäre mir da lieber. Ich hoffe, dass die billiger sind als Colston. Über Crabtree mach ich mir so meine Gedanken - und die sind nicht grad positiv. Ich würd ihn auf den Trade-Block setzen.

Mich persönlich hat er die ganzen Jahre bei den 9ers nicht wirklich beeindruckt. Er mag zwar vielleicht ein harter Arbeiter sein, aber auf das Spielfeld brachte er dies nur mässig rüber und für einen TOP 10-Pick spielt er mir eindeutig zu schwach! Weiters würd man auch so weiteren Cap-Space einsparen!

Wenn man ihn gehen lässt, fehlt wieder einer. Außerdem war seine Saison - abgesehen von den POs - recht ordentlich. Man darf nicht vergessen, dass er kaum Hilfe hatte. So teuer ist er nicht und ein Cut würde dieses Jahr ca. mit 4 Mio Dead-Money reinhauen.

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 12:29
Wenn man ihn gehen lässt, fehlt wieder einer. Außerdem war seine Saison - abgesehen von den POs - recht ordentlich. Man darf nicht vergessen, dass er kaum Hilfe hatte. So teuer ist er nicht und ein Cut würde dieses Jahr ca. mit 4 Mio Dead-Money reinhauen.

Ich will ihn nicht cutten, sondern TRADEN! Damit würde man sich das Dead-Money ersparen, oder steh ich da am Schlauch?? Außerdem möchte ich ja ZWEI WR's per FA holen (damit würde man den Abgang von Crabtree wieder ausgleichen). Mir ist bewusst, dass er kein "Megatron" usw. ist, aber ein TOP-10-Pick-WR müsste meiner Ansicht schon mehr produzieren.

Jup, Du liegst falsch.

Und zwei Mega-WR-FAs dürften im Summe teurer sein. Klar muss da mehr kommen, aber er braucht auch Unterstützung.

Ich persönlich wäre gegen eine Verpflichtung von Peyton Manning. Erstens ist er schon 35, und wer weiß schon, ob er nächste Saison wieder spielen kann. Dann lieber das Geld in einen guten WR investieren. Da besteht mehr Handlungsbedarf, als auf der QB Position....

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 12:29
ein Cut würde dieses Jahr ca. mit 4 Mio Dead-Money reinhauen.

Bei 3,5 Millionen die er bekommt wenn er nicht gecuttet wird wäre es reichlich dämlich ihn zu cutten

Ich halte Crabtree nicht für einen #1 Receiver, aber für jemanden der zu einem #1 Receiver werden kann. Dazu muss er aber zwischendurch auch mal das Offseason Programm mitmachen um mit Smith (oder -btt- Manning...) "in-rhythm" zu kommen.

Für nächste Saison brauchen wir aber eigentlich auf jeden Fall einen #1 Receiver - und eigentlich auch jemanden für die Dumpoffs (muss nicht schnell sein, muss nur alles fangen was in seine Richtung kommt und dann noch 1-2 Yards rausholen).

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’12, 12:42

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 12:29
ein Cut würde dieses Jahr ca. mit 4 Mio Dead-Money reinhauen.

Bei 3,5 Millionen die er bekommt wenn er nicht gecuttet wird wäre es reichlich dämlich ihn zu cutten

Ich halte Crabtree nicht für einen #1 Receiver, aber für jemanden der zu einem #1 Receiver werden kann. Dazu muss er aber zwischendurch auch mal das Offseason Programm mitmachen um mit Smith (oder -btt- Manning...) "in-rhythm" zu kommen.

Für nächste Saison brauchen wir aber eigentlich auf jeden Fall einen #1 Receiver - und eigentlich auch jemanden für die Dumpoffs (muss nicht schnell sein, muss nur alles fangen was in seine Richtung kommt und dann noch 1-2 Yards rausholen).

Unter diesen Umständen wäre ein Cut, dann selbstverständlich dämlich. Ändert aber nicht's daran, dass Crabby momentan kein Nr. 1 oder 2 Receiver ist und auch ein Manning mit ihm keine Freude haben wird, wenn ich mich da auf die abgefälchten Pässe von Crabby zurückerinnere (die INT's daraus resultieren, gehen zwar nicht alle auf die Kappe von Crabby), aber - sagen wir mal - komisch ist das ganze schon...

Ob er eine #1 ist kann man diskutieren, aber eine #2 ist er auf alle Fälle. Und wie schon gesagt, hat man gerade bei ihm im Laufe der Saison eine Steigerung erkennen können. Zum Abschreiben ist das viel zu früh....

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 13:22
Ob er eine #1 ist kann man diskutieren, aber eine #2 ist er auf alle Fälle. Und wie schon gesagt, hat man gerade bei ihm im Laufe der Saison eine Steigerung erkennen können. Zum Abschreiben ist das viel zu früh....

Meiner Meinung nach, wird da viel davon abhängen, ob sich Mr. Crabtree wieder in der Off-Season bzw. im Training-Camp verletzt! Wenn er keine positive Chemie mit dem Starting-QB zusammenbringt, wird es sehr schwer für ihn werden weiter in "Rot-Gold" zu spielen. Dann könnte ihn auch das Schicksal von Hr. Edwards ereilen - schneller als ihm lieb ist. In div. Ami-Foren wird ja da auch schon drüber diskutiert, ob Crabby getradet werden soll...

Bezüglich Nr. # 1, # 2 oder # 3 Receiver: Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein: Ich für mich stelle an die # 1 und # 2 Receiver höhere Ansprüche, als Crabby bis jetzt geleistet hat. UND ich möchte auch den Status bei unserem WR-Corps erreichen, wo man mit den Leistungen von Crabby als # 3-WR dasteht und nicht eventuell sogar die # 1 ist!

Zitat von: Cordovan am Mo, 30. Jan. ’12, 14:07

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 13:22
Ob er eine #1 ist kann man diskutieren, aber eine #2 ist er auf alle Fälle. Und wie schon gesagt, hat man gerade bei ihm im Laufe der Saison eine Steigerung erkennen können. Zum Abschreiben ist das viel zu früh....

Meiner Meinung nach, wird da viel davon abhängen, ob sich Mr. Crabtree wieder in der Off-Season bzw. im Training-Camp verletzt! Wenn er keine positive Chemie mit dem Starting-QB zusammenbringt, wird es sehr schwer für ihn werden weiter in "Rot-Gold" zu spielen. Dann könnte ihn auch das Schicksal von Hr. Edwards ereilen - schneller als ihm lieb ist. In div. Ami-Foren wird ja da auch schon drüber diskutiert, ob Crabby getradet werden soll...

Bezüglich Nr. # 1, # 2 oder # 3 Receiver: Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein: Ich für mich stelle an die # 1 und # 2 Receiver höhere Ansprüche, als Crabby bis jetzt geleistet hat. UND ich möchte auch den Status bei unserem WR-Corps erreichen, wo man mit den Leistungen von Crabby als # 3-WR dasteht und nicht eventuell sogar die # 1 ist!

Naja, wenn der Ball nie zu ihm kommt...#15 ist ein harter Arbeiter und sehr guter Blocker (was in unserem System sehr wichtig ist). Ausserdem ist unsere Offense nicht sehr Passlastig, wodurch er (und auch die anderen WR) nicht so stark einbezogen werden wie in anderen Systemen. Und letztendlich, ohne eine neue AS diskusion anheizen zu wollen, wirft AS auch nicht wirklich präzise. Crabtree hat auch schon des öfteren ein paar Pässe runtergepflückt, die nicht jeder NFL WR fängt. Und AS schafft es leider auch immer noch viel zu selten seine WR frei zu werfen.

Zitat von: MaybeDavisNaja, wenn der Ball nie zu ihm kommt...#15 ist ein harter Arbeiter und sehr guter Blocker (was in unserem System sehr wichtig ist). Ausserdem ist unsere Offense nicht sehr Passlastig, wodurch er (und auch die anderen WR) nicht so stark einbezogen werden wie in anderen Systemen. Und letztendlich, ohne eine neue AS diskusion anheizen zu wollen, wirft AS auch nicht wirklich präzise. Crabtree hat auch schon des öfteren ein paar Pässe runtergepflückt, die nicht jeder NFL WR fängt. Und AS schafft es leider auch immer noch viel zu selten seine WR frei zu werfen.

Frage wie man die Mannschaft am effektivsten besser macht und meine Meinung ist das nicht der QB. Klar hilft ein guter QB einem Talent dieses flott zu entfalten, aber haben wir da genug Talent? Crabbi würde ich auch nicht abschreiben, aber die Plays auf Davis zeigen hinreichend, dass nen vernünftiges Ziel auch von Smith bedient werden kann und dies auch gut. Nicht immer sensationell, aber gut. Meiner Meinung nach würde auch ein Manning immer wieder ordentlich Frust mit diesem Corps haben und wenn alles Geld in Manning ginge, müsste er ja mit diesem Corps rummachen. Möglicherweise sähe dann der ein oder andere WR mit Manning besser aus, aber stimmt dafür dann Preis/Leistung? Ich meine nein, ich denke Risiko und finanzieller Aufwand entsprächen nicht dem was man dafür kriegen würde. Das hätte was von nem Versuch eines erkauften Titel, scheiss auf die Zukunft. Man würde wohl Entwicklung eher abwürgen, denn beschleunigen.

Daher sollten wir doch den Weg weitergehen wie bisher und das Team kontinuierlich entwickeln. Step by step. Gebt AS bessere Ziele, es wird uns flexibler, unberechenbarer machen und baut im Hintergrund nen neuen Montana auf, kann ja nich so schwer sein ;-)

Zitat von: Candlestick am Mo, 30. Jan. ’12, 15:23
Daher sollten wir doch den Weg weitergehen wie bisher und das Team kontinuierlich entwickeln. Step by step. Gebt AS bessere Ziele, es wird uns flexibler, unberechenbarer machen und baut im Hintergrund nen neuen Montana auf, kann ja nich so schwer sein ;-)

So in etwa sehe ich es auch. Ein Manning würde ich nicht holen, da er schon 35 ist, und er auch bald seine Schuhe an den Nagel hängen wird.
Mal angenommen, die Niners holen sich Manning (was dann wohl Abschied für AS bedeutet), und er spielt zwei Saisons und hört dann auf. Dann dürfen sich die Niners wieder auf die Suche nach einen guten QB umsehen. Und die Suche könnte sich als schwierig erweisen. Dann lieber mit AS in die Zukunft gehen, mit dem Glauben, das er sich die nächsten Jahre verbessern wird. Wir haben es ja dieses Jahr gesehen, das AS Football spielen kann. OKay, er hatte auch seine schlechte Phase, aber trotzdem hat er, für seine Verhältnisse, eine gute Saison gespielt. Zum Schluß über 3000 Pass Yards, und immerhin 17 TD Pässe bei nur 5 !!! Interceptions. Sollte er sich nächste Saison steigern, brauchen die Niners kein Peyton Manning 

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 30. Jan. ’12, 15:01

Zitat von: Cordovan am Mo, 30. Jan. ’12, 14:07

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 13:22
Ob er eine #1 ist kann man diskutieren, aber eine #2 ist er auf alle Fälle. Und wie schon gesagt, hat man gerade bei ihm im Laufe der Saison eine Steigerung erkennen können. Zum Abschreiben ist das viel zu früh....

Meiner Meinung nach, wird da viel davon abhängen, ob sich Mr. Crabtree wieder in der Off-Season bzw. im Training-Camp verletzt! Wenn er keine positive Chemie mit dem Starting-QB zusammenbringt, wird es sehr schwer für ihn werden weiter in "Rot-Gold" zu spielen. Dann könnte ihn auch das Schicksal von Hr. Edwards ereilen - schneller als ihm lieb ist. In div. Ami-Foren wird ja da auch schon drüber diskutiert, ob Crabby getradet werden soll...

Bezüglich Nr. # 1, # 2 oder # 3 Receiver: Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein: Ich für mich stelle an die # 1 und # 2 Receiver höhere Ansprüche, als Crabby bis jetzt geleistet hat. UND ich möchte auch den Status bei unserem WR-Corps erreichen, wo man mit den Leistungen von Crabby als # 3-WR dasteht und nicht eventuell sogar die # 1 ist!

Naja, wenn der Ball nie zu ihm kommt...#15 ist ein harter Arbeiter und sehr guter Blocker (was in unserem System sehr wichtig ist). Ausserdem ist unsere Offense nicht sehr Passlastig, wodurch er (und auch die anderen WR) nicht so stark einbezogen werden wie in anderen Systemen. Und letztendlich, ohne eine neue AS diskusion anheizen zu wollen, wirft AS auch nicht wirklich präzise. Crabtree hat auch schon des öfteren ein paar Pässe runtergepflückt, die nicht jeder NFL WR fängt. Und AS schafft es leider auch immer noch viel zu selten seine WR frei zu werfen.

Aha..und wie erklärst du dir dann die Receiving-Stats in der Post-Season von Davis. Ich glaube nicht wirklich, dass Davis der BESSERE WR ist als Crabtree!! UND ein #1 Receiver sollte es auch mal ab und an schaffen, die Bälle zu fangen und SICH SELBER mal freilaufen! Den WR freiwerfen naja, das ist die Standardentschuldigung bei uns in den letzten Jahren gewesen. Man hat ja in der Vergangenheit schon des öfteren mal gesehen, dass Crabby und Alex nicht wirklich miteinander können - da gab es schon genug Stoff dafür.

Sicher brauchen wir verstärkung auf WR (besonders da Morgan FA wird), aber das Problem bei uns ist weiterhin der QB, nicht die Anspielstationen. Sicherlich hat Alex sich verbessert, aber dennoch ist er zu oft zu unpräzise. Daher mMn auch das System bzw Playcalling. Wenn Alex genug platz hat wirft er (bzw darf werfen), aber ansonsten muss er/soll er den RB nehmen oder selbst laufen.
Natürlich werden wir zu 99% nächstes Jahr mit Alex jin die Saison gehen, da es um Peyton zu riskant ist aufgrund seiner Injury-Situation. Und wie gesagt, Alex ist auch kein schlechter mehr. Aber einen Super Bowl gewinnt man mit ihm nicht (Vielleicht wenn alles andere sonst stimmt, so Dilfer oder Brad Johnson mässigh). Ich hoffe CK sticht Alex in der Offseason aus!

Also irgendwie erinnert mich das Thema an ein typisches Sommerlochthema. Es wird künstlich etwas konstruiert, was nichts mit der Realität gemein hat. Wie man auch nur eine Sekunde glauben kann, das PM eine Option für uns wäre, versteh ich echt nicht 

Zitat von: Duke am Mo, 30. Jan. ’12, 09:17
ich halte das wr-corps für eine wesentlich größere baustelle als die qb-position. und bevor wir einen qb per fa holen, hätte ich lieber noch einen ordentlich ot, der die pass-protection beherrscht

ich halte smith für den schwächsten starter unseres teams.