49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Commentary: igors Take: 49ers vs. Colts

Begonnen von igor, Di, 24. Sep. ’13, 08:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Zitat von: igor am Mi, 25. Sep. ’13, 15:45
(wobei die erste Penalty gegen Whitner witzlos war).
Das kannst du laut sagen.
ZitatSomit verbleiben drei Strafen gegen die Defense in den restlichen 59 Spielminuten.  Das ist für sich durchaus akzeptabel.  Die Zeitpunkte dafür waren allerdings miserabel.
Ja dann waren es halt die Zeitpunkte. Sie haben alle Drives prolongiert. Jedenfalls sehe ich dadurch mein Argument, dass Luck auch schwach war, aber von seinen Coaches, anders als Kaepernick von Roman und Harbaugh, unterstützt wurde, nicht entkräftet.

igor

Zitat von: zugschef am Mi, 25. Sep. ’13, 15:51
Zitat von: igor am Mi, 25. Sep. ’13, 15:45
(wobei die erste Penalty gegen Whitner witzlos war).
Das kannst du laut sagen.
ZitatSomit verbleiben drei Strafen gegen die Defense in den restlichen 59 Spielminuten.  Das ist für sich durchaus akzeptabel.  Die Zeitpunkte dafür waren allerdings miserabel.
Ja dann waren es halt die Zeitpunkte. Sie haben alle Drives prolongiert. Jedenfalls sehe ich dadurch mein Argument, dass Luck auch schwach war, aber von seinen Coaches, anders als Kaepernick von Roman und Harbaugh, unterstützt wurde, nicht entkräftet.
Ich wollte das mit den Strafen nur ganz generell festhalten, weil einige meinten, daß es wieder zu viele davon gegeben hätte – obwohl genau das Gegenteil der Fall war.  Ohne Whitners »Penalty« wären es sogar nur fünf Strafen für 33 Yards gewesen.  Daß es noch disziplinierter ginge, haben die Colts zwar gezeigt (1/10), aber mit 5/33 habe ich absolut kein Problem.

Daß zwei der Defense-Strafen jeweils bei einer Luck'schen Incompletion bei 3rd Down kamen und den Colts ein neues First Down brachten, ist latürnich ein Hammer.  Das hat den Colts je ein Field Goal und einen Touchdown eingebracht.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

zugschef

Zitat von: igor am Mi, 25. Sep. ’13, 15:57
Daß zwei der Defense-Strafen jeweils bei einer Luck'schen Incompletion bei 3rd Down kamen und den Colts ein neues First Down brachten, ist latürnich ein Hammer.  Das hat den Colts je ein Field Goal und einen Touchdown eingebracht.
Bei der zweiten, glaub ich, hat Brown Fleener gehalten, dabei hätt dessen Route eh nie für ein 1st gerreicht und Luck warf den Ball wo anders hin. Das war wirklich bitter.

Daddy

Zitat von: Duke am Mi, 25. Sep. ’13, 15:18
wie ich schon am montag in einem anderen thread schrieb: das play calling kann eventuell seinen teil zur niederlage mit beigetragen haben, das will ich nicht wegdiskutieren, die hauptlast aber muss kaep auf schultern nehmen.

@snoopy
bei manning sind die audibles ja das spielsystem. ;) ist das in denver eigentlich immer noch so, dass er mit 3 spielzügen ins huddle bzw. zum snap kommt und für jeden 2 audibles callen kann?

Habe letztens gehört,das er es imme noch so macht.

Fireboy Tom

Perfekte Analyse. Allerdings kann ich deinen positiven Saisonausblick nicht teilen. Ich habe die Saison schon abgeschrieben. Die Sicht, das der SB Verlierer der nächste Gewinner ist, konnte ich eh nie teilen und die letzten Verlierer schreiben ganz andere Geschichten. Alles fing schon mit Crabtrees Verletzung an und zieht sich wie ein roter Faden. Wir scheinen jetzt sämtliche Verletzungen nachzuholen, von denen wir in den letzten 2 Jahren verschont blieben.
Unsere Coaches scheinen erstmals völlig hilflos. CK ist auf dem harten Boden der NFL gelandet und hat null Hilfe. Ich hoffe, er wird nicht verbraten. Die Hawks sind meilenweit enteilt und werden die Division locker gewinnen. Mehr wie 6-10 ist für uns nicht drin in dieser Saison mit dem geschwächten Kader. Auf WR und RB muß dringend Verstärkung her. Und vielleicht auch bei den Coordinators.
1895
MIND THE GAP!

snoopy

Zitat von: Duke am Mi, 25. Sep. ’13, 15:18
wie ich schon am montag in einem anderen thread schrieb: das play calling kann eventuell seinen teil zur niederlage mit beigetragen haben, das will ich nicht wegdiskutieren, die hauptlast aber muss kaep auf schultern nehmen.

@snoopy
bei manning sind die audibles ja das spielsystem. ;) ist das in denver eigentlich immer noch so, dass er mit 3 spielzügen ins huddle bzw. zum snap kommt und für jeden 2 audibles callen kann?


Sehe ich halt anders, obwohl ich ja eigentlich die Zunft der Coaches in Schutz nehmen müsste.

Zu Manning: klar
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

owl49er

Zitat von: Fireboy Tom am Do, 26. Sep. ’13, 02:45
Perfekte Analyse. Allerdings kann ich deinen positiven Saisonausblick nicht teilen. Ich habe die Saison schon abgeschrieben. Die Sicht, das der SB Verlierer der nächste Gewinner ist, konnte ich eh nie teilen und die letzten Verlierer schreiben ganz andere Geschichten. Alles fing schon mit Crabtrees Verletzung an und zieht sich wie ein roter Faden. Wir scheinen jetzt sämtliche Verletzungen nachzuholen, von denen wir in den letzten 2 Jahren verschont blieben.
Unsere Coaches scheinen erstmals völlig hilflos. CK ist auf dem harten Boden der NFL gelandet und hat null Hilfe. Ich hoffe, er wird nicht verbraten. Die Hawks sind meilenweit enteilt und werden die Division locker gewinnen. Mehr wie 6-10 ist für uns nicht drin in dieser Saison mit dem geschwächten Kader. Auf WR und RB muß dringend Verstärkung her. Und vielleicht auch bei den Coordinators.
Dem Grundtenor Deiner Analyse kann man ich im Moment wenig entgegenbringen. Mit anderen Worten ich fürchte auch, dass wir in London nicht das sehen werden, was wir uns vor zwei Wochen noch alle erhofft hatten.
Aber zwei Dinge wundern mich aber doch:
- meinst Du wirklich, dass wir auf RB dringend Verstärkung benötigen (Gore, Hunter, James und Lattimore) oder hast Du Dich nur verschrieben, und meintest CB - in meinen Augen die viel größere Baustelle?
- Nach zwei Spielen im Sinne pro Kaepernick zu befürchten, er würde verbraten... Was sollen dann andere QBs in dieser Liga sagen, für die diese Entschuldigung nie gegolten hat sondern deren Karriere einzig und allein am eigenen Unvermögen im gescheitert ist?
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

igor

Zitat von: Fireboy Tom am Do, 26. Sep. ’13, 02:45
Perfekte Analyse. Allerdings kann ich deinen positiven Saisonausblick nicht teilen. Ich habe die Saison schon abgeschrieben. Die Sicht, das der SB Verlierer der nächste Gewinner ist, konnte ich eh nie teilen und die letzten Verlierer schreiben ganz andere Geschichten. Alles fing schon mit Crabtrees Verletzung an und zieht sich wie ein roter Faden. Wir scheinen jetzt sämtliche Verletzungen nachzuholen, von denen wir in den letzten 2 Jahren verschont blieben.
Unsere Coaches scheinen erstmals völlig hilflos. CK ist auf dem harten Boden der NFL gelandet und hat null Hilfe. Ich hoffe, er wird nicht verbraten. Die Hawks sind meilenweit enteilt und werden die Division locker gewinnen. Mehr wie 6-10 ist für uns nicht drin in dieser Saison mit dem geschwächten Kader. Auf WR und RB muß dringend Verstärkung her. Und vielleicht auch bei den Coordinators.
Ich habe nicht gesagt, daß wir den Titel holen werden – ich sage nur, daß noch lange nichts verloren ist.  So meilenweit entfernt sehe ich die Hawks gar nicht.  In Carolina haben sie sich gemüht, und gegen uns haben sie offensiv auch kein wirkliches Glanzspiel hingelegt.  Und die Jaguars jetzt im dritten Spiel ...  naja, es waren eben die Jaguars.

Ich finde, wir sollten auf jeden Fall dazu in der Lage sein, in die Playoffs einzuziehen.  Wenn nicht als Divisionssieger, dann eben als Wild Card.  Da reicht allein schon ein Blick auf die Konkurrenz, die großteils auch sehr mit sich selbst zu kämpfen hat.  In den Playoffs beginnt dann sowieso alles bei Null.

Ich denke allerdings nicht, daß wir die Super Bowl holen werden.  Diese Einschätzung hatte ich jedoch schon vor ein paar Monaten, auch noch vor Crabtrees Verletzung.  Der Grund?  Es ist einfach schon so verdammt schwer, zweimal hintereinander in die Super Bowl einzuziehen.  Da gehört immer auch eine gehörige Portion Glück dazu, eine gute Mannschaft allein reicht nicht.  Dieses Glück muß man erst zweimal hintereinander haben.  Schau Dir einfach einmal den Saisonverlauf der vergangenen drei Super-Bowl-Champions an.  Wer hätte da damit rechnen können, daß die am Ende jeweils die Lombardi Trophy stemmen würden dürfen?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

zugschef

Naja, vielleicht hat das Team jetzt Pech und dann später Glück. ;-)

igor

Zitat von: zugschef am Do, 26. Sep. ’13, 13:31
Naja, vielleicht hat das Team jetzt Pech und dann später Glück. ;-)
Das ist bei Playoff-Teams sowieso meistens besser. ;-)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

silentsound

Zitat von: igor am Do, 26. Sep. ’13, 13:50
Zitat von: zugschef am Do, 26. Sep. ’13, 13:31
Naja, vielleicht hat das Team jetzt Pech und dann später Glück. ;-)
Das ist bei Playoff-Teams sowieso meistens besser. ;-)
:thumbup: ;D
if you follow every dream...you might get lost

snoopy

Mit viel Pech in die POs kommen und dann nur noch Glück haben - SEHR GUT !   :thumbup:
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

igor

Zitat von: snoopy am Do, 26. Sep. ’13, 14:59
Mit viel Pech in die POs kommen und dann nur noch Glück haben - SEHR GUT !   :thumbup:
Ich sage ja: die letzten drei Champions haben es vorgemacht.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Tags: