49ersFanZone.net

wir koennten ja hostler gegen turner traden.  ich bin mir sicher dass es da einige chargers-fans geben wird die das auch gern machen wuerden. ;-)

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

feix, das ist wohl eher nicht zu erwarten.

Wenn Nolan weiterhin so viel erfolg hat, sollte er sich auch nicht wundern, wenn er dann nach der saison zusammen mit Hostler gehen darf. Auch Nolan ist in seinem 3. Jahr und ja, er hat das team etwas etabliert aber er hatte auch aufgrund der immer besser werdenden Salary-Cap Situation alle Möglichlichkeiten dazu.

Wenn man sieht, das unsere Offense, die inzwischen mit jungen Talenten wie Smith, Davis, Gore und Staley ausgestattet ist, dazu Veteranen wie D. Jackson, Jennings und Allen auf dem Platz stehen und wir keinen Deut besser sind als vor 3 Jahren, dann denke ich, sollte man sich Gedanken machen.

Wenn dann immer wieder viel zu lange an Entscheidungen festgehalten wird, die sich deutlich als falsch herausstellen (zu lange Smith für Moore, zu lange Barlow für Gore, warum ist Jacobs Nr. 3 receiver und wird dann als erstes gecutted?) und auch die Augen vor dem katastrophalsten play-calling, welches ich als 49ers Fan erlebt habe, verschlossen wird, stehen wir vielleicht wieder vor einem Neuanfang. Diesmal auf der Coaching-Seite!

und das kann uns wieder 1-2 jahre zurückwerfen. aber finde deine meinung gut, da steckt viel wahres drin.

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 15:36
zu lange Barlow für Gore

ich stimme dir in den punkten zu, aber das ist vollkommener blödsinn. klingt etwas hart, aber is so. ;-)

Zitat von: zugschef am Mi,  3. Okt. ’07, 16:18

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 15:36
zu lange Barlow für Gore

ich stimme dir in den punkten zu, aber das ist vollkommener blödsinn. klingt etwas hart, aber is so. ;-)

Begründung?

Zitat von: Duke am Di,  2. Okt. ’07, 22:18

Zitat von: Pogo am Di,  2. Okt. ’07, 22:14
Hostler zu schützen okay, aber das Playcalling ob nun gut oder schlecht ausgeführt ist definitiv zu konservativ.

Wie definierst Du denn konservativ?

Konservativ heißt für mich in diesem Fall einfältig, nach Schema F und vorhersehbar. Man lässt ständig laufen. Mag okay sein, aber doch nicht immer nur durch die Mitte, vor allem wenn die Box vollsteht. Statt dessen mal sowas wie ein Sweep oder andere Spielzüge über die Seiten. Es gibt überhaupt kein Überraschungsmoment. Wenn gepasst wird, dann nur dann wenn es alle erwarten und auch die Passspielzüge erscheinen mir zu einfältig. Passspiele über die kurze Distanz oder echte Bomben zur richtigen Zeit (wenn mal nicht vorhersehbar da 3rd&long)gibt es gar nicht. Außerdem erscheint es mir, dass über biegen und brechen an dem vor dem Spiel festgelegten Spielplan festgehalten wird. Reaktionen auf die Defense des Gegners gibt es meiner Beobachtung kaum. Beim Runningplay scheinen die Blocks nicht nur schlecht ausgeführt, sondern irgendwie erscheinen die Blocking Schemas auch fehl am Platze. Das Blocking funktioniert einfach nicht. Ebenso bei der Pass Protection. Blitzes werden kaum aufgenommen. Das alles kann nicht nur an der schlechten Ausführung der Spieler liegen. Irgendetwas muss da auch mit dem Gameplay/Playcalling schief gehen. 

Zitat von: Duke am Mi,  3. Okt. ’07, 16:20

Zitat von: zugschef am Mi,  3. Okt. ’07, 16:18

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 15:36
zu lange Barlow für Gore

ich stimme dir in den punkten zu, aber das ist vollkommener blödsinn. klingt etwas hart, aber is so. ;-)

Begründung?

weil barlow eh gleich nach gores rookie saison für einen viertrunder getradet wurde und gore in seiner rookie saison auch noch beide schultern verletzt hatte und somit nie der featured back hätte sein können.

Zitat von: zugschef am Mi,  3. Okt. ’07, 17:20

Zitat von: Duke am Mi,  3. Okt. ’07, 16:20

Zitat von: zugschef am Mi,  3. Okt. ’07, 16:18

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 15:36
zu lange Barlow für Gore

ich stimme dir in den punkten zu, aber das ist vollkommener blödsinn. klingt etwas hart, aber is so. ;-)

Begründung?

weil barlow eh gleich nach gores rookie saison für einen viertrunder getradet wurde und gore in seiner rookie saison auch noch beide schultern verletzt hatte und somit nie der featured back hätte sein können.

An die Verletzung habe ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht mehr gedacht. wenn es wirklich so war, das Gore nicht mehr spielen konnte ist es OK, ansonsten hätte ich ihn bereits in der Rookie-Saison mehr Spielzeit gegeben, denn das er der bessere RB ist, steht ja außer Frage. Aber die Verletzung wäre natütrlich durchaus eine vernünftige Begründung.

Ansonsten bleibe ich dabei, das Nolan, erst recht vor dem Hintergrund, das selbst unser Dr. die Schatulle geöffnet hat viel zu wenig erreicht hat, wenn man die jetzige Saison mit der von vor 3 Jahren vergleicht. Hier wurde unglaublich auf Erickson eingeschlagen, wahrscheinlich zurecht, aber ich glaube nicht, das er mit so einem Team, wie es Nolan jetzt und in der der letzten Saison hatte viel schlechter da stehen würde.

Zitat von: red shadow am Di,  2. Okt. ’07, 20:27

Zitat von: duffeldoffel am Di,  2. Okt. ’07, 17:46
Stärkte Nolan letzte Saison nicht auch Defensive Coordinator Billy Davis unter der Saison den Rücken? 

Das mag ja sein, aber ich finde die scheinheilige Loyalität nicht unbedingt ehrenswert. Wenn ihm an dem Team etwas liegt, dann zieht er jetzt und nicht in ein paar Monaten die Konsequenzen. Hostler braucht und bekommt hoffentlich auch klare Worte.

Die wird es intern sicher auch geben. Dies aber öffentlich und vor der Presse zu tuen würde Nolan als HC disqualifizieren. Was ist daran scheinheilig? Wenn Nolan öffenlich Hostler kritisieren würde oder auch nur den Hauch von Verärgerung zeigen würde könnt er sofort ans Telefon gehen und sich nen Neuen suchen - sein OC wäre eine wandelnde Leiche.

Zitat von: Niner am Mi,  3. Okt. ’07, 19:23

Zitat von: red shadow am Di,  2. Okt. ’07, 20:27

Zitat von: duffeldoffel am Di,  2. Okt. ’07, 17:46
Stärkte Nolan letzte Saison nicht auch Defensive Coordinator Billy Davis unter der Saison den Rücken? 

Das mag ja sein, aber ich finde die scheinheilige Loyalität nicht unbedingt ehrenswert. Wenn ihm an dem Team etwas liegt, dann zieht er jetzt und nicht in ein paar Monaten die Konsequenzen. Hostler braucht und bekommt hoffentlich auch klare Worte.

Die wird es intern sicher auch geben. Dies aber öffentlich und vor der Presse zu tuen würde Nolan als HC disqualifizieren. Was ist daran scheinheilig? Wenn Nolan öffenlich Hostler kritisieren würde oder auch nur den Hauch von Verärgerung zeigen würde könnt er sofort ans Telefon gehen und sich nen Neuen suchen - sein OC wäre eine wandelnde Leiche.

was wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative wäre...

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:36

was wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative wäre...

Wenn du mir sagst, wo man jetzt nen erfahrenen PlayCaller herbekommt, bin ich der erste, der das unterstützt. Wenn...

Zitat von: sebastian082 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:37

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:36

was wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative wäre...

Wenn du mir sagst, wo man jetzt nen erfahrenen PlayCaller herbekommt, bin ich der erste, der das unterstützt. Wenn...

mach du es, schlimmer wirds nicht!

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:39

Zitat von: sebastian082 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:37

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:36

was wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative wäre...

Wenn du mir sagst, wo man jetzt nen erfahrenen PlayCaller herbekommt, bin ich der erste, der das unterstützt. Wenn...

mach du es, schlimmer wirds nicht!

ne, ich lieb die 49ers. das will ich denen echt nicht antun...
aber mal im ernst. hostler zu feuern bringt nur was, wenn man nen ersatz hat. und da seh ich im moment einfach keinen.

das ist ja das schlimme an der situation, die hilflosigkeit, nichts machen zu können. ich hoffe echt die setzen sich jetzt sowieso und in der bye week hin und versuchen sich auf einen weg zu verständigen der dem team hilft und wenn es ein systemwechsel ist, oder was auch immer. hauptsache sie machen was.

Question: Did Hostler used to run a bed and breakfast?
Bob, Pacifica

Answer: All the 49ers need to do is sign Andrew Walter and/or Aaron Brooks and the transformation is complete.
-- Matt Barrows

*loool*

Zitat von: sebastian082 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:57

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:39

Zitat von: sebastian082 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:37

Zitat von: garrison20 am Mi,  3. Okt. ’07, 21:36

was wahrscheinlich nicht die schlechteste Alternative wäre...

Wenn du mir sagst, wo man jetzt nen erfahrenen PlayCaller herbekommt, bin ich der erste, der das unterstützt. Wenn...

mach du es, schlimmer wirds nicht!

ne, ich lieb die 49ers. das will ich denen echt nicht antun...
aber mal im ernst. hostler zu feuern bringt nur was, wenn man nen ersatz hat. und da seh ich im moment einfach keinen.

...so seh ich das auch , Hostler ist ne Fehlbesetzung und dabei bleib ich , aber ihn jetzt zu feuern bringt gar nix.

...wenn Nolan ihn schützt ehrt es ihn sicher , aber wenn er ihn zu lange schützt stellt er sich selbst in Frage

Greetz
-myst-

ein first year oc war/ist die falsche wahl für unser team. leider ist unser hc ein defense coach, sonst könnte er mal brian billick fragen, wie man einen oc am besten in der saison entlässt...

Mir wäre es ganz recht, wenn Nolan statt Hostler den Rücken zu stärken ihn mal in den verlängerten selbigen treten würde. Junge, Junge, war das wieder grottig über ganz weite Strecken des Spiels.

Hostler sollte einfach mal Turners Playbook ausmisten und alle Spielzüge, die derzeit mit diesem Team nicht zu machen sind, in den Papierkorb werfen. Und endlich mal beim Lauf auf ne andere Formation kommen als drei Varianten der I und vielleicht auch mal an den Laufspielzügen feilen. Gore kommt mir wie in einem Korsett eingeschnürt vor. Es ist weiterhin alles zu sehr vorhersehbar, was unsere Offense machen wird.

Gegen die Ravens hatten wir bei den zwei langen Dilfer-Pässen zum TD hin viel Dusel. Aber danach fragt hinterher keine mehr. Aber nur auf Dusel verlassen ist zu gewagt. Schön anzusehen war, dass Hostler die RB-Pässe wieder eingefallen sind. ;-)