49ersFanZone.net

Hier etwas zu Karriere von Gailey in der NFL:


Gailey joined the Dolphins after spending the previous two years (1998-99) as the head coach of the Dallas Cowboys. Under Gailey, the Cowboys compiled a composite regular season record of 18-14 in his two seasons, qualified for the playoffs both years, and captured the NFC Eastern Division title in 1998. In addition, the Cowboys finished in the top five in the NFL in both fewest turnovers and fewest interceptions in each of Gailey's two seasons as head coach, including a number one ranking in both categories in 1998.

In Gailey's first season with the Dolphins, he helped guide a running game which amassed 1,894 yards, the most by a Dolphin team since 1984. Lamar Smith finished tenth in the AFC with 1,139 yards rushing, the second-highest single-season total by a Dolphin, marking just the seventh time (fifth player) that a Miami player reached the 1,000-yard plateau.

In seven of the eight seasons that Gailey was either a coordinator or head coach in the NFL, he had a player attain the 1,000-yard rushing mark each time, including Jerome Bettis of the Steelers and Emmitt Smith of the Cowboys.

Before joining the Cowboys in 1998, Gailey spent the previous four seasons (1994-97) with the Pittsburgh Steelers, including each of the last two as offensive coordinator. His first two years there were spent tutoring the club's wide receivers. In his four seasons with the Steelers, the team won the AFC Central Division crown each time, appeared in the AFC Championship Game on three occasions and reached the Super Bowl. Pittsburgh finished second in the NFL in rushing offense in 1996, averaging 143.7 yards per game. In Gailey's final season with the Steelers, he presided over the league's top-ranked rushing team, averaging 154.9 yards per contest.

The NFL team with which Gailey coached reached postseason play each of his last eight years in the league, and 11 of his 14 seasons overall.

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 15:09

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Ich dachte, Du findest die Coryell so toll. Das ist run first, run second, pass if nothing else will work

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 15:23
Ich dachte, Du findest die Coryell so toll. Das ist run first, run second, pass if nothing else will work

also ich weiß, dass sich der duke durchaus selber verteidigen kann, aber jetzt drehst du ihm grade die worte im mund um.

Zitat von: zugschef am Do,  3. Jan. ’08, 15:34

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 15:23
Ich dachte, Du findest die Coryell so toll. Das ist run first, run second, pass if nothing else will work

also ich weiß, dass sich der duke durchaus selber verteidigen kann, aber jetzt drehst du ihm grade die worte im mund um.

Lieber Zugschef, das gehört dazu (falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest) 

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 15:40
Lieber Zugschef, das gehört dazu (falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest) 

stimmt eigentlich. *ggg* ;-)

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 15:23

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 15:09

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Ich dachte, Du findest die Coryell so toll. Das ist run first, run second, pass if nothing else will work

Tscha, nicht denken, wissen muss man. 

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 15:09

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Ich will sie gewinnen sehen. Wie ist mir mittlerweile egal. 

Ich persönlich finde die Spread Offense die die Patriots im Moment spielen am spannendsten. Und jedes Mal wenn ich die Patriots spielen sehe, frage ich mich, warum Alex Smith in andere Systeme gezwungen wird. Die New England Offense erinnert mittlerweile sehr an die Utah Offense in der Alex gespielt hat. So unerfolgreich spielen die Patriots das ganze nicht. Und man sagte damals, dass die Utah Offense weit weg von einer Pro Offense war. War sie auch, bis New England kam.

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 15:09

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Solange es erfolgreich ist? JA

So der Weg für Cameron nach SF wäre jetzt frei!

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 16:46

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 15:09

Zitat von: Plummer50 am Do,  3. Jan. ’08, 15:03

Zitat von: Duke am Do,  3. Jan. ’08, 14:37
Die Stationen von Gailey sind aber nicht gerade tolles Material für eine Bewerbung als OC.

Wieso nicht? Mit Pittsburgh war er im Superbowl. Und als QB hatte er damals Kordell Stewart. Seine Offense war in beiden Jahren die Top Rushing Offense der NFL. Als er in Miami war war es ähnlich. Eine Top Rushing Offense. Und am Ende die Playoffs. Mit Dallas als Head Coach hat er ebenfalls zwei Mal die Playoffs erreicht und einen Divisions Titel gewonnen.

Willst Du die Niners vor allem laufen sehen? Ich nicht....

Ich will sie gewinnen sehen. Wie ist mir mittlerweile egal. 

Ich persönlich finde die Spread Offense die die Patriots im Moment spielen am spannendsten. Und jedes Mal wenn ich die Patriots spielen sehe, frage ich mich, warum Alex Smith in andere Systeme gezwungen wird. Die New England Offense erinnert mittlerweile sehr an die Utah Offense in der Alex gespielt hat. So unerfolgreich spielen die Patriots das ganze nicht. Und man sagte damals, dass die Utah Offense weit weg von einer Pro Offense war. War sie auch, bis New England kam.

Dafür brauchst Du bei den Profis ne Bomben-O-Line, mindestens zwei Bomben-Revceiver, nen Bomben-QB und den halbwegs vernünftigen HB. Was die Niners davon haben weißt Du.
Ne Spread-Offense zu killen ist eigentlich einfach. Du musst nur ein "Bomben-Teil" ausschalten. Eigentlich....   

hier noch der Link:

Cameron gefeuert

@duke:
wieso sollte man ausgerechnet für die spread offense lauter überspieler benötigen? was du da aufzählst, braucht fast jedes team in der nfl, um erfolgreich zu sein.

Zitat von: zugschef am Do,  3. Jan. ’08, 17:34
@duke:
wieso sollte man ausgerechnet für die spread offense lauter überspieler benötigen? was du da aufzählst, braucht fast jedes team in der nfl, um erfolgreich zu sein.

Warum spielt dann kein anderes Team eine vergleichbare Spread-Offense?

Nolan und Gailey waren zwischen 87 und 90 zusammen bei den Broncos.(Nolan als LB coach und Gailey als ST coach)Deswegen wird er wohl auch nicht an Cameron interessiert sein, wenn Gailey verpflichtet werden kann.

Zitat von: ananas am Do,  3. Jan. ’08, 18:04
Nolan und Gailey waren zwischen 87 und 90 zusammen bei den Broncos.(Nolan als LB coach und Gailey als ST coach)Deswegen wird er wohl auch nicht an Cameron interessiert sein, wenn Gailey verpflichtet werden kann.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Gemeinsamkeit der entscheidende Faktor sein soll. Nolan war auch bei anderen Teams und holt deswegen nicht gleich die Leute.

Er kann sich mit dem OC keinen Fehler erlauben und da sollten Sentimentalitäten kein Entscheidungsgrund sein.

Mir wäre CC im Moment lieber, aber wirklich beurteilen kann das eh keiner von uns.

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 20:53

Zitat von: ananas am Do,  3. Jan. ’08, 18:04
Nolan und Gailey waren zwischen 87 und 90 zusammen bei den Broncos.(Nolan als LB coach und Gailey als ST coach)Deswegen wird er wohl auch nicht an Cameron interessiert sein, wenn Gailey verpflichtet werden kann.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Gemeinsamkeit der entscheidende Faktor sein soll. Nolan war auch bei anderen Teams und holt deswegen nicht gleich die Leute.

Er kann sich mit dem OC keinen Fehler erlauben und da sollten Sentimentalitäten kein Entscheidungsgrund sein.

Mir wäre CC im Moment lieber, aber wirklich beurteilen kann das eh keiner von uns.

Cameron wird aber in ein, zwei Jahren wieder eine Chance als Head Coach bekommen. Bei Gailey kann das auch passieren (war ein Kandidat letztes Jahr bei den Dolphins und Falcons), aber er ist schon recht alt. Die Chancen bei dem sind nicht mehr so groß. Wobei Nolan erstmal nur auf das nächste Jahr schauen sollte.

Nach der Saison wird er glaube ich nicht schno wieder in einem  Jahr im Gespräch sein.... Und grundsätzlich sollten wir nicht schon auf die Saisons 2009ff schauen

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 20:53

Zitat von: ananas am Do,  3. Jan. ’08, 18:04
Nolan und Gailey waren zwischen 87 und 90 zusammen bei den Broncos.(Nolan als LB coach und Gailey als ST coach)Deswegen wird er wohl auch nicht an Cameron interessiert sein, wenn Gailey verpflichtet werden kann.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Gemeinsamkeit der entscheidende Faktor sein soll. Nolan war auch bei anderen Teams und holt deswegen nicht gleich die Leute.

Er kann sich mit dem OC keinen Fehler erlauben und da sollten Sentimentalitäten kein Entscheidungsgrund sein.

Nolan hat meines Wissens sogar auf der PK betont, dass die "Gemeinsamkeit" kein entscheidender Faktor sein wird. Das glaube ich ihm auch, wie du schon schreibst, die Wahl des OC ist dieses Mal auf für ihn außerordentlich wichtig .

Es wird schon ein ordentlicher Coach, mit Gailey und Cameron kann man gut leben. Bei Martz bin ich zwar weniger skeptisch als manch anderer hier, aber es stimmt schon, dass auch Dinge gegen ihn sprechen. In seinem pass first System braucht man eine starke O-Line und Davis könnte auch zu sehr vernachlässigt werden. Bei Gore hätte ich weniger Bedenken, er könnte sich meiner Meinung nach auch bei ihm behaupten, unwesentlich viel weniger Versuche hatte Faulk seinerzeit auch nicht und beide sind bzw. waren gute Receiver. Für Martz spricht auch noch, dass er QBs gut entwickeln kann, aber wie bereits erwähnt, Gailey und Cameron wären sicherlich die bessere Wahl.

Zitat von: frontmode am Do,  3. Jan. ’08, 20:53

Zitat von: ananas am Do,  3. Jan. ’08, 18:04
Nolan und Gailey waren zwischen 87 und 90 zusammen bei den Broncos.(Nolan als LB coach und Gailey als ST coach)Deswegen wird er wohl auch nicht an Cameron interessiert sein, wenn Gailey verpflichtet werden kann.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Gemeinsamkeit der entscheidende Faktor sein soll. Nolan war auch bei anderen Teams und holt deswegen nicht gleich die Leute.

Er kann sich mit dem OC keinen Fehler erlauben und da sollten Sentimentalitäten kein Entscheidungsgrund sein.

Mir wäre CC im Moment lieber, aber wirklich beurteilen kann das eh keiner von uns.

Gailey ist ja durchaus ein qualifizierter Kandidat. Er hat ja bereits einige teams recht erfolgreich gecoacht und seine offense paßt auch zum derzeitigen Kader. Also denke ich schon, dass er, wenn er meint ihn einschätzen zu können ihm u.U. einen Bonus gibt. Aber stimmt schon, entscheident wird es nicht sein...