49ersFanZone.net

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 28. Mär. ’12, 18:16
Ich verstehe die Verpflichtung sehr gut. Das bringt Action und Competition auf der RB-Position. Ein klares Signal an Anthony Dixon, wenn man mit Cartwright und Jacobs zwei neue (alte) Spieler holt. Wer keine Gas gibt, wird nächste Saison nicht auf dem Roster sein. Daher gehe ich auch davon aus, dass man Dixon nicht entlassen wird, sondern wir uns auf ein interessanten Kampf auf der RB-Position freuen können.

Sollte sich eine Combo aus Gore, Hunter und Jacobs letztlich durchsetzen, wäre das außerdem eine sich sehr gut ergänzende Truppe. Und bevor das Argument kommt Jacobs wird ja schon 30. Ja stimmt, aber er hat in seinen 7 NFL-Jahren vergleichsweise wenig Runs, etwa 600 Laufversuche weniger als z.B. Frank Gore.

Wenn Preis der Preis stimmt, können wir eigentlich nur gewinnen...

Sehe ich auch so. Wieder eine gute Ergänzung auf dem Weg zum Titel. Jacobs hat bestimmt noch genug Sprit im Tank. Erfahren, physisch stark, Titelträger (da können sich unsere Jungs schon mal seinen SB-Ring anschauen) und bezahlbar. Toller Move! Baalke überlässt scheinbar nichts dem Zufall. Ich bin jetzt schon heiß wie Frittenfett auf die neue Saison

Ich bin da zwiegespalten. Klar, ein Jacobs schadet nie. Andererseits ist er ein völlig eindimensionaler Back alter Machart, der Trend bei den RBs geht in eine ganz andere Richtung. Und drum waren die G-Men auch nicht mehr soo heiss auf ihn. Nur Jacobs selbst fand sich immer ganz toll, war zu lesen.

Anyway - bei den Niners kann es meiner Ansicht nur heissen: Er oder Dixon. Wird man alles im Camp sehen.

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Mär. ’12, 20:12
Ich bin da zwiegespalten. Klar, ein Jacobs schadet nie. Andererseits ist er ein völlig eindimensionaler Back alter Machart, der Trend bei den RBs geht in eine ganz andere Richtung...

...und er hat dennoch das laufspiel der giants phasenweise bereichert. Erstaunlich... aber gut! Mir gefällt die competition. Es ist mE genau das was wir brauchen. Kein pick für die positionen und kein teurer ersatz für den immer noch fähigen gore, sondern 2 heißsporne hinter ihm.

Geil. Ich bin heimlicher Fan von Jacobs. Super Move. Hoffentlich kann er nochmal zeigen was er drauf hat. Könnte eine richtige Waffe bei uns werden.

In irgendeinen Thread, hatte ich schon mal geschrieben, dass ein Powerback nicht schlecht wäre.
Ich mag den Jungen und denke er wird uns helfen.
Er gibt der Offensive, mMn, viel mehr möglichkeiten als Dixon. Vielleicht sogar als Hunter, wobei Hunter der bessere RB ist.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’12, 19:51
... Allerdings hat auch Jacobs nicht immer die kurzen, schweren Yards gemacht.

Hab jetzt schon mehrfach gelesen, dass genau die Short Yardage Situationen zuletzt eher die Schwäche von Jacobs waren. Mal sehen, wie es bei den Niners aussieht. An sich habe ich nichts gegen diese Verpflichtung. Zur Belebung der Konkurrenz auf RB sicher nicht verkehrt.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Mär. ’12, 19:51

Zitat von: kryssow am Mi, 28. Mär. ’12, 18:12

Zitat von: Darkside am Mi, 28. Mär. ’12, 18:00
Berichtet auch PFT

Verstehe den Move allerdings nicht so richtig... Denke das dann demnächst Dixon entlassen werden wird.

Ich denke auch, dass Jacobs eher der Brecher bei short yardage situations sein wird. Das war bisher die Domäne von Dixon, von daher glaube ich auch, dass er entlassen wird.

Das Problem ist, dass Dixon keine wirkliche Domäne hat.... Allerdings hat auch Jacobs nicht immer die kurzen, schweren Yards gemacht.

Aber jede Hilfe auf RB kann nur helfen!

Soweit ich mich erinnern kann kam Dixon nur bei 3&<2 yds. Und das äusserst selten. Lag vielleicht auch an seinem Depthchart Spot. Aber wenn man davon ausgeht, dass Jacobs im direkten Vergleich besser ist als Dixon und man Jacobs bei 3 & short in ner Powerformation bringt, die in der Line von Davis und Walker als TEs flankiert wird, dann will ich als D nicht Playaction verteidigen müssen

@kryssow:
genau deiner meinung.
pa's sind die möglickeiten, die ich hauptsächlich meinte.

Als #3 seh ich ihn übrigens nicht. Er wird sich mit sicherheit mit hunter um die #2 streiten bzw. sich diese mit ihm teilen. Und er wird frank gore richtig dampf unterm hintern machen. Denn er ist noch 29 und hat was vorzuweisen. Obwohl er als backup hinter bradshaw fungiert hat, ist es immer noch eine beachtliche leistung in 14 games 152 carries für 571 yards und 7 TDs in dem team der liga zu haben, das die wenigsten rushing yards 2011 hatte.

Eine gute Verstärkung auf der RB Position. Und da die Niners jetzt 4 RB im Kader haben, ist es wohl nur logisch, das einer entlassen wird. Ich denke auch, das es Dixon erwischen wird.

Somit sind wir auf der RB Position gut besetzt, wie ich finde. Vielleicht wird man während des Draft einen jungen HB holen. Oder aber auch nicht. Egal wie es kommt, mit Gore, Hunter und Jacobs sind wir gut aufgestellt.....

Ich seh schon, das Roster-Guru-Spiel wird diese Saison besonders interessant. ;-)

Ich bin gerade total perplex. Das ist wieder mal ein großartiger Move. Ich würde fast wetten, dass es mal wieder ein Vertrag ist, der stark leistungsbezogen ist. Ich weiss, es gibt immer diese Debatte über die "alten" RB's um die 30. Aber als Ergänzung für das Run-Game ist so jemand doch nahezu ideal. Er wird das Level an Competetion auf RB entscheidend erhöhen, denn er hat den Anspruch sich gegen die anderen durchzusetzen, bzw. den Anspruch Starter zu sein. Und so wie wir JH bisher kennengelernt haben, verpsricht keinem Spieler etwas, außer das es eine faire Competition geben wird. Und das ist verdammt gut. Außerdem bringt er die Erfahrung mit sich, die uns manchmal in der O fehlt. Er hat nicht zu 2 SB-Teams gehört sondern zeitweise auch zum besten Rungame, oder zumindest einem der besten. Diese Erfahrung ist gerade für die jungen Kollegen unglaublich wichtig. Also ich bin begeistert...

er ist ein klares upgrade für das running-back-platoon, da gibt es keine frage. auf den blödsinn mit dem alter gebe ich nichts. jacobs kann gore entlasten und zudem zusammen mit miller einen brachiale heavy-run-formation bei short yardage-situations bilden.

Zitat von: Duke am Do, 29. Mär. ’12, 12:08
er ist ein klares upgrade für das running-back-platoon, da gibt es keine frage. auf den blödsinn mit dem alter gebe ich nichts. jacobs kann gore entlasten und zudem zusammen mit miller einen brachiale heavy-run-formation bei short yardage-situations bilden.

Ich glaube, genau das "brachiale" was du anspricht will Harbaugh. Diesen "Smash-Mouth-Football" (hoff das ich ich jetzt richtig geschrieben) will ja JH durchsetzen. Bin gespannt wie da die Power-Rankings im RB-Bereich im Camp aussehen. Genauso interessant wird da der WR-Bereich. Da sehe ich Crabtree keineswegs als #1 starten....

Ich denke, wie die meisten hier, dass wahrscheinlich Dixon entlassen wird. Nur was ich mich dann frage ist, wer sein Platz im Special-Team einnimmt? So weit ich weiß, hat er doch eine tragende Rolle gespielt?! 

Ich denke auch, dass JH einfach gesehen hat, dass wir für 3 und 1 mal jemanden brauchen, der das 1 Yard auch holt. Wenn Dixon im 4. QTR gegen New York gleich den ersten Drive am Leben hält, dann wäre es vielleicht nicht zu dem ersten verhängnisvollen Returnversuch gekommen und wir brächten jetzt eine neue Vitrine. Dixon hat einfach zu wenig Power bewiesen. Guter Move unseres TOLLEN FO!

Ich bin nicht wirklich begeistert. Grundsätzlich finde ich Competition auf der Position gut, gabs aber nichts besseres auf dem Markt? Jacobs reisst mir zu oft das Maul auf und so gut in Short Yardage ist er auch nicht. Letztes Jahr in 3 & 1 oder 4 & 1 (oder kürzer).

Anthony Dixon 2/2 zum First Down mit Playoffs waren es glaube ich 2/3
Frank Gore 6/9 zum First Down
Kendall Hunter 1/4 zum First Down
Brandon Jacobs 4/8 zum First Down mit Playoffs sogar nur 5/11

und was Jerry Rice von ihm hält: "I like Brandon Jacobs, but I feel like Brandon Jacobs is a little bit soft. He can't get away from a defender. This guy is 265 and it upsets me when I see him get tackled by a guy that's like 190 or 200 pounds."

Was GOAT sagt, ist Gesetz !

Zitat von: g-dog am Fr, 30. Mär. ’12, 06:08
Ich bin nicht wirklich begeistert. Grundsätzlich finde ich Competition auf der Position gut, gabs aber nichts besseres auf dem Markt? Jacobs reisst mir zu oft das Maul auf und so gut in Short Yardage ist er auch nicht. Letztes Jahr in 3 & 1 oder 4 & 1 (oder kürzer).

Anthony Dixon 2/2 zum First Down mit Playoffs waren es glaube ich 2/3
Frank Gore 6/9 zum First Down
Kendall Hunter 1/4 zum First Down
Brandon Jacobs 4/8 zum First Down mit Playoffs sogar nur 5/11

und was Jerry Rice von ihm hält: "I like Brandon Jacobs, but I feel like Brandon Jacobs is a little bit soft. He can't get away from a defender. This guy is 265 and it upsets me when I see him get tackled by a guy that's like 190 or 200 pounds."

Jau!

Wieso ist hier eigentlich immer die rede von 4 RBs? Wenn man cartwright dazuzählt sind´s 5.