Münzwurf entscheidet über Draftposition

stig49 · Mo, 1. Jan. ’18, 06:26

Ein Münzwurf auf der Scouting Combine im Februar wird entscheiden, ob die 49ers auf Rang neun oder Rang 10 draften werden. Die Niners und die Oakland Raiders beendeten die Saison nämlich mit derselben Anzahl von Siegen und auch mit einer identischen Strength of Schedule von .512. Deshalb ist laut den NFL-Regeln jetzt die Münze dran.

IamNINER · Mo, 1. Jan. ’18, 06:28

Hoffentlich wirft nicht Galapagos die Münze sonst gewinnen wir sicher und draften später

jetto · Mo, 1. Jan. ’18, 07:08

Zitat von: IamNINER am Mo, 1. Jan. ’18, 06:28
Hoffentlich wirft nicht Galapagos die Münze sonst gewinnen wir sicher und draften später

Hahahahaha!

stig49 · Mo, 1. Jan. ’18, 07:19

Zitat von: jetto am Mo, 1. Jan. ’18, 07:08
Zitat von: IamNINER am Mo, 1. Jan. ’18, 06:28
Hoffentlich wirft nicht Galapagos die Münze sonst gewinnen wir sicher und draften später
Hahahahaha!

Soweit ich weiß wirft Helgoland...

danielgneuss · Mo, 1. Jan. ’18, 08:28

Zitat von: stig49 am Mo, 1. Jan. ’18, 07:19
Zitat von: jetto am Mo, 1. Jan. ’18, 07:08
Zitat von: IamNINER am Mo, 1. Jan. ’18, 06:28
Hoffentlich wirft nicht Galapagos die Münze sonst gewinnen wir sicher und draften später
Hahahahaha!
Soweit ich weiß wirft Helgoland...

👍😜

Greg_Skittles · Mo, 1. Jan. ’18, 10:22

Wird dann in den Folgerungen immer rotiert? Also Runde1, 3, 5 und 7 an Pos. 9 und in den anderen Runden an 10?

Jimmy_G · Mo, 1. Jan. ’18, 10:42

Ob Shanahan nun immer noch auf den späteren Pick hofft?

MoRe99 · Mo, 1. Jan. ’18, 11:31

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 1. Jan. ’18, 10:22
Wird dann in den Folgerungen immer rotiert? Also Runde1, 3, 5 und 7 an Pos. 9 und in den anderen Runden an 10?

Ja.

Greg_Skittles · Mo, 1. Jan. ’18, 11:39

Zitat von: MoRe99 am Mo, 1. Jan. ’18, 11:31
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 1. Jan. ’18, 10:22
Wird dann in den Folgerungen immer rotiert? Also Runde1, 3, 5 und 7 an Pos. 9 und in den anderen Runden an 10?

Ja.

Also gewinnen, dann geht in der 2ten Runde der 10te an die Pats. Die sind ja zum Tradezeitpunkt vom 2ten ausgegangen.

frontmode · Mo, 1. Jan. ’18, 12:18

Naja, zumindest von einem Top5 Pick, aber egal welcher, es warmeim Schnäppchen

EL_GATO_NEGRO · Mo, 1. Jan. ’18, 14:41

Mir ist es fast egal ob wir an #9 oder #10 draften. Ich denke das 3 - 4 QB vor uns gehen, bevor wir dran sind. Ich kann mir auch einen Downtrade von den Browns vorstellen. Weil wir keinen Need auf QB haben sollten (hoffe ich sehr), ist der #9 gleichzusetzen mit #5. Also alles noch drinnen. Mir fallen auch genügend Spieler auf verschiedenen Positionen ein, die MEGA wären für uns. Alles richtig gemacht von Shanahan. Siege bringen uns weiter, eine sehr große Verschlechterung haben wir dadurch nicht im Draft.

Uthorr49 · Mo, 1. Jan. ’18, 22:17

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 1. Jan. ’18, 11:39
Zitat von: MoRe99 am Mo, 1. Jan. ’18, 11:31
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 1. Jan. ’18, 10:22
Wird dann in den Folgerungen immer rotiert? Also Runde1, 3, 5 und 7 an Pos. 9 und in den anderen Runden an 10?

Ja.
Also gewinnen, dann geht in der 2ten Runde der 10te an die Pats. Die sind ja zum Tradezeitpunkt vom 2ten ausgegangen.

Das müsste sogar die 11 sein da unter allen mit 6-10 rotiert wird und die Dolphins noch dabei sind.
10er bleibt gleich, 9 und 11 tauschen

frontmode · Mo, 1. Jan. ’18, 23:36

Letztes Jahr erfolgte der Coin Flip während der Scouting Combine. Ich gehe davon aus, dass das dieses Jahr auch so sein wird.

2006 gab es schon mal einem zwischen 49ers und Raiders, mit dem besseren Ende für die 49ers - Tails Never Fails.

Uthorr49 · Mo, 1. Jan. ’18, 23:42

Ich fürchte die Raiders könnten die selben Positionen brauchen wie wir mit CB und OL.

frontmode · Mo, 1. Jan. ’18, 23:49

Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Jan. ’18, 23:42
Ich fürchte die Raiders könnten die selben Positionen brauchen wie wir mit CB und OL.

Die andere wäre dann ja noch da

Uthorr49 · Di, 2. Jan. ’18, 00:01

Zitat von: frontmode am Mo, 1. Jan. ’18, 23:49
Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Jan. ’18, 23:42
Ich fürchte die Raiders könnten die selben Positionen brauchen wie wir mit CB und OL.

Die andere wäre dann ja noch da

Ich meine damit nur das wir den Selben Spieler als Top Pick des Bordes haben könnten.

D-Fly81 · Di, 2. Jan. ’18, 00:42

Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Jan. ’18, 23:42
Ich fürchte die Raiders könnten die selben Positionen brauchen wie wir mit CB und OL.

Aber wir haben einen Vorteil, wir haben John Lynch und nicht Mc Kenzie. Und wir haben den Vorteil ein eingespieltes Team (Shanahan und Lynch) zu haben. Halte Mc Kenzie für keinen schlechten, aber ehrlich gesagt was Lynch im ersten Jahr hier gemacht war schon eine geile Nummer, nicht nur im draft. Hoffe einfach mal das es so weiter geht.

frontmode · Di, 2. Jan. ’18, 00:49

Die Frage ist, was aus McKenzie wird, wenn Gruden kommen sollte....

IamNINER · Di, 2. Jan. ’18, 11:25

Un Lynch muss das jetzt auch bestätigen. Nun haben er und sein Team die ganze Draftvorbereitung gemacht. Ich glaube, dass der Ansatz, dass Scheme Fit sehr wichtig ist ein grosser Vorteil ist.

Holger98 · Di, 2. Jan. ’18, 13:00

Zitat von: Uthorr49 am Mo, 1. Jan. ’18, 23:42
Ich fürchte die Raiders könnten die selben Positionen brauchen wie wir mit CB und OL.

Wären die Raiders nicht mal wieder dran mit einem Kicker in Runde 1?

Ich könnte mir vorstellen, dass Lynch gerne auch noch 5 Spots downtraden würde, um weitere Picks zu sammeln. Aber warten wir erstmal die FA ab.