49ersFanZone.net

Michael Lombardi (NFL Network) ist der Ansicht, dass Mike Singletary zu wenig weiss für seinen Job.

Mike Singletary ist ein Hall of Fame Linebacker, der mit unglaublichem Herz und unglaublicher Härte gespielt hat. Aber macht ihn das zum guten Headcoach? Nicht, solange er sich nicht die Zeit gibt, das Spiel so zu lernen, wie es heutzutage gespielt wird.

Der technische Aspekt beim Football ändert sich alle drei Jahre, und wenn ein Coach da nicht mithält, wird er sich hinten dran finden. Singletary wollte immer ein NFL-Headcoach werden, aber er war nie ein Coordinator, bevor er Headcoach wurde.  Seine Vorbereitung war es, ein Motivator zu sein, und das wiederum stützt sich auf seine Karriere und seine Leidenschaft für das Spiel.

Henry Kissinger schreibt in seinen Memoiren: "Wer Teil des öffentlichen Lebens in Washington wird, der lebt von der intellektuellen Macht, die er mitbringt, denn sobald Du dort bist kannst Du die nicht mehr dazugewinnen". Das öffentliche Leben in Washington gleicht da sehr der NFL. Singletary hat einen Job, der komplettes Wissen über Football erfordert. Denn der langfristig beste Weg für einen Coach, seine Spieler zu motiviern, ist der mentale Weg.

Mentale Stimulation, nicht grosse Motivationsreden, sind das effektivste Werkzeug eines Coaches.  Die Spieler müssen dran glauben, das der Coach das Wissen hat, um ihnen zu helfen, um sie besser zu machen,  um ihr Spiel auf ein höheres Niveau zu haben und um dem Team siegen zu helfen.  Schreien, brüllen, anstarren gehören auch zu seinem Arsenal, aber auf Dauer verliert das seine Wirkung. Wenn dann nicht auch noch eine intellektuelle Ebene da ist, hören die Spieler irgendwann nicht mehr zu.

Es ist wichtig, den Spieler Singletary vom Coach Singletary zu unterscheiden. Der Coach Singletary holt seine Überzeugungen aus der Art, wie er selbst gespielt hat, und nicht aus seinen Erfahrungen, als er sich auf seine Rolle als Headcoach vorbereitete. Zum Beispiel hat der Hall Of Famer und derzeitige Defensive Coordinator der Steelers, Dick LeBeau,  das Spiel sorgfältig studiert. Er wurde 1973 erst Special Teams Coach und wechselte  dann zur Defense. LeBeau hat Football immer von der technischen Seite her gelernt und wurde so der erste, der ein Zone Blitz Package entwickelt hat. Er hat seine Pficht gegenüber dem Football erfüllt, bevor er ein Coordinator wurde. Hingegen hat Singletary, der 1992 seine Karriere beendete,  erst 2003 mit dem Coachen begonnen. Und schon fünf Jahre danach war er ein Headcoach.

Aus meiner Sicht ist seine Entscheidung, OC Jimmy Raye zu feuern, schwer nachvollziehbar. Ja, die Offense der 49ers hatte Schwierigkeiten, aber das war schon vor Raye nicht anders. Singletary liess keinen Zweifel daran, was er für die Niners-Offense will.  Raye ist der treue Soldat schlechthin, er macht, was man von ihm verlangt und achtet Autoritäten mehr als jeder andere Coach, den ich kenne. Raye wird sich immer nach besten Kräften an die Agenda halten und niemals seine eigene entwickeln.

Als Singletary der Head Coach wurde, feuerte er Mike Martz, weil der zu sorglos mit dem Football umgeht und eher werfen lässt, als zu passen.  Vor allem hielt er nichts von einem Power-Run-Game. Singletary bekam jemanden für seine Vision des Spiels, als er Raye holte.  Raye war jetzt zwei Jahre da, somit hätte Singletary den Offensive Game Plan für das Chiefs-Spiel ja ohne weiteres ändern können, wenn er ihm nicht gefallen hätte.

Die ganze Nacht lang nach der Niederlage aufzubleiben, um die Offense unter die Lupe zu nehmen - und vor allem Raye - wirkt, als ob da einer Raye zum Sündenbock machen wollte.  Die Zeit, um Rayes Leistung einzuordnen, war während der Minicamps, während der OTAs und vor jedem Spiel. Wenn Singletary Rayes Offense nicht mochte, dann hätte er nur eines tun müssen: Ihm das zu sagen.

Wenn er sie nicht mochte, dann hätte er schon im März oder April etwas sagen und dann die nötigen Änderungen einleiten sollen. Wenn man wartet, bis die Saison beginnt, macht man Raye eindeutig zum Sündenbock. Aber jetzt ist Singletary selbst unter Feuer.

Quelle: Michael Lombardi, NFL Network, 2.10.

...

tja... er bringt es auf den punkt. da steht alles drinnen, was ich mir denke.

Auf Total Access nimmt Jay Glazer interessant zur Offense Stellung. Raye hat das gemacht, was Sing wollte und ist jetzt einfach der Sündenbock. Es dürfte auch interessant werden, wie viel Auslauf Johnson nun kriegt, denn wenn Sing passen wollte hätte er Martz nie entlassen sollen. Und auch wenn ich nicht immer mit Martz zufrieden war: Er hätte bleiben sollen.

Lombardis Ansicht teile ich voll und ganz! dass Sings HC-Fähigkeiten limitiert sind, weil er nie DC oder OC war, sind und waren in Spielen,wo er ausgecoacht wurdei, mmer offensichtlich!
Mrtz hätte man behalten sollen?! Martz kreide ich immer noch Vernon Davis' Karrierebremse an. Martz hatte nur WR Bruce im Kopf und seine Tight Ends waren "nur" Blocker. Ich selber denke immer noch, dass die 49ers für WCO und nicht Coryell- Offense stehen!

Zitat von: beattheheat am Mo,  4. Okt. ’10, 09:09
Lombardis Ansicht teile ich voll und ganz! dass Sings HC-Fähigkeiten limitiert sind, weil er nie DC oder OC war, sind und waren in Spielen,wo er ausgecoacht wurdei, mmer offensichtlich!
Mrtz hätte man behalten sollen?! Martz kreide ich immer noch Vernon Davis' Karrierebremse an. Martz hatte nur WR Bruce im Kopf und seine Tight Ends waren "nur" Blocker. Ich selber denke immer noch, dass die 49ers für WCO und nicht Coryell- Offense stehen!

Jo, jetzt brauchen war nur noch den geeigneten Offense-Coach  (ob als Sing Nachfolger oder OC unter ihm) + nen vernünftigen neuen QB... Nächstes Jahr dürfte das Gerüst aus Offense und Defense stehen... Nur der QB muss irgendwo her...

Zitat von: beattheheat am Mo,  4. Okt. ’10, 09:09
Lombardis Ansicht teile ich voll und ganz! dass Sings HC-Fähigkeiten limitiert sind, weil er nie DC oder OC war, sind und waren in Spielen,wo er ausgecoacht wurdei, mmer offensichtlich!
Mrtz hätte man behalten sollen?! Martz kreide ich immer noch Vernon Davis' Karrierebremse an. Martz hatte nur WR Bruce im Kopf und seine Tight Ends waren "nur" Blocker. Ich selber denke immer noch, dass die 49ers für WCO und nicht Coryell- Offense stehen!

Naja,wenigstens hätte sich das Thema AS unter OC Martz schon längst erledigt, bei unserer O-line allerdings auch das Schicksal eines jeden anderen QB's

After nine first-half sacks, Cutler exits with concussion

Zitat von: Fritzini am Di,  5. Okt. ’10, 17:46

Zitat von: beattheheat am Mo,  4. Okt. ’10, 09:09
Lombardis Ansicht teile ich voll und ganz! dass Sings HC-Fähigkeiten limitiert sind, weil er nie DC oder OC war, sind und waren in Spielen,wo er ausgecoacht wurdei, mmer offensichtlich!
Mrtz hätte man behalten sollen?! Martz kreide ich immer noch Vernon Davis' Karrierebremse an. Martz hatte nur WR Bruce im Kopf und seine Tight Ends waren "nur" Blocker. Ich selber denke immer noch, dass die 49ers für WCO und nicht Coryell- Offense stehen!

Naja,wenigstens hätte sich das Thema AS unter OC Martz schon längst erledigt, bei unserer O-line allerdings auch das Schicksal eines jeden anderen QB's

After nine first-half sacks, Cutler exits with concussion

Sowas würde ich eher in die Zeit von Nolan geben als Smith mit seiner Schulter zerstört wurde.
Gegen die Falcons war da nichts von zu sehen. Unsere O-Line hat meist schön frei geblockt und Smith hatte allemal genug Zeit zum passen und mehr Zeit darf sich ein NFL QB heute schon garnicht erwarten.
Martz ist Vergangenheit! Was ist jetzt daraus geworden als am Saisonbeginn alle davon sprachen was für ein großer Vorteil es ist, vor allem für Smith, das endlich der OC auch eine zweite Saison bleibt? Das zählt plötzlich über Nacht nichts mehr?
Irgendwie hab ich das Gefühl da trägt jemand den Arzt zum Apotheker!
Ich bleibe aber auch bei meiner Meinung Sing und/oder Smith erst zu tauschen wenn es eindeutig bessere Altenativen dazu gibt. Die zu finden hätte dann wenigstens etwas gutes an dieser Saison.   

Ihr könnt mich alle als bescheuert erklären...
für mich ist und bleibt der QB das Maß aller Dinge im Football...
hätten wir Vick geholt als er verfügbar war, würden wir jetzt 4 zu 0 und nicht 0 zu 4 stehn
( natürlich ohne Vicks Verletzung )...
der HC egal ob Sing oder ein anderer wär dabei gar nicht so wichtig...

allerdings ist hier schon wieder alles so ne fehrfahrene Kiste , da gibts nur eine Lösung...

SING und Smith ab in die Wüste, raus, fired, Game over,kotz-kotz-kotz

der Horror für mich wäre, wenn wir noch irgendwie in die POs kämen und sich nichts ändert hier !!!!

aber wir sind auf einem guten Weg, wenigstens einen der TOP 3 Picks in der nächsten Draft zu ergattern...

Deshalb , liebe Gemeinde... keine Panik... bis 2030 wird das schon wieder...

Zitat von: eisbaercb am Mi,  6. Okt. ’10, 13:29
hätten wir Vick geholt als er verfügbar war

hätten wir rattay behalten, als er noch da war

Ich hätt einen Vorschlag: Wer gegen A.Smith und Sing ist, der hat in ca. 23 Tagen die Möglichkeit es Ihnen PERSÖNLICH zu sagen, oder zumindest aus der Entfernung zu zurufen.

Vielleicht bleibt noch Zeit um ein paar T-Shirts mit "SING AND A.SMITH GO HOME" oder so zu bedrucken. Wäre mal was anderes.

Genau. Sowas gabs noch nie.

T-Shirts mit "SING AND A.SMITH GO HOME"

hmm
da ich schon ein normales Tshirt geordert habe... ( wann kommen die überhaupt ) würd ich die sofort und gern gegen die neuen umtauschen wollen...

PS: ich würd Sie dann aber auch gern in London tragen

Zitat von: Duke am Mi,  6. Okt. ’10, 14:07

Zitat von: eisbaercb am Mi,  6. Okt. ’10, 13:29
hätten wir Vick geholt als er verfügbar war

hätten wir rattay behalten, als er noch da war

Wissen wir auch nicht, wie Alles gekommen wäre... 

Zitat von: Cordovan am Mi,  6. Okt. ’10, 14:44
Ich hätt einen Vorschlag: Wer gegen A.Smith und Sing ist, der hat in ca. 23 Tagen die Möglichkeit es Ihnen PERSÖNLICH zu sagen, oder zumindest aus der Entfernung zu zurufen.

Vielleicht bleibt noch Zeit um ein paar T-Shirts mit "SING AND A.SMITH GO HOME" oder so zu bedrucken. Wäre mal was anderes.

Ich glaub das mit dem Team-Meeting lassen wir dann doch.... 

Versteh ich das richtig das wenn wir alle singen, Smith von alleine nach Hause geht? 
Ich wäre für einen Kanon... hätte schon ein Beispiel Lied, wo nur noch der Name durch Alex Smith ersetzt werden muss:

http://www.youtube.com/watch?v=n8bzZEtOcb8

Zitat von: Sanfranolli am Mi,  6. Okt. ’10, 17:51
Ich glaub das mit dem Team-Meeting lassen wir dann doch.... 

Nix da!    Wenn sich das machen lässt bin ich absolut dafür! 

ich werde ein schild basteln:

take #11 Smith out
bring #13 Rattay back

Zitat von: Duke am Mi,  6. Okt. ’10, 18:03
ich werde ein schild basteln:

take #11 Smith out
bring #13 Rattay back

Warum nicht gleich noch:
take Norris out,
bring Rathman back 

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  6. Okt. ’10, 18:14

Zitat von: Duke am Mi,  6. Okt. ’10, 18:03
ich werde ein schild basteln:

take #11 Smith out
bring #13 Rattay back

Warum nicht gleich noch:
take Norris out,
bring Rathman back 

ersetze Rathman mit Duke