49ersFanZone.net

Von Matt Maiocco (CSNBayArea.com, 29.05.):

Die San Francisco 49ers werden nicht nach Los Angeles umziehen. Das wird niemals passieren.

Los Angeles zeichnet sich als potentielles Zuhause für ein (oder zwei) NFL-Franchises in der Zukunft ab. Der zweitgrößte Medienmarkt hat einen ungeheueren Wert. Aber L.A. ist für die NFL seit 1995 als Stadt ohne Team noch wertvoller geworden.

Die Los-Angeles-Drohung - ausgesprochen oder angedeutet - ist von fast der Hälfte der NFL-Franchises benutzt worden, um in ihrer gegenwärtigen Stadt ein neues Stadion anzustreben und, in den meisten Fällen, es sich auch zu sichern.

49ers President und CEO Jed York sagte niemals "L.A." oder "Los Angeles", als ich ihn diese Woche interviewte. Ich sagte das für ihn. Und er antwortete. Er sagte, die 49ers haben über einen Wegzug aus der Bay Area nicht gesprochen. Aber er merkte an, der beste Weg, um den 49ers ein ständiges Zuhause hier zu garantieren, sei es, die Wahl in Santa Clara am 8. Juni zu gewinnen.

Schön und gut.

Aber die NFL würde es niemals zulassen, dass ein Franchise mit Kult-Status wie die 49ers Nordkalifornien verlassen würde - egal was am 8. Juni in Santa Clara passiert.

Und machen wir uns nichts vor, das Letzte, was die York wollen, ist, die Owners zu sein, mit denen die 49ers aus San Francisco wegziehen. Jed York, der aus Ohio stammt, sprach darüber, miterlebt zu haben, wie die Browns nach Baltimore zogen.

Als Browns Owner Art Modell die Entscheidung traf, Cleveland zu verlassen, erhielt er viele Morddrohungen und war das Ziel umfassender Spott- und Verachtungsbekundungen. Niemand möchte sich so etwas ausgesetzt finden.

Die Los Angeles 49ers? Keine Chance.

Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Zitat von: DeRa am So, 30. Mai. ’10, 19:19
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

du darfst..ehrlich sein ...sieht sicherlich jeder auf unserem board ebenso

Zitat von:  link=topic=4761.msg99061#msg99061 date=
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Santa Clara 49ers hört sich für mich genauso besch.... an. Und auch wenn der Name nicht geändert wird sind die 9ers dann nicht mehr in SF.

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 31. Mai. ’10, 11:37

Zitat von:  link=topic=4761.msg99061#msg99061 date=
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Santa Clara 49ers hört sich für mich genauso besch.... an. Und auch wenn der Name nicht geändert wird sind die 9ers dann nicht mehr in SF.

Äh, z. B. sind die Dallas Cowboys auch nicht direkt in Dallas! Santa Claus äh, Clara soll ja nur rund 40 - 50 km von SF entfernt sein, von daher ist dies akzeptabel, find ich.

Zitat von: Cordovan am Mo, 31. Mai. ’10, 12:28

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 31. Mai. ’10, 11:37

Zitat von:  link=topic=4761.msg99061#msg99061 date=
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Santa Clara 49ers hört sich für mich genauso besch.... an. Und auch wenn der Name nicht geändert wird sind die 9ers dann nicht mehr in SF.

Äh, z. B. sind die Dallas Cowboys auch nicht direkt in Dallas! Santa Claus äh, Clara soll ja nur rund 40 - 50 km von SF entfernt sein, von daher ist dies akzeptabel, find ich.

Da gebe ich dir recht.Cordovan....12 Points 

Zitat von: Cordovan am Mo, 31. Mai. ’10, 12:28

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 31. Mai. ’10, 11:37

Zitat von:  link=topic=4761.msg99061#msg99061 date=
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Santa Clara 49ers hört sich für mich genauso besch.... an. Und auch wenn der Name nicht geändert wird sind die 9ers dann nicht mehr in SF.

Äh, z. B. sind die Dallas Cowboys auch nicht direkt in Dallas! Santa Claus äh, Clara soll ja nur rund 40 - 50 km von SF entfernt sein, von daher ist dies akzeptabel, find ich.

Meilen nicht KM, dann stimmts.

Also ca. 65 bis 80 Km, je nachdem wie man fährt

Zitat von: Uwe#8 am Mo, 31. Mai. ’10, 11:37

Zitat von:  link=topic=4761.msg99061#msg99061 date=
Los Angeles 49ers? Bloß nicht.Die 49ers gehören nach San Francisco und nicht nach L.A.
Hört sich auch irgendwie bekloppt an...wenn ich erhlich sein darf..

Santa Clara 49ers hört sich für mich genauso besch.... an. Und auch wenn der Name nicht geändert wird sind die 9ers dann nicht mehr in SF.

Na ja, wäre ja nun nicht so, dass die 49ers mit Santa Clara völliges Neuland betreten ... 

wenn das stadion der niners in santa clara steht, heißen sie weiterhin "San Francisco 49ers", so wie es die "New York Jets" und die "New York Giants" sind, obwohl sie in New Jersey spielen.

ich bin nach wie vor der meinung, dass die wirtschaftlich klügste variante so aussieht, dass niners und raiders sich ein stadion teilen. und am ende wird's wohl sowieso darauf hinauslaufen, weil es anders nicht finanzier- und umsetzbar ist.

Zitat von:  link=topic=4761.msg99171#msg99171 date=
wenn das stadion der niners in santa clara steht, heißen sie weiterhin "San Francisco 49ers", so wie es die "New York Jets" und die "New York Giants" sind, obwohl sie in New Jersey spielen.

ich bin nach wie vor der meinung, dass die wirtschaftlich klügste variante so aussieht, dass niners und raiders sich ein stadion teilen. und am ende wird's wohl sowieso darauf hinauslaufen, weil es anders nicht finanzier- und umsetzbar ist.

Zitat von:  link=topic=4761.msg99171#msg99171 date=
wenn das stadion der niners in santa clara steht, heißen sie weiterhin "San Francisco 49ers", so wie es die "New York Jets" und die "New York Giants" sind, obwohl sie in New Jersey spielen.

ich bin nach wie vor der meinung, dass die wirtschaftlich klügste variante so aussieht, dass niners und raiders sich ein stadion teilen. und am ende wird's wohl sowieso darauf hinauslaufen, weil es anders nicht finanzier- und umsetzbar ist.

Agree ...

Trotzdem versteh ich's nicht ... da kriegen die Giants ein megageiles Stadion mit traumhaftem Blick Downtown gebaut aber für die Niners scheinen sich in SF wirklich wenige zu Interessieren ... das hängt mir zu hoch ... da hat man eine DER erfolgreichsten Franchises in der NFL und die kriegens nicht auf die Reihe ... traurig, traurig ... aber mir soll dann auch Santa Clara recht sein ... schätze aber mal den Pendelbus vom Union Square wird's dann wohl nicht mehr geben ... :-)

macht das ganze bei den Parkkosten dann um einiges teurer ...