49ersFanZone.net

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:50

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:46
Angenommen, das folgende passiert (wobei ich hoffe, dass es ausschließlich ein hypothetischer GAU bleibt):

* Garoppolo und die Niners einigen sich nicht auf einen langfristigen Vertrag (weder jetzt noch 2019)
* Garoppolo erhält jeweils den Exclusive Franchise Tag
* Brady hört doch schon in ein paar Wochen oder im Februar 2019 auf
* Garoppolo geht in einen Holdout, will nicht mehr für die Niners spielen, sondern zurück nach New England

Was passiert dann? 

Dann darf man ihn auch 2020 und 2021 mit dem Franchise Tag belegen. Wenn die 49ers auf Stur schalten, spielt er für sie oder er spielt halt nie wieder in der NFL => GAU für Garoppolo und seinen Agenten.

Ein Spieler darf in seiner Karriere drei Tags bekommen. Die Frage ist, wie wird das bei einem Holdout gerechnet? Mein Vermutung wäre auch, da man dann ja kein Vertragsjahr ansammelt, der Tag rechnerisch im darauffolgenden Jahr der gleiche ist.

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 16:10
Mein Vermutung wäre auch, da man dann ja kein Vertragsjahr ansammelt, der Tag rechnerisch im darauffolgenden Jahr der gleiche ist.

Auch betragsmäßig? 

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 16:14

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 16:10
Mein Vermutung wäre auch, da man dann ja kein Vertragsjahr ansammelt, der Tag rechnerisch im darauffolgenden Jahr der gleiche ist.

Auch betragsmäßig? 

Das ist eine gute Frage....

Die 20% Regel gilt nur dann, wenn der reguläre Tag niedriger ist. Du könntest also den Fall haben, dass im zweiten Jahr nach dem ersten Tag der Wert des Tags im den Jahr bereits höher ist, als der original Tag +20% (könnt ihr mir noch folgen  ).

Da es den Fall noch nicht gab, kann man das auch nicht mal eben googeln. Man müsste wohl den CBA dazu lesen.....

Zitat von: blubb0r am Fr,  5. Jan. ’18, 08:48
Gerade wenig Zeit, aber lest das hier mal:

http://www.espn.com/nfl/story/_/page/hotread180105/beginning-end-new-england-patriots-robert-kraft-tom-brady-bill-belichick-internal-power-struggle

Grandioser Artikel! Selbst, wenn nicht alles davon exakt so abgelaufen ist bzw. abläuft.

BTW: Hat jemand das hier mal genauer gelesen?

ZitatAt the combine this past February, Kyle, weeks into the 49ers job after being the offensive coordinator for the Falcons, met with Belichick for hours to learn from his team's humiliating Super Bowl loss.

Belichick und Shanahan haben sich getroffen, um über die Niederlage der Falcons gegen die Patriots im Super Bowl zu sprechen?



Kann mir keiner erzählen, dass das normal ist. Ich finde, das ist innerhalb dieser Hammergeschichte eine weitere, absolut erstaunliche Geschichte!

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:46
Angenommen, das folgende passiert (wobei ich hoffe, dass es ausschließlich ein hypothetischer GAU bleibt):

* Garoppolo und die Niners einigen sich nicht auf einen langfristigen Vertrag (weder jetzt noch 2019)
* Garoppolo erhält jeweils den Exclusive Franchise Tag
* Brady hört doch schon in ein paar Wochen oder im Februar 2019 auf
* Garoppolo geht in einen Holdout, will nicht mehr für die Niners spielen, sondern zurück nach New England

Was passiert dann? 

Dann wird Trump Präsident... äääääh... ich wollte etwas unrealistisches schreiben

Dann sieht es tatsächlich nicht rosig aus und die 49ers müssen dann mit Beathard schauen, wie sie weitermachen können.

Ich merke schon, hier sind ne Menge Sadisten und Masochisten unterwegs

passt eher

Noch eine hypothetische Frage, die mir hier gerade in
den Sinn kam:

- Gehen wir mal davon aus, die niners und graopollo einigen sich nicht auf einen Vertrag.
- JG bekommt den Non-Exklusive Franchise Tag (bedeutet, andere Teams können mit ihm verhandeln)
- New England (oder sonst wer) bietet ihm einen Vertrag an, dem er zustimmt.
- Die 49ers haben das Recht den Vertrag zu matchen.

Nun die Frage: Muss JG dann den Vertrag der 49ers annehmen oder nicht? Und wenn nicht, was passiert dann? Spielt er dann weiter normal unter dem Tag, oder wie läuft das dann?

Unterschreiben muss er den Vertrag kaum. Würde wohl auch auf holdout rauslaufen.

Sollte (!!!) JG keinen long-term Deal wollen, sollten die Niners in der Draft einen QB holen und ein Jahr auf die Bank setzen. Im nächsten Jahr JG zur Free Agency traden. Getaggte Spieler dürfen ja getradet werden oder?

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 16:20
BTW: Hat jemand das hier mal genauer gelesen?

ZitatAt the combine this past February, Kyle, weeks into the 49ers job after being the offensive coordinator for the Falcons, met with Belichick for hours to learn from his team's humiliating Super Bowl loss.

Belichick und Shanahan haben sich getroffen, um über die Niederlage der Falcons gegen die Patriots im Super Bowl zu sprechen?



Kann mir keiner erzählen, dass das normal ist. Ich finde, das ist innerhalb dieser Hammergeschichte eine weitere, absolut erstaunliche Geschichte!

Genau das kommt mir ehrlich gesagt komisch vor - vor allem dass dann folgende, dass BB KS eine Nachricht geschickt hätte um den Trade einzuleiten.
KS hat im Maiocco Podcast gesagt, dass er von Lynch eine Nachricht bekommen hätte dass sie was dringendes besprechen müssten. Also wurde wohl Lynch kontaktiert und der Trade kam nicht aus der persönlichen Connection BB/KS zustande...

Wir scheinen alle zu viele schlechte Erfahrungen gemacht haben. Hört sich beim Spekulieren schon wie "der Untergang" an. Abwarten und Tee trinken, wird schon alles gut.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  5. Jan. ’18, 16:38
Nun die Frage: Muss JG dann den Vertrag der 49ers annehmen oder nicht? Und wenn nicht, was passiert dann? Spielt er dann weiter normal unter dem Tag, oder wie läuft das dann?

Wenn er bei einem Team den Vertrag unterschreibt und die 49ers matchen, dann geht der unterschriebene Vertrag zu den 49ers über. D.h. es wäre so, als ob Garoppolo den Vertrag bei den 49ers unterschrieben hätte. Er muss nichts weiter unterschreiben. Der ausgehandelte Vertrag gilt dann zwischen ihm und den 49ers.

Aus diesem Grund haben sich Teams früher was einfallen lassen, was das Matchen des Vertrags durch das Team mit dem non-exclusive Franchise Tag unmöglich machte. Man könnte z.B. in einen Vertrag reinschreiben:
- der Spieler bestreitet max. drei Spiele in Kalifornien ohne einen Bonus. Für jedes weitere Spiel in Kalifornien steht ihm ein Bonus von 50 Millionen Dollar pro Spiel zu.

Wobei ich glaube, dass die NFL da bereits reagiert hat und solche Klauseln verboten hat.

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 17:16

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  5. Jan. ’18, 16:38
Nun die Frage: Muss JG dann den Vertrag der 49ers annehmen oder nicht? Und wenn nicht, was passiert dann? Spielt er dann weiter normal unter dem Tag, oder wie läuft das dann?

Wenn er bei einem Team den Vertrag unterschreibt und die 49ers matchen, dann geht der unterschriebene Vertrag zu den 49ers über. D.h. es wäre so, als ob Garoppolo den Vertrag bei den 49ers unterschrieben hätte. Er muss nichts weiter unterschreiben. Der ausgehandelte Vertrag gilt dann zwischen ihm und den 49ers.

Aus diesem Grund haben sich Teams früher was einfallen lassen, was das Matchen des Vertrags durch das Team mit dem non-exclusive Franchise Tag unmöglich machte. Man könnte z.B. in einen Vertrag reinschreiben:
- der Spieler bestreitet max. drei Spiele in Kalifornien ohne einen Bonus. Für jedes weitere Spiel in Kalifornien steht ihm ein Bonus von 50 Millionen Dollar pro Spiel zu.

Wobei ich glaube, dass die NFL da bereits reagiert hat und solche Klauseln verboten hat.

Das wäre nichts anderes wie den Vertrag bei einem Waver zu übernehmen.
Bei unserem Capspace müsste wie erwähnt schon etwas sehr kreatives kommen damit wir nicht mithalten könnten.

Wenn die 49ers den Franchise Tag nutzen müssen (bin mir immer noch sicher, dass das nicht nötig sein wird), dann werden sie den exclusive Tag nutzen. Ich glaube schon das es mittlerweile NFL Teams geben könnte, die für ihn zwei 1st Round Picks hinlegen würden.

Der exclusive Tag kostet ein paar Millionen mehr, aber die 49ers haben den Salary Cap. Und er verhindert jegliches Risiko ihn zu verlieren und er verhindert auch das er seinen Marktwerkt testet und am Ende noch teurer wird.

Wenn ihr in JGs Situation wärt, was würdet ihr machen?

Ich würde meinen ersten großen Vertrag mit viel garantierten Money unterschreiben, damit ich ausgesorgt habe und mich in Ruhe auf Football konzentrieren kann. Zu den Pats kann ich auch in 5-6 Jahren zurückkehren, wenn ich das dann noch will.

Mir wären bei den Pats eigentlich auch zuviele Fragezeichen ohne Brady und/oder BB. Und Kraft wird auch nicht jünger...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr,  5. Jan. ’18, 18:43
Wenn ihr in JGs Situation wärt, was würdet ihr machen?

Ich würde meinen ersten großen Vertrag mit viel garantierten Money unterschreiben, damit ich ausgesorgt habe und mich in Ruhe auf Football konzentrieren kann. Zu den Pats kann ich auch in 5-6 Jahren zurückkehren, wenn ich das dann noch will.

Ich würde das garantiert genauso machen. Selbst wenn ich zu den Browns getradet worden wäre. Und erst Recht bei den aktuellen Niners. Bin daher auch weiterhin sehr zuversichtlich. Es erscheint komplett unlogisch, es nicht so zu machen.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

Brady hat JG10 nix gezeigt. Er hat sich alles selbst abgeschaut. CJB kann sich ja auch die nächsten Jahre (falls Franchise Tag für JG) viel abschauen.

Ohren auf ihr Yorks