49ersFanZone.net

Wenn man davon ausgeht, dass der Imperator noch 10 Jahre weitermacht, ist NE natürlich ein geniales Plätzchen um QB zu sein.

Wenn man aber davon ausgeht, dass er nicht mehr so lange noch als HC an der Seitenlinie steht, dann erbt man die Dynasty von Brady mit unsichereren Umständen, was durchaus unattraktiver sein kann.

Der ESPN Artikel ist ganz interessant. Angeblich sollen Garoppolo und Yee einen 4-Jahres-Vertrag im Bereich 18Mio$/Jahr (zunächst als Backup) abgelehnt haben.

Es wird ganz sicher nicht alles in dem Artikel stimmen, aber bestimmte Dynamiken ganz sicher schon.

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 10:07
Der ESPN Artikel ist ganz interessant. Angeblich sollen Garoppolo und Yee einen 4-Jahres-Vertrag im Bereich 18Mio$/Jahr (zunächst als Backup) abgelehnt haben.

Es wird ganz sicher nicht alles in dem Artikel stimmen, aber bestimmte Dynamiken ganz sicher schon.

Also ich weiß nicht... Gerade bei den Patriots mit dem Trio Brady/Kraft/BB hätte ich genau so eine "Schmutzkübelkampagne" nicht erwartet. Irgendwas wahr wird schon dran sein aber alles glauben darf man da auch nicht...


PS: Schnapszahl  - und das mit einem Beitrag zu den Patriots...

Zitat von: jetto am Fr,  5. Jan. ’18, 11:11
PS: Schnapszahl  - und das mit einem Beitrag zu den Patriots...

Prost! 

Ich würde mich auf ein Finale 49ers Patriots und dem Niedergang der Patriots nächstes Jahr freuen. 

Keine Ahnung wie lange BB noch den "Doddel" für Kraft und Brady macht, aber allzu lange wird es nicht mehr sein.

Zitat von: blubb0r am Fr,  5. Jan. ’18, 08:48
Gerade wenig Zeit, aber lest das hier mal:

http://www.espn.com/nfl/story/_/page/hotread180105/beginning-end-new-england-patriots-robert-kraft-tom-brady-bill-belichick-internal-power-struggle

Wenn das so stimmt, dann haben die 49ers viel Glück gehabt. Es sieht nämlich dann nur so aus, als ob Belichick den Trade nur gemacht hat, weil er von Kraft und Brady mehr oder weniger dazu gezwungen wurde. Er wollte Garoppolo als Nachfolger für Brady installieren, vielleicht sogar eher früher als später. Und der Trade für einen 2. Runden Pick war dann fast schon ein Gefallen an Shanahan, weil Belichick sich sehr gut mit Mike Shanahan verstanden hat und er genau wusste das Jimmy G in der Kyle Shanahan Offense richtig aufblühen wird.

Aber das ist alles jetzt egal. Seit dem Trade hat Belichick bei mir viel an Symphathie gewonnen, denn damit hat er den 49ers wirklich enorm geholfen.  

abwarten. ich traue dem braten nicht. ich sehe durchaus das szenario, das brady nach der kommenden saison aufhört und Jimmy G. - von den niners getaggt - flugs wieder ein patriot wird.

Zitat von: Duke am Fr,  5. Jan. ’18, 13:54
abwarten. ich traue dem braten nicht. ich sehe durchaus das szenario, das brady nach der kommenden saison aufhört und Jimmy G. - von den niners getaggt - flugs wieder ein patriot wird.

Lassen wir uns überraschen. In einem Jahr kann es bei den Pats auch anders aussehen.
Und zur Not könnten man ihn ja noch einmal taggen. Dann würden die Pats auch blöd aus der Wäsch' schauen.

Zitat von: blubb0r am Fr,  5. Jan. ’18, 08:48
Gerade wenig Zeit, aber lest das hier mal:

http://www.espn.com/nfl/story/_/page/hotread180105/beginning-end-new-england-patriots-robert-kraft-tom-brady-bill-belichick-internal-power-struggle

Wirklich sehr lang, aber äuerst interessant! Danke

Zitat von: Duke am Fr,  5. Jan. ’18, 13:54
abwarten. ich traue dem braten nicht. ich sehe durchaus das szenario, das brady nach der kommenden saison aufhört und Jimmy G. - von den niners getaggt - flugs wieder ein patriot wird.

Die Frage ist, ob er das noch will, nachdem Kraft Brady den Vorzug gegeben hat und BB vielleicht nach einem weiteren Titel in die Sonne reitet.

Dann hätte er auch den Vertrag annehmen können und noch zwei Jahr Backup machen - für 18Mio$...

Brady wie ein alternder Löwe, der alle potentiellen Nachfolger wegbeißt. Ich kann mir gut vorstellen, dass BB aus Coachessicht den Wechsel langsam eingeleitet hätte.

Zitat von: jetto am Fr,  5. Jan. ’18, 14:03

Zitat von: Duke am Fr,  5. Jan. ’18, 13:54
abwarten. ich traue dem braten nicht. ich sehe durchaus das szenario, das brady nach der kommenden saison aufhört und Jimmy G. - von den niners getaggt - flugs wieder ein patriot wird.

Lassen wir uns überraschen. In einem Jahr kann es bei den Pats auch anders aussehen.
Und zur Not könnten man ihn ja noch einmal taggen. Dann würden die Pats auch blöd aus der Wäsch' schauen.

Na ja, man kann ihm 3 Jahre hintereinander einen Franchise Tag geben (siehe Cousins). Und bei einem exclusive Franchise Tag darf der Spieler nicht mit anderen Teams verhandeln.
Das heißt für die nächsten drei Jahre ist und bleibt er ein 49er, wenn die 49ers das so wollen.
Da kann er nichts dagegen machen.

Wobei ich mir sicher bin, dass er einen langfristigen Deal bei den 49ers unterschreibt. Was gibts denn besseres? Ein junges, aufstrebendes Team. Einen jungen Head Coach, der als bestes Offensive Mind der NFL gilt und eine Traditions Franchise, bei der er eine eigene Geschichte schreiben kann. Und Jed York hat so viel bei den Fans gut zu machen, dass er jeden Preis für ihn bezahlt. Spätestens im März wird Garoppolo einen Vertrag mit mind. 25 Millionen pro Jahr bekommen, bei dem 80 Millionen garantiert sind. Alles andere wäre für mich eine Überraschung.

Die Frage ist nur ob die 49ers damit keinen Fehler begehen. Garoppolo hat jetzt gerade mal 7 NFL Starts hinter sich. Das ist nicht viel und schon ein gewisses Risiko. Aber ich denke Shanahan kann nach 2 Monaten Zusammenarbeit schon beurteilen, ob Garoppolo dieses Geld wert ist oder nicht und er und Lynch die Entscheidung pro Long Term Deal auch bereits getroffen haben.

Angenommen, das folgende passiert (wobei ich hoffe, dass es ausschließlich ein hypothetischer GAU bleibt):

* Garoppolo und die Niners einigen sich nicht auf einen langfristigen Vertrag (weder jetzt noch 2019)
* Garoppolo erhält jeweils den Exclusive Franchise Tag
* Brady hört doch schon in ein paar Wochen oder im Februar 2019 auf
* Garoppolo geht in einen Holdout, will nicht mehr für die Niners spielen, sondern zurück nach New England

Was passiert dann? 

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:39
Die Frage ist nur ob die 49ers damit keinen Fehler begehen. Garoppolo hat jetzt gerade mal 7 NFL Starts hinter sich. Das ist nicht viel und schon ein gewisses Risiko. Aber ich denke Shanahan kann nach 2 Monaten Zusammenarbeit schon beurteilen, ob Garoppolo dieses Geld wert ist oder nicht und er und Lynch die Entscheidung pro Long Term Deal auch bereits getroffen haben.

Im Prinzip mit einem Erstrundenpick vergleichbar. Damit geht man auch voll ins Risiko. Ist zwar natürlich billiger, aber der Pick ist weg und wie man oft sieht, ist mit einer schlechten Entscheidung das Team über einen gewissen Zeitraum gestraft. Aber das gehört dazu - und wie viele Top End FAs sind am Ende auch gescheitert.....

Garoppolo ist die Chance für Lynch und Shanahan, die sie bestimmt ergreifen. Denn ganz ehrlich, was wäre die "sichere" Alternative?

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:46
Angenommen, das folgende passiert (wobei ich hoffe, dass es ausschließlich ein hypothetischer GAU bleibt):

* Garoppolo und die Niners einigen sich nicht auf einen langfristigen Vertrag (weder jetzt noch 2019)
* Garoppolo erhält jeweils den Exclusive Franchise Tag
* Brady hört doch schon in ein paar Wochen oder im Februar 2019 auf
* Garoppolo geht in einen Holdout, will nicht mehr für die Niners spielen, sondern zurück nach New England

Was passiert dann? 

Dann darf man ihn auch 2020 und 2021 mit dem Franchise Tag belegen. Wenn die 49ers auf Stur schalten, spielt er für sie oder er spielt halt nie wieder in der NFL => GAU für Garoppolo und seinen Agenten.

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:50

Zitat von: MoRe99 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:46
Angenommen, das folgende passiert (wobei ich hoffe, dass es ausschließlich ein hypothetischer GAU bleibt):

* Garoppolo und die Niners einigen sich nicht auf einen langfristigen Vertrag (weder jetzt noch 2019)
* Garoppolo erhält jeweils den Exclusive Franchise Tag
* Brady hört doch schon in ein paar Wochen oder im Februar 2019 auf
* Garoppolo geht in einen Holdout, will nicht mehr für die Niners spielen, sondern zurück nach New England

Was passiert dann? 

Dann darf man ihn auch 2020 und 2021 mit dem Franchise Tag belegen. Wenn die 49ers auf Stur schalten, spielt er für sie oder er spielt halt nie wieder in der NFL => GAU für Garoppolo und seinen Agenten.

Wobei aber zu bendenken ist, dass der Franchise Tag ab dem 3. mal für QB's ziemlich unfinanzierbar wird. Aber da könnte frontmode wahrscheinlich mehr dazu sagen...

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 15:49
Garoppolo ist die Chance für Lynch und Shanahan, die sie bestimmt ergreifen. Denn ganz ehrlich, was wäre die "sichere" Alternative?

Ich weiß auch nicht, worauf man noch warten sollte. Ein Restrisiko besteht immer, aber man hatte ja jetzt die Chance, zwei Monate mit dem Spieler zusammenzuarbeiten und hat ihn auch schon ihm Spiel beobachten können. Das wird man bei einem Draftpick nie haben. Also wenn es irgendwie geht langfristig verpflichten und gut.

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:50
Wenn die 49ers auf Stur schalten, spielt er für sie oder er spielt halt nie wieder in der NFL => GAU für Garoppolo und seinen Agenten.

Die Frage ist halt nur, ob du mehrere Jahre einen Spieler auf dem Roster haben willst (oder gäbe es für ihn eine Roster Exemption?), der nicht spielt. Dann hättest du ja effektiv ein 52er-Roster.

Aber war ja eh nur hypothetisch. Jimmy G'sus wird lange bei den Niners spielen, weil er es will. 

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 15:49

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Jan. ’18, 15:39
Die Frage ist nur ob die 49ers damit keinen Fehler begehen. Garoppolo hat jetzt gerade mal 7 NFL Starts hinter sich. Das ist nicht viel und schon ein gewisses Risiko. Aber ich denke Shanahan kann nach 2 Monaten Zusammenarbeit schon beurteilen, ob Garoppolo dieses Geld wert ist oder nicht und er und Lynch die Entscheidung pro Long Term Deal auch bereits getroffen haben.

Im Prinzip mit einem Erstrundenpick vergleichbar. Damit geht man auch voll ins Risiko. Ist zwar natürlich billiger, aber der Pick ist weg und wie man oft sieht, ist mit einer schlechten Entscheidung das Team über einen gewissen Zeitraum gestraft. Aber das gehört dazu - und wie viele Top End FAs sind am Ende auch gescheitert.....

Garoppolo ist die Chance für Lynch und Shanahan, die sie bestimmt ergreifen. Denn ganz ehrlich, was wäre die "sichere" Alternative?

Die sichere Variante wäre ihn ein Jahr unter dem Franchise Tag spielen zu lassen und 2019 einen long term deal geben. Aber das ist auch ein Risiko. Wenn er über die ganze Saison so spielt wie 2017 wird er noch viel teuerer. Und nach einem Jahr Franchise Tag könnte er sich auch überlegen einen auf Cousins zu machen, zwei weitere Franchise Tag Jahre zu überstehen und dann als FA das mega große Geld zu kassieren. Wenn er 2018 schwach spielt, dann würden sich die 49ers aber einen Fehler ersparen, der die Franchise schon um Jahre zurückwerfen kann.

Jetzt hat man allerdings vermutlich schon die beste Chance mit ihm einen Long Term Deal auzuhandeln. Es wird halt jetzt schon sehr teuer.

Zitat von: frontmode am Fr,  5. Jan. ’18, 15:49
Garoppolo ist die Chance für Lynch und Shanahan, die sie bestimmt ergreifen. Denn ganz ehrlich, was wäre die "sichere" Alternative?

Genauer: Was wäre die sicherere Alternative?    Cousins?