49ersFanZone.net

Alex Smith hat im Moment das drittbeste Ranking unter den NFL-Quarterbacks. Und am Mittwoch gab es für ihn ein nettes Kompliment von NFL Network-Analyst Kurt Warner: Der listete ihn als einen der derzeit fünf besten QBs der Liga auf. Hier seine Reihenfolge:

1. Aaron Rodgers
2. Tom Brady
3. Drew Brees
4. Alex Smith
5. Matthew Stafford

Nun hatten die 49ers vor der 2009-Saison versucht, Smith durch Warner zu ersetzen - doch der entschied sich damals, eine weitere Saison bei den Arizona Cardinals zu bleiben. Jetzt sagte Warner auf NFL Total Access folgendes über Smith:

"Meine grösste Überraschung: Alex Smith ist auf Rang 4. Den hätte ich eigentlich das ganze Jahr über nicht auf meiner Liste erwartet, aber er hat sein Team zu einem 4-1-Start geführt. Und er steht keinem nach, was die Beständigkeit seines Spiels angeht. In den letzten Wochen habe ich gesehen, dass er die Big Plays macht, was ihm bislang noch nie gelungen war. Du kannst auf dieser Position nicht mal so, mal so spielen, sondern Du musst beständig sein. Auf meiner Liste geht es darum, wer im Moment den besten Football spielt, nicht nur ein gutes Spiel, sondern den besten Football insgesamt. Das hat Alex Smith die ganze Saison getan, so wie die anderen vier Spieler auf der Liste".

NFL Network-Experte Torry Holt fügte hinzu: "Letzte Woche habe ich zum ersten Mal gesehen, dass Smith wirklich beim Drop Back den Ball verteilt, ohne sich irgendwas zweimal zu überlegen".

Quelle: Matt Maiocco, CSN-BayArea Blog, 13.10.

Langsam wird es unheimlich.

Zitat von: Daddy am Do, 13. Okt. ’11, 10:09
Langsam wird es unheimlich.

Hatte ich auch gedacht - das KANN so einfach nicht weitergehen...

Zitat von: Daddy am Do, 13. Okt. ’11, 10:09
Langsam wird es unheimlich.

Langsam wird es zuviel der Lobhudelei.    Ich finde ja auch, dass Smith bisher eine sehr, sehr ordentliche, teilweise richtig starke Leistung abliefert. Und ich habe durchaus die Hoffnung, dass er dieses Nievau halten, vielleicht noch steigern kann. Dennoch ist das bisher mMn ein guter Anfang, aber noch nicht viel mehr. Sollte Smith dieses Niveau über die Saison halten können, dann würde ich Kurt Warner zustimmen, vorher aber nicht.

nur auf die liste bezugnehmend: stafford sehe ich auf jeden fall vor smith...

Die Betonung liegt fuer mich auf dem Wort "derzeit". Da geb ich ihm Recht und hoff, dass er auch nach der saison so urteilt.

also ich gönne smith die positive reaktion der medien, nach 6 teilweise vernichtenden jahren. das wird ihm gut tun. ich muss zwar bei diesen artikeln immer etwas grinsen, aber wie gesagt, es sei ihm gegönnt.

zach

Zitat von: Zacharry am Do, 13. Okt. ’11, 11:28
also ich götte smith die positive reaktion der medien, nach 6 teilweise vernichtenden jahren. das wird ihm gut tun. ich muss zwar bei diesen artikeln immer etwas grinsen, aber wie gesagt, es sei ihzm gegönnt.

zach

Mann, Zach, ich mach mir jetzt echte Sorgen! Und auch noch "götte" statt gönne. Da sach ich mal Freud, heimliche Verehrung und so...

Zitat von: stig49 am Do, 13. Okt. ’11, 11:32

Zitat von: Zacharry am Do, 13. Okt. ’11, 11:28
also ich götte smith die positive reaktion der medien, nach 6 teilweise vernichtenden jahren. das wird ihm gut tun. ich muss zwar bei diesen artikeln immer etwas grinsen, aber wie gesagt, es sei ihzm gegönnt.

zach

Mann, Zach, ich mach mir jetzt echte Sorgen! Und auch noch "götte" statt gönne. Da sach ich mal Freud, heimliche Verehrung und so...

shit, vertippt, ganz so schlimm ist es dann doch nicht, keine sorge! 

zach

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’11, 10:18
nur auf die liste bezugnehmend: stafford sehe ich auf jeden fall vor smith...

Stafford spielt auch deswegen so gut, weil CJ es ihm einfach macht. In der Regel ist beispielsweise ein Pass in der EZ in Trippel-Deckung kein TD.....

Zitat von: frontmode am Do, 13. Okt. ’11, 11:33

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’11, 10:18
nur auf die liste bezugnehmend: stafford sehe ich auf jeden fall vor smith...

Stafford spielt auch deswegen so gut, weil CJ es ihm einfach macht. In der Regel ist beispielsweise ein Pass in der EZ in Trippel-Deckung kein TD.....

richtig, ich bin gespannt, wer das Duell für sich entscheiden kann, Smith oder Stafford.
Aber du hast recht, Megatron ist halt Megatron!

Hm....ich weiß ja nicht,aber wenn der Kurt das sagt. :-D

Ich gehöre ja zu der "Pro Alex" Fraktion. Aber ein Top 5 QB? Selbst in dieser Saison? Nein, das ist er nicht. In den meisten Spielen hat Harbaugh Alex Smith beschützt, indem er ihn das Spiel verwalten hat lassen. So lange man mit dieser Taktik gewinnt, ist es auch richtig. Und Alex verwaltet das Spiel bis jetzt wirklich gut und er macht kaum Fehler.

Aber es gibt schon einige QBs, die doppelt so viele Yards wie Smith erworfen haben. Auch hatte Alex z.B. gegen Tampa Bay in zwei Situationen viel Glück, als die Bucs zwei leichte Interceptions fallen gelassen haben.

Trotzdem freut mich das Lob für Alex wirklich sehr. Er spielt endlich mal mit viel Selbstvertrauen und er beeindruckt teilweise schon. Er trifft schnelle Entscheidungen. Wenn die Pocket zusammenbricht bleibt er ruhig und reagiert meistens richtig. Genau das waren die Punkte, wo man ihn in der Vergangenheit immer wieder kritisieren musste.

Und die Stats sprechen für ihn. In den letzten 10 Spielen (7-3 Bilanz) hat er 15 touchdowns geworfen und nur 2 Interceptions! Nicht schlecht.

Zitat von: frontmode am Do, 13. Okt. ’11, 11:33

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’11, 10:18
nur auf die liste bezugnehmend: stafford sehe ich auf jeden fall vor smith...

Stafford spielt auch deswegen so gut, weil CJ es ihm einfach macht. In der Regel ist beispielsweise ein Pass in der EZ in Trippel-Deckung kein TD.....

Bei den Lions momentan halt schon.

Ich geb da Warner recht, Stafford hinter Smith zu haben, ganz einfach deshalb, da mir Stafford zuviele INT's wirft! Und es könnten hier - so wie bei Alex - auch schon ein paar mehr sein! Einen Megatron hat halt Smith nicht, er muss mit deutlich weniger auskommen und macht das momentan sehr, sehr gut!

Ich tippe am Sonntag darauf, dass Alex wieder ein zumindest über 100-QB-Rating haben wird, währen Stafford sich schwer tun wird, dass er ohne INT bleibt. Und diese INT könnte schon für die 9er entscheidend sein!

Ihr werdet mich wohl dafür kreuzigen, aber mir fallen mindestens zwei QBs ein, die sich die Top 5 meiner Meinung nach eher verdient hätten: Jay Cutler und Ryan Fitzpatrick. Bei ein paar anderen bin ich mir nicht so sicher - ich habe noch nicht allzu viele Mannschaften spielen gesehen.

Andererseits: Wenn AS derzeit wirklich No. 7 wäre, dann wäre er um ca. 20 Plätze besser gereiht, als ich ihm das zugetraut hätte. Insofern: Respekt, weitermachen!

fitzpatrick von mir aus, aber cutler?  wirklich?

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’11, 12:56
fitzpatrick von mir aus, aber cutler?  wirklich?

Hehe - das war auch eben mein Gedanke. Cutler, never ever. Vom Grundkönnen sicherlich, aber er konnte und wird wohl nie sein wahres Potenzial abrufen können.

Hoffentlich sagt er es auch noch am Ende der Saison.

Zitat von: guido am Do, 13. Okt. ’11, 13:18
Hoffentlich sagt er es auch noch am Ende der Saison.

hoffentlich ist das saisonende im februar. ;-)

Zitat von: TheBeast am Do, 13. Okt. ’11, 12:52
Ihr werdet mich wohl dafür kreuzigen, aber mir fallen mindestens zwei QBs ein, die sich die Top 5 meiner Meinung nach eher verdient hätten: Jay Cutler und Ryan Fitzpatrick. Bei ein paar anderen bin ich mir nicht so sicher - ich habe noch nicht allzu viele Mannschaften spielen gesehen.

Wie kommst Du denn auf Culter? Rating ist um über 20 schlechter, Compeltion Rate fast 10% schlechter, 1 TD weniger, 3 INT mehr. Die 300 Yards mehr machen das nicht wett!