49ersFanZone.net

Die Frage ist denke ich ob Shanahan von Jahr eins an einen Franchise-QB haben will. In der Draft ist dieses Jahr kein offensichtlicher verfügbar und in der FA gibts "nur" Romo und Cousins. Romo wird nur einem Team gehen das er zu einem Contender oder mindestens einem PO-Team machen kann (Texans,Broncos etc.). Bleibt also nur Cousins. Und für den muss man halt tief in die Tasche greifen. Ich würde echt ungern zwei 1st Rounder abgeben, vorallem natürlich mit dem 2nd overall. Da würde ich die lieber für andere dicke Baustellen nutzen.

Romo ist nicht FA, für den muss müsste man auch was abgeben...

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Jan. ’17, 01:41
Romo ist nicht FA, für den muss müsste man auch was abgeben...

Außer er wird gecuttet was für die Crygirls aber sehr teuer wird. Derzeit denke ich fast, dass er eine Neustrukturierung zustimmen könnte und als BU dort bleibt...

Hatte letztens irgendwo gelesen dass die Cowboys ihn auch entlassen könnten weil man ihm keine Steine in den Weg legen will. Aber selbst wenn, was können die denn für einen 36-jährigen, verletzungsanfälligen QB verlangen? Is jetzt was Off-Topic aber gibts da Präzedenzfälle?

Zitat von: jetto am Mo, 23. Jan. ’17, 01:48

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Jan. ’17, 01:41
Romo ist nicht FA, für den muss müsste man auch was abgeben...

Außer er wird gecuttet was für die Crygirls aber sehr teuer wird. Derzeit denke ich fast, dass er eine Neustrukturierung zustimmen könnte und als BU dort bleibt...

Ich glaubs kaum... Noch hat er einen gewissen wert, und es gibt genug Teams die einen guten Pick für ihn abgeben würden/werden.

Zitat von: Barlow am Mo, 23. Jan. ’17, 01:51
Hatte letztens irgendwo gelesen dass die Cowboys ihn auch entlassen könnten weil man ihm keine Steine in den Weg legen will. Aber selbst wenn, was können die denn für einen 36-jährigen, verletzungsanfälligen QB verlangen? Is jetzt was Off-Topic aber gibts da Präzedenzfälle?

Nen 3rd or 4th round Pick könnt ich mir schon minimal vorstellen.
Teams die keinen Starter haben und vielleicht einen Rookie hinter ihn stellen wollen (wie zb wir) oder Teams deren Fenster sich bald schliesst und einen guten Starter brauchen, wo der Rest des Teams aber ganz gut aussieht (wie zb die Broncos) sind sicherlich intressiert.

Spontan fällt mir jetzt kein passender Präzedenzfall ein 

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Jan. ’17, 22:44
Ich persönlich würde keinen 1st Round Pick für Captain Kirk abtreten, geschweige denn sogar zwei. Es ist richtig, wir brauchen dringend einen QB, Lamar Jackson ist aber erst nächstes Jahr im Draft. Ich würde eher versuchen mir per Trade den zu sichern. Bau doch schon mal ein Team um ihn herum. Der QB ist nur ein Baustein, aber was ist er ohne brauchbare Waffen?

Gebe dir da vollkommen recht. Hab manchmal das Gefühl, dass wir wirklich nur nen neuen QB brauchen und alles wird gut. Ist eine von sehr vielen baustellen. wenn er zu uns kommen sollte, wird es sehr teuer werden und dann bleiben viele andere Baustellen auf. MLB fände ich ganz wichtig, vor allem weil wir nicht wissen, was mit Bowman wird. 1-2 WR wären auch schön. Nen OLB kommt hoffentlich auch dazu.

Einen first-rounder würd ich für Cousins schon hergeben. Warum? Weil er gezeigt hat das er was kann, im richtigen Alter ist, und einiges an Erfahrung gesammelt hat. Das kann man einem QB aus den Drafts, die gegebenenfalls auch den first-rounder kosten, alles nicht nachsagen. Ein gewisses Risiko ist da immer da. Sollte dann noch Shanahan kommen, der wohl schon mit ihm zusammengearbeitet hat, geht die Eingewöhnung auch nochmal so schnell wie bei nem Frischling oder wenn man Kaep umlernen muss.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 22. Jan. ’17, 22:44
Ich persönlich würde keinen 1st Round Pick für Captain Kirk abtreten, geschweige denn sogar zwei. Es ist richtig, wir brauchen dringend einen QB, Lamar Jackson ist aber erst nächstes Jahr im Draft. Ich würde eher versuchen mir per Trade den zu sichern. Bau doch schon mal ein Team um ihn herum. Der QB ist nur ein Baustein, aber was ist er ohne brauchbare Waffen?

Für nächstes Jahr fallen mir dann doch noch einige andere interessante QB Optionen ein. Aber wir wollen doch hoffen, dass wir nicht wieder so weit oben draften, dass wir einen bekommen.

Eine Uptrade dann wäre in Summe deutlich teurer als ein Firstrounder für Cousins. Da wird es dann schwer mit brauchbaren Waffen .

Cousins hat mit Shanahan gearbeitet und wen er ihn haben will, wird er wissen, was er tut. Außerdem erspart man sich damit die "Rookie-Pains". Waffen sind ja durchaus da - man muss sie nur nutzen. Ich glaube ziemlich sicher, dass Shanahan mit einem guten QB Torrey Smith durchaus gut einzusetzen weiß.

Hmm... Uptrade von #34 in Runde 1 und dann den Pick zusammen mit dem 2017er Pick nach Wasington schicken - wäre das möglich?!* Hört sich für mich durchaus besser an als #2 + 2017 First Round. Wenn man dann von #2 runter geht bekommt man eventuell sogar den 2017er zurück und hat trotzdem einen Top Spieler in Runde eins geholt (abhängig davon wie weit man runter tradet).

Generell wäre Cousins wohl die bestmögliche Variante. Ich traue ihm durchsus zu nochmal nen Sprung zu machen mit Shanahan als Head Coach und dann wären wir auf QB erstmal dauerhaft gut besetzt.

*Ich gehe davon aus, dass Washington auf die festgeschriebenen zwei First Rounder bestehen wird.

Ich glaube, dass das die originalen 1st Rd Picks sein müssen... Sprich ein Team, welches seinen Pick getradet hat, kann keinen getagten Spieler verpflichten.

Okay #2 Overal + 2017 first ist dann doch zuviel...

Mal den Vergleich zu unserem jetzigen QB:
Ist er entscheidend besser?
Klar ist es auch mehreren Umständen geschuldet, aber das QB-Rating ist nun nicht überragend besser. Selbst schneller als CK wird er ja nun auch wohl nicht sein.
Ok, er ist ein knappes Jahr jünger.
 

In seinen elf Spielen als Starter hat Kaepernick ein einziges mal mehr als 300 Yards erworfen - Der Schnitt von Cousins liegt bei 307. Cousins musste in 16 Spielen nur 2/3 der Sacks einstecken die Kaepernick in 11 Spielen kassiert hat. Washington hatte drei spieler mit mehr als 800 Yards, die 49ers hatten keinen über 700.

Das kannst du jetzt auslegen wie du willst. Das einzige was für mich irgendeine Aussagekraft hat ist folgendes:

Bei Cousins wird spekuliert ob er zum zweiten mal mit dem Franchise Tag belegt wird.
Bei Kaepernick wird spekuliert ob er gecuttet wird.

Über Gabbert brauchen wir nicht reden.

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Jan. ’17, 11:35
Klar ist es auch mehreren Umständen geschuldet.....

Ich bin kein Fan von Cousins.
Das Problem mit ihm ist, dass man ihn schwer beurteilen kann.
Er hat starke Waffen in der Offense, wie Reed, Jackson, Davis, Crowder und Garcon. Wie soll man sich sicher sein, dass Cousins in einer deutlich schlechter besetzten Ninersoffense ähnliche Zahlen produziert?
In einer Offense mit gutem Personal und starkem Playcalling können viele spielen (zB dieser Kaepernick-Typ).
Andererseits sind wir momentan wirklich nicht in einer Lage in der man sagen kann: "Der Typ ist kein Peyton, den wollen wir nicht."

Zitat von: jwiebe1 am Mo, 23. Jan. ’17, 13:40
Ich bin kein Fan von Cousins.
Das Problem mit ihm ist, dass man ihn schwer beurteilen kann.
Er hat starke Waffen in der Offense, wie Reed, Jackson, Davis, Crowder und Garcon. Wie soll man sich sicher sein, dass Cousins in einer deutlich schlechter besetzten Ninersoffense ähnliche Zahlen produziert?
In einer Offense mit gutem Personal und starkem Playcalling können viele spielen (zB dieser Kaepernick-Typ).
Andererseits sind wir momentan wirklich nicht in einer Lage in der man sagen kann: "Der Typ ist kein Peyton, den wollen wir nicht."

Das wird halt die Frage sein, wie stark Shannahan ihn einschätzt. Wenn er sagt er ist mit den selben Waffen, genauso gut oder nur einen Tick besser als Kaep, dann lohnt es sich nicht viel in ihn zu investieren. Dann werden wir wohl eher in Richtung Rookie gehen und einen Veteran holn den man per FA bekommt (oder mit Kaep weiter, was ich allerdings nicht so klug fände).
Sieht er ihn als Dauerhafte Lösung für die nächsten Jahre, dann kann man etwas investieren.

Zitat von: jwiebe1 am Mo, 23. Jan. ’17, 13:40
Ich bin kein Fan von Cousins.
Das Problem mit ihm ist, dass man ihn schwer beurteilen kann.
Er hat starke Waffen in der Offense, wie Reed, Jackson, Davis, Crowder und Garcon. Wie soll man sich sicher sein, dass Cousins in einer deutlich schlechter besetzten Ninersoffense ähnliche Zahlen produziert?
In einer Offense mit gutem Personal und starkem Playcalling können viele spielen (zB dieser Kaepernick-Typ).
Andererseits sind wir momentan wirklich nicht in einer Lage in der man sagen kann: "Der Typ ist kein Peyton, den wollen wir nicht."

Wobei wir auch wieder beim Thema "wir haben mehr/wichtigere Baustellen als QB" sind.


_{(im Augenblick eh klar: HC, GM, OC, DC...)}

Zitat von: jwiebe1 am Mo, 23. Jan. ’17, 13:40
Das Problem mit ihm ist, dass man ihn schwer beurteilen kann.

Unser (potentieller) neuer Headcoach dafür um so besser .

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Jan. ’17, 14:46
Wobei wir auch wieder beim Thema "wir haben mehr/wichtigere Baustellen als QB" sind.

Wir sollten mit so einer Aussage vielleicht warten bis wir wissen, ob die 49ers zu Beginn des neuen Liga-Jahres überhaupt einen Quarterback auf dem Roster haben -