49ersFanZone.net

Zitat von: Obi4Niners am Do, 14. Jul. ’16, 16:47

Zitat von: MaybeDavis am Do, 14. Jul. ’16, 15:07

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Jul. ’16, 19:30

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 13. Jul. ’16, 18:27
Genau das ist ja der Punkt. So ist Kellys Offense aufgebaut. Der Gegner soll den Lauf vom QB wegnehmen. Und muss dazu noch den RB Lauf stoppen können und beachten. Dadurch sind die Räume in der Luft freier.

Meiner Ansicht nach nicht ganz. Die Defense sollen die sich auf den Pass und RB-Run konzentrieren müssen, dann kann der QB laufen. Es ist die Option 3.

Ja gut, das ist halt die Frage aus welchem Blickwinkel. Wenn die Defense das tut dann kommt halt der QB Run von CK als Dritte Option. Und dann muss man aus Sicht der Defense wieder die Prioritäten verschieben.

Kellys System ist mMn:
1. RB Run
2. Pass
3. QB Run

Aber das die Defenses, sein System in der selben Reihenfolge verteidigen ist eine andere Frage...

Naja.... wenn er wieder Inside Zone Read und Outside Zone Read laufen lässt, dann ist wohl der QB-Run die Folge der Entscheidung, diese Läufe zu spielen.
Um diese aber überhaupt möglich zu machen, soll die Defense gestreckt (horizontal wie vertikal) werden. Da ist dann der Pass hilfreich und notwendig.
Daher sehe ich den QB-Run als zweite Option, und zwar solange, bis man gezwungen ist, die Defensive wieder zu strecken..... Der Zone Read Run ist nur in Verbindung mit dem QB- Run möglich.
Aber da ja sowieso in einem Spielzug wahrscheinlich mehrere Optionen stecken, ist es müßig darüber zu spekulieren, welche Option nach dem Run als zweites kommt....
Das muss der QB an der Line of scrimmage entscheiden.

Zone Run ist ja eh das Schema von Kelly, also wird warscheinlich wenn er einen Outside oder Inside Zone spielt auch öfter mal die Option für den QB dabei sein.

Ich denke eher das Kellys Taktik in etwa so aussieht:
Run Plays (mit Option oder zumindest Option Fake) des RB, darüber das Pass Spiel mit Play Action etablieren und dann wieder zurück zum Lauf, mit Option. Und wenn die Defense dann anfängt den RB zu attackieren kommt Kappert ()

Ja... so sehe ich das auch. Wäre schön, wenn die Theorie klappen würde.

Ich finde wir bräuchten auch noch einen schnellen WR.

Zitat von: 49ersforlife am Fr, 15. Jul. ’16, 14:54
Ich finde wir bräuchten auch noch einen schnellen WR.

T. Smith ist ja nicht der langsamste, genauso B. Ellington. Patton als Gunner zB auch nicht langsam... Also ich glaube daran liegt es gar nicht so. Nur es hilft nix wenn die sich nicht frei laufen können. Schau mal was Boldin alles gefangen hat obwohl der nichtmal in seinen jungen Jahren einer der schnellsten war...

Oder the GOAT.
Genauigkeit in den Routen und im Wurf sind entscheidend.
Und natürlich die Protection.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 14. Jul. ’16, 17:41
Und wenn die Defense dann anfängt den RB zu attackieren kommt Kappert ()

Oder Gabbernick. ;-)

Zitat von: stig49 am Di, 12. Jul. ’16, 11:42
Gleichzeitig würde ein laufender Gabbert Räume für Receiver öffnen. Nun lag Gabbert laut PFF nur auf Rang 22 was Passing-Genauigkeit angeht. Aber wenn er mehr Receiver hätte, die eher weit offen sind, müsste er gar nicht mehr so akkurat sein.

Diesen Ansatz halte ich für sehr gefährlich.  Wird der QB-Run weggenommen, dann bleibt nämlich nur noch ein ungenauer QB übrig, und die Defense hat leichtes Spiel.

Was ist PFF?


Gesendet vom Batphone

Zitat von: Flames1848 am Sa, 23. Jul. ’16, 10:54
Was ist PFF?


Gesendet vom Batphone

Guckst du hier: Profootballfocus.com
Dort kann man gegen Gebühr alle möglichen Statistiken und Analysen zu jedem einzelnen Spieler/Snap ziehen. Wobei das Bewertungsschema teilweise ziemlich umstritten ist.
Ich selbst habe es noch nie genutzt, wird aber häufig als Quelle heran gezogen.