49ersFanZone.net

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Sep. ’10, 21:31
Nur bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass sich McNabb am Ende für Shanahan und gegen Raye entschieden hätte. 

ich war auch dafür mcnabb UND shanahan zu holen. :-)

das hätte das problem gelöst. aber shanahan wollte sich singletary wahrscheinlich nicht antun. der hätt ihm zu viel konkurrenz gemacht...

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 21:06

Zitat von: stig49 am Di, 14. Sep. ’10, 20:59
Mal was Grundsätzliches: Ich staune mal wieder, mit wieviel Selbstvertrauen hier im Forum manchmal Coaches und Spieler zu hoffnungslosen Vollversagern erklärt werden, nach dem Motto: Wenn ich nur der Owner oder der GM wäre, dann aber. Aber leider schnallen die das ja mal wieder nicht. 

Klar waren Spiel in Seattle und leider auch das Hinterher in meinen Augen eine Vollkatastrophe. Aber ich bin mir sehr sicher dass wir nicht genug wissen, um jetzt zu fordern, dass Köpfe rollen sollten. Vom Computer in Europa aus geht das immer ganz leicht.

Ich will damit weder zum Schönreden aufrufen, noch jemandem zu nahe treten. Aber ich vermisse da manchmal so ein bisschen den Respekt.

Ich bin dem entgegen der festen Meinung, dass keiner hier vorm Computer in der Lage sein darf in regelmäßigen Abständen playcalls richtig vorhersagen zu können und das klappt bei unseren Coaches leider ziemlich regelmäßig.
Das darf nicht möglich sein, denn dann kann es ein DC, der sich fulltime damit beschäftigt und alles Filmmaterial dieser Welt hat, auch. - Was man ja Sonntag wieder gesehen hat.

Wie stehst du denn dazu?

Ehrlich gesagt kann ich das auch bei anderen Teams, die ich weniger beobachte..... Es ist am Ende auch eine Frage der Execution.

Zitat von: zugschef am Di, 14. Sep. ’10, 21:36

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Sep. ’10, 21:31
Nur bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass sich McNabb am Ende für Shanahan und gegen Raye entschieden hätte. 

ich war auch dafür mcnabb UND shanahan zu holen. :-)

das hätte das problem gelöst. aber shanahan wollte sich singletary wahrscheinlich nicht antun. der hätt ihm zu viel konkurrenz gemacht...

Shanhan wäre unter keinem Coach wieder OC geworden. Das hat nichts mit Sing zu tun.

jo stimmt schon... dann hätte man halt singletary feuern müssen. gründe dafür gab es.

Zitat von: zugschef am Di, 14. Sep. ’10, 21:49
jo stimmt schon... dann hätte man halt singletary feuern müssen. gründe dafür gab es.

Und selbst dann hätte es keine Garantie gegeben, dass Shanahan auch zu den 49ers kommt.

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 21:45

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 21:06

Zitat von: stig49 am Di, 14. Sep. ’10, 20:59
Mal was Grundsätzliches: Ich staune mal wieder, mit wieviel Selbstvertrauen hier im Forum manchmal Coaches und Spieler zu hoffnungslosen Vollversagern erklärt werden, nach dem Motto: Wenn ich nur der Owner oder der GM wäre, dann aber. Aber leider schnallen die das ja mal wieder nicht. 

Klar waren Spiel in Seattle und leider auch das Hinterher in meinen Augen eine Vollkatastrophe. Aber ich bin mir sehr sicher dass wir nicht genug wissen, um jetzt zu fordern, dass Köpfe rollen sollten. Vom Computer in Europa aus geht das immer ganz leicht.

Ich will damit weder zum Schönreden aufrufen, noch jemandem zu nahe treten. Aber ich vermisse da manchmal so ein bisschen den Respekt.

Ich bin dem entgegen der festen Meinung, dass keiner hier vorm Computer in der Lage sein darf in regelmäßigen Abständen playcalls richtig vorhersagen zu können und das klappt bei unseren Coaches leider ziemlich regelmäßig.
Das darf nicht möglich sein, denn dann kann es ein DC, der sich fulltime damit beschäftigt und alles Filmmaterial dieser Welt hat, auch. - Was man ja Sonntag wieder gesehen hat.

Wie stehst du denn dazu?

Ehrlich gesagt kann ich das auch bei anderen Teams, die ich weniger beobachte..... Es ist am Ende auch eine Frage der Execution.

Glückwunsch, bei anderen gelingt mir das lange nicht so gut wie bei uns.

Natürlich ist es auch immer eine Frage der Ausführung, aber wenn ne Defense geraden Lauf durch die Mitte erwartet, ist das halt auch schwerer gut auszuführen.

Ich hätte keinen Stress damit, wenn wir jetzt die nächsten Gegner dominieren würden und unser QB gute Spiele abliefern würde. Mit Sicherheit nicht, das wäre sogar toll.

Zitat von: Plummer50 am Di, 14. Sep. ’10, 21:31
Aber wenn die 49ers in diesem Jahr die Playoffs nicht schaffen, dann muss man alles in Frage stellen. Auch die Coaches und das Spielsystem (zurück zur West Coast Offense?). Nur einen QB wird man nur sehr schwer finden. Es gibt Franchises, die seit 50 Jahren einen suchen.

Man kann das Problem gerade sehr gut beobachten. Zum Start der letzten Saison hatte Sanchez schon den Spitznamen Sanchise - jetzt wird er schon als rechtsändiger Matt Leinart bezeichnet. Ryan und Flacco sahen im Jahr 2 auch nicht mehr so gut aus und Stafford ist auch noch nicht da, wo er hin sollte.

Dagegen scheint Schaub durchaus ein Guter zu sein - was sicher am Anfang auch nicht klar war. Quinn ist die #3 in Denver (hinter Tebow!!!) und Colt McCoy hätte fast die Cuts nicht überstanden. Rodgers hingegen ist gefallen und gefallen - ist aber wohl der beste QB Pick der letzten Jahre.

Wenn Smith es nicht packt, geht das Glücksspiel wieder von vorne. Es gibt so viele schlechte Teams, dass die 49ers wohl eher nicht in den Top5 picken und was wird dann noch da sein?

Ob es uns gefällt oder nicht, die 49ers sind im Moment von Smith abhängig. Er ist eine System-QB und es bleibt zu hoffen, dass die Coaches das passende finden. Dann klappt es sicher auch wieder mit Pass und Lauf (nicht andersrum).

Zurück zur WCO wäre mein persönlicher Wunsch, aber man sieht, dass es dafür auch nicht viele geeignete QBs gibt. Was ist sehr bedenklich finde ist, dass es derzeit nur noch wenige Colleges gibt, die eine Pro-Style Offense spielen und selbst die produzieren kaum noch geeignete NFL QBs. Diese ganzen Spread, Option, Pistol oder sonst was Offenses bilden die QBs nicht gut genug aus und da den richtigen zu finden, ist schlichtweg Glück.

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:01
Glückwunsch, bei anderen gelingt mir das lange nicht so gut wie bei uns.

Danke

Und Coaches können das sogar noch besser - bei jedem Team, dem sie gegenüber stehen.

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 22:06

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:01
Glückwunsch, bei anderen gelingt mir das lange nicht so gut wie bei uns.

Danke

Und Coaches können das sogar noch besser - bei jedem Team, dem sie gegenüber stehen.

Na dann machen unsere Coaches ja im Prinzip alles richtig. Das war halt Pech Sonntag in Seattle. Kommt vor, dominieren wir halt die Saints.

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Sep. ’10, 21:51

Zitat von: zugschef am Di, 14. Sep. ’10, 21:49
jo stimmt schon... dann hätte man halt singletary feuern müssen. gründe dafür gab es.

Und selbst dann hätte es keine Garantie gegeben, dass Shanahan auch zu den 49ers kommt.

Wobei ich die Chancen nicht so schlecht eingeschätzt hätte. Allerdings zahlt Snyder nordwärts vom Marktwert.

Wenn Sing nicht in die POs kommt, wird Jed ihn ziemlich sicher nicht behalten und dann wäre die Frage, wer zur Verfügung stünde:

- Cohwer und Gruden scheinen sich im TV wohl zu fühlen
- Coaches auf dem Hot-Seat: Turner, Philips, Fisher, Lewis, Ryan, Tomlin, Childress, Morris, McDaniels, Del Rio, Cable,..... will auch keiner
- Ein Rising OC? Sehe ich nicht
- Holmgren wird nicht nach einem Jahr als Big Fish in CLE aufhören
- ....

Das würde eine echt schwierige Suche werden....

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:13

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 22:06

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:01
Glückwunsch, bei anderen gelingt mir das lange nicht so gut wie bei uns.

Danke

Und Coaches können das sogar noch besser - bei jedem Team, dem sie gegenüber stehen.

Na dann machen unsere Coaches ja im Prinzip alles richtig. Das war halt Pech Sonntag in Seattle. Kommt vor, dominieren wir halt die Saints.

Interessante Schlussfolgerung. Keine Ahnung, wie Du das aus meinem Post gelesen hast.....

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 22:16

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Sep. ’10, 21:51

Zitat von: zugschef am Di, 14. Sep. ’10, 21:49
jo stimmt schon... dann hätte man halt singletary feuern müssen. gründe dafür gab es.

Und selbst dann hätte es keine Garantie gegeben, dass Shanahan auch zu den 49ers kommt.

Wobei ich die Chancen nicht so schlecht eingeschätzt hätte. Allerdings zahlt Snyder nordwärts vom Marktwert.

Wenn Sing nicht in die POs kommt, wird Jed ihn ziemlich sicher nicht behalten und dann wäre die Frage, wer zur Verfügung stünde:

- Cohwer und Gruden scheinen sich im TV wohl zu fühlen
- Coaches auf dem Hot-Seat: Turner, Philips, Fisher, Lewis, Ryan, Tomlin, Childress, Morris, McDaniels, Del Rio, Cable,..... will auch keiner
- Ein Rising OC? Sehe ich nicht
- Holmgren wird nicht nach einem Jahr als Big Fish in CLE aufhören
- ....

Das würde eine echt schwierige Suche werden....

Wie man Fisher nicht wollen könnte, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Einer der besten HC in der NFL.

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 22:17

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:13

Zitat von: frontmode am Di, 14. Sep. ’10, 22:06

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:01
Glückwunsch, bei anderen gelingt mir das lange nicht so gut wie bei uns.

Danke

Und Coaches können das sogar noch besser - bei jedem Team, dem sie gegenüber stehen.

Na dann machen unsere Coaches ja im Prinzip alles richtig. Das war halt Pech Sonntag in Seattle. Kommt vor, dominieren wir halt die Saints.

Interessante Schlussfolgerung. Keine Ahnung, wie Du das aus meinem Post gelesen hast.....

Na ja, unterm Strich hast du doch gesagt, dass das nicht eine Besonderheit bei unserem Playcalling ist, sondern bei so ziemlich jedem Team in der NFL funktioniert, wenn man sich entsprechend auskennt, oder?

Also, Fisher fände ich jetzt nicht soooo daneben. Aber noch ist das alles Zukunftsmusik. 

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:20
Na ja, unterm Strich hast du doch gesagt, dass das nicht eine Besonderheit bei unserem Playcalling ist, sondern bei so ziemlich jedem Team in der NFL funktioniert, wenn man sich entsprechend auskennt, oder?

Es sind zwei Dinge. Zum einen können Coaches sehr gut vorhersagen was passiert - sonst gäbe es viel mehr Punkte. Zum anderen heisst das aber nicht, dass unsere Coaches alles richtig gemacht haben. Ich wiederhole mich gerne, ich kritisiere das Play-Calling seit Jahren - unabhängig vom HC/OC. Aber zu sagen, es sind die falschen Leute, weil selbst wir es vorhersehen können, ist mir zu simpel.

Zitat von: Norton51 am Di, 14. Sep. ’10, 22:19

Wie man Fisher nicht wollen könnte, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Einer der besten HC in der NFL.

Hängt alles vom Anspruch ab. Der Regular Season Record vom 0.555 ist anständig, aber nicht überwältigend. 6 PO Teilnahem in 16 Jahren ist auch anständig, aber auch nicht überwältigend. Der Post-Season Record von 5-6 könnte auch besser sein und ein Titel fehlt komplett.

Naja Cowher könnte ich mir schon vorstellen, dass er wieder coachen will... Gruden beim richtigen Angebot auch...

Heissester Kandidat für die WCO wäre vielleicht Steve Mariucci, der - falls ernst gemeint - schon öffentlich gesagt hat, dass er wieder coachen würde... Meiner Meinung nach immer noch die schrecklichste Entscheidung der 49ers ihn zu feuern...

zum Thema QB mit Inspiration: David Carr scheint das zu haben. Wenn man zurückdenkt ans Preseason Battle of the Bay als er zum first down sprang... Kommentar: "ich wollte das Team inspirieren..."

Die 49ers müssen halt einfach entscheiden, ob sie auf Gore setzen oder auf den QB: Wenn auf Gore, dann wird Smith zum verwalter, muss keine 47 Pässe werfen... Wenn auf Smith, dann muss man wieder viel mehr Spread spielen, was ja Smith letzte Saison zum nach Rating 16. Besten QB machte...

Zitat von: IamNINER am Di, 14. Sep. ’10, 22:38
Naja Cowher könnte ich mir schon vorstellen, dass er wieder coachen will... Gruden beim richtigen Angebot auch...

Heissester Kandidat für die WCO wäre vielleicht Steve Mariucci, der - falls ernst gemeint - schon öffentlich gesagt hat, dass er wieder coachen würde... Meiner Meinung nach immer noch die schrecklichste Entscheidung der 49ers ihn zu feuern...

Cowher wäre sicher eine interessante Option. Bei Gruden bin ich mir nicht mehr so sicher. Mooch fand ich im großen und ganzen gar nicht schlecht - aber auch er hatte eine recht konservative Ader.

Zitat von: IamNINER am Di, 14. Sep. ’10, 22:38
Naja Cowher könnte ich mir schon vorstellen, dass er wieder coachen will... Gruden beim richtigen Angebot auch...

Was dich zu dieser Annahme veranlasst, besonders dass sie zu den Niners kommen würden, das würde mich schon interessieren. 

Zitat
Heissester Kandidat für die WCO wäre vielleicht Steve Mariucci, der - falls ernst gemeint - schon öffentlich gesagt hat, dass er wieder coachen würde...

Hmmm, ich war damals nicht begeistert von seinen Entscheidungen im Spiel. Zugegebenermaßen war das aber immer noch besser als das meiste, was die Niners seit einiger Zeit spielen.    Aber ob er sich das wirklich nochmal antun würde? Ich habe da so meine Zweifel.

Und v.a. ist eine Diskussion über einen neuen HC zumindest derzeit noch viel zu früh. Schau'n mer mal, wie sich die Saison entwickelt.