49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Do, 13. Okt. ’16, 17:14

Zitat von: MaybeDavis am Do, 13. Okt. ’16, 17:05
Macht in meinen Augen alles keinen Sinn...

Ich sehe das zwiegespalten. Spielt Kaepernick schlecht ist er weg, dass sollte klar sein.

Spielt er gut kann er nach der Saison gehen (gibt es da Informationen ob das an Bedingungen geknüpft ist?) - nur wird er das auch tun? Wenn er gut spielt im System von Kelly ist er in einer guten Verhandlungssituation mit den 49ers, bei einem anderen Team stellt sich wieder die Frage ob er da dann auch ebenso gut spielt wie unter Kelly... Da ist mir zu viel Hörensagen, Gerüchte etc. vorhanden als dass ich sagen würde dass Kaepernick auf jeden Fall den Vertrag auflöst. Sollte das für ihn bereits feststehen, warum dann nicht 2017 auch direkt streichen?

Die Option offen halten schadet ihm ja nicht. Spielt er aber "gut", bekommt er auch andere Angebote, vielleicht auch von Teams mit guten Coaches/OC, die auch wissen seine Stärken einzusetzen, die Vielleicht auch Skill Player haben und vielleicht keine Vollpfosten auf GM und als Owner...

Klar sehe ich auch die Möglichkeit das er bleiben könnte, wenns mit ihm und Kelly gut läuft. Aber ich glaube das müsste dann bedeuten, das trotz ordentlicher Leistungen der O und Kaep, Baalke trotzdem gehen muss. Dann könnte ich mir vorstellen das Kaep bleibt. Mit Baalke bin ich da sehr skeptisch.

Zitat von: snoopy am Do, 13. Okt. ’16, 18:30
Komisch aber, wie unwichtig der QB anscheinend damals war und wie wichtig jetzt....

Also ich sehs so:
Mediocre QB on great Team with great Coach = NFC Championship Game
Mediocre QB on crappy Team with mediocre Coach = 1-4 Record

Zitat von: snoopy am Do, 13. Okt. ’16, 18:30

Zitat von: Diabolo am Do, 13. Okt. ’16, 16:18
In den Super Bowl geführt hat uns Harbaugh, Kaepernick war halt da.

Na, ich denke mal, beide. Und noch ein paar andere.
Ok, die GreenBay-Fans haben ein Kaepernicktrauma aus der Zeit.

Komisch aber, wie unwichtig der QB anscheinend damals war und wie wichtig jetzt....

Genau das ist es und wenn im SB die ach so hoch gelobte Defenes nur annähernd das gebracht hätte was sie in der Saison gemacht haben, hätten wir den SB gewonnen aber hätte hätte bringt uns nix mehr.
Nur wenn CK uns durch seine Läufe einen Sieg bringt oder mehr bin ich mal gespannt was dann hier geschrieben wird. Ich erwarte Sonntag nicht viel von CK und auch vom Team.

Wenn du das so siehst, Falko.
Ich finde, er war zumindest damals mehr als nur mittelmäßig.

Und: zeigt um so mehr wie wichtig das gesamte Team ist. Nicht nur ein guter QB. (Auch wenn dagegen nichts einzuwenden wäre)

Kaepernick muss mit seinem Arm überzeugen, sonst kann man das mit den Läufen vergessen. Ein RB muss mit den Läufen überzeugen. Ein QB mit dem Arm.

Zitat von: IamNINER am Do, 13. Okt. ’16, 18:43
Kaepernick muss mit seinem Arm überzeugen, sonst kann man das mit den Läufen vergessen. Ein RB muss mit den Läufen überzeugen. Ein QB mit dem Arm.

Zitat von: Diabolo am Do, 13. Okt. ’16, 14:46

Zitat von: oj23 am Do, 13. Okt. ’16, 14:34
Ich will endlich wieder so geile Läufe sehen, wie zu der Zeit, als er Alex Smith ersetzte.

Ich will vernünftige Pässe sehen, mit seiner Lauferei wird er nicht mehr weit kommen in der NFL.

Ja natürlich. Den 'Raketenarm' darf er auch wieder auspacken. Und dennoch fand ich seine Läufe krass gut.

Leider auch krass gefährlich für ihn selbst.......daher sehne ich mich nach einem Pocket Passer der alten Schule.
Der kommt nie aus der Mode

Es ist ein sehr schlechtes Zeichen, wenn man sich bei einem QB primär nach seinen Läufen sehnt...

edit: und natürlich ist es auch ein schlechtes zeichen, wenn man sich bei einem QB nach gar nichts sehnt...

Er muss Beides drauf haben.

Zitat von: Flames1848 am Fr, 14. Okt. ’16, 12:11
Er muss Beides drauf haben.

Ein muss ist nur das werfen, alles andere ist Bonus.

Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’16, 13:43

Zitat von: Flames1848 am Fr, 14. Okt. ’16, 12:11
Er muss Beides drauf haben.

Ein muss ist nur das werfen, alles andere ist Bonus.

Sagen wir mal so: in der heutigen NFL ist es nicht verkehrt, wenn der QB selbst zu guten Läufen in der Lage ist, die der Gegner ernst nehmen muss (Wilson, Newton, ...). Dennoch bin ich durchaus der Meinung, dass das "klassische" Quarterbackspiel die Grundlage bilden muss. Das Laufen sehe ich dabei nicht als Bonus, sondern als ein durchaus nicht zu unterschätzendes Element. Aber halt auch nur eins unter mehreren anderen.

Die Extreme sind sehr anschaulich:

- Ein QB der nur laufen kann --> minimalste Erfolgschancen
- Ein QB der nur werfen kann --> sehr intakte Erfolgschancen

Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’16, 13:43
Ein muss ist nur das werfen, alles andere ist Bonus.

Kleines Beispiel:
Brady Tom: 17 years; Pass yds: 58.434; Rush yds: 890; SuperBowl Ringe: 4

Manning der ältere... 17 Jahre, 71940 YDs, 667 YDs

Zitat von: MoRe99 am Fr, 14. Okt. ’16, 13:51

Zitat von: Diabolo am Fr, 14. Okt. ’16, 13:43

Zitat von: Flames1848 am Fr, 14. Okt. ’16, 12:11
Er muss Beides drauf haben.

Ein muss ist nur das werfen, alles andere ist Bonus.

Sagen wir mal so: in der heutigen NFL ist es nicht verkehrt, wenn der QB selbst zu guten Läufen in der Lage ist, die der Gegner ernst nehmen muss (Wilson, Newton, ...). Dennoch bin ich durchaus der Meinung, dass das "klassische" Quarterbackspiel die Grundlage bilden muss. Das Laufen sehe ich dabei nicht als Bonus, sondern als ein durchaus nicht zu unterschätzendes Element. Aber halt auch nur eins unter mehreren anderen.

  genauso schaut's aus!

Zitat von: MoRe99 am Fr, 14. Okt. ’16, 13:51
Das Laufen sehe ich dabei nicht als Bonus, sondern als ein durchaus nicht zu unterschätzendes Element. Aber halt auch nur eins unter mehreren anderen.

Also Bonus

Es gibt da so einen QB mit 40.551 Passyards und 1.676 Laufyards der wurde von einem QB "abgelöst" der bei 33.124 Passyards auf 4.239 Laufyards gekommen ist. War halt Bonus aber nicht Hauptmerkmal des Spiels.

Vergiss es: die CK/AS-Diskussion ist out

Jetzt wird er mit zwei HOFs verglichen 

Man kann auch statistisch andere QBs anfügen:

als Musterbeispiel
Vince Young: 6 Jahre, 81 YDs Passing, 1459 YDs Rushing --> College: 3 Jahre, 6040 YDs Passing,  3127 YDs Rushing

oder die Top Rusher unter den College QBs
Pat White: 1 Jahr, 0 YDs Passing, 81 YDs Rushing --> College: 4 Jahre, 6049 YDs Passing,  4480 YDs Rushing

Brad Smith: 10 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 8644 YDs Passing,  4193 YDs Rushing

Antwaan Randle El: 9 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 7469 YDs Passing,  3895 YDs Rushing

Josh Cribbs: 10 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 7169 YDs Passing,  3670 YDs Rushing

und bevor mir jemand Bias vorwirdt: klar sind die Top 5 der Passing Records mit Case Keenum, Timmy Chang, Landry Jones, Graham Harrell und Ty Dettmer in der NFL auch nicht die Überflieger geworden...

Dabei übrigens Phil Rivers #10, Derek Carr #17, Tim Rattay #18, Jared Goff #26, Carson Palmer #32, Drew Brees #33, Russel Wilson #35, Peyton Manning #48, Ben Roethlisberger #64, Colin Kaepernick #92, John Elway #137

Joe Montana schaffte es mit seinen 4121 Yds noch nicht mal unter die Top 250

Zitat von: snoopy am Fr, 14. Okt. ’16, 16:42
Vergiss es: die CK/AS-Diskussion ist out

Jetzt wird er mit zwei HOFs verglichen 

Sonntag Abend wissen wir etwas mehr. 

Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Okt. ’16, 17:17
Man kann auch statistisch andere QBs anfügen:

als Musterbeispiel
Vince Young: 6 Jahre, 81 YDs Passing, 1459 YDs Rushing --> College: 3 Jahre, 6040 YDs Passing,  3127 YDs Rushing

oder die Top Rusher unter den College QBs
Pat White: 1 Jahr, 0 YDs Passing, 81 YDs Rushing --> College: 4 Jahre, 6049 YDs Passing,  4480 YDs Rushing

Brad Smith: 10 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 8644 YDs Passing,  4193 YDs Rushing

Antwaan Randle El: 9 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 7469 YDs Passing,  3895 YDs Rushing

Josh Cribbs: 10 Jahre Wechsel auf WR --> College: 4 Jahre, 7169 YDs Passing,  3670 YDs Rushing

und bevor mir jemand Bias vorwirdt: klar sind die Top 5 der Passing Records mit Case Keenum, Timmy Chang, Landry Jones, Graham Harrell und Ty Dettmer in der NFL auch nicht die Überflieger geworden...

Dabei übrigens Phil Rivers #10, Derek Carr #17, Tim Rattay #18, Jared Goff #26, Carson Palmer #32, Drew Brees #33, Russel Wilson #35, Peyton Manning #48, Ben Roethlisberger #64, Colin Kaepernick #92, John Elway #137

Joe Montana schaffte es mit seinen 4121 Yds noch nicht mal unter die Top 250

Was willst du uns damit sagen? Das nächstes jahr ein anderer QB startet, aber CK trotzdem als Starter auf dem Feld ist...