49ersFanZone.net

Kurz vor seine ersten Start in dieser Saison haben sich Colin Kaepernick und die 49ers auf einen angepassten Vertrag geeinigt. Jetzt ist das Team nicht mehr verpflichtet, ihrem QB 14,5 Millionen Dollar für 2017 zu zahlen, falls Kap sich schwerer verletzt, so dass er Anfang April nicht fit ist. Im Gegenzug kann Kap seinen Vertrag nach der Saison beenden und zum Free Agent werden. Außerdem sind die gesamten zwei Millionen seiner Roster-Bonusse in dieser Saison garantiert.

Quelle: 49ers.com

Muss kurz fragen, er kann seinen Vertrag am Saisonende beenden! Könnte ihn aber auch weiterlaufen lassen, oder?

Das ist rein akademisch. Kaep ist nächste Saison weg. Diese erpresste Umstrukturierung garantiert, dass er so schnell wie möglich weg von den 9ers will. Immerhin hat die FO jetzt klargestellt, dass man nächste Saison auf Ponder setzt.

Macht für mich wenig Sinn. Schaft er den Turnaround ist er weg. Schaft er es nicht auch. Aber Erkenntnisse über Ponder gibt es keine für nächste Saison. Vielleicht glauben die Macher noch an die Play-O 8)ffs

Zitat von: young 90 am Do, 13. Okt. ’16, 07:27
Macht für mich wenig Sinn. Schaft er den Turnaround ist er weg. Schaft er es nicht auch. Aber Erkenntnisse über Ponder gibt es keine für nächste Saison. Vielleicht glauben die Macher noch an die Play-O 8)ffs

Und selbst wenn er mittelmäßig spielt wird er, wie man bei den Texans und Osweiler gesehen hat, mit Geld zugeschüttet werden. Und da glaube ich nicht dran dass es die 49ers sein werden die ihm das Geld geben, zum Einen weil Kaepernick nicht mehr im Team sein will, zum Anderen stünde der Stolz von Baalke mit Sicherheit im Weg.

Kaep gamblet mal wieder. Wenn er seine Karriere wieder in Schwung bringt, gibt es wieder Bonus Money und er kann einen Deal anstreben, der nicht diese Aneinanderreihung von 1 Jahr Deals ist. Andererseits verliert er die Injury Guarantee für das kommende Jahr.

Jetzt muss er halt zeigen ob er sich entwickelt hat. MMn wird keine Version von Kaep unter Kelly einfach wieder top funktionieren. Wenn er sich entwickelt hat, kann es funktionieren.

Aus der Sache aber etwas für die Zukunft interpretieren würde ich nicht.

Damit ist klar, daß der Rest der Saison nur noch dazu genutzt wird, um Kaep los zu werden! Erst jetzt, da der Vertrag umgestaltet ist, darf Kaep ran.

Ich mag Kaep, denke aber das er noch nicht soweit ist und jetzt verheizt wird. Interessant wird es sein, ob die Offense auch wirklich alles für Ihn gibt, oder Ihn vielleicht in manchen Situationen allein läßt.

Also ich finde den Vertrag für Kaep sehr positiv. Er darf sich nur nicht verletzen. Der Vertrag ist nur durch ihn am Ende der jeweiligen Saison voidable und nicht durch den Verein. Also wenn er nicht will muss er nicht wechseln und kann den Vertrag laufen lassen. Dafür dürfte eine mittelmäßige Leistung on den nächsten Spielen reichen, denn nur mit einem Rookie geht man nicht in die Saison. Sollte er zeigen, dass
er in Kellys System erfolg haben kann, könnte er durchaus bleiben.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Jedenfalls kann man Kaepernick definitiv nicht vorwerfen, nur auf Geld aus zu sein ...  er hätte die 49ers sonst auch einfach bluten lassen können.

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’16, 08:45
Jedenfalls kann man Kaepernick definitiv nicht vorwerfen, nur auf Geld aus zu sein ...  er hätte die 49ers sonst auch einfach bluten lassen können.

Naja, auch nur wenn er sich wieder verletzt hätte...

Ich denke aus CK's Sicht ist das trotzdem ein guter Deal. Er nimmt die Challenge an um sich zu beweisen und ich denke auch, dass er sich mit einer halbwegs guten Leistung auf dem Roster eines anderen Teams wiederfindet nächste Saison. Wenn er nicht liefert war es das, aber wahrscheinlich wäre es das es sowieso auch gewesen wenn er der Vertragsänderung nicht zugestimmt hätte.

Der Deal ist Beschiss. Als Fan kommt man sich doch verarscht vor, wenn es offensichtlich ist, dass der Wechsel nicht zu Stande gekommen wäre, hätte Kaep den Vertrag nicht ändern lassen, obwohl die Coach es den Wechsel wollten.

Es ist ganz mieser Stil erst einen Vertrag aufzusetzen und hinterher den selbigeb als Anlass zu nutzen, den Spieler zu erpressen. Der Punkt ist nämlich, dass Kaep nicht einfach aussitzen hätte können, ohne dadurch seinen Marktwert nachhaltig vollends zu zerstören. Wenn er weiter in der NFL spielen will, muss er darauf eingehen.

Zitat von: zugschef am Do, 13. Okt. ’16, 07:17
Immerhin hat die FO jetzt klargestellt, dass man nächste Saison auf Ponder setzt.

Das ist reine Spekulation. Zumal nicht mal klar ist, wer das FO sein wird.

Zitat von: igor am Do, 13. Okt. ’16, 08:45
Jedenfalls kann man Kaepernick definitiv nicht vorwerfen, nur auf Geld aus zu sein ...  er hätte die 49ers sonst auch einfach bluten lassen können.

Nur wenn er sich verletzt. Ohne hätte er auch so gecuttet werden können. Jetzt ist er Herr der Situation.

Zitat von: zugschef am Do, 13. Okt. ’16, 08:59
Es ist ganz mieser Stil erst einen Vertrag aufzusetzen und hinterher den selbigeb als Anlass zu nutzen, den Spieler zu erpressen. Der Punkt ist nämlich, dass Kaep nicht einfach aussitzen hätte können, ohne dadurch seinen Marktwert nachhaltig vollends zu zerstören. Wenn er weiter in der NFL spielen will, muss er darauf eingehen.

Er hat den Vertrag freiwillig unterschrieben, das sollte man nicht vergessen.

Auch das mit dem Marktwert kann man anders sehen. Wenn er keine gute Spiele abliefert, in einem System von dem alle glauben, dass es ihm liegen sollte, war es das mit seiner Karriere. Dann wäre es für ihn besser gewesen, die Saison auf der Bank zu verbringen. Zum FA wäre er ziemlich sicher auch auf diese Weise geworden.

prinzipiell setzt sich Kaep doch mit dem Vertrag auch selbst unter Druck, oder?
Er muss jetzt einigermaßen solide spielen, damit er nächste Saison ein neues Team bekommt und dort dann auch angemessen verdient?

(ich tippe mittlerweile, dass er zu den Browns geht )

Zitat von: blubb0r am Do, 13. Okt. ’16, 09:16
prinzipiell setzt sich Kaep doch mit dem Vertrag auch selbst unter Druck, oder?
Er muss jetzt einigermaßen solide spielen, damit er nächste Saison ein neues Team bekommt und dort dann auch angemessen verdient?

Richtig, die Einstellung gefällt mir aber. Wie frontmode schon geschrieben hat, jetzt kann er selbst (mit)bestimmen.

Zitat von: blubb0r am Do, 13. Okt. ’16, 09:16
(ich tippe mittlerweile, dass er zu den Browns geht )

- ich wollte letztens schon mal einwerfen ob man CK nicht dorthin traden könnte

Zitat von: zugschef am Do, 13. Okt. ’16, 07:17
Immerhin hat die FO jetzt klargestellt, dass man nächste Saison auf Ponder setzt.

Wie auch immer du auf Ponder kommst. Wenn überhaupt planen die mit einem First Round Rookie.

Zitat von: zugschef am Do, 13. Okt. ’16, 08:59
Der Deal ist Beschiss.

Nö (siehe unten).

ZitatAls Fan kommt man sich doch verarscht vor, wenn es offensichtlich ist, dass der Wechsel nicht zu Stande gekommen wäre, hätte Kaep den Vertrag nicht ändern lassen, obwohl die Coach es den Wechsel wollten.

Der Wechsel wurde bekannt gegeben bevor Kaepernick den Vertrag unterschrieben hat und noch während die Gespräche liefen. Ich würde mir nur verarscht vorkommen wenn Kaepernick die ganze Zeit der bessere Quarterback im Training gewesen ist und trotzdem Gabbert gespielt hat - es gibt aber keinerlei Anhaltspunkte die nahelegen würden dass dies der Fall ist.

Zitat
Es ist ganz mieser Stil erst einen Vertrag aufzusetzen und hinterher den selbigeb als Anlass zu nutzen, den Spieler zu erpressen. Der Punkt ist nämlich, dass Kaep nicht einfach aussitzen hätte können, ohne dadurch seinen Marktwert nachhaltig vollends zu zerstören. Wenn er weiter in der NFL spielen will, muss er darauf eingehen.

Seinen Marktwert hat er sich schon ganz alleine zerstört indem er schlecht gespielt hat.

Bitte nicht von blindem Hass auf Baalke oder purem Fantum von Kaepernick blenden lassen.
Mal ganz nüchtern betrachtet: Kaepernick würde letzte Saison auf die Bank gesetzt und anschliessend(!) kam raus dass er Verletzungen hat die operativ behandelt werden müssen, was eine Entlassung in der Offseason de-facto unmöglich machte. Jetzt wurde der Vertrag so angepasst dass diese Klausel entfällt. Es ist für mich absolut nachvollziehbar dass dies von den 49ers angestrebt wird wenn der betreffende Spieler mal eben 10% vom Salarycap-Space aufbraucht.

So würde ich auch gern mal erpresst werden. Ich denke, der Vertrag eröffnet beiden Seiten viele Möglichkeiten die Saison am Ende zu bewerten. Nun soll er mal sportliche Leistung bringen. Der Rest ergibt sich dann.

Ich persönlich sehe CK7 jetzt auch in der Bringschuld. Er hat klar den Druck. Bei 1-4 den QB  zu wechseln, wenn dieser dazu noch eine eher schlechter werdende Formkurve aufweißt, ist kein großes Risiko für die 49ers. Viel zu Verlieren haben sie nicht. Wenns klappt - super. Wenn nicht - früher Pick und einen QB draften 

Das als Erpressung zu bezeichnen ist echt witzig

Für mich ist das auch ein durch und durch fairer Deal.