49ersFanZone.net

Zitat von: Obi4Niners am So,  8. Mai. ’16, 17:53
Auf "pressdemocrat.com" hat sich Grant Cohn Gedanken über die Tatsache gemacht, dass Colin Kaepernick auf den Bilder- Gallerien praktisch nicht zu sehen ist. (Nur 8 mal - teilweise nur im Hintergrund - zu sehen auf 656 Fotos).
Er vermutet, dass die Niners Colin "verstecken", weil sie ihn an die Seite drängen wollen. Er wettet darauf, dass die Niners (wen meint er damit? wahrscheinlich das Front Office?!) wollen, dass Colin das Quarterback-Battle mit Gabbert verliert. Und er spekuliert sogar weiter und behauptet, dass sie es darauf anlegen, dass Colin nur der 3. Mann auf der Position ist. Dann könnten sie ihn für die Spieltage deaktivieren und würden jede Woche 125.000 $ Roster Bonus einsparen.
Das Front Office und das Team seien "tired of him".

Quelle: http://www.pressdemocrat.com/sports/5587543-181/grant-cohn-does-kaepernick-get?artslide=0

Warum der Kokser hier jedesmal zitiert wird ?

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 18:57
Warum der Kokser hier jedesmal zitiert wird ?

Gibt es Beweise dafür, dass er kokst? Wenn nein wäre es nett, wenn du diese Unterstellungen sein lassen würdest. Danke!

Und ansonsten: er ist einer der Beat Writer der 49ers, und er hatte gegen Ende der letzten Saison einige durchaus sinnvolle und passable Artikel veröffentlicht. Was in dem Artikel drin steht, da gebe ich dir recht, ist auch mir etwas arg viel Spekulation. Wobei natürlich das angespannte Verhältnis zwischen Front Office und Kaepernick keine bloße Erfindung ist.

Wie frontmode schon geschrieben hat: Kaepernick war/ist verletzt, konnte und durfte noch nicht so viel machen wie andere. Dass der weniger oft auf Bildern auftaucht wie andere, die voll dabei sind, ist fast logisch.

Zitat von: MoRe99 am So,  8. Mai. ’16, 19:08

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 18:57
Warum der Kokser hier jedesmal zitiert wird ?

Gibt es Beweise dafür, dass er kokst? Wenn nein wäre es nett, wenn du diese Unterstellungen sein lassen würdest. Danke!

Und ansonsten: er ist einer der Beat Writer der 49ers, und er hatte gegen Ende der letzten Saison einige durchaus sinnvolle und passable Artikel veröffentlicht. Was in dem Artikel drin steht, da gebe ich dir recht, ist auch mir etwas arg viel Spekulation. Wobei natürlich das angespannte Verhältnis zwischen Front Office und Kaepernick keine bloße Erfindung ist.

Wie frontmode schon geschrieben hat: Kaepernick war/ist verletzt, konnte und durfte noch nicht so viel machen wie andere. Dass der weniger oft auf Bildern auftaucht wie andere, die voll dabei sind, ist fast logisch.

Ich mache nichts anderes als Cohn, nämlich spekulieren. Es gibt eben Fotos von ihm die durchaus auf den Schluss kommen lassen, dass hier eventuell Drogen im Spiel waren.

Nachdem Cohn kein Mitglied der 49ers ist, hier aber schon Spieler der 49ers Verunglimpft worden sind, darf ich mir doch Gedanken zu einer Person machen, die Punkt 1, hier nicht mitdiskutiert und Punkt 2, nicht den 49ers angehört.

Aber um den Hausfrieden zu waren, werde ich es in Zukunft unterlassen meine persönliche Meinung zu Cohn kundzutun.

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 19:55
Aber um den Hausfrieden zu waren, werde ich es in Zukunft unterlassen meine persönliche Meinung zu Cohn kundzutun.

Musst du ja nicht. Cohn schreibt des öfteren einen ziemlichen Unfug zusammen, und das darf man auch gerne so ansprechen. Nur stelle ich mir halt die Frage, ob es notwendig ist, ihm Drogenkonsum zu unterstellen, ohne Beweise dafür zu haben. Aber wie auch immer, und um das klar zu stellen: Kritik ist jederzeit erlaubt!   

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 19:55
Ich mache nichts anderes als Cohn, nämlich spekulieren. Es gibt eben Fotos von ihm die durchaus auf den Schluss kommen lassen, dass hier eventuell Drogen im Spiel waren.

Du machst schon was anderes, nämlich das, was der National Enquirer macht - Dinge an den Haaren herbeiziehen.

Cohn baut hingegen eine Argumentationskette auf und zieht daraus Schlußfolgerungen. Die sind oft etwas sehr spekulativ oder provokant, aber man kann diesen Schluss durchaus ziehen.

Außerdem dürfte doch ein wenig besser über sie Beziehung von 49ers und CK wissen, als wir hier. Daher können wir sogar nur bedingt sagen, wie spekulativ das Ganze ist.

Zitat von: frontmode am So,  8. Mai. ’16, 20:49

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 19:55
Ich mache nichts anderes als Cohn, nämlich spekulieren. Es gibt eben Fotos von ihm die durchaus auf den Schluss kommen lassen, dass hier eventuell Drogen im Spiel waren.

Du machst schon was anderes, nämlich das, was der National Enquirer macht - Dinge an den Haaren herbeiziehen.

Cohn baut hingegen eine Argumentationskette auf und zieht daraus Schlußfolgerungen. Die sind oft etwas sehr spekulativ oder provokant, aber man kann diesen Schluss durchaus ziehen.

Außerdem dürfte doch ein wenig besser über sie Beziehung von 49ers und CK wissen, als wir hier. Daher können wir sogar nur bedingt sagen, wie spekulativ das Ganze ist.

In machen US Foren wird Cohn seit Jahren als Idiot bezeichnet, das sollte man dabei auch erwähnen.

Wenn ich versuche beim Dart 1000 x auf Bull Eye zu treffen, werde ich sicher ein oder zweimal erfolgreich sein.

Natürlich ist es sein Job Dinge zu hinterfragen. Kaepernick ist aber zu present um ihn einfach mit weniger Bildern verschwinden zu lassen, selbst wenn man keine Fotos von ihm macht weiss jeder das er noch bei den Niners ist.

Denkst du wirklich, das der Plan der Niners ist Kaepernick jetzt schon abszuservieren ? Kaepernick hatte noch nicht die Möglichkeit Kelly zu zeigen was er kann und sein Schicksal ist jetzt schon besiegelt ? Denkt du der Kampf ist entschieden bevor er überhaupt begonnen hat.

Ich hätte ja nichts dagegen, würde mir auf jeden 20 Euro sparen die ich der Fankassa zahlen müsste.

Und nochmals wenn ich mir so manche Bilder von Cohn ansehe, ich weiss nicht ob ich mir da wirklich alles an den Haaren herbeiziehe. 

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 22:56

Zitat von: frontmode am So,  8. Mai. ’16, 20:49

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 19:55
Ich mache nichts anderes als Cohn, nämlich spekulieren. Es gibt eben Fotos von ihm die durchaus auf den Schluss kommen lassen, dass hier eventuell Drogen im Spiel waren.

Du machst schon was anderes, nämlich das, was der National Enquirer macht - Dinge an den Haaren herbeiziehen.

Cohn baut hingegen eine Argumentationskette auf und zieht daraus Schlußfolgerungen. Die sind oft etwas sehr spekulativ oder provokant, aber man kann diesen Schluss durchaus ziehen.

Außerdem dürfte doch ein wenig besser über sie Beziehung von 49ers und CK wissen, als wir hier. Daher können wir sogar nur bedingt sagen, wie spekulativ das Ganze ist.

In machen US Foren wird Cohn seit Jahren als Idiot bezeichnet, das sollte man dabei auch erwähnen.

Wenn ich versuche beim Dart 1000 x auf Bull Eye zu treffen, werde ich sicher ein oder zweimal erfolgreich sein.

Natürlich ist es sein Job Dinge zu hinterfragen. Kaepernick ist aber zu present um ihn einfach mit weniger Bildern verschwinden zu lassen, selbst wenn man keine Fotos von ihm macht weiss jeder das er noch bei den Niners ist.

Denkst du wirklich, das der Plan der Niners ist Kaepernick jetzt schon abszuservieren ? Kaepernick hatte noch nicht die Möglichkeit Kelly zu zeigen was er kann und sein Schicksal ist jetzt schon besiegelt ? Denkt du der Kampf ist entschieden bevor er überhaupt begonnen hat.

Ich hätte ja nichts dagegen, würde mir auf jeden 20 Euro sparen die ich der Fankassa zahlen müsste.

Und nochmals wenn ich mir so manche Bilder von Cohn ansehe, ich weiss nicht ob ich mir da wirklich alles an den Haaren herbeiziehe. 

Und trotzdem ist es nicht gut, ihm das hier öffentlich zu unterstellen. Wenn er dich wegen Rufschädigung verklagen würde, was er nicht tun wird, käme er damit relativ leicht durch

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 22:56
In machen US Foren wird Cohn seit Jahren als Idiot bezeichnet, das sollte man dabei auch erwähnen.

Hier auch - und das ist dann eine Meinungsäußerung, die OK ist. Das andere nicht.

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 22:56
Wenn ich versuche beim Dart 1000 x auf Bull Eye zu treffen, werde ich sicher ein oder zweimal erfolgreich sein.

Das ist sein Stil, den muss man nicht mögen. Man muss beim Nicht-Mögen aber aufpassen, dass er nicht inhaltlich doch recht haben könnte.

Zitat von: Supertommy am So,  8. Mai. ’16, 22:56
Denkst du wirklich, das der Plan der Niners ist Kaepernick jetzt schon abszuservieren ? Kaepernick hatte noch nicht die Möglichkeit Kelly zu zeigen was er kann und sein Schicksal ist jetzt schon besiegelt ? Denkt du der Kampf ist entschieden bevor er überhaupt begonnen hat.

Wenn ich das wüsste, hätte ich eine Wette laufen. Allerdings halte ich es nicht für unmöglich, dass die 49ers Gabbert als Starter sehen und Kaepernick irgendwie ausgebootet wird.

[/quote]Das ist sein Stil, den muss man nicht mögen. Man muss beim Nicht-Mögen aber aufpassen, dass er nicht inhaltlich doch recht haben könnte.[/quote]

Love it  ! 

Die 49ers zahlen CK lieber knapp 12 Mio. und wollen dann 125k sparen, aha.

Na ja man muss ja was schreiben zu dem Thema 

Zitat von: Andy49ers am Mo,  9. Mai. ’16, 08:35
Die 49ers zahlen CK lieber knapp 12 Mio. und wollen dann 125k sparen, aha.

Pro Woche. Das wären 0,5 mille im Monat. Oder 2,5 mille in der Saison. Damit sparst du theoretisch Geld, um einen weiteren Spieler finanzieren zu können. Abwegig finde ich diesen Gedankengang nicht, ihn allerdings damit zu begründen, dass kaep wenig auf Fotogalerien zu sehen ist, naaajaaaaaaa.....

Cohn hin oder her... Aber wegen fehlender Präsenz auf den Fotos sowas zu interpretieren Da würde unser Gertjan mit dem nie wieder reden


Gesendet vom Batphone

Ich versprechs: Ich zitiere nie mehr Cohn

Zitat von: Obi4Niners am Mo,  9. Mai. ’16, 10:36
Ich versprechs: Ich zitiere nie mehr Cohn

Dann machen es eben andere 

Zitat von: Duke am Mo,  9. Mai. ’16, 08:39

Zitat von: Andy49ers am Mo,  9. Mai. ’16, 08:35
Die 49ers zahlen CK lieber knapp 12 Mio. und wollen dann 125k sparen, aha.

Pro Woche. Das wären 0,5 mille im Monat. Oder 2,5 mille in der Saison. Damit sparst du theoretisch Geld, um einen weiteren Spieler finanzieren zu können. Abwegig finde ich diesen Gedankengang nicht, ihn allerdings damit zu begründen, dass kaep wenig auf Fotogalerien zu sehen ist, naaajaaaaaaa.....

Wenn man Cap Probleme hätte, vielleicht ein Gedankengang wert, aber in der jetzigen Situation wohl eher nicht...