49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 12:31

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 12:29
Und wie Du selbst sagst, gibt es Quarterbacks, die so ein Spiel hätten gewinnen können.

Ja für mich gibt's deren genau zwei. Alle anderen sind, denke ich, bei diesem Pass Rush ebenfalls überfordert.

Das kann man gerne diskutieren, aber Fakt ist, CK gehört nicht dazu und ist derzeit auch meilenweit davon entfernt, dazu zu gehören. Und leider ist den Coaches nichts eingefallen, wie sie ihn zu einsetzen können, dass er es gekonnt hätte. Ich hoffe jetzt mal, dass das mehr ein Problem der Coaches als von CK ist...

echt ne hässliche Niederlage!
ne typisches Bye Week Spiel, kein Rhythmus!
und vom Rückkehrer Manningham nicht viel zu sehen, wie vermutet.
Mund abwischen und nach vorn schauen.

Zitat von: zeropick am Mo, 11. Nov. ’13, 12:54
und vom Rückkehrer Manningham nicht viel zu sehen, wie vermutet.

Immerhin Leading Receiver....

ich finde auch, mit Manningham wird das schon wieder

das übelste am gestrigen Spiel wird am Ende wohl die Gehirnerschütterung von Reid sein, sowohl ein Ausfall in den nächsten Spielen als auch die Gefahr, dass ein Spieler mit so viel Potenzial nur einen heftigen Hit vor dem Karriereende stehen könnte ist ganz bitter für die 49ers

Zitat von: the_hawk am Mo, 11. Nov. ’13, 13:09
das übelste am gestrigen Spiel wird am Ende wohl die Gehirnerschütterung von Reid sein, sowohl ein Ausfall in den nächsten Spielen als auch die Gefahr, dass ein Spieler mit so viel Potenzial nur einen heftigen Hit vor dem Karriereende stehen könnte ist ganz bitter für die 49ers

Dito für Davis

ja klar, da hoffe ich nur dass es nicht so schlimm war

Ist Kaep mit schuld an soviel Rumpel-Offense oder nicht? Naja, selbst wenn er schuld sein sollte, muss man das einem QB mit gerade mal einem Jahr aktiver NFL auf dem Buckel einfach zugestehen, dass es auch mal nicht läuft. Leider läuft es dieses Jahr überhaupt nicht, wenns mal nicht so läuft, und drum fürchte ich mittlerweile, dass es dieses Jahr nicht bis ins Finale reichen wird. Ich habs heute morgen in der Kurzfassung gesehen, und das war schon grässlich in Sachen Offense.

Und noch was: selbst wenn Kaep Dinge kann, die AS nicht kann - ich glaube mittlerweile, mit AS stünden wir kein bisschen schlechter. Eher besser.

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Nov. ’13, 14:02
[...] und drum fürchte ich mittlerweile, dass es dieses Jahr nicht bis ins Finale reichen wird.

Diese Befürchtung hatte ich schon vor der Saison.  Damals war es allerdings einzig nur deswegen, weil es einfach so unglaublich schwierig ist (und auch viel Glück benötigt), überhaupt dorthin zu kommen – geschweige denn zweimal hintereinander.

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Nov. ’13, 14:02
Und noch was: selbst wenn Kaep Dinge kann, die AS nicht kann - ich glaube mittlerweile, mit AS stünden wir kein bisschen schlechter. Eher besser.

So, wie Smith in den letzten Partien gespielt hat, glaube ich das nicht.  Da hat ihm auch seine Defense den Allerwertesten gerettet.

Sehe ich etwas anders. AS hätte uns die verlorenen Spiele auch nicht gewonnen. Ggf. wäre er sogar ein- bis zweimal mehr gesackt worden. Und da CK im Packers-Spiel wirklich geil war, sehe ich ihn auf keinen Fall schlechter.

Ich bleibe aber dabei: eine QB-Diskussion sollten wir nicht führen, solange das übrige Umfeld (O-Line, OC) dem QB nicht einmal die Möglichkeit bietet, ordentlich Ball zu spielen.
Auch die, die nicht selber auf und neben dem Platz waren: Stellt euch mal vor, wie ihr spielen würdet mit ständig 2-3 Defendern vorm facemask und wenig Anspielstationen. So hätten auch kein Brees, Rodgers oder wer auch immer gewonnen.

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Nov. ’13, 14:19
Ich bleibe aber dabei: eine QB-Diskussion sollten wir nicht führen,

Worüber sollten wir auch diskutieren? McCoy?

Die 49ers sind jetzt an CK gebunden und wie jeder andere Starting QB muss er sich der Kritik stellen. Es geht ja auch nicht darum, ihn loszuwerden. Aber nach einem derartigen Spiel wäre AS hier gesteinigt worden.

AS wurde gesteinigt!

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Nov. ’13, 14:23
Aber nach einem derartigen Spiel wäre AS hier gesteinigt worden.

Das ist schlichtweg unrichtig. Zeig mir ein solches Spiel von Alex Smith, in dem seine Receiver ständig kritische Bälle fallen ließen und er derartigen Druck im Gesicht hatte, das Playcalling derartig dämlich war, und Smith dafür niedergemacht wurde.

Dieses Spiel als Beweis anzuführen, dass Kaepernick nicht besser als Alex Smith ist, oder kein Franchise Quarterback, oder, oder, oder ist für mich schlicht und einfach Irrsinn. Kaepernick hatte nur 22 Passversuche und davon musste er mindestens 5 Bälle einfach wegwerfen, um nicht gesackt zu werden. Weitere sechs Bälle wurden ganz einfach fallengelassen. Da sieht man dann auch wirklich besch..eiden aus.

Die ersten beiden Drives starben ganz einfach, weil die Oline bei den Short-Yardage-Runs (3rd & 2 und 3rd & 1) komplett versagte. Dann wird gedropt und man puntet. Der nächste Drive beginnt mit einem fetten Sack und einem Run für ein Yard. Und es folgte der Drive nach Brocks Interception, bei dem Davis einfach Mist baute und Harbaugh plötzlich ängstlich wurde und kicken ließ anstatt auszuspielen. Das sind fünf Drives, deren Ende recht eindeutig nicht auf Kaepernicks Mist gewachsen ist.

Nachdem Davis dann aus dem Spiel war, hatte man keine deep Threat mehr. Man sah sehr gut, dass Roman ohne Davis völlig aufgeschmissen ist, um funktionierende Plays für mehr als 1-10 Yards zu callen. Das war schon gegen die Colts so.

Und Wilson als positives Beispiel zu zitieren, ist nun auch nicht gerade ein gutes Argument. Der hat genauso schlecht ausgesehen gegen die Panthers. Bis auf den letzten Drive vielleicht sogar noch schlechter. Der hat ihn dann zugegebenermaßen gerettet, aber da fingen die Receiver auch die Bälle, die die der 49ers nicht fingen.

Gerade weil CK noch jung ist, muss man Ihn das richtige Handwerkszeug geben. Man kann auch an der Line adjustments machen.
Und ich muss Frontmode Recht geben, die Drive Chart der ersten Hälfte sagt nichts aus.

Wieso hier über CK diskutiert wird verstehe ich auch nicht. Wenn das ausweichen vor heranstürmenden Defendern als Laufyards zählen würde, dann wäre er wohl auf über 200 Laufyards gekommen. Ohne Schutz kann keiner vernünftige Pässe werfen.

Zitat von: coachh am Mo, 11. Nov. ’13, 15:24
Und ich muss Frontmode Recht geben, die Drive Chart der ersten Hälfte sagt nichts aus.

Natürlich tut sie das. Man konnte 3rd & short mit dem Lauf nicht konvertieren, es wurde gedropt und der Pass Rush war enorm. Bei 4th & 1 an der ZWEI der Panthers hat man dann ein Delay of Game hingenommen und gekickt.

Zitat von: igor am Mo, 11. Nov. ’13, 08:27
Das einzige, was halbwegs funktionierte, war das Laufspiel über Gore – und das wurde am Ende eingestellt.  Von Gores 16 Rushes kamen deren zwölf bereits vor dem Pausenpfiff.  Etwa drei Viertel der Plays in der zweiten Halbzeit waren (zumeist erfolglose) Pass Plays.  Das ist völlig unverständlich, zumal es mit Ausnahme des letzten »Drives« nie die Notwendigkeit gab, schnell großen Raumgewinn erzielen zu müssen.  Stattdessen gestatteten wir ohne Not den Panthers in der zweiten Halbzeit, Uhr und Spiel zu kontrollieren.

Um mal kurz von der CK-Diskussion wegzukommen...

Die oben von igor beschriebene Tatsache war gestern auch ein Punkt über den ich mich maßlos aufgeregt habe. Das war genau wie im Colts-Spiel, da hat man auch in Hz. 1 halbwegs ordentliches Laufspiel gezeigt und das wurde dann bei einem Score Rückstand ohne Not aufgegeben. Auch hier scheinen die Verantwortlichen nichts gelernt zu haben...

Well Igor, recht haste.

Wenn Du in der ersten Halbzeit bei 4th & 1 an der 2 yard line kein Vertrauen hast Du Du 1 yard schaffst, dann haste das Spiel schon verloren.

Das war eine Reaktion im Stadion, niemand hat das verstanden.

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 11. Nov. ’13, 15:42
Um mal kurz von der CK-Diskussion wegzukommen...

Die oben von igor beschriebene Tatsache war gestern auch ein Punkt über den ich mich maßlos aufgeregt habe. Das war genau wie im Colts-Spiel, da hat man auch in Hz. 1 halbwegs ordentliches Laufspiel gezeigt und das wurde dann bei einem Score Rückstand ohne Not aufgegeben. Auch hier scheinen die Verantwortlichen nichts gelernt zu haben...

Das ist aber auch einer der wichtigsten Punkte in der CK-Diskussion.

Jimmy Raye wurde gesteinigt. Und der Grund warum Alex Smith obendrein "gesteinigt" wurde, war, dass er sich nicht gegen Shaun Hill und Troy Smith durchsetzen konnte und dem Team zu dieser Zeit meist schlechtere Chancen auf den Sieg gab, als diese.

Hier ist es so, dass Kaepernick der eindeutige Starter ist. McCoy hat man immerhin für einen Pick in der sechsten Runde geholt. Das ist kein Shaun Hill. Jetzt wird Roman abgeschossen und Kaepernick bekommt, im Moment, den "benefit of doubt".

Also können wir jetzt bitte dieses "ein anderer Quarterback wäre gesteinigt worden" sein lassen?

Zitat von: zugschef am Mo, 11. Nov. ’13, 15:40

Zitat von: coachh am Mo, 11. Nov. ’13, 15:24
Und ich muss Frontmode Recht geben, die Drive Chart der ersten Hälfte sagt nichts aus.

Natürlich tut sie das. Man konnte 3rd & short mit dem Lauf nicht konvertieren, es wurde gedropt und der Pass Rush war enorm. Bei 4th & 1 an der ZWEI der Panthers hat man dann ein Delay of Game hingenommen und gekickt.

Ja, und?? Was soll mir das jetzt sagen? Ist das deine Analyse der ersten hälfte? Willst du mit dem Beispiel die Drive Chart als Aussagekräftig betiteln?

Zitat von: coachh am Mo, 11. Nov. ’13, 16:10
Ja, und?? Was soll mir das jetzt sagen? Ist das deine Analyse der ersten hälfte? Willst du mit dem Beispiel die Drive Chart als Aussagekräftig betiteln?

Lesen musst du dann schon selber. *shrug*