49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Mi, 17. Sep. ’14, 21:59
damit man ihn zu interessanteren Themen befragen kann, auf die er doch immer wieder recht befriedigende Antworten gibt.

interessant. Ich finde schon seit mindestens einem Jahr, dass er fast schon grundsätzlich nur nichtssagende Antworten gibt. Und dass die Beatwriter ihn zwar respektieren, aber schwer von ihm genervt sind, ist ja ein offenes Geheimnis.

Zitat von: zugschef am Mi, 17. Sep. ’14, 21:59

Zitat von: stig49
Und zum Thema Nachfragen: Hinter dem Beatwriter steht eine Redaktion, und die hat bestimmte Vorstellungen für bestimmte Geschichten. Was würdet Ihr denn machen, wenn Euch Eure Redaktion den Wunsch mitgibt, wir brauchen was von Harbaugh zum ersten Spiel im neuen Stadion?  Ist der 49ers-Berichterstatter tatsächlich respektlos, der seinen Job zu machen versucht und nachfragt? Oder ist es eher der Coach, der diejenigen ohne jede Not dumm dastehen lässt, die tagtäglich Millionen von Fans informieren. Und übrigens auch uns.

Mal im Ernst, die Frage war genau zu einem der Themen, die mich nuesse interessieren und ich regelmäßig überspringe bzw. ignoriere, weil sie so banal, lnagweilig und nichtssagend sind. Insofern bin ich froh, dass Harbaugh da kurzen Prozess macht und solche Fragen im Keim erstickt, damit man ihn zu interessanteren Themen befragen kann, auf die er doch immer wieder recht befriedigende Antworten gibt.

Zumal eine gute Sportredaktion keine Geschichten braucht sondern der Fokus auf der Sache liegt, sonst sollte man sich besser in Richtung Boulevard orientieren ...
Und für den Quatsch interessiert sich in der Tat kein Sportinteressierter Leser.

Davon mal abgesehen haben Journalisten sowie Coaches Macken, so what?

Sympathie hin oder her, Coaches sind wenigstens noch so wie sie sind inklusive ihrer Launen. Ich will im Sport keine aufgesetzten Grinsefressen sehen, nur weil es der Medienberater so empfohlen hat. The Bay ist nicht Hollywood.

Zitat von: Diabolo am Mi, 17. Sep. ’14, 20:59

Zitat von: Cordovan am Di, 16. Sep. ’14, 09:12
Für mich ist das alles eine Frage des Respekts des Gegenübers. Jh ist bei diesem Thema für mich ein absoluter Arsch! Sorry, aber so sehe ich ihn hier. Extrem arrogant.

Was genau ist denn bei der Pressekonferenz arrogant gewesen?
Mir würden jetzt viele Sachen einfallen wie ich ihn beschreiben würde aber arrogant ist so ziemlich das letzte was mir einfallen würde.

Er kommt wahrscheinlich nicht so rüber, aber wenn ich fast jedes Mal nichts sagende Antworten gebe und ich so meine "Macht" demonstriere (da ja die anderen was schreiben müssen) ist das für mich schon arrogant.

Zitat von: Goldpick am Mi, 17. Sep. ’14, 23:11

Zumal eine gute Sportredaktion keine Geschichten braucht sondern der Fokus auf der Sache liegt, sonst sollte man sich besser in Richtung Boulevard orientieren ...
Und für den Quatsch interessiert sich in der Tat kein Sportinteressierter Leser.

Ich interessiere mich schon dafür, wieviel Hilfe das Spielen im neuen Stadion dem Team nach Ansicht ihres Coaches gibt. Mich interessiert auch der Aspekt, dass die Seahawks bewusst ein lautes Stadion gebaut haben, und die Niners ein offenes. Interessiert mich alles.
Und im Sport interessieren mich die Geschichten darum genauso wie die Ergebnisse, weil Teams bestehen aus Menschen und über die will ich was wissen. Eine gute Sportredaktion braucht keine Geschichten? Ich wüsste keinen Sportteil und keine Sportzeitung, die keine Geschichten erzählen würden.

Zitat von: Goldpick am Mi, 17. Sep. ’14, 23:11

Zumal eine gute Sportredaktion keine Geschichten braucht sondern der Fokus auf der Sache liegt, sonst sollte man sich besser in Richtung Boulevard orientieren ...
Und für den Quatsch interessiert sich in der Tat kein Sportinteressierter Leser.

du irrst dich. das ist aber der trend, und das nicht erst seit gestern. 

Zitat von: Cordovan am Mi, 17. Sep. ’14, 23:26

Zitat von: Diabolo am Mi, 17. Sep. ’14, 20:59
Was genau ist denn bei der Pressekonferenz arrogant gewesen?
Mir würden jetzt viele Sachen einfallen wie ich ihn beschreiben würde aber arrogant ist so ziemlich das letzte was mir einfallen würde.

Er kommt wahrscheinlich nicht so rüber, aber wenn ich fast jedes Mal nichts sagende Antworten gebe und ich so meine "Macht" demonstriere (da ja die anderen was schreiben müssen) ist das für mich schon arrogant.

Wenn man das bewusst Macht mag das so sein, bewusst macht er das aber nur wenn er der Meinung ist das aufrichtige beantworten wäre nicht im Interesse des Teams - und dann sagt er auch das er die Frage so nicht beantwortet. Ansonsten antwortet auch ganz normal auf alle Fragen soweit er es kann.
Dass die Antworten dabei teilweise kürzer ausfallen hat mehrere Gründe. Zum einen ist er jemand dem vor allem Fakten wichtig sind und das erkennt man auch an den Antworten die auf einige Fragen gibt. Da liegt es dann an den Journalisten die Fragen so zu stellen dass sie da eine Story draus machen können. Dazu kommt dass sich Harbaugh bei Pressekonferenzen sichtlich unwohl fühlt - und nein das liegt nicht daran dass er da keine Lust drauf hat, sondern umgekehrt. Wenn man sich in einer Situation unwohl fühlt dann hat man da nunmal nicht unbedingt die größte Lust drauf.

Die Kombination dieser beiden Aspekte führt dann dazu das er nicht unbedingt der einfachste Charakter ist den man auf einer Pressekonferenz finden kann. Wenn die beiden Faktoren aber im Hinterkopf hat dann kann mit der Art der Fragestellung durchaus dafür sorgen dass man zufriedenstellende Antworten bekommt.

Zitat von: Duke am Do, 18. Sep. ’14, 02:02

Zitat von: Goldpick am Mi, 17. Sep. ’14, 23:11

Zumal eine gute Sportredaktion keine Geschichten braucht sondern der Fokus auf der Sache liegt, sonst sollte man sich besser in Richtung Boulevard orientieren ...
Und für den Quatsch interessiert sich in der Tat kein Sportinteressierter Leser.

du irrst dich. das ist aber der trend, und das nicht erst seit gestern.

Ich glaube auch, dass das zu kurz gedacht ist und Deine Meinung sowieso bei Weitem nicht für alle steht. Außerdem geht es ja nicht um irgendeine Homestory, sondern um Aussagen zum Team, Verein, etc. und da gehört weit mehr dazu als reiner 1:0-Journalismus. Zudem bleibt es ja jedem freigestellt, wie viel er von der Berichterstattung rezipiert.

Das neue Stadion war über Jahre eines der wichtigeren Themen zu den Niners. Und da soll sich ein Sportjournalist vor dem ersten Regular Season Spiel in dem Stadion mit der Antwort "toll" zufrieden geben? Dem reißt sein Chefredakteur doch den Kopf ab, wenn er nicht wenigstens nachfragt.

Zitat von: Duke am Do, 18. Sep. ’14, 02:02

Zitat von: Goldpick am Mi, 17. Sep. ’14, 23:11

Zumal eine gute Sportredaktion keine Geschichten braucht sondern der Fokus auf der Sache liegt, sonst sollte man sich besser in Richtung Boulevard orientieren ...
Und für den Quatsch interessiert sich in der Tat kein Sportinteressierter Leser.

du irrst dich. das ist aber der trend, und das nicht erst seit gestern.

Sicher gibt es Leute die das interessiert, nur hat das noch wenig mit Sport zutun.
Über die Relevanz von Fragen und Antworten kann man grundsätzlich anderer Meinung sein.
Worauf eine Redaktion bzw. Journalisten wertlegen ist aber für jeden offensichtlich wenn man häufiger ihre Artikel liest und zum Glück haben wir als Leser immer noch die Wahl.

Was mir noch nicht ganz klar ist, wie ein solch banaler "Vorfall" überhaupt so dramatisiert werden kann.
Es ging hier ja nicht um gezielt manipulativen Journalismus oder um einen Coach der kleine Kinder frisst, sondern einfach nur um wenig Fingerspitzengefühl und Ungeschick.

Mir persönlich ist ein Coach der sich so gibt wie er ist, um einiges lieber als zweifelhaft,
auswendig gelerntes Pressegelaber.  Und das Sportler allgemein in der Öffentlichkeit
auch mal genervt sind und keine Lust auf das ganze Theater drum herum haben, ist nachvollziehbar.

Wenn Fans oder Kritiker zwecks der Professionalität in der Öffentlichkeit immer 100%ige
Perfektion oder unnatürlich sympathische Menschen erwarten, oder nicht die Antworten bekommen, die sie sich erhoffen, ist das noch lange kein Grund einen shit storm zu starten.

Das ist leider viel eher ein Trend.

Es geht ja aber in dem Fall nicht darum, dass JH einmal einen schlechten Tag hatte, sondern dass er eher noch nie einen guten Tag hatte (zumindest was den Umgang mit Journalisten betrifft). Ehrlich gesagt gibt es nicht viel, was mir weniger wichtig ist. So lange wir gewinnen wird das auch vielen anderen so ergehen, wenn die Serie aber einmal reißt, dann fällt ihm das mit Sicherheit auf den Kopf. Und insofern ist sein Verhalten - meiner Meinung nach - einfach unprofessionell. Nicht mehr, nicht weniger.

Habe mir heute die Mittwochs-PK angesehen. Ich glaube es bestätigt, dass Harbaugh sich einfach nicht wohl fühlt an den PKs. Es ist aber auch erkennbar, dass er wohl bei gewissen Journalisten etwas bereitwilliger ist Auskunft zu geben (Habe das Gefühl, dass er z.B. bei Maiocco positiver eingestellt ist.)

Es wirkt aber auch etwas "paranoid". Ich glaube er überlegt sich immer auch: "Was könnten die Gegner daraus ableiten?" und sagt dann möglichst nichts.

Die beste Antwort kam dann eigentlich ganz am Ende als er schon gehen wollte und ein Journalist fragte: "Darf ich dich Jimmy nennen?" Antwort: "My father Jack allways said. 'Call me anything but never late for dinner.'" und das ganze mit einem durchaus sympatischen Smile. --> Er könnte also.

Zitat von: TheBeast am Do, 18. Sep. ’14, 18:25
Es geht ja aber in dem Fall nicht darum, dass JH einmal einen schlechten Tag hatte, sondern dass er eher noch nie einen guten Tag hatte (zumindest was den Umgang mit Journalisten betrifft). Ehrlich gesagt gibt es nicht viel, was mir weniger wichtig ist. So lange wir gewinnen wird das auch vielen anderen so ergehen, wenn die Serie aber einmal reißt, dann fällt ihm das mit Sicherheit auf den Kopf. Und insofern ist sein Verhalten - meiner Meinung nach - einfach unprofessionell. Nicht mehr, nicht weniger.

Presseleute sind nicht unprofessionell wenn sie schlecht vorbereitet sind, oder sich nicht auf ihr Interview einlassen geschweige denn wissen mit welchem Gesprächstpartner sie es zutun haben? Etwas mehr Vorbereitung und Feingefühl mit Gesprächspartnern gehört durchaus auch zur Arbeit eines Journalisten und ist allgemein Zielführender anstatt ohne zu denken einfach mal ein paar Fragen rauszuhauen.

Respekt und Professionalität betrifft also nicht nur einen coach und wenn ein Journalist sich häufiger in interviews wie ein Anfänger anstellt, muß man auch mit einem weniger Erfolgsversprechenden Verlauf des Gesprächs leben.

Dann wollen wir mal sehen welche Redaktion sich das auf Dauer anschaut.

wo kommt denn eigentlich das märchen vom schlecht vorbereiteten Journalisten her? woran wird das festgemacht?

was Sportler und Trainer in ihrer Abneigung gegenüber Journalisten gern übersehen: ohne die Medien wären sie nix, sie würden keine Millionen verdienen und sie hätten nicht Millionen von Fans.

Das Märchen  kommt daher, dass die Journalistin auf deren Frage dieser Thread basiert offensichtlich schlecht auf die Pressekonferenz mit Jim Harbaugh vorbereitet war.
Das mache ich daran fest, dass sie eine Frage gestellt hat bei der von vornherein klar war dass sie damit bei Jim Harbaugh auf unverständnis stoßen wird.

Zum zweiten Absatz sag ich mal nichts.

Zitat von: Diabolo am Do, 18. Sep. ’14, 21:38
Das Märchen  kommt daher, dass die Journalistin auf deren Frage dieser Thread basiert offensichtlich schlecht auf die Pressekonferenz mit Jim Harbaugh vorbereitet war.
Das mache ich daran fest, dass sie eine Frage gestellt hat bei der von vornherein klar war dass sie damit bei Jim Harbaugh auf unverständnis stoßen wird.

Zum zweiten Absatz sag ich mal nichts.

Mein allerletztes Posting in diesem durchaus unterhaltsamen Thread: Wir sind hier so weit weg von der täglichen Realität.
Eine Frage in einer Pressekonferenz ist KEIN Interview.
Die Kollegin oder wer immer das war, ist nicht deshalb schlecht vorbereitet, weil sie eine Frage stellt, die dem Gefragten nicht passt. Wenn man alle Fragen weglassen würde, die der Befragte nicht hören will oder für die er kein Verständnis hat, das wäre ganz schlechter Journalismus. Können wir uns denn wenigstens darauf einigen?
Und ich kann es einfach nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, das neue Stadion vor dem ersten regulären Spiel darin sei ein Thema, das man dem Headcoach besser ersparen sollte.

Zitat von: stig49 am Do, 18. Sep. ’14, 23:01
Und ich kann es einfach nicht verstehen, wie man der Meinung sein kann, das neue Stadion vor dem ersten regulären Spiel darin sei ein Thema, das man dem Headcoach besser ersparen sollte.

Dass das ein Thema ist das man nicht ansprechen sollte behauptet keiner. Aber die Frage ist halt extrem schlecht formuliert um aus einem Jim Harbaugh mehr heraus zu bekommen als das was er von sich gegeben hat.

Ich weiß nicht wie ichs noch verdeutlichen soll... Die Frage die bei Harbaugh ankommt ist "freut ihr euch aufs neue Stadion" und das beantwortet er mit einem "wir freuen uns sehr darauf" was wenig ausgeschmückt aber faktisch richtig ist. Daher macht für ihn die Nachfrage "give me something more" auch keinen Sinn, da er mit der Ausschmückung der Journalistin nichts anzufangen weiß.

Ich kann da halt keine böse Absicht von Harbaugh erkennen, auf mich wirkt er wirklich so als wenn er nicht versteht was die Dame von ihm will.

Ich hab mir einige Pressekonferenzen von Hatmebaugh angesehen und kann durchaus verstehen dass er nicht der einfachste Gegenüber für einen Journalisten ist.
Wenn man sich das aber ein wenig angesehen hat sollte es durchaus möglich sein seine Fragen so zu formulieren dass man verwertbare Antworten von ihm bekommt.

Zitat von: Duke am Do, 18. Sep. ’14, 21:29
was Sportler und Trainer in ihrer Abneigung gegenüber Journalisten gern übersehen: ohne die Medien wären sie nix, sie würden keine Millionen verdienen und sie hätten nicht Millionen von Fans.

Was Du gegenüber Menschen in der Öffentlichkeit gerne übersiehst: das manch ein Prominenter ohne die Medien noch fair nach seinen Leistungen beurteilt werden würde und teilweise auch einen besseren Ruf hätte und auch nach Fehlern eine 2. chance bekommen würde.

Davon mal abgesehen ist das was jeder einzelne in seinem Beruf leistet etwas wichtiger als Deine Vorstellung von Medien.

Da wir gerade bei Leistungen sind, gibt es im Journalismus genug schwarze Schafe unter denen sich kaum noch ernst zu nehmende Recherchen vor ihrer Publikation finden lassen.

Die Frage ist wie die Welt wohl aussehen würde , wenn die mal ihren Job richtig machen würden. Dieser Teil hat bereits ihre Ideale für Meinungsbildung und das bewahren gezielter Interessen für viel Einfluss und Geld verkauft. Was ehrlichen Journalisten immer mehr schadet. Weil es im unschönen Teil des Journalismus leider nicht mehr ums Gewissen und Richtigkeit geht sondern darum schnellst möglich eine bestimmte Meinung in die Öffentlichkeit zu streuen.

Willkommen beim Missbrauch der Pressefreiheit.

Zitat von: Diabolo am Do, 18. Sep. ’14, 23:10

Ich hab mir einige Pressekonferenzen von Hatmebaugh angesehen und kann durchaus verstehen dass er nicht der einfachste Gegenüber für einen Journalisten ist.

Eine Aussage, mit der jetzt nun hoffentlich fast jeder leben kann !!
_{(besser auf jeden Fall als "Arsch" oder "arrogant" für einen Menschen, den man nicht einmal persönlich kennt)}

Ich kann allerdings auch sehr gut mit der Aussage leben, dass es in jeder Berufsgruppe schwarze Schafe gibt und das Journalisten eigentlich mehr Verantwortungsgefühl als z.B. ein Gärtner (i.d.R.) haben sollten.
Ich habe manchmal das subjektive Gefühl, dass gerade diese Journalisten, deren Job der besagte Gärtner genauso gut gemacht hätte, sich einfach viel zu wichtig nehmen.

Ist aber eigentlich hier nicht das Thema, denke ich.
Wäre evtl. was für die Open Talk Zone....
Über Football habe ich jedenfalls in diesem Thread nicht wirklich etwas gelesen.

Frage: Wieso kommt es mir so vor, dass ihr bei diesem Thema JH in Watte bauscht. Der Arme fühlt sich bei den PR's also unwohl. Okay, jeder hat wahrscheinlich so einen Bereich mit dem er nicht richtig warm wird. Ist okay. Als HC sollte man hier aber trotzdem mal auch auf "blöde" Fragen gute Antworten parat haben. Wenn JH nicht zuviel von bzw. über sein Team sprechen will und ein Reporter fragt ihn da schon mal über das neue Stadion - da könnte man doch dann ein schönes Referat drüber halten und reden und reden so das die Zeit vergeht und andere Fragen eben dann eventuell nicht mehr gestellt werden bzw. in den Hintergrund gedrängt werden.

Am Spielfeldrand quatscht er ja auch unentwegt, macht Piroetten usw - und hier sitzt er plötzlich wie ein Lamm vor seinem Schlächter.....  na klar...

Ein Coach der mehrere Millionen im Jahr verdient und wie ein SB-Gewinner bezahlt werden will, sollte hier mehr Professionalität an den Tag legen - finde ich zumindest.

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11

Zitat von: Duke am Do, 18. Sep. ’14, 21:29
was Sportler und Trainer in ihrer Abneigung gegenüber Journalisten gern übersehen: ohne die Medien wären sie nix, sie würden keine Millionen verdienen und sie hätten nicht Millionen von Fans.

Was Du gegenüber Menschen in der Öffentlichkeit gerne übersiehst: das manch ein Prominenter ohne die Medien noch fair nach seinen Leistungen beurteilt werden würde und teilweise auch einen besseren Ruf hätte und auch nach Fehlern eine 2. chance bekommen würde.

wie, wenn keiner über ihn berichtet?

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Davon mal abgesehen ist das was jeder einzelne in seinem Beruf leistet etwas wichtiger als Deine Vorstellung von Medien.

ich habe nicht wie du nur eine vorstellung von medien, ich arbeit seit 20 jahren als journalist.

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Da wir gerade bei Leistungen sind, gibt es im Journalismus genug schwarze Schafe unter denen sich kaum noch ernst zu nehmende Recherchen vor ihrer Publikation finden lassen.

du kennst also alle journalisten?

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Die Frage ist wie die Welt wohl aussehen würde , wenn die mal ihren Job richtig machen würden. Dieser Teil hat bereits ihre Ideale für Meinungsbildung und das bewahren gezielter Interessen für viel Einfluss und Geld verkauft. Was ehrlichen Journalisten immer mehr schadet. Weil es im unschönen Teil des Journalismus leider nicht mehr ums Gewissen und Richtigkeit geht sondern darum schnellst möglich eine bestimmte Meinung in die Öffentlichkeit zu streuen.

falsch, es geht schlichtweg darum, geld zu verdienen. um nichts anderes.

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Willkommen beim Missbrauch der Pressefreiheit.

starke worte, aber hast du schon mal in einem land gelebt, in dem es keine pressefreiheit gab? ich schon. und das ganz anders aus als das, was du glaubst kritisieren zu müssen.