49ersFanZone.net

Mit drei ihrer Kandidaten für den offenen Posten des General Managers werden sich die San Francisco 49ers ein zweites Mal treffen: Eliot Wolf und Brian Gutekunst (beide Green Bay Packers) und George Paton (Minnesota Vikings). Das Team hat Kyle Shanahan als Top-Kandidaten für die ebenfalls zu besetztende Stelle des Head Coaches. Das Ziel ist es nun, einen GM zu finden, der gut mit Shanahan zusammen arbeiten kann.

Wenn Shanahans Falcons am Sonntag gewinnen ist den 49ers in der kommenden Woche ein weiteres Interview mit ihm erlaubt. In diesem Fall würde das zweite Interview in der Gegend von Atlanta statt finden, zusammen mit den zweiten GM-Interviews. Sollten die Packers gewinnen könnten diese Treffen in Santa Clara statt finden.

Der 34-jährige Wolf ist der Sohn von Ron Wolf, einem langjährigen GM in der NFL, der 2015 in die Hall of Fame aufgenommen wurde. Gutekunst (43) ist nicht so gut bekannt, aber er hatte ein starkes erstes Interview mit den 49ers, und einige sehen ihn als Favoriten für den Job. Teilweise wurde er vom früheren GM der 49ers Scot McCloughn unterwiesen, als beide in Green Bay waren.

Paton hat 20 Jahre Erfahrung als Mitglied in der Personalabteilung eines NFL-Teams und arbeitete die meiste Zeit seiner Karriere an dr Seite von Vikings-GM Rick Spielman. Er und Shanahan haben denselben Agenten, was vielleicht der Grund dafür ist, dass er das Finalistenlevel erreichte.

Der zuletzt ebenfalls interviewte Terry McDonough (Arizona Cardinals) ist nach diversen Aussagen noch nicht aus dem Rennen. Mit ihm wurde bisher jedoch noch kein zweiter Interviewtermin vereinbart.

Quellen: Matt Barrows, Matt Maiocco, Eric Branch u.a.

Mich verwundert es, daß von McDonough inzwischen nicht mehr die Rede ist – den hatte ich eigentlich für einen starken Kandidaten gehalten.

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 17:03
Mich verwundert es, daß von McDonough inzwischen nicht mehr die Rede ist – den hatte ich eigentlich für einen starken Kandidaten gehalten.

Passt aber vielleicht nicht zu Shanahan - oder umgekehrt.

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 17:03
Mich verwundert es, daß von McDonough inzwischen nicht mehr die Rede ist – den hatte ich eigentlich für einen starken Kandidaten gehalten.

Wobei das ja soweit ich gelesen habe noch nicht ganz ausgeschlossen ist, Matt Maiocco berichtet ja dass möglicherweise noch ein oder zwei Kandidaten zu einem 2. Interview eingeladen werden könnten. Da könnte McDonough ja dann auch noch darunterfallen, wenn es überhaupt soweit kommt.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’17, 17:05

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 17:03
Mich verwundert es, daß von McDonough inzwischen nicht mehr die Rede ist – den hatte ich eigentlich für einen starken Kandidaten gehalten.

Passt aber vielleicht nicht zu Shanahan - oder umgekehrt.

Das wäre dann die Schlußfolgerung – aber irgendwie bin ich da über keine Berichte gestolpert, daß dem tatsächlich so wäre.  McDonoughs Name wurde ins Spiel gebracht und danach scheinbar nicht weiter verfolgt.

Eine Falcons / Packers Kombination fände ich echt klasse. Damit würde York einiges der letzten zwei Jahre wieder wett machen.

Jung aber trotzdem erfahren. Erfahrung in zwei sehr unterschiedlichen - trotzdem erfolgreichen Franchises.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jan. ’17, 17:08
Eine Falcons / Packers Kombination fände ich echt klasse. ...

Jung aber trotzdem erfahren. Erfahrung in zwei sehr unterschiedlichen - trotzdem erfolgreichen Franchises.

Ja, das hätte was. Go get it done, Jed! 

Außerdem könnten sie das doch gleich beim CCG in Atlanta besprechen, da wären dann schon alle da. =D

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 17:03
Mich verwundert es, daß von McDonough inzwischen nicht mehr die Rede ist – den hatte ich eigentlich für einen starken Kandidaten gehalten.

Habe eben noch eine Ergänzung (da eben erst was dazu gelesen) zu McDonough im Erföffnungsposting eingefügt (letzter Absatz).

Ich finde Mc Donough eigentlich noch am interessantesten.
Die Cardinals hatten in den letzten Jahren sehr gut Drafts und FA!

Bei den GM finde ich alle 4 hier genannten Kandidaten in Ordnung. Jetzt muss York halt gut arbeiten, das alles klappt und wir nicht am Ende dumm da stehen werden.

Louis Riddick ist im übrigen wohl echt raus aus dem Kandidatenkreis, genauso wie Jimmy Raye III, schreibt Maiocco.

Die Kombi Shanahan und Gutekunst fänd ich Mega Interessant....

Jung aufstrebend und gierig nach erfolg

Gute Kunst hat Wert!

Erst wolten wir einen GM suchen, dann einen HC, und jetzt suchen wir einen GM der dem HC passt.

Gute nacht 49ers, wer hat dann den den ahut auf? Will ich GM unter einen HC werden?

Ich befürchte schlimmes, wir werden einen Wunsch GM für unseren HC Verpflichten, und dann sagt uns der HC ab.

Wenn das mal gut geht.

Zitat von: chris49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 20:01
Erst wolten wir einen GM suchen, dann einen HC, und jetzt suchen wir einen GM der dem HC passt.

Gute nacht 49ers, wer hat dann den den ahut auf? Will ich GM unter einen HC werden?

Ich befürchte schlimmes, wir werden einen Wunsch GM für unseren HC Verpflichten, und dann sagt uns der HC ab.

Wenn das mal gut geht.

Wenn man beide Posten besetzen will bzw. muß, dann kann man einen vorgefertigten Plan nicht unbedingt auch zu 100 % unverändert durchziehen, will man ein optimales Ergebnis erzielen – da muß man schon auch auf die Gegebenheiten reagieren. Ansonsten wäre das ja fast so, als würde man keine Halftime-Adjustments machen ...

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 20:24

Zitat von: chris49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 20:01
Erst wolten wir einen GM suchen, dann einen HC, und jetzt suchen wir einen GM der dem HC passt.

Gute nacht 49ers, wer hat dann den den ahut auf? Will ich GM unter einen HC werden?

Ich befürchte schlimmes, wir werden einen Wunsch GM für unseren HC Verpflichten, und dann sagt uns der HC ab.

Wenn das mal gut geht.

Wenn man beide Posten besetzen will bzw. muß, dann kann man einen vorgefertigten Plan nicht unbedingt auch zu 100 % unverändert durchziehen, will man ein optimales Ergebnis erzielen – da muß man schon auch auf die Gegebenheiten reagieren. Ansonsten wäre das ja fast so, als würde man keine Halftime-Adjustments machen ...

Seh ich auch so. Hier macht Jed in meinen Augen vieles richtig und zeigt, dass er aus Fehlern lernen kann. GM und HC sollen auf der gleichen Wellenlänge sein, das hat für ihn oberste Priorität, und da gerade beide Posten zu besetzen sind kann man vom Standard-Verfahren auch mal abweichen. Das heißt ja nicht dass der GM deshalb dem HC unterstellt ist nur weil quasi der HC schon feststeht, es geht viel mehr darum herauszufinden, welche Philisophien und Ansichten ähnlich sind um eine gute Zusammenarbeit (und damit hoffentlich auch Erfolg) zu erreichen.

Zitat von: vorschi am Mi, 18. Jan. ’17, 21:00

Zitat von: igor am Mi, 18. Jan. ’17, 20:24

Zitat von: chris49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 20:01
Erst wolten wir einen GM suchen, dann einen HC, und jetzt suchen wir einen GM der dem HC passt.

Gute nacht 49ers, wer hat dann den den ahut auf? Will ich GM unter einen HC werden?

Ich befürchte schlimmes, wir werden einen Wunsch GM für unseren HC Verpflichten, und dann sagt uns der HC ab.

Wenn das mal gut geht.

Wenn man beide Posten besetzen will bzw. muß, dann kann man einen vorgefertigten Plan nicht unbedingt auch zu 100 % unverändert durchziehen, will man ein optimales Ergebnis erzielen – da muß man schon auch auf die Gegebenheiten reagieren. Ansonsten wäre das ja fast so, als würde man keine Halftime-Adjustments machen ...

Seh ich auch so. Hier macht Jed in meinen Augen vieles richtig und zeigt, dass er aus Fehlern lernen kann. GM und HC sollen auf der gleichen Wellenlänge sein, das hat für ihn oberste Priorität, und da gerade beide Posten zu besetzen sind kann man vom Standard-Verfahren auch mal abweichen. Das heißt ja nicht dass der GM deshalb dem HC unterstellt ist nur weil quasi der HC schon feststeht, es geht viel mehr darum herauszufinden, welche Philisophien und Ansichten ähnlich sind um eine gute Zusammenarbeit (und damit hoffentlich auch Erfolg) zu erreichen.

Zitat von: chris49ers am Mi, 18. Jan. ’17, 20:01
Erst wolten wir einen GM suchen, dann einen HC, und jetzt suchen wir einen GM der dem HC passt.

Nein. Die Niners haben von Anfang an einen HC und einen GM gesucht, die entweder bereits miteinander gearbeitet haben oder die, was den Aufbau einer Mannschaft angeht, dieselben Ideen haben.

Zitat
Gute nacht 49ers, wer hat dann den den ahut auf? Will ich GM unter einen HC werden?

Ob du das willst musst du selber wissen.      Interessant wird aber tatsächlich, wer das letzte Wort beim Roster hat: HC oder GM? Und wie die Rolle von Marathe sein wird in dem ganzen Gefüge. Das sind noch spannende Fragen.

Zitat
Ich befürchte schlimmes, wir werden einen Wunsch GM für unseren HC Verpflichten, und dann sagt uns der HC ab.

Warum sollte der HC dann absagen, wenn er seinen Wunsch-GM bekommt?    Das ist mir schleierhaft. Kannst du einen Grund nennen, bzw. hattest du einen Grund schon im Hinterkopf?

Zitat
Wenn das mal gut geht.

Das hoffen wir ja alle, oder?   

Diese Vorgehensweise ist zwar ungewöhnlich, macht aber Sinn, falls York die Gewichtung der beiden Posten GM und HC in etwa gleich hoch einschätzt. Hätte er zuerst den GM gesucht und dann zusammen mit diesem den HC oder umgekehrt, wäre eine Gewichtung eindeutig einseitig. So aber macht York von vorneherein klar, dass er auf Teamarbeit setzt und keinen von beiden bevorzugt. Natürlich hat er Shanahan seinen Favoriten genannt, mit dem er wohl auch schon ein agreement hat, und hofft nun, dass die miteinander können. Mir gefällt das ausnahmsweise.