49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Sa, 27. Dez. ’08, 14:59
Nur mal so für mich zum Verständnis: Sind jetzt alle anderen Vereine gerade hinter Singletary her oder wieso muss es dann so dermaßen schnell gehen???

Immer diese vorschnellen Entscheidungen, die keinerlei, aber auch keinerlei Vorteile bringen (ausser für Singletary natürlich).

Warum kann man nicht abwarten und den Markt sondieren, bevor man handelt? Macht man bei Spielern doch auch so.

Ich schnall das nicht.

Aufwärtstrend schön und gut, aber ich würde doch mal bitten auch die Teams zu betrachten, gegen die 3,5 Siege eingefahren wurden! - 3,5 übrigens, weil ich den letzten Sieg gegen die Rams nicht voll zählen kann. Das war so unterirdisch schlecht, das sollte man nicht vergessen, nur weil gewonnen wurde.

Ich sag nicht, dass man nicht Singletary nehmen sollte, ich sag nur, dass es keinen Grund gibt ihn genau jetzt mit einem mehrjährigen Vertrag auszustatten!

Geil...wenn du den Sieg gegen die Rams nur halb zaehlst, solltest du dann die Niederlagen gegen Arizona und Miami nicht auch als halbe Siege zaehlen? war schliesslich aehnlich knapp, und in beiden Spielen waren die 49ers wohl nicht wirklich schlechter...

Und zu der Eile...die besten Speiler werden am ersten Tag der FA verpflichtet..boese Zungen behaupten sogar, dass die meisten schon einen Vertrag vorher haben, auch wenn das natuerlich offiziell verboten ist...merkst du was?

Ich habe keine Ahnung, ob Sing der Richtige ist. Aber selbts wenn ein Bellichick zu haben waere, wuesste man nicht, ob es "passt".

Fakt ist fuer mich aber, wenn man Sing will, dann ist es richtig, dass so schnell wie moeglich zu machen. Man setzt ein Zeichen fuer das Team, potentielle neue Coaches und Spieler, dass man voll hinter ihm steht. Wenn man hingegen erst andere interviewt, laeuft man immer Gefahr, dass es so aussieht, als waere Sing nur der "1b"-Kandidat". Hat man oft bei Bundesligavereinen gesehen, und so ein Trainer ist dann schon vor der ersten Arbeitstag beschaedigt.

Zitat von: sebastian082 am So, 28. Dez. ’08, 07:43
Geil...wenn du den Sieg gegen die Rams nur halb zaehlst, solltest du dann die Niederlagen gegen Arizona und Miami nicht auch als halbe Siege zaehlen? war schliesslich aehnlich knapp, und in beiden Spielen waren die 49ers wohl nicht wirklich schlechter...

Sehe ich ähnlich. Wer Siege nur als halbe Siege wertet, weil sie "glücklich gegen ein ganz schwaches Team" zustande kamen, sollte Niederlagen gegen bessere Teams, bei denen man konkurrenzfähig war, auch nur als halbe Niederlagen zählen. Und, btw: auch ein Spiel gegen die Rams muss erstmal gewonnen werden. Es gibt Teams, die erst gar nicht versuchen, so ein Spiel noch aus dem Feuer zu reißen. Man mag einwenden, das das selbstverständlich sein sollte, aber das ist es nun mal nicht.

Zitat
Und zu der Eile...die besten Speiler werden am ersten Tag der FA verpflichtet..boese Zungen behaupten sogar, dass die meisten schon einen Vertrag vorher haben, auch wenn das natuerlich offiziell verboten ist...merkst du was?

Guter Vergleich, auch wenn der ein wenig hinkt. Die besten FAs sind wirklich begehrt. Ob Singletary aber wirklich der beste verfügbare HC-Kandidat ist?

Zitat
Fakt ist fuer mich aber, wenn man Sing will, dann ist es richtig, dass so schnell wie moeglich zu machen. Man setzt ein Zeichen fuer das Team, potentielle neue Coaches und Spieler, dass man voll hinter ihm steht. Wenn man hingegen erst andere interviewt, laeuft man immer Gefahr, dass es so aussieht, als waere Sing nur der "1b"-Kandidat". Hat man oft bei Bundesligavereinen gesehen, und so ein Trainer ist dann schon vor der ersten Arbeitstag beschaedigt.

Sehe ich absolut genauso. Wenn das FO ihn will dann sollen sie ihn gleich nehmen. Außerdem: einige haben kritisiert, dass Singletary einige HCs auf seiner Liste hat als möglichen OC. Warum wurde das kritisiert? Weil ja noch gar nicht sicher ist, welcher der HCs überhaupt verfügbar wird. Nun soll aber das FO darauf warten, wer verfügbar wird. Was, wenn keiner der Wunschkandidaten verfügbar wird? Oder erst zu einem sehr späten Zeitpunkt? Erinnert sich jemand noch daran, was bei den Chargers war, als die Schottenheimer entließen? Die Chargers hatten zu dem Zeitpunkt ein sehr starkes Team, da sind die Probleme bei einem späten HC-Wechsel geringer als es bei den Niners der Fall wäre. Und eine Frage habe ich an all diejenigen, die gerne warten würden: auf wen denn? HCs, bei denen es mich nicht wundern würde, wenn die entlassen werden, sind: Rod Marinelli, Tom Cable, Jim Haslett, Romeo Crennell, Jack del Rio, evtl. Brad Childress, Marvin Lewis, vielleicht auch Herm Edwards oder Norv Turner bzw. Mike Shanahan (wenn deren Team die Playoffs verpassen sollte, wobei ich die Wahrscheinlichkeit bei beiden dennoch als eher gering einschätze). Hab ich noch jemanden vergessen? Mal ehrlich: wer von euch möchte einen dieser Coaches als HC haben? Shanahan wäre imho die beste Option von dieser Liste, aber ob er wirklich verfügbar ist erscheint mir sehr unsicher. Auch Lewis und del Rio fände ich nicht wirklich schlecht, aber beide überzeugten mich während ihrer bisherigen HC-Zeit nicht wirklich so sehr, als dass ich sie als die klar bessere Option als Singletary sehe. Die Alternativen Cowher und Holmgren? Beide werden nächste Saison wohl nicht zur Verfügung stehen. Zumindest Holmgren hat das vor wenigen Tagen deutlich gemacht, und ob Cowher sich aus dem HC-Ruhestand heraus locken lässt, noch dazu von den Niners?

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’08, 10:58

Zitat von: sebastian082 am So, 28. Dez. ’08, 07:43
Und zu der Eile...die besten Speiler werden am ersten Tag der FA verpflichtet..boese Zungen behaupten sogar, dass die meisten schon einen Vertrag vorher haben, auch wenn das natuerlich offiziell verboten ist...merkst du was?

Guter Vergleich, auch wenn der ein wenig hinkt. Die besten FAs sind wirklich begehrt. Ob Singletary aber wirklich der beste verfügbare HC-Kandidat ist?

es gab geruechte, dass die cowboys angeblich ganz heiss seien auf sing. keine ahnung ob das stimmt, aber stellt euch mal vor, wir lassen sing gehen und der holt ausgerechnet mit den crygirls die vlt...

laut der einschätzung darf ich mich also zu den pro sing, aber ruhig noch andere meinungen einholen fans, grinsss...

und ich werd uch dabei bleiben, eile mit weile sagt ein sprichwort. und was das selbstvertrauen von sing angeht, würde er nicht gleich am montag genommen werden, sondern erst nach 2-3 interviews mit anderen kandidaten. was wäre er denn dann für ein coach, wenn er gleich in tränen ausbrehen würde, nur weil sie andere fragen, was sie für ideen und vorstellungen zum team und der zukunft haben???

was cowher angeht, kriegt er genug geld und kompetenzen, wird er sich unter umständen nicht lumpen lassen. zumal man mit ihm ja schon reden kann und einige zahlen austauschen kann, wie zum beispiel, was willst du, was zahlen wir usw...

Zitat von: sebastian082 am So, 28. Dez. ’08, 11:25
es gab geruechte, dass die cowboys angeblich ganz heiss seien auf sing. keine ahnung ob das stimmt, aber stellt euch mal vor, wir lassen sing gehen und der holt ausgerechnet mit den crygirls die vlt...

*ironiemodusan*

Na, bei _dem_ Team wäre das ja kein Wunder, und schon gar nicht der Verdienst des HCs ...

*ironiemodusaus*

Zitat von: el_chivo77 am So, 28. Dez. ’08, 11:27
und was das selbstvertrauen von sing angeht, würde er nicht gleich am montag genommen werden, sondern erst nach 2-3 interviews mit anderen kandidaten. was wäre er denn dann für ein coach, wenn er gleich in tränen ausbrehen würde, nur weil sie andere fragen, was sie für ideen und vorstellungen zum team und der zukunft haben???

Hab ich was davon geschrieben, dass Singletary in Tränenen ausbrechen würde? Allerdings würde eine Wartezeit und Interviews mit anderen Kandidaten u.U. im Team den Eindruck erzeugen, dass man halt kein 100%iges Vertrauen zu Singletary hat.

Zitat
was cowher angeht, kriegt er genug geld und kompetenzen, wird er sich unter umständen nicht lumpen lassen. zumal man mit ihm ja schon reden kann und einige zahlen austauschen kann, wie zum beispiel, was willst du, was zahlen wir usw...

Möglich, aber ob die Aufgabe bei den Niners so reizvoll wäre für Cowher? Und überhaupt: wäre Cowher der HC, den sich hier die meistne wünschen? Er hat in Pittsburgh nicht gerade eine WCO spielen lassen, wenn ich mich recht entsinne. Ist wohl auch nicht die Vorstellung von Singletary, aber wer sich eine WCO wünscht wäre mit Cowher nicht näher dran als mit Singletary.

Ich sehe es ähnlich wie schon in anderen Situationen diese Saison: nur weils etwas gut läuft, muss man nun nicht zu kurzsichitg werden...

- als TB Garcia traden wollten, haben wir leider gerade gegen DET gewonnen, und es sah so aus, als bräuchten wir keine Hilfe auf QB... was folgte eine Niederlagen serie; ich meine weiterhin, dass wir mit Garcia nun besser dastehen würden (Hill hat etwas von der alternative Garcia gebracht, bessere entscheidungen auf dem Feld...

- nun hat Sing einige Spiele gewonnen, 2 schlimm verloren und 2 dämlich verspielt... natürlich es waren seine Spieler, aber er trägt im moment die verantwortung... ihm nun am Montag ohne eine andere Option zu evaluieren einen Vertrag zu geben, halte ich einfach für übereilt... Warten ob Shanahan oder so frei wird, kann man gut ein zwei tage, denn die HC die auf der Kippe stehen, werden sicher auch schnell entlassen, und dann kann man ie auch mal evaluieren... zudem soll man ja ein exklusivrecht mit sing vereinbart haben...

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’08, 11:38

Zitat von: el_chivo77 am So, 28. Dez. ’08, 11:27
und was das selbstvertrauen von sing angeht, würde er nicht gleich am montag genommen werden, sondern erst nach 2-3 interviews mit anderen kandidaten. was wäre er denn dann für ein coach, wenn er gleich in tränen ausbrehen würde, nur weil sie andere fragen, was sie für ideen und vorstellungen zum team und der zukunft haben???

Hab ich was davon geschrieben, dass Singletary in Tränenen ausbrechen würde? Allerdings würde eine Wartezeit und Interviews mit anderen Kandidaten u.U. im Team den Eindruck erzeugen, dass man halt kein 100%iges Vertrauen zu Singletary hat.

Ich glaube da nicht, dass durch eine oder zwei wochen verzögerung da so etwas passiert... ich kann mir gut denken, dass gewisse Spieler in der nächsten woche nichts mit football zu tun haben wollen...

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’08, 11:38

Zitat
was cowher angeht, kriegt er genug geld und kompetenzen, wird er sich unter umständen nicht lumpen lassen. zumal man mit ihm ja schon reden kann und einige zahlen austauschen kann, wie zum beispiel, was willst du, was zahlen wir usw...

Möglich, aber ob die Aufgabe bei den Niners so reizvoll wäre für Cowher? Und überhaupt: wäre Cowher der HC, den sich hier die meistne wünschen? Er hat in Pittsburgh nicht gerade eine WCO spielen lassen, wenn ich mich recht entsinne. Ist wohl auch nicht die Vorstellung von Singletary, aber wer sich eine WCO wünscht wäre mit Cowher nicht näher dran als mit Singletary.

Brauchen wir unbedingt eine WCO?? Nein... Es wäre eine gute Option, aber das wichtigste ist, dass wir Konstanz in die Offense Kriegen... wenn Sing as bieten kann, dann ist er eine gute Option auf HC, sonst eben nicht...

Cowher wäre ein Top Coach... ob er aber an die Westküste kommen würde, da zweifle ich etwas daran...

Zitat von: IamNINER am So, 28. Dez. ’08, 12:39
Brauchen wir unbedingt eine WCO?

Hab ich was davon geschrieben, dass wir eine brauchen? Ich meinte lediglich, dass einige hier auf dem Board gerne wieder eine WCO in San Francisco hätten. Persönlich hätte ich da ja auch nix dagegen aber mit Cowher wäre die WCO keine Option.

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’08, 12:43

Zitat von: IamNINER am So, 28. Dez. ’08, 12:39
Brauchen wir unbedingt eine WCO?

Hab ich was davon geschrieben, dass wir eine brauchen? Ich meinte lediglich, dass einige hier auf dem Board gerne wieder eine WCO in San Francisco hätten. Persönlich hätte ich da ja auch nix dagegen aber mit Cowher wäre die WCO keine Option.

wollte die diese Worte auch nicht in den Mund legen...

Zitat von: sebastian082 am So, 28. Dez. ’08, 07:43

Geil...wenn du den Sieg gegen die Rams nur halb zaehlst, solltest du dann die Niederlagen gegen Arizona und Miami nicht auch als halbe Siege zaehlen? war schliesslich aehnlich knapp, und in beiden Spielen waren die 49ers wohl nicht wirklich schlechter...

Und zu der Eile...die besten Speiler werden am ersten Tag der FA verpflichtet..boese Zungen behaupten sogar, dass die meisten schon einen Vertrag vorher haben, auch wenn das natuerlich offiziell verboten ist...merkst du was?

Ich habe keine Ahnung, ob Sing der Richtige ist. Aber selbts wenn ein Bellichick zu haben waere, wuesste man nicht, ob es "passt".

Fakt ist fuer mich aber, wenn man Sing will, dann ist es richtig, dass so schnell wie moeglich zu machen. Man setzt ein Zeichen fuer das Team, potentielle neue Coaches und Spieler, dass man voll hinter ihm steht. Wenn man hingegen erst andere interviewt, laeuft man immer Gefahr, dass es so aussieht, als waere Sing nur der "1b"-Kandidat". Hat man oft bei Bundesligavereinen gesehen, und so ein Trainer ist dann schon vor der ersten Arbeitstag beschaedigt.

Bei dem halb zählen ging es mir doch nur darum zu verdeutlichen, dass einige sich jetzt daran hochziehen, dass wir unter ihm 4:4 sind und der Riesenaufschwung gesehen wird. Ich erinnere nur daran, dass unter Nolan auch immer gewonnen wurde, wenn es um nichts mehr ging und dass dieses 4:4 einfach das wahre Bild nicht richtig wiedergibt.

Das mit der FA-Periode ist übrigens ein schöner Vergleich, denn die gibt es ja eigentlich auch für Coaches und die besten Coaches / Coordinators (nämlich die der Playoffteams) sind erst nach dem Superbowl verfügbar. Also warum jetzt den einzigen, der überhaupt direkt verfügbar ist gleich verpflichten? Warum nicht schauen, wer noch auf dem Markt ist? Singletary mit den top FAs zu vergleichen hinkt schon etwas, denn a) haben Spieler viel mehr Macht und Bedeutung, sind weniger austauschbar und b) halte ich Singletary nicht für einen 'Top-FA'
Ich hatte schon mal gesagt, dass ich gar nicht mal unbedingt meine Singletary wäre nicht der richtige. Ich bin allerdings nicht der Ansicht, dass die Leistungen der letzten Wochen gleich zum Schluss führen es kann nur ihn geben.
Wie schon mal richtigerweise angemerkt wurde: wenn er weiss wäre, könnte man ihn jetzt auch nicht verpflichten.
Ich glaube übrigens kaum, dass Singletary gerade bei vielen anderen NFL-Teams der heisseste Kandidat ist und man daher besonders schnell sein müsste.

Das ganze Gequatsche von wegen 'erste Wahl' und 'Vertrauensbeweis' ist auch Unsinn, denn das ist Profisport und für die Sentimentalitäten hat da doch keiner Zeit. Die möchten alle diesen Job haben. Du glaubst doch nicht, dass Singletary im Januar ankommt und sagt: "Nö, den Job will ich jetzt nicht mehr, da ihr ja eigentlich Trainer a oder b haben wolltet" Das wäre jedenfalls naiv.
Ich kann im Fußball auch genügend Gegenbeispiele anführen, wo die sogenannten B-Lösungen nachher erfolgreich waren. Das ist vielleicht direkt bei Verpflichtung mal kurz ein Thema, danach nicht mehr, weil es nun mal 1 von 32 der begehrtesten Jobs im Football ist. Muss man professionell sehen.

Ihr seht das er 4:4 ist und verbindet damit einfach vor allem große Hoffnungen für die Zukunft. Große Entscheidungen sollte man aber rationaler und mit etwas mehr Abstand treffen und das würde ich von unserem Management erwarten. Sich zur Abwechslung mal die Optionen ein bisschen offen zu halten!

Wie ich schon eimal anmerkte,ist/wäre eine Verpflichtung von Sing ein Signal nicht alles umkrempeln zu wollen. Mit einem "neuen" HC (der seine Stuff mit bringen und das Spielsystem ändern würde),wäre es ein richtiger Neuanfang. Man kam aber wohl zum Schluß, das es diesen Neuanfang nicht braucht. Also ist die Naheliegendste Lösung Sing zu behalten.

Ich habe viele gute Kritik und berechtige Bedenken gelesen.
Vieles ergibt Sinn, manches weniger ;-)
Allerdings wenn die 49ers auch nur einen Hauch zu lang   mit der Verpflichtung von Singletary gezögert hätten, wärt ihr die Ersten die sich lauthals Beschwert hättet!

singletary, wird sehr auf seine koordinatoren angewiesen sein, da seine grosse stärke in der motivation und im umgang mit den spielern liegt!

solch eine art trainer nutz sich aber schnell auf, wenn der erfolg ausbleibt, weil er keine antworten weiss.

bis jetzt macht er einen hervoragenden job aber ich kann mich nacht damit anfreunden, wenn ich höre das wir wieder zu verstärkter laufspiel zurückkehren sollen. ich erinnere an letzte saison, da wussten alle das wir laufen und der rest ist bekannt! nov turner als den messias anzusehen ist weiters ein irrglauben, zwar waren wir unter einen guten laufangriff aber man muss auch sehen das viele lange läufe an ende eines verlorenen spieles waren wo es um nichts mehr ging!

fazit: singletary hat sich eben eine chance verdient. ich würde aber ausser einigen spielerwechseln ( man könnte davis traden) nichts verändern, dass endlich kontinuität ins team kommt!

prosit neujahr

Zitat von: Supertommy am So, 28. Dez. ’08, 18:54bis jetzt macht er einen hervoragenden job aber ich kann mich nacht damit anfreunden, wenn ich höre das wir wieder zu verstärkter laufspiel zurückkehren sollen. ich erinnere an letzte saison, da wussten alle das wir laufen und der rest ist bekannt!

Naja generell begrüße ich es wenn man "viel Laufspiel" zeigt, das verschafft dem QB mehr Zeit bei den Pass Spielzügen und macht die Defense für Play Action anfällig.
Beides etwas das bei unserer sub-optimalen Besetzung auf der QB Position sehr positiv anzusehen ist.
Man muss es aber natürlich auch ausnutzen und die Pass & Play Action Spielzüge callen, sonst läufts wie letzte Saison.

ich bleibe dabei, man sollte ruhig noch 1-2 vielleicht sogar 3 wochen in ruhe alles angehn lassen, die saison analysieren, und dann die dinge in die wegeg leiten, und wenn es dann am ende sing wird, ist es gut und ich stehe als fan genauso hinter ihm, wie wohl alle hier, auch wenn ich weiterhin skeptisch wäre, und wenn er es nicht wird, nun gut, dann hat ein anderer einen plan vorgelegt, bei dem die owners mehr vertrauen hineinlegen.

und was das staff angeht, wo hatten wir denn kontinuität in den letzten jahren??? und wenn der oc geht, ist das doch genauso keine kontinuität, wie wenn ein ganz neuer hc kommt und am ende 2-3 coaches mehr tauscht als sing, wenn er boss wird.