49ersFanZone.net

Zitat von: the_hawk am Mi, 22. Jan. ’14, 09:54

was mich mal interessieren würde, ob JH in bestimmten Situationen selbst callt

Und welche Sitationen meinst du da jetzt speziell?

Zitat von: Daddy am Mi, 22. Jan. ’14, 08:53

Zitat von: Eike14 am Di, 21. Jan. ’14, 19:28

Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 16:08

Zitat von: Eike14 am Di, 21. Jan. ’14, 16:04
Ich glaube wirklich das man ihn in der 2. Halbzeit nur noch weniger laufen lassen hat. Anders kann ich mir nicht erklären wie er in der 1. Halbzeit 100 yards macht und in der 2. nur 30.
--> Roman entlassen

Ich glaube da eher, dass die Seahawks entsprechende Adjustments gemacht haben. Warum sollte man das Einstellen, wenn es noch funtkioniert hätte.

Ganz einfach weil es Roman ist. Das hat er diese Saison schon oft genug bewiesen, z.B. das Colts spiel, als er auf einmal nur noch passen lassen hat und Gore fast explodiert wäre.

Müsste dann nicht auch der HC eingreifen und dem OC funken das er das so nicht will?

Wann war das denn mit Gores Handverletzung? Vielleicht traut Roman ja auch Hunter und Dixon nicht... Ich denke auch das er das Laufspiel vernachlässigt hat weil Miller fehlt...

Das mit Gores Handverletzung habe ich im Spiel auch nicht mitbekommen.  Er bekam allerdings in den letzten 18 Spielminuten keinen Lauf mehr – vielleicht hatte das auch damit zu tun.

Laut 49ers.com wusste Harbaugh auch nichts davon...

der letzte Lauf von Gore war im 3rd Quarter

1-10-SF20   (3:55) F.Gore left tackle to SF 20 for no gain (T.McDaniel, K.Wright).

danach nur noch (4th Quarter)

1-10-SF25   (12:04) K.Hunter left end to SF 28 for 3 yards (B.Mebane, R.Bryant).
1-10-SF15   (8:18) (Shotgun) K.Hunter right tackle to SF 26 for 11 yards (K.Chancellor).1-10-SF22   (3:32) L.James right end to SF 22 for no gain (M.Smith; T.McDaniel).

Ich weiß allerdings nicht mehr was das für eine Aktion war, ob das zB die Sache mit dem Beinahe-Fumble bei der Ballübergabe war. Außerdem heißt das ja eh nicht, dass die Verletzung bei diesem letzten Einsatz passiert ist.

Gründe die mir zusätzlich einfallen, warum diese Läufe nicht mehr gecallt wurden:

- Die Verletzung von Mike Iupati
- Die Hits die Colin einstecken musste.
- Die Gefahr, das man Colin zu sehr auspowert. Geht einem die Kraft aus, ergeben sich automatisch Konzentrationsschwächen.

anbei einige highlights der refs zur selbstgeisselung..

 
*Schnüff*
Langsam lässt der Schmerz nach.
Es waren nicht die Refs, es waren die Seahawks. Sie haben das Momentum genutzt und das Spiel gedreht. Der lange Pass am Ende von Halbzeit eins war in meinen Augen der Wendepunkt.

Es waren weder die Refs noch die Seahawks, ich finde nach wie vor, das WIR es verbockt haben, auch wenn da einiges gegen uns gelaufen ist. Da hilft kein Jammern und Meckern wegen den Schiedsrichtern und den Verletzungen etc. etc........
Leider muss man sich da an die eigene Nase fassen, aber Fehler sind dazu da, um daraus zu lernen.
Hoffe nur, dass uns nicht die Zeit davon läuft....oder die Spieler.

Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 08:25
Außerdem gibt es auch noch die andere Seite der Geschichte, von Sherman selbst:

ZitatI ran over to Crabtree to shake his hand but he ignored me. I patted him, stuck out my hand and said, "Good game, good game." That's when he shoved my face, and that's when I went off.

Wenn das so war, dann war das von Crabtree ebenfalls nicht sehr sportlich – selbst, wenn er diese Geste von Sherman als Taunting empfunden haben sollte.  Enttäuschung ja, aber man fährt dem anderen deswegen nicht ins Gesicht.

Ebenfalls ändert das nichts an der Sache, daß sich Sherman danach vor der Kamera wie ein irrer Affe aufgeführt hat.  Spieler können ruhig sie selbst sein, aber wenn das dann die Wahrnehmung des gesamten Teams negativ beeinflußt, dann hat man eine Grenze überschritten.

Sherman war wired for sound, d.h. man kann sich auf NFL.com nun die komplette Szene ansehen:
http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/0ap2000000316744/Sound-FX-Sherman-and-Crabtree-clash

Meine Meinung: nicht sehr sportlich von Crabtree, Frust hin oder her.

Ich bleib dabei, wenn ich sowas direkt nach der entscheidenden interception mache, ist es eine Provokation, egal was er sagt. Warum macht er es nicht, nach Ende des spiels?

Ich kann die Reaktion von crabtree absolut nachvollziehen.

Zitat von: garrison20 am Do, 23. Jan. ’14, 13:15
Ich bleib dabei, wenn ich sowas direkt nach der entscheidenden interception mache, ist es eine Provokation, egal was er sagt. Warum macht er es nicht, nach Ende des spiels?

Ich kann die Reaktion von crabtree absolut nachvollziehen.

ich seh das genauso wie du!..der Sherman sprintet extra zum Crabtree hin...

Zitat von: garrison20 am Do, 23. Jan. ’14, 13:15
Ich bleib dabei, wenn ich sowas direkt nach der entscheidenden interception mache, ist es eine Provokation, egal was er sagt. Warum macht er es nicht, nach Ende des spiels?

Ich kann die Reaktion von crabtree absolut nachvollziehen.

unterschreib

Das Spiel war in dem Moment vorbei, das wußte jeder.  Und selbst wenn man es als Provokation auffaßt, darf man das deswegen trotzdem nicht tun und es bleibt eine Unsportlichkeit in meinen Augen.  Soll Crabtree Sherman einfach links liegen lassen, aber ins Gesicht greifen geht nicht.

hm, wenn man so ein ar***lo** wie sherman als gegenspieler hat...

Zitat von: Duke am Do, 23. Jan. ’14, 13:23
hm, wenn man so ein ar***lo** wie sherman als gegenspieler hat...

Gutes Benehmen hängt nicht vom anderen ab.  Zumindest versuche ich das meinen Kindern so beizubringen.

Zitat von: igor am Do, 23. Jan. ’14, 13:25

Zitat von: Duke am Do, 23. Jan. ’14, 13:23
hm, wenn man so ein ar***lo** wie sherman als gegenspieler hat...

Gutes Benehmen hängt nicht vom anderen ab.  Zumindest versuche ich das meinen Kindern so beizubringen.

im normalen leben ja, da gebe ich dir recht.

auf dem footballfeld? auge um auge.

Zitat von: igor am Do, 23. Jan. ’14, 13:25

Zitat von: Duke am Do, 23. Jan. ’14, 13:23
hm, wenn man so ein ar***lo** wie sherman als gegenspieler hat...

Gutes Benehmen hängt nicht vom anderen ab.  Zumindest versuche ich das meinen Kindern so beizubringen.

this!

Aber so wie er zu Crabtree hinsprintet war das wohl klar als Provokation gemeint. Trotzdem, siehe oben...

Wenn Sherman da mit einer anderen Reaktion gerechnet hat belügt er sich selber.

Zitat von: igor am Do, 23. Jan. ’14, 13:25

Zitat von: Duke am Do, 23. Jan. ’14, 13:23
hm, wenn man so ein ar***lo** wie sherman als gegenspieler hat...

Gutes Benehmen hängt nicht vom anderen ab.  Zumindest versuche ich das meinen Kindern so beizubringen.

finde ich super, clemens! du bist sicherlich ein toller vater und erziehst deine kinder genau richtig.

aber, wie duke schon schrieb, auf dem platz oder beim sport ist das manchmal schwierig.

wenn ich bei der interception irgendwas in der hand gehabt hätte, ich hätte es wahrscheinlich vor wut und enttäuschung quer durchs zimmer geschmissen. und ich bin NUR der fan. wenn ich als spieler gerade zum 3.x in folge kurz vor dem großen triumph das spiel verliere und dann noch mit einer interception meines gegenspielers, der nicht gerade als der netteste gilt und der reicht mir sek danach, noch während seines jubelns  seine hand entgegen... ich glaub, seinen kopf leicht wegdrücken, wäre noch das netteste, was mir eingefallen wäre...

das man sich da besser beherrschen sollte, mag sein aber ich befürchte, ich hätte es persönlich eher noch schlechter gemacht als crabtree, obwohl ich, so wie ich denke, auch nicht schlecht erzogen wurde aber es gibt dinge, die in gewissen momenten, das fass zum überlaufen bringen und das war mit dem entgegenstrecken der hand der fall, denn auch wenn das spiel "quasi" beendet war, so war diese aktion inmitten sämtlicher emotionen, die man eben fühlt, wenn man ein wichtiges play-off spiel, genau mit diesem spielzug verliert. ich denke ca 5 min später war das spiel tatsächlich beendet und bis dahin wären sicherlich auch die ersten emotionen etwas abgesackt. ansonsten kann man  dem gegenspieler auch zum guten spiel gratulieren, nachdem man gerade 10 min vor ende des spiels den td zum 42:0 gemacht hat, denn dann weiß man auch, dass das spiel damit vorbei ist.