49ersFanZone.net

Jimmy Ray II soll es nun also sein, der Mann, der die Offense der San Francisco 49ers zumindest in der kommenden Saison (an)leiten soll. Was auch immer ihn für den Job in San Francisco qualifiziert haben mag, seine recht "übersichtliche" Erfolgsbilanz kann es kaum gewesen sein, er wird sich damit zurechtfinden müssen, dass er stärker im Focus des öffentlichen Interesses stehen wird als zuletzt in New York. Dort war er Coach der Running Backs, als den man ihn nicht mehr haben wollte. Auch das wird seine Ursachen haben.

Das Ärgerliche an der Verpflichtung von Ray II ist, dass von der Aufbruchstimmung, die Headcoach Mike Singletary noch vor wenigen Monaten im Candlestick verbreitet hat, nichts mehr übrig zu sein schein. Ray II ist eine konservative Entscheidung, manche nennen so etwas auch Notlösung. Ein erfahrener Coach, sicherlich, aber ein innovativer? Das darf bezweifelt werden. Ich bin von der Wahl enttäuscht, und vielleicht ist das noch untertrieben. Was hat sich Singletary denn dabei gedacht? Ich bin auf seine Erklärungen gespannt.

Um ein Team als verantwortlicher Coach zu führen bedarf es  einiges mehr als nur ein guter Motivator zu sein. Schreckt Singeltary nun vor der eigenen Courage zurück? Oder will er aus den Niners ein Defense-orientiertes Team, machen, wie es zu seiner aktiven Zeit seine Chicago Bears waren? Ein Blick in die Historie der 49ers wird ihn aber belehren, dass in San Francisco seit mehr als 30 Jahren, die Ära Nolan einmal ausgeklammert, Wert auf eine gute Offense gelegt wurde. Das wollen die Fans sehen, und keine Bears-Clons in rot-gold. Mit einer stark lauf-orientierten Offense wird er sich in San Francisco kaum Freunde machen, selbst wenn er erfolgreicher als sein Vorgänger sein sollte. Die Frage bleibt, ob Ryan II der richtige Mann für das ist, was in San Francisco erwartet wird.

Ich bin gespannt auf die nächsten Schritte, die Singletary nun unternehmen wird. Die Draft steht an. Folgt er dem gängigen Muster, wird in Runde eins ein Quarterback gedraftet. Aber vielleicht überrascht er auch einmal.

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 10:22

...Was hat sich Singletary denn dabei gedacht? Ich bin auf seine Erklärungen gespannt....

er wird sich gedacht haben: keiner der A-kandidaten wollte zu den 49ers, wir haben keine zeit mehr zu suchen und keine kandidaten mehr verfügbar, also nehmen wir diesen. zumindest ist das meine theorie.

zach

hat schon was was du da schreibst...Ich war am Anfang recht unterstützend was Sing angeht... habe mich anfangs als skeptischen Optimisten dargestellt... dieser Optimismus ist verflogen, zumindest zu grossen Teilen... Zu viel hat nicht gepasst bisher...

Das System oder die Spielweise darf von mir aus gerne auf Laufspiel und Defense setzen, wenn es Erfolgreich ist... die Steelers machen das ja auch erfolgreich und sehen dabei nicht extrem langweilig oder öde aus...

Bitte nicht falsch verstehen, aber eine 7-9 8-8 9-7 Saison darf nicht reichenfür Sing... der Coaching pool ächstes Jahr ist zu gut besetzt... ich hoffe ein wenig, dass Sing scheitert, damit ein wahrer neuanfang beginnen kann... gleichzeiig kann ich mich nur auf nächste Saison freuen, wenn ich optimistisch bin und hoffe, dass Sing es schafft...

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 10:22
Oder will er aus den Niners ein Defense-orientiertes Team, machen, wie es zu seiner aktiven Zeit seine Chicago Bears waren?

Ich bin gespannt auf die nächsten Schritte, die Singletary nun unternehmen wird. Die Draft steht an. Folgt er dem gängigen Muster, wird in Runde eins ein Quarterback gedraftet. Aber vielleicht überrascht er auch einmal.

Das wäre nicht konsistent. Wenn er das erste will, wird es kein QB werden. Wenn nicht Deine Befürchtungen erfüllt, muss er eigentlich fast einen QB holen, sonst wird es in absehbarer Zeit keine Offense geben, die Freude macht.

Außerdem Frage ich mich, welches Muster Du erkannt haben willst.

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 10:51

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 10:22
Oder will er aus den Niners ein Defense-orientiertes Team, machen, wie es zu seiner aktiven Zeit seine Chicago Bears waren?

Ich bin gespannt auf die nächsten Schritte, die Singletary nun unternehmen wird. Die Draft steht an. Folgt er dem gängigen Muster, wird in Runde eins ein Quarterback gedraftet. Aber vielleicht überrascht er auch einmal.

Das wäre nicht konsistent. Wenn er das erste will, wird es kein QB werden. Wenn nicht Deine Befürchtungen erfüllt, muss er eigentlich fast einen QB holen, sonst wird es in absehbarer Zeit keine Offense geben, die Freude macht.

Außerdem Frage ich mich, welches Muster Du erkannt haben willst.

viele neue HC suchen sich IHREN QB aus...

Au, au da ist der Zeigefinger aber wieder mal ganz weit ausgestreckt.

Ungeachtet dessen, dass mir die Wahl Rays' selbst nicht gefällt, frage ich mal drei Dinge

1. Muss immer alles so bleiben, wie es früher mal war?
2. Muss man regelmässig erheblich schlauer sein als die an der Entscheidung Beteiligten, noch BEVOR wir deren Motive und die Hintergründe kennen?
3. Wollen Fans eine gute Offense sehen, oder wollen sie Siege sehen? Meines Erachtens hat sich die nervliche Zerrüttung in Baltimore in Grenzen gehalten, nachdem die Ravens den Superbowl gewonnen haben.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:03
Au, au da ist der Zeigefinger aber wieder mal ganz weit ausgestreckt.

Dazu sind Kolumnen ja da.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:03
1. Muss immer alles so bleiben, wie es früher mal war?

Nein, so lange man sich nicht verschlechtern.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:03
2. Muss man regelmässig erheblich schlauer sein als die an der Entscheidung Beteiligten, noch BEVOR wir deren Motive und die Hintergründe kennen?

Das ist ein Diskussionsboard, wo Meinungen ausgetauscht werden.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:03
3. Wollen Fans eine gute Offense sehen, oder wollen sie Siege sehen? Meines Erachtens hat sich die nervliche Zerrüttung in Baltimore in Grenzen gehalten, nachdem die Ravens den Superbowl gewonnen haben.

Baltimore hat auch nicht 20 Jahre lang mit der WCO die Liga gerockt, 5 Superbowls gewonnen und eine Dynastie begründet.

@Duke:


1. Warte doch erst mal ab, ob wir uns tatsächlich verschlechtern, bevor Du mit der Tröte wirfst.

2. Auch Meinungen, speziell extreme, dürfen auf Fakten aufbauen, und die kennst Du im Moment genauso wenig wie ich.

3. Baltimore hat seine Möglichkeiten optimal genützt, und damit einen Superbowl geholt. Wenn das die Niners auch mal wieder schaffen, dann ist es mir völlig wurscht, wie. Pittsburgh läuft immer noch viel, aber nicht mehr so viel wie in den grossen 70ern. Vergangenheit, Ende! Geschichte ist was Schönes, aber nicht automatisch das Schnittmuster für zukünftige Erfolgd.

Zitat von: Zacharry am Do, 29. Jan. ’09, 10:42

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 10:22

...Was hat sich Singletary denn dabei gedacht? Ich bin auf seine Erklärungen gespannt....

er wird sich gedacht haben: keiner der A-kandidaten wollte zu den 49ers, wir haben keine zeit mehr zu suchen und keine kandidaten mehr verfügbar, also nehmen wir diesen. zumindest ist das meine theorie.

zach

ich befürchte du hast recht, dabei sah es am Anfang doch garnicht so schlecht aus für die nächste Saison. Langsam mache ich mir aber doch Sorgen.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
1. Warte doch erst mal ab, ob wir uns tatsächlich verschlechtern, bevor Du mit der Tröte wirfst.

Wann ich mit der Tröte werfe überlässt Du mal schön mir. Die Verschlechterung ist übrigens seit Jahren sichtbar.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
2. Auch Meinungen, speziell extreme, dürfen auf Fakten aufbauen, und die kennst Du im Moment genauso wenig wie ich.

Die Fakten hast Du selbst in Deinem News-Beitrag geschrieben. Man muss sie nur auch richtig lesen können.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
3. Baltimore hat seine Möglichkeiten optimal genützt, und damit einen Superbowl geholt. Wenn das die Niners auch mal wieder schaffen, dann ist es mir völlig wurscht, wie. Pittsburgh läuft immer noch viel, aber nicht mehr so viel wie in den grossen 70ern. Vergangenheit, Ende! Geschichte ist was Schönes, aber nicht automatisch das Schnittmuster für zukünftige Erfolgd.

Nur das Singletarys Offense-Philosophie aus den Zeiten noch vor der WCO zu stammen scheint. Insofern hast Du recht.

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 11:38

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
1. Warte doch erst mal ab, ob wir uns tatsächlich verschlechtern, bevor Du mit der Tröte wirfst.

Wann ich mit der Tröte werfe überlässt Du mal schön mir. Die Verschlechterung ist übrigens seit Jahren sichtbar.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
2. Auch Meinungen, speziell extreme, dürfen auf Fakten aufbauen, und die kennst Du im Moment genauso wenig wie ich.

Die Fakten hast Du selbst in Deinem News-Beitrag geschrieben. Man muss sie nur auch richtig lesen können.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 11:29
3. Baltimore hat seine Möglichkeiten optimal genützt, und damit einen Superbowl geholt. Wenn das die Niners auch mal wieder schaffen, dann ist es mir völlig wurscht, wie. Pittsburgh läuft immer noch viel, aber nicht mehr so viel wie in den grossen 70ern. Vergangenheit, Ende! Geschichte ist was Schönes, aber nicht automatisch das Schnittmuster für zukünftige Erfolgd.

Nur das Singletarys Offense-Philosophie aus den Zeiten noch vor der WCO zu stammen scheint. Insofern hast Du recht.

Gut, verschiedene Meinungen. Und das mit der Tröte werfen überlass ich tatsächlich Dir

Kann das was Du schreibst nachvollziehen aber ich würde jetzt, ganz ohne Scheuklappe, doch mal abwarten und Tee trinken.

Im Grunde wissen wir wohl nicht was dabei heraus kommt. Genug skeptische Leute gibt es hier ja allemale. Dazu zähle ich mich beim OC auch.

Möchte mal wissen, warum man Jackson zweimal kommen lässt und dann beim ersten Interview gleich Raye nimmt.

Ich fürchte, dass ich es nie erfahren werde

Das einzig Gute ist, dass ich auch bei Jackson hätte abwarten müssen wie sich alles entwickelt.

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 11:12
Baltimore hat auch nicht 20 Jahre lang mit der WCO die Liga gerockt, 5 Superbowls gewonnen und eine Dynastie begründet.

Dazu fehlt uns leider schon lange ein QB à la Montana oder Young und die Yorks holen Coaching-Staff mässig nur Leute an Board, die bei allen anderen in der Liga nicht erwünscht sind! Ja, ja ich weiss, die OC sind uns weggelaufen, richtig, aber den Totengräber Nolan haben sie viel zu spät gekickt! Sing hat das Team wieder motiviert und zu einer Einheit geformt, ok! Doch jetzt hat man dieses positive Momentum verspielt und schlimmer, die NFL lacht sich aufgrund unserer OC Suche vornehm ins Fäustchen!
Mit zuwenig Kohle geködert und keine HC Assistenz angeboten (Chudzinski)?! Hat Sing's Ego und Kontrollwahn die Topkandidaten abgeschreckt?!
Wollten die Topkandidaten keine Mentorfunktion für den kommenden langjährigen Rathman ausüben?!
Ist es nur noch eine hardcore, hau aufs Maul, hosenrunter old school Tour von Mike?!
Jimmy Raye II .......jämmerlicher eindimensionaler Notnagel?!
Ich persönlich sehe lieber variantenreicher offensiver WCO-Football statt erfolgreicher Steelers-Football.
Soll er eine super nasty Defense à la Ravens oder Steelers kreieren, nichts dagegen! Aber bitte eine Offense, welche an 49ers erinnert, bitte!

Zitat von: Boilermaker am Do, 29. Jan. ’09, 12:31
Kann das was Du schreibst nachvollziehen aber ich würde jetzt, ganz ohne Scheuklappe, doch mal abwarten und Tee trinken.

Natürlich, etwas anderes bleibt einem ja auch gar nicht übrig. Wir können nur hoffen, dass unsere Skepsis unbegründet ist. 

Vor dem ersten Snap hat mein Optimismus, Sing ist der richtige Mann, einen herben Knacks bekommen!
Tee trinken hilft da nichts mehr! Es ist mehr ein harren der Dinge, die da kommen werden! Bei den Coaches sehe ich auch schwarz, dass hochkaratige FA's interessiert sind für uns zu spielen.

Traurig aber wahr! Die übertreffen sich gegenseitig an Inkompetenz in San Francisco. Die ganze Liga lacht doch schon über uns. Vielleicht ist es doch besser die Franchise in eine andere Stadt ziehen zu lassen und auch den Namen zu wechseln bevor sie unseren Ruf noch komplett zerstören. Von unserer so geliebten WCO wird nichts mehr übrigbleiben. Das Einzige was bleibt ist die Erinnerung. Sing und Raye - das dynamische Duo. Was kommt als Nächstes? Laurel and Hardy? Schön, wenn man sieht in welcher Regelmäßigkeit der eine etwas umreißt was der andere gerade aufgebaut hat. Da bin ich mal gespannt wie sie ein solides Running-Game etablieren wollen, wenn die O-Line nichts auf die Reihe kriegt. Wenn ich das alles so verfolge bekomme ich nur Kopfschmerzen. Auch wenn einige sagen: "Woher will er das jetzt schon wissen, wie die Niners abschneiden", aber lasst Euch sagen: Die Zeichen stehen schlecht. Wenn man vor einer Klassenarbeit nicht gelernt hat, ist eine gute Note unwahrscheinlicher als mit einer guten Vorbereitung. So ist das nunmal. Warten wir es ab. Die Hoffnung stirbt zuletzt, wenn sie es nicht bereits jetzt schon getan hat. Mein Tipp: Sing und Raye scheitern bereits während der neuen Saison und die Yorks schaffen es trotzdem wieder nicht einen geeigneten Nachfolger wie Holmgren zu verpflichten, da sie nicht bereit sind genügend Geld in die Hand zu nehmen. Nieder mit den Yorks! Verpisst Euch Ihr Drecksäcke und gebt uns unser Team zurück!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich halte mich da jetzt besser raus und greife die Diskussion wieder auf, wenn die Hälfte der nächsten Saison gespielt ist. Bin gespannt. Möglicherweise haben sich die Wellen bis dahin ja wieder ein wenig geglättet.
Bis dahin weiss ich eines auf jeden Fall: Ein grosses Ego ist kein Hindernis für einen HC. Das haben so gut wie alle auf dieser Position, allen voran Holmgren.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 14:14
Bis dahin weiss ich eines auf jeden Fall: Ein grosses Ego ist kein Hindernis für einen HC. Das haben so gut wie alle auf dieser Position, allen voran Holmgren.

Aber Holmgren hat berechtigt ein grosses Ego! Aber Sing's Ego war ja nur ein kleines Puzzleteil in meiner Vermutung, warum die OC-Suche so lange dauerte und alle Top-Kandidaten, die Flucht nach dem ersten Interview ergriffen!
Raye soll das Machbare von der Kohle und dem Franchise-Ansehen her?! Da schaue ich wohl durch die rosa Fanbrille?! Wusste nicht, dass niemand die 49ers Offense kordinieren will?!

Zitat von: beattheheat am Do, 29. Jan. ’09, 14:34

Zitat von: stig49 am Do, 29. Jan. ’09, 14:14
Bis dahin weiss ich eines auf jeden Fall: Ein grosses Ego ist kein Hindernis für einen HC. Das haben so gut wie alle auf dieser Position, allen voran Holmgren.

Aber Holmgren hat berechtigt ein grosses Ego! Aber Sing's Ego war ja nur ein kleines Puzzleteil in meiner Vermutung, warum die OC-Suche so lange dauerte und alle Top-Kandidaten, die Flucht nach dem ersten Interview ergriffen!
Raye soll das Machbare von der Kohle und dem Franchise-Ansehen her?! Da schaue ich wohl durch die rosa Fanbrille?! Wusste nicht, dass niemand die 49ers Offense kordinieren will?!

Auf jeden Fall hat sich Sing die Latte jetzt recht hoch gelegt.

es ist einfach folgendes passiert: die 49ers haben, trotz diversen möglichkeiten, verpasst, nach dem rauswurf von nolan ein expertenteam an coaches zusammenzustellen, welche das talentierte team kurz-, maximal mittelfristig, auf den richtigen weg bringt. die probleme die meiner ansicht nach darus hervorgehen werden, sind hausgemacht.

die einzige hoffnung ist, dass sich mit mike und jimmy zwei gefunden haben, diese beiden plötzlich ihr potenzial erheblich erweitern und uns aus heiterem himmel eine hammer O schenken werden.... 

zach