49ersFanZone.net

49ers-Coach Jim Harbaugh hat mit unverhohlener Enttäuschung darauf reagiert, dass O-Liner Alex Boone und - obwohl anders angekündigt - auch Tight End Veron Davis nicht zum ersten Mandatory Minicamp erschienen sind. Beide wollen einen besseren Vertrag. "Ich bin über ihre Entscheidung enttäuscht", sagte Harbaugh, "weil sie nicht dem 49ers-Stil entspricht".

Davis, der zuvor sein Kommen angekündigt hatte, hatte in einem Statement zuvor andere Töne angeschlagen: "2010 unterschrieb ich einen Fünfjahresvertrag über 37 Millionen, davon 23 Millionen garantiert. Damals war das der berste Vertrag, den es je für einen Tight End gegeben hat. Jetzt vier Jahre später spiele ich besser als damals, und das erklärt, warum ich einen Holdout plane. Es geht drum, das zu bekommen, was Du verdienst. Das ist nicht so schwierig. Ich will, dass die 49ers den Super Bowl gewinnen und dass ich im Sommer auf dem Feld  bin, aber zuallererst muss ich mir über meine eigene Zukunft Gedanken machen".

Davis und Boone sind jetzt offiziell in einem Holdout und damit könnten die 49ers sie mit insgesamt je 70.000 Dollar bestrafen, falls sie alle drei Minicamp-Tage verpassen.

*******

Ebenso abwesend - und zwar dauerhaft: Cornerback Eric Wright. Er erklärte am Dienstag, dass er seine Karriere beendet.

Quellen: ESPN; Matt Maiocco, 18.6.

Oh Mann, Vernon, so ein Gelabere. Er muss ich um seine Zunkuft sorgen, heul, mit 23 Millionen garantiert. Erst einen Frontloader unterschreiben, dann am Ende aussteigen und nachlegen wollen. Schwache Vorstellung!

Man könnte jetzt aber auch darüber diskutieren, ob der 49er-way ein guter Umgang mit den Spielern ist.

Zitat von: stig49 am Mi, 18. Jun. ’14, 10:40


Ebenso abwesend - und zwar dauerhaft: Cornerback Eric Wright. Er erklärte am Dienstag, dass er seine Karriere beendet.

Dieses entlastet die 49ers Salary Cap um 2.188$.

Dann kann er das ja mit den Millionen aus seinen ersten Jahren verrechnen. Die hatte er bei seinen ganzen Drops und seiner Einstellung nämlich auch nicht verdient!!! Man, er ist der viert- oder fünftbestbezahlte TE der Liga mit 4,7 Mio dieses Jahr und dann solche Sprüche. Echt schwach!

Man darf dabei nicht vergessen, wie einseitig die Vertäge in der NFL sind.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2014/06/17/after-pay-cut-kiwanuka-calls-nfl-contracts-unfair-to-players/

Aus den OTA und Off-Season Notes kann man herauslesen, dass Vance McDonald wohl einige Probleme im Passspiel hat - etwas, was schon in den Scouting Reports vor der Draft zu lesen war.

Die Leute sehn das nicht im Verhältnis zu den Einnahmen der NFL, Owner, usw. Die Spieler sind der Kern des Produkts und verdienen eigentlich zu wenig. Wenn's der Spieler nicht bekommt, bleibt das Geld beim Club. Ist das fairer?

Spielergehälter zu begrenzen hat nicht zu Folge, dass mehr Geld für die Allgemeinheit da ist. Das Geld bleibt im NFL Zirkus. Es ändert sich nur die Verteilung dieses Geldes, nämlich von Spielern zu den Ownern.

Da das Gehalt der Spieler aber begrenzt ist nimmt er dem Team dadurch Platz unter dem Cap das sonst für andere Spieler verfügbar wäre.

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Jun. ’14, 12:03
Spielergehälter zu begrenzen hat nicht zu Folge, dass mehr Geld für die Allgemeinheit da ist. Das Geld bleibt im NFL Zirkus. Es ändert sich nur die Verteilung dieses Geldes, nämlich von Spielern zu den Ownern.

Wohl war, aber hatten wir nicht vor ein paar Jahren Tarifverhandlungen? Da könnten doch dann gleich alle Spieler in der NFL in ein Hold-Out gehen - sprich neue Verhandlungen vom Zaun brechen.

Vernon will momentan die Situation zu seinem Gunsten ausnutzen - soweit nachvollziehbar, aber wird das im Team auch wieder so gerne sehen?? Roman hat schon angekündigt, dass sich die 9ers-Offense wohl mehr passlastig werden soll (naja nicht gerade schwer das zu bewerkstelligen - immerhin waren wir im Passangriff (Plays usw.) im unteren Ende) - aber vielleicht trotzdem schon mal ein Wink mit dem Zaunpfahl, das heuer vermehrt WR's am Platz stehen werden als es in den letzten Jahren der Fall war.

Davis ist die einzinge Konstante in der Offense über die letzten Jahre. Wie weit sich die 49ers von ihrem Power-Run-Game verbschieden ist noch unklar und Davis wird mit den ganzen guten WRs Optionen auf dem Feld noch mehr Räume als bisher bekommen. Bzw. er schafft Lücken für andere.

Die 49ers müssen sich grundsätzlich entscheiden, ob sie Davis über 2015 hinaus behalten wollen. Sollte die Antwort ja sein, wäre eine Verlängerung zu diesem Zeitpunkt durchaus auch im Interesse des Teams.

Zitat von: Diabolo am Mi, 18. Jun. ’14, 12:19
Da das Gehalt der Spieler aber begrenzt ist nimmt er dem Team dadurch Platz unter dem Cap das sonst für andere Spieler verfügbar wäre.

Abgesehen davon, dass das nicht zwingend der Fall sein muss, wie man an Kaepernicks Vertrag sieht, ging es darum, dass den Spielern vorgeworfen wird, dass sie den Teams gegenüber kein Pflichtbewusstsein hätten. Dass die Teams knallhart die Verträge vorzeitig zerreißen, scheint aber jeder in Ordnung zu finden.

You can't have your cake and eat it, too.

Ich bin echt gespannt was unser FO bei beiden jetzt macht...

Wenn man wüsste wie viel Vernon Davis mehr haben möchte? Sind es nur 1-2 "Millionen" oder will er einen komplett neuen Vertrag??? 

Bei Boone würde ich sagen, dass er sich komplett überschätzt.

Mit M. Martin und J. Martin wir doch gut Ersatz haben + Kilgore.

Zitat von: cheater3 am Mi, 18. Jun. ’14, 13:09
Wenn man wüsste wie viel Vernon Davis mehr haben möchte? Sind es nur 1-2 "Millionen" oder will er einen komplett neuen Vertrag??? 

Die Frage ist, will er wirklich mehr im Durchschnitt oder eine Verlängerung und mehr garantiertes Geld.

Zitat von: cheater3 am Mi, 18. Jun. ’14, 13:09
Ich bin echt gespannt was unser FO bei beiden jetzt macht...

Wenn man wüsste wie viel Vernon Davis mehr haben möchte? Sind es nur 1-2 "Millionen" oder will er einen komplett neuen Vertrag??? 

Bei Boone würde ich sagen, dass er sich komplett überschätzt.

Mit M. Martin und J. Martin wir doch gut Ersatz haben + Kilgore.

Findest du wirklich das Boone sich überschätzt ?? Für das was er bei uns leistet und das was er dafür bekommt, ist er für NFL Verhältnisse schwer unterbezahlt !

In US Foren, ist ja auch von einigen zu lesen ! Cut Davis pay Boone !

Im Gegensatz zu den vergangenen Jahren sollte das diesjährige WR-Corp so stark sein, das man Davis nicht mehr so einsetzen muss wie bisher. Spread the Ball.
Unter diesem Aspekt könnte Davis auch seine Verhandlungsposition schwinden sehen.
Boone halte ich eher für unterschätzt.

offenbart bei beiden starke charakterliche schwächen. boone würde bei mcdonalds den müll rausschaffen, wenn die 49ers ihm damals nicht eine chance gegeben und ihn gestützt hätten. und davis muss sich bei seinem bisher verdienten geld sorgen um seine zukunft machen - na klar. er hätte damals beser verhandeln müssen. das jetzt der organisationb zum vorwurf zu machen ist ja nun sträflich blöd.

Zitat von: frontmode am Mi, 18. Jun. ’14, 12:30
Davis ist die einzinge Konstante in der Offense über die letzten Jahre. Wie weit sich die 49ers von ihrem Power-Run-Game verbschieden ist noch unklar und Davis wird mit den ganzen guten WRs Optionen auf dem Feld noch mehr Räume als bisher bekommen. Bzw. er schafft Lücken für andere.

........

Du meinst wohl die einzige Konstante im Passinggame!?
Denn wir hatten all die Jahre noch Frank Gore, ohne sein Laufspiel wären die 49ers echt untergegangen.

Zitat von: Duke am Mi, 18. Jun. ’14, 18:20
offenbart bei beiden starke charakterliche schwächen. boone würde bei mcdonalds den müll rausschaffen, wenn die 49ers ihm damals nicht eine chance gegeben und ihn gestützt hätten. und davis muss sich bei seinem bisher verdienten geld sorgen um seine zukunft machen - na klar. er hätte damals beser verhandeln müssen. das jetzt der organisationb zum vorwurf zu machen ist ja nun sträflich blöd.

Boone ist sicher dankbar dafür, nur wie lange soll er denn buckeln und dankbar bleiben? Bis ans Karriereende? Auch er hat das Recht, Marktgerecht bezahlt zu werden.
Das Davis jetzt noch mal was rausholen will, ist doch völlig normal.
Ob er mit dem Geld was er bislang erhalten hat, ausgesorgt hat, ist doch völlig belanglos.
So wie die Teams das "Vertragsrecht" in der NFL handhaben, gibt es überhaupt keinen Grund, sich über die Spieler aufzuregen. 

Wenn Davis den Gaul reitet "ich will (nur) das, was ich wert bin", dann soll man ihm doch einen Vertrag von der Struktur a la Kaepernick anbieten. Ich bin mir sicher, dass er das nicht akzeptieren würde.

Und grundsätzlich finde ich das Jammern der Spieler unangebracht. Wenn sich ein Spieler unterbezahlt fühlt, dann "verlangt" er einen besseren Vertrag. Gab es umgekehrt schon mal einen Spieler, der gesagt hat, ich bin überbezahlt, gebt mir weniger (Flacco, Romo). Und kommt mir jetzt nicht mit, "dann kann der Spieler gecuttet werden". Wie das ausgeht , hat man ja bei Carlos Rogers gesehen. Arm ist er dabei nicht geworden.

Mein Mitleid hält sich für beide Seiten in Grenzen. Aber das die Niners auch durchaus in der Lage sind, einen Extrabonus zu zahlen (obwohl sie vertraglich nicht dazu verpflichtet wären), hat man ja im Fall von Tarell Brown gesehen.