In-Depth: Chip Kelly weiss, was er von einem QB will

IamNINER · Sa, 5. Mär. ’16, 12:44

Müsste Chip Kelly seinen idealen Quarterback beschreiben, hätte dieser vermutlich riesige Hände, breite Schultern und wäre in der Lage die schnellsten Linebacker der Liga zu überlaufen. Kelly machte bei der Combine allerdings klar, dass es etwas anderes gibt, was noch viel wichtiger ist.

Am wichtigsten sei, dass der Quarterback gute Entscheidungen fälle. Die besten Quarterbacks kämen in allen Formen und Grössen - Russell Wilson 5'10, Tom Brady 6'5 - aber sie würden alle herausragende Entscheidungen treffen und dem Ball sorge tragen.

Bis das Offseason Programm der 49ers am 4. April beginnt, hält sich Kelly mit der Beurteilung ob die aktuellen Spieler gute Entscheidungen fällten zurück, denn man könne nie wissen, was in der Situation die genaue Forderung an den Spieler war. Aktuell schaue er sich die physischen Fähigkeiten an, zum Beispiel ob sie eine mittlere Out Route oder einen tiefen Ball gegen den Rush werfen können.

Die Rookies sind etwas einfacher zu beurteilen, denn mit ihnen dürfen die Teams aktuell auch über Football sprechen.

Da die Ballsicherheit ein wichtiges Thema für Kelly ist, dürfte das TD/INT-Verhältnis eine Rolle spielen. Hier die Karrierewerte der Top QBs der Draft.

Connor Cook: 71 TDs vs. 22 INTs, 30.9 percent
Carson Wentz: 45-14, 31.1
Jared Goff: 96-30, 31.3
Dak Prescott: 70-23, 32.5
Kevin Hogan: 75-29, 38.6
Paxton Lynch: 59-23, 38.9
Christian Hackenberg: 48-31, 64.5

Paxton Lynch war 2015 mit 28 TDs und nur 4 INTs der beste dieser Gruppe.

Zum Vergleich:
Colin Kaepernick: in Nevada 82-24 (29.2%) in San Francisco 56-26 (46.4%)
Blaine Gabbert: in Missouri 40-18 (45%) in der NFL 33-31 (93.9%) in San Francisco 11-7 (63.6%)
Nick Foles: in Philadelphia 46-17 (36.9%)
Sam Bradford: in Philadelphia 19-14 (73.6%)
Aaron Rodgers: in California 43-13 (30.2%) in Green Bay 257-65 (25.2%)

Quelle: Matt Barrows, sacbee.com

stig49 · So, 6. Mär. ’16, 03:45

Cook scheint trotzdem ein aufgeblasener Idiot zu sein.

Sanfranolli · So, 6. Mär. ’16, 09:55

In der Statistik finde ich auch Hogan und Prescott interessant, zumal die auch später noch verfügbar sein dürften.

Flames1848 · So, 6. Mär. ’16, 10:02

Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

frontmode · So, 6. Mär. ’16, 12:31

Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben

.

Flames1848 · So, 6. Mär. ’16, 13:00

Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 12:31
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben .

Ja aber um die Stats gehts doch hier...

Man kann ja nicht sagen für Kelly ist der und der auf Grund seiner Stats interessant und für Kaep gilt das dann nicht ;-)

Iwie müssen wir doch wieder den Kaep Diskussion beginnen

Spass...

FlyMcMarty · So, 6. Mär. ’16, 19:35

und Vernon Adams?

IamNINER · So, 6. Mär. ’16, 20:11

Zitat von: Saalefreund am So, 6. Mär. ’16, 19:35
und Vernon Adams?

War demnach nicht unter den Top 7 der aktuellen QB-Klasse...

edit: 25-6 = 24% spielte aber halt nur 1 Saison.

kingk80 · Di, 8. Mär. ’16, 15:34

Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 12:31
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben .

Im Super Bowl zu stehen als nicht geschafft zu bewerten ist schon arg anmaßend...aber gut. Die Anti-CK7 bekennt sich wenigstens ehrlicherweise.

snoopy · Fr, 29. Apr. ’16, 08:17

Und müssen nun wohl noch mindestens ein Jahr mit ihm leben

stig49 · Fr, 29. Apr. ’16, 10:50

Zitat von: snoopy am Fr, 29. Apr. ’16, 08:17
Und müssen nun wohl noch mindestens ein Jahr mit ihm leben

jaja... ;-) Wir Armen!

frontmode · Fr, 29. Apr. ’16, 11:12

Zitat von: kingk80 am Di, 8. Mär. ’16, 15:34
Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 12:31
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben .

Im Super Bowl zu stehen als nicht geschafft zu bewerten ist schon arg anmaßend...aber gut. Die Anti-CK7 bekennt sich wenigstens ehrlicherweise.

Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung. Mir ist es - offensichtlich im Gegensatz zu vielen CK Fans - total egal, wer auf QB startet. Mit "schaffen" ist hier langfristig durchsetzen und nicht kurzfristiger Erfolg gemeint.

Die vergangenen Jahre sind für die Bewertung der Zukunft irrelevant. Entweder er kriegt die Kurve (wäre super) oder er muss weg.

Duke · Fr, 29. Apr. ’16, 21:13

Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 12:31
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben .

Hast du gerade druckenmiller gesagt?

frontmode · Fr, 29. Apr. ’16, 22:42

Zitat von: Duke am Fr, 29. Apr. ’16, 21:13
Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 12:31
Zitat von: Flames1848 am So, 6. Mär. ’16, 10:02
Und Kaep war von allen aufgeführten im College der Beste

Wir könnten hier eine ziemlich lange Liste von "im College der Beste" aufführen, die es in der NFL nicht geschafft haben .
Hast du gerade druckenmiller gesagt?

Den hatte ich schon verdrängt

eisbaercb · Mo, 2. Mai. ’16, 11:06

Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung.
.
Die gibt es sehr wohl hier...
Einige Kommentare find ich da schon übelste Sorte, wenn ich dran denk wie er vor seinem ersten SB Spiel gehypt wurde....
aber schaun wir mal

jetto · Mo, 2. Mai. ’16, 11:39

Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Mai. ’16, 11:06
Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung.
.
Die gibt es sehr wohl hier...
Einige Kommentare find ich da schon übelste Sorte, wenn ich dran denk wie er vor seinem ersten SB Spiel gehypt wurde....
aber schaun wir mal

Ich würde das nicht als "Anti-CK7" Bewegung bezeichnen. Fakt ist dass die letzten 2 Jahre schlecht waren und dass viele Bedenken haben ob das noch mal was wird. Ich selbst hoffe ja, dass er wieder die Kurve kratzt!

Hyde 28 · Mo, 2. Mai. ’16, 12:05

Die NFL ist viel zu sehr Business, als das man sich an einem Spieler derart hochziehen sollte. Spieler kommen - Spieler gehen. Selbst Jerry Rice hat nicht bis zum Schluß nur für die 9ers gespielt. Zu CK: entweder er packt es jetzt, oder das wars dann eben.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

TheBeast · Mo, 2. Mai. ’16, 12:13

Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Mai. ’16, 11:06
Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung.
.
Die gibt es sehr wohl hier...
Einige Kommentare find ich da schon übelste Sorte, wenn ich dran denk wie er vor seinem ersten SB Spiel gehypt wurde....
aber schaun wir mal

Nein, die gibt es nicht. Es gibt eine "Anti-QB-dem-man-es-nicht-zutraut-die-Lösung-für-die-Zukunft-zu-sein" - Bewegung. Das hat mit der Person Kaepernick genau gar nichts zu tun, und mit seinen (starken!) Leistungen am Anfang seiner Karriere noch weniger.

MaybeDavis · Mo, 2. Mai. ’16, 13:14

Zitat von: TheBeast am Mo, 2. Mai. ’16, 12:13
Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Mai. ’16, 11:06
Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung.
.
Die gibt es sehr wohl hier...
Einige Kommentare find ich da schon übelste Sorte, wenn ich dran denk wie er vor seinem ersten SB Spiel gehypt wurde....
aber schaun wir mal

Nein, die gibt es nicht. Es gibt eine "Anti-QB-dem-man-es-nicht-zutraut-die-Lösung-für-die-Zukunft-zu-sein" - Bewegung. Das hat mit der Person Kaepernick genau gar nichts zu tun, und mit seinen (starken!) Leistungen am Anfang seiner Karriere noch weniger.

Alleedings fällt in diese Kategorie jeder der mal 1 bis 2 Jahre in SF spielt und nicht Young oder Montana heisst... Und andersherum: vorletzte saison hat das gesamte team geschwächelt, letzte Saison war das gesamte Team schlecht. Einen Bowman, Staley, Reid will hier fast keiner ersetzten. Warum? Weil man sich bewusst ist das Coaching und Umstände eine Rolle spielen. Bei Kaep zählt das halt nich.

frontmode · Mo, 2. Mai. ’16, 13:32

Zitat von: eisbaercb am Mo, 2. Mai. ’16, 11:06
Es gibt keine Anti-CK7 Bewegung.
.
Die gibt es sehr wohl hier...
Einige Kommentare find ich da schon übelste Sorte, wenn ich dran denk wie er vor seinem ersten SB Spiel gehypt wurde....
aber schaun wir mal

Man kann es auch durchaus andersrum sehen. Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Leute CK über das Team stellen.

Für die Frage nach 2016ff ist nun der vergangene Hype einfach nicht mehr relevant. Zu glauben, es kann wieder wo werden, ist recht blauäugig. Die Defenses haben sich weiterentwickelt und CK konnte mit dieser Entwicklung bisher nicht schritthalten (bzw. in diesem Fall: Armhalten

).

Es geht einzig darum, ob man ihm den notwendigen Entwicklungs-Schritt zutraut oder nicht.

Er muss nicht Young oder Montana sein, aber er dürfte sich in seinen Leistungen doch zumindest gerne den Top 10 annähern.

Was sind denn Deiner Ansicht nach die Kommentare der "übelsten Sorte"?