49ersFanZone.net

Bin schon gespannt wie sich unser Mini-Rambo gegen Beast-Mode in 2 Wochen schlagen wird - das wird die Nagelprobe für Borland werden...

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.

Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Nov. ’14, 09:30

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.

Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.

Also so der Cover-König ist Willis auch nicht. Daher übernimmt bei "Voll-Besetzung" auch Bowman den Job.

Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 12. Nov. ’14, 09:56
Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?

Der müsste FA sein

Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 10:01

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 12. Nov. ’14, 09:56
Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?

Der müsste FA sein

Wäre vielleicht eine Überlegung wert, sollte Bowman auch auf IR müssen.

Der hat die letzten beiden Jahr kaum gespielt, ich glaube nicht, dass er wirklich eine Verstärkung wäre.

Glaube ich auch nicht.

Ich denke, da müssen wir jetzt ainfach mal durch.

Borland und Wilhoite sind ein gutes Duo. Bowman und Willis ist das beste was es in der Liga gibt. Mit dem den Ersatz zu vergleichen wäre falsch. So wie es falsch wäre, wenn Fangio dasselbe spielen lassen würde mit den beiden.

Mit Brooks, evtl. Skov, Moody sind auch ausreichend Backups vorhanden.

Skuta?

Hoffe, dass wir nicht herausfinden, wie er sich Insider macht.

Aber wäre für mich durchaus eine Option, sicherlich vor Grant.

Ich finde um unsere Linebacker brauchen wir uns dennoch nur wenig Gedanken machen.
Als Leader ist er ein Verlust und natürlich nicht zu ersetzen, aber dennoch haben wir größere Sorgen als die Linebacker.

Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 09:33

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Nov. ’14, 09:30

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.

Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.

Also so der Cover-König ist Willis auch nicht. Daher übernimmt bei "Voll-Besetzung" auch Bowman den Job.

er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...

Was borland angeht: solange sich das play vor ihm befindet, hat er keine probleme. Aber bei routen, die an ihm vorbeigehen ist er recht verloren.

Genau das Gefühl hatte ich bei Willis allerdings auch oft.

Dacht mir die letzten Jahre desöfteren, dass dieses seine einzige Schwäche ist.

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...

Darüber kann man diskutieren....

Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...

Darüber kann man diskutieren....

Über die Formulierung EINER der Besten kann man kaum streiten . Über den Titel DER Beste kann man diskuttieren.

Willis ist - genau wie Bowman - ein absoluter Top-LB. Ob jetzt der eine oder der andere besser covern kann oder nicht spielt ja grundsätzlich keine Rolle. Sie können es beide sehr gut.

Mit Borland und Wilhoite haben wir aber guten Ersatz, wobei klar ist, dass sie nicht 1:1 Willis und Bowman ersetzen können. Aber wer kann das schon. Es ist klar, dass die Defense anders spielen muss. Vermutlich gibt es eher etwas Safety Hilfe in der Mitte. Aber wenn bei einem anderen Team ein oder zwei Top-Spieler fehlen, dann spielt dieses Team auch anders. Im Verlauf dieser Saison hat Fangio gezeigt, dass er Wege findet eine gute Defense aufs Feld zu stellen.

Am Anfang war Wilhoite noch nicht so drin, hat sich aber gefangen. Gegen die Broncos sah Borland in einem Play ganz schwach aus und wurde beinahe schon als Bust abgeschrieben. Er hat sich gefangen und ist in einem Teil des Spiels schon richtig stark.

Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke. Vermutlich auch daher aber er und Bowman vor ein paar Jahren die Positionen getauscht.

Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:37
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke.

Ich glaube, die Beurteilung darüber hängt auch stark davon ab, wo man die Meßlatte anlegt.  Für einen Linebacker covert er meiner Meinung nach Man-to-Man recht gut.  Wäre er ein Cornerback, müßte ich diese Meinung allerdings ordentlich revidieren.

Kotzt einen echt an!

Wenn man bedenkt, daß unsere "D" immer noch das Prunkstück des Teams ist! Und das bei den Ausfällen!!

Der Rest des Teams muß jetzt endlich mal zusammenrücken! Der Overtime Win in New Orleans müßte doch eigentlich ein solches Schlüsselerlebnis gewesen sein!

Jetzt kommt zum Tragen was wir vor Saisonbeginn gesagt haben. Es wird Zeit das die Offense die Mannschaft trägt.