Die 49ers haben heute bekannt gegeben, dass sie ILB Patrick Willis auf die Injury Reserve Liste gesetzt haben.
Er wird sich am Zeh operieren, um den Heilungsprozess zu unterstützen. Willis' Verletzung wurde zunächst als nicht so schwerwiegend eingestuft, aber sie heilte nicht wie erwartet, so dass man sich zu diesem Schritt entschlossen hat.
Damit ist der benötigte Rosterspot für den zum Team zurückgekehrten Aldon Smith frei.
Quelle: 49ers
Schön. Wird ja immer besser. >:(
Zum Glück funktionieren die Backups derzeit.
http://www.ninersnation.com/2014/11/11/7194643/patrick-willis-to-have-season-ending-toe-surgery-49ers
Großartig ... Willis raus, Williams einige Wochen weg, Ellington mit Problemen ... irgendwie wird's nicht wirklich besser. :-\
FUCK. Das natürlich bitter.
Zitat von: Duke am Di, 11. Nov. ’14, 19:12
http://www.ninersnation.com/2014/11/11/7194643/patrick-willis-to-have-season-ending-toe-surgery-49ers
Ist die gleiche Quelle. Bisher keine weitere Bestätigung.
poa, habs grade gelesen :-(
das ist hart....
Borland fackelt stark aber beim covern ist Willis noch nicht zu ersetzen. :(
Gibt es denn irgendwas neues in sachen bowman? zumindest spekulationen, wann er zurück kommen könnte? borland und ein fitter bowman könnten den ausfall von willis VIELLEICHT vergessen machen. aber so ordentlich wilhoite auch spielt, so fehlt ihm zu ausnahme lb wie es willis und bowman sind doch einiges. was ja auch absolut normal und verständlich ist aber ich kann mir schon vorstellen, dass der ausfall willis für die komplette saison + die gefahr, dass bowman nicht oder nicht richtig gesund zurückkommt, am ende doch ein ganz entscheidender faktor sein wird, wenn es darum geht, ob wir die play-offs noch erreichen können oder nicht. zumindest einen der beiden (52 o 53) würde ich schon sehr gerne wieder auf dem platz sehen. wenn borland dann so weiter spielt, wie zuletzt ist EIN ausfall sicherlich zu verkraften aber auch borland muss seine leistungen aus den letzten beiden spielen ja erst mal bestätigen.
Also NFL.com bestätigt die Meldung auch.
Willis geht auf IR. Ist natürlich bitter, zumal es laut Harbaugh ja nix ernstes wäre ....
Zitat von: garrison20 am Di, 11. Nov. ’14, 19:24
Gibt es denn irgendwas neues in sachen bowman? zumindest spekulationen,
Die Spekulation ist, dass er evtl nächste Woche ins Training einsteigen könnte.
Und Bowman hat wohl wieder Schmerzen im Knie. Es scheint, als ob er Willis sogar folgen könnte. ..
Plant man schon für nächste Saison und schont Beide?
Rapoport ist jetzt damit die zweite Quelle :(. Hoffnung ist damit extrem geschwunden...
Langsam wirds tragisch. ..
auch wenn Fangio ein Gott ist - das stecken wir nicht weg auf Dauer! :(
das ist nicht gut. ich hatte so sehr darauf gehofft das es nicht so lange dauert :(
vielleicht ist es dann ja wirklich besser, wenn man eine saison hat, in der nahezu alles schief bzw gegen einen läuft, als das sich das ganze über 2 oder 3 saisons aufteilt.
mal davon ab, dass man sowohl auf das eine, als auch auf das andere gerne verzichten könnte ::)
Oh man, da kommt man von einem eigentlich erfolgreichen Tag nach Hause und liest dann diese Nachricht..ich könnte einfach nur :pukey:
und die 14 noch schnell hinterher... ;D
Zitat von: franky49ers am Di, 11. Nov. ’14, 21:09
und die 14 noch schnell hinterher... ;D
vorbildlich! :P
Och ne, so ein mist.
Na ganz toll.
Die Defense ist eh schon anfällig.
Zitat von: franky49ers am Di, 11. Nov. ’14, 21:09
und die 14 noch schnell hinterher... ;D
:thumbup: So muss das sein! :champ: ;)
Willis wurde auf IR gesetzt.
Zitat von: frontmode am Di, 11. Nov. ’14, 22:09
Willis wurde auf IR gesetzt.
seuchensaison...
im radio wird diskutiert, ob man brooks nicht als mlb einsetzen koennte, wenn aldon zurueck ist. Klingt eigentlich sinnvoll.
Zitat von: zugschef am Di, 11. Nov. ’14, 22:22
im radio wird diskutiert, ob man brooks nicht als mlb einsetzen koennte, wenn aldon zurueck ist. Klingt eigentlich sinnvoll.
Ist eine interessante Option. Wobei Wilhoite und v.a. Borland in der Mitte ja auch nicht gerade schlecht spielen. Aber eine Überlegung ist es allemal wert.
Und Bowman hat laut San Jose Mercury News immer noch Schmerzen im Knie...
das ist um ein Vielfaches beschissener als die Willis-Nachricht.
Zitat von: Flo am Di, 11. Nov. ’14, 21:24
Na ganz toll.
Die Defense ist eh schon anfällig.
Das ist aber ziemlich übertrieben ! Wir haben eine der besten D# der NFL !!!
Aber selbstverständlich wird es jetzt nicht leichter !
Aber auch noch schwere Gegner, da kann das am Ende entscheidend sein....
Ich Hoffe noch auf Bowman. Aber selbst wenn er nicht zurückkommt sehe ich keine allzu große Schwächung solange Borland das Niveau der letzen beiden Spiele hält.
Ich denke, wir sollten brooks da lassen, wo er ist. Auch wenn er in cinci mal mlb spielte, sollte er bei seiner aufgabe bleiben. Auch ohne bowman und willis sehe ich nicht unbedingt die notwendigkeit des moves!
Auch muessen wir mal sehen, wie sich as nun so macht.
Sehr schlechte Nachricht.
Sehr schlechte Nachricht. :(
Ich glaube bei Bowman wird es ähnlich laufen.
Auf der einen Seite ist es auch richtig beide nicht zu riskieren, auf der anderen Seite werden wir mit den bestehenden Spielern einfach Schwierigkeiten bekommen. Ich finde auch, dass Borland das bisher gut macht, aber die beiden sind auf der Position einfach eine andere Liga und fehlen uns extrem.
Das ist echt hart! Hoffentlich kann Borland das Niveau halten. Ich wünsche ihm alles gute. Hoffentlich sind dann zur neuen Saison unsere beiden middletwintowers wieder gesund und fit!
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.
Au backe. Na hoffentlich schafft es wenigstens Bowman.
Wäre es denkbar, das Bowman die TEs covert und Borland weiter auf dieser Position spielt?
Wie seht ihr die Rückkehr von Skov?
Bedeutet der Ausfall von Mebane für die Hawks eine extreme Schwächung??
Passt gut in diese Saison.
Ihn für 2-3 Spiele ersetzen ist nicht das Problem. Den Rest der Saison schon.
Ich hoffe auf Bowman. Wie ist bei ihm der aktl. Stand?
Hörte mal was von Schmerzen beim Training bis "er kommt Anfang Dez wieder".
Oh mann... Schöner Mist.
Aber was will man machen. Muss auch ohne ihn gehen
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.
Das stimmt nicht ganz. Ich hab mir gestern noch einmal das Spiel gegen die Saints angesehen und da gab es drei Situationen in denen der kleine Borland den großen Graham gecovert hat. Zwei Catches mit sofortigem Tackle und eine Incompletion weil er gleich dran war.
Aber die Bälle waren alle kurz bis mittel von daher konnte Borland den TE immer vor sich halten. Aber da war ich schon erstaunt.
Borland scheint im Spiel schneller zu sein, als man zunächst erwartet.
Aber eines wird sicher sein, dass er Probleme bei längeren Aufgaben in der Coverage bekommen kann.
Vielleicht stellt man ihm etwas Safety Help zur Seite, denn für den Run und den kurzen Raum scheint er ganz gut zu sein.
Bin schon gespannt wie sich unser Mini-Rambo gegen Beast-Mode in 2 Wochen schlagen wird - das wird die Nagelprobe für Borland werden...
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.
Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Nov. ’14, 09:30
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.
Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.
Also so der Cover-König ist Willis auch nicht. Daher übernimmt bei "Voll-Besetzung" auch Bowman den Job.
Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 12. Nov. ’14, 09:56
Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?
Der müsste FA sein
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 10:01
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 12. Nov. ’14, 09:56
Ist Grant eigentlich FA oder unter Vertrag?
Der müsste FA sein
Wäre vielleicht eine Überlegung wert, sollte Bowman auch auf IR müssen.
Der hat die letzten beiden Jahr kaum gespielt, ich glaube nicht, dass er wirklich eine Verstärkung wäre.
Glaube ich auch nicht.
Ich denke, da müssen wir jetzt ainfach mal durch.
Borland und Wilhoite sind ein gutes Duo. Bowman und Willis ist das beste was es in der Liga gibt. Mit dem den Ersatz zu vergleichen wäre falsch. So wie es falsch wäre, wenn Fangio dasselbe spielen lassen würde mit den beiden.
Mit Brooks, evtl. Skov, Moody sind auch ausreichend Backups vorhanden.
Skuta?
Hoffe, dass wir nicht herausfinden, wie er sich Insider macht.
Aber wäre für mich durchaus eine Option, sicherlich vor Grant.
Ich finde um unsere Linebacker brauchen wir uns dennoch nur wenig Gedanken machen.
Als Leader ist er ein Verlust und natürlich nicht zu ersetzen, aber dennoch haben wir größere Sorgen als die Linebacker.
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 09:33
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 12. Nov. ’14, 09:30
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 08:04
Borland musste bisher keine Aufgaben in der TE-Coverage übernehmen. Und das ist durchaus ein Problem, wenn der Gegner sofort weiß, dass der sicher nicht auf den TE angesetzt ist.
Das sehe ich auch so. Im Covern kann Borland Willis noch nicht ersetzen. Schade, das Grant nicht mehr da ist.
Also so der Cover-König ist Willis auch nicht. Daher übernimmt bei "Voll-Besetzung" auch Bowman den Job.
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Was borland angeht: solange sich das play vor ihm befindet, hat er keine probleme. Aber bei routen, die an ihm vorbeigehen ist er recht verloren.
Genau das Gefühl hatte ich bei Willis allerdings auch oft.
Dacht mir die letzten Jahre desöfteren, dass dieses seine einzige Schwäche ist.
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Über die Formulierung EINER der Besten kann man kaum streiten ;). Über den Titel DER Beste kann man diskuttieren.
Willis ist - genau wie Bowman - ein absoluter Top-LB. Ob jetzt der eine oder der andere besser covern kann oder nicht spielt ja grundsätzlich keine Rolle. Sie können es beide sehr gut.
Mit Borland und Wilhoite haben wir aber guten Ersatz, wobei klar ist, dass sie nicht 1:1 Willis und Bowman ersetzen können. Aber wer kann das schon. Es ist klar, dass die Defense anders spielen muss. Vermutlich gibt es eher etwas Safety Hilfe in der Mitte. Aber wenn bei einem anderen Team ein oder zwei Top-Spieler fehlen, dann spielt dieses Team auch anders. Im Verlauf dieser Saison hat Fangio gezeigt, dass er Wege findet eine gute Defense aufs Feld zu stellen.
Am Anfang war Wilhoite noch nicht so drin, hat sich aber gefangen. Gegen die Broncos sah Borland in einem Play ganz schwach aus und wurde beinahe schon als Bust abgeschrieben. Er hat sich gefangen und ist in einem Teil des Spiels schon richtig stark.
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke. Vermutlich auch daher aber er und Bowman vor ein paar Jahren die Positionen getauscht.
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:37
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke.
Ich glaube, die Beurteilung darüber hängt auch stark davon ab, wo man die Meßlatte anlegt. Für einen
Linebacker covert er meiner Meinung nach Man-to-Man recht gut. Wäre er ein Cornerback, müßte ich diese Meinung allerdings ordentlich revidieren.
Kotzt einen echt an!
Wenn man bedenkt, daß unsere "D" immer noch das Prunkstück des Teams ist! Und das bei den Ausfällen!!
Der Rest des Teams muß jetzt endlich mal zusammenrücken! Der Overtime Win in New Orleans müßte doch eigentlich ein solches Schlüsselerlebnis gewesen sein!
Jetzt kommt zum Tragen was wir vor Saisonbeginn gesagt haben. Es wird Zeit das die Offense die Mannschaft trägt.
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:37
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke. Vermutlich auch daher aber er und Bowman vor ein paar Jahren die Positionen getauscht.
Viel Spaß mit Borland in Man-to-Man Coverage...
Ach Leute
Hilft ja jetzt eh nichts.
Also: Augen zu (oder doch besser auf?) und durch !!
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 12:43
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:37
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke. Vermutlich auch daher aber er und Bowman vor ein paar Jahren die Positionen getauscht.
Viel Spaß mit Borland in Man-to-Man Coverage...
Wenn unser DC etwas wert ist, dann wird er diese Situationen möglichst vermeiden.
Zitat von: IamNINER am Mi, 12. Nov. ’14, 13:04
Wenn unser DC etwas wert ist, dann wird er diese Situationen möglichst vermeiden.
Das hat Fangio auch gegen die Saints.
Eine der größten Schwächen der Niners (Defense) heuer ist es, meiner Meinung nach, die Flats zu covern, und das hat damit zu tun, dass weder Willis noch Bowman spielen. Weder Wilhoite noch Borland haben die Athletik dieser beiden, und das sieht man. Borland hat dann zusätzlich noch das Problem, dass er Rookie ist und ihm in vielen Situationen die Routine fürs Zusammenspiel mit den Dbacks fehlt.
Zitat von: igor am Mi, 12. Nov. ’14, 11:39
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:37
Hm, also ich finde Willis' Cover-Fähigkeiten eher durchschnittlich. Er spielt gut in der Zone, aber Man-to-Man ist doch nicht seine größte Stärke.
Ich glaube, die Beurteilung darüber hängt auch stark davon ab, wo man die Meßlatte anlegt. Für einen Linebacker covert er meiner Meinung nach Man-to-Man recht gut. Wäre er ein Cornerback, müßte ich diese Meinung allerdings ordentlich revidieren.
Die Messlatte sind andere LB
Ich finde, dass Willis' Messlatte größer als die des Durchschnitts ist.
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 14:30
Ich finde, dass Willis' Messlatte größer als die des Durchschnitts ist.
Mindestens so groß wie Frank Gores absteigender ... ach, lassen wir solche Vergleiche. ;-)
Zitat von: igor am Mi, 12. Nov. ’14, 14:37
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 14:30
Ich finde, dass Willis' Messlatte größer als die des Durchschnitts ist.
Mindestens so groß wie Frank Gores absteigender ... ach, lassen wir solche Vergleiche. ;-)
Mindestens. Und wieso? ;-)
Ich glaube, damit habe ich die Namen für meine Fantasy-Teams im nächsten Jahr: »Frank Gores absteigender Ast« und »Patrick Willis' Meßlatte« ...
Auch wenn offiziell noch lange nicht aufgegeben wird, ist diese Saison doch mehr als gebraucht. Mal sehen, ob Bowman überhaupt in dieser Saison noch eingesetzt wird. Sollte sich abzeichnen, dass es nicht für die Playoffs reichen wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich viele der Verletzten auskurieren werden und dieses Jahr nicht mehr zum Einsatz kommen. Obwohl sich Palmer schwer verletzt hat, glaube ich nicht, dass die Cardinals noch einbrechen. Und spätestens gegen die Seahawks gibts dann zwei Gemetzel bei dem sich unsere letzten gesunden Spieler verabschieden... Wenn es eine Seuchensaison gibt, dann DIESE... Fehlt nur noch, dass unser Stadion zusammenklappt ;)
Borland in Ehren...aber Willis mit seiner Erfahrung ist im Moment nicht zu ersetzen.
Joa... Nächste Saison klappt es. Wenn Willis und Bowman wieder fit sind und Aldon jedes Spiel auf dem Platz steht ist unsere D unbezwingbar. Und in der Offense wird Kap auch nicht schlechter, genau so wie Hyde. Und inzwischen sehr ich es auch nicht mehr als sehr tragisch falls Crab und Iupati abwandern.
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 14:30
Ich finde, dass Willis' Messlatte größer als die des Durchschnitts ist.
Wie groß ist den der Durchschnitt der Latten? :P
Ich find das so scheiße, was wir diese Saison an verletzten haben. Aber wie schon jemand weiter oben schrieb, vieleicht ist es auch ganz gut, alles auf einmal zu bekommen, als immer häppchenweise über ein paar Saisons verteilt.
Kann man durch die vielen Ausfälle was an Gehältern einsparen und erhöhen sich dadurch unsere Möglichkeiten für nächste Saison innerhalb des Caps, um ganz wichtige Spieler mit Vertragsverlängerungen zu halten? Wird ja warscheinlich nicht jeder so Verträge wie CK7 unterschreiben.
Edit: Passt zwar nicht hier rein aber bei Bowman steht unter Vertragssituation:
4-Jahres-Vertrag bis einschließlich 2013
Der Spieler wird nach Vertragsende zum Restricted Free Agent
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Ich weiss nicht was du immer gegen willis hast!? Um sonst wurde er nicht 7 x zum pro-bowler. Und als middle-linebacker ist er im covern immer noch überdurchschnittlich. Auch wenn bowmen da etwas stärker ist.
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 13. Nov. ’14, 03:12
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Ich weiss nicht was du immer gegen willis hast!? Um sonst wurde er nicht 7 x zum pro-bowler. Und als middle-linebacker ist er im covern immer noch überdurchschnittlich. Auch wenn bowmen da etwas stärker ist.
Ich glaube nicht, das er was gegen Willis hat. Er überlegt nur was wir mit unserem Personal für Möglichkeiten haben. Willis ist unbestreitbar einer der besten LB der Liga. Er ist aber recht teuer und wird net jünger. Mit Borland steht der Nachwuchs bereit und jetzt könnte man für Willis noch einen guten Gegenwert bekommen.
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 13. Nov. ’14, 03:12
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Ich weiss nicht was du immer gegen willis hast!? Um sonst wurde er nicht 7 x zum pro-bowler. Und als middle-linebacker ist er im covern immer noch überdurchschnittlich. Auch wenn bowmen da etwas stärker ist.
Ich habe nichts gegen Willis. Aber er ist nicht wegen seiner Coverage Fähigkeiten zum Pro Bowler geworden.
Zitat von: wizard49er am Do, 13. Nov. ’14, 07:39
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 13. Nov. ’14, 03:12
Zitat von: frontmode am Mi, 12. Nov. ’14, 11:13
Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’14, 11:04
er war bloss einer der besten cover linebacker der nfl ueber die letzten jahre...
Darüber kann man diskutieren....
Ich weiss nicht was du immer gegen willis hast!? Um sonst wurde er nicht 7 x zum pro-bowler. Und als middle-linebacker ist er im covern immer noch überdurchschnittlich. Auch wenn bowmen da etwas stärker ist.
Ich glaube nicht, das er was gegen Willis hat. Er überlegt nur was wir mit unserem Personal für Möglichkeiten haben. Willis ist unbestreitbar einer der besten LB der Liga. Er ist aber recht teuer und wird net jünger. Mit Borland steht der Nachwuchs bereit und jetzt könnte man für Willis noch einen guten Gegenwert bekommen.
oh gott geht das manager spielen wieder los! ? Ich habe gedacht wir reden hier ueber die verletzung von willis und nicht vom transfer. Ich hatte jetzt auch nicht den eindruck das frontmode auf einen transfer von willis anspielte!?
Machen wir ja auch nicht.
Borland ist übrigens auch auf dem Injoury Report mit einer Schulterverletzung.
Willis ist ein Leader, er ist nicht zu ersetzen. Aber die Jungs machen das beste daraus.
PW muss bei uns bleiben. Den will ich niemals in einem anderen Trikot sehen. Einmal Niner - immer Niner! :49ers:
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Nov. ’14, 11:30
PW muss bei uns bleiben. Den will ich niemals in einem anderen Trikot sehen. Einmal Niner - immer Niner! :49ers:
da kann ich dir nur zustimmen!
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 14. Nov. ’14, 11:30
PW muss bei uns bleiben. Den will ich niemals in einem anderen Trikot sehen. Einmal Niner - immer Niner! :49ers:
Erzähl das Joe. (Obwohl: Da bist halt ein paar Jahrli zu spät...)
Fakt: Wir leisten uns - zu Lasten anderer Units - ein seeeeehr teures LB-Corps. Wenn man da sparen kann, hat man anderswo mehr Geld. Und ob man 2 MLB vom Kaliber Bowman/Willis tatsächlich braucht, oder ob es zB Bowman/Borland nicht fast genauso gut um wesentlich weniger Geld hinkriegen ist nunmal diskutierenswert.
Das teure Linebacker Corps ist aber auch einer der Hauptgründe dafür, dass das Team dreimal hintereinander ins NFCCG kam. Es gibt nämlich schon einen Unterschied, was die Defense angeht, auch wenn sie von der Yardage her wieder eine top Units ist: In einem Spiel wie gegen die Rams vor zwei Wochen hätten Bowman, Willis oder Aldon ein Big Play gemacht und dem Team das Spiel gewonnen. Diese Defense schafft das leider nur alle paar Spiele und auch nur, wenn die Offense halbwegs produziert.
Im CCG sind aber immer vier Teams, das teuerste LB Corps der Liga zu haben ist also nur einer von vier Wegen da hin zu kommen. Versteh mich nicht falsch: Ich würde mit Willis / Bowman gerne die nächsten 10 Jahre spielen, wenn sie das Niveau so lange halten könn(t)en. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das Team das auf Dauer finanzieren kann oder auch nur will.
In Zeiten der Salary Cap geht es halt nicht mehr nur darum, wie gut eine Unit ist, sondern auch darum, wieviel das kostet. Und da kann es schon sein, dass man den Künsten von Fangio vertraut, der es jahrein, jahraus schafft, auch eine tolle Defense hinzustellen, wenn die Starter verletzt sind oder abgegeben werden. Es kann kein Zufall sein, dass Grant bei den Niners fast schon nach Pro Bowl Kaliber ausschaut und wo anders keinen Job bekommt. Oder dass Wilhoite und Borland - im Grunde zwei Nonames - so gut aussehen. Oder dass man so viele CBs gar nicht abgeben kann, dass das Resultat nicht immer noch ganz passabel ist, vorsichtig gesagt.