49ersFanZone.net

Zitat von: jetto am Mo, 30. Jan. ’17, 14:31

Zitat von: Candlestick am Mo, 30. Jan. ’17, 14:24

Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Jan. ’17, 13:27

Zitat von: Pat91 am Mo, 30. Jan. ’17, 13:24
wieso wird gemeint das man auf 4:3 wechselt? Und wer wird die Spieler im draft holen?

Weil Lynch aus einer 4-3 Defense kommt und der GM in der Regel die Draft-Entscheidungen fällt.

Weil er als Spieler darin gespielt hat, muss er als GM das auch als System wollen?

Komische Theorie.

Außerdem wird das auch in anderen Teams wohl kaum vom Gm entschieden. Zugegeben, der sucht sich normalerweise ja auch das passende Personal aus damit es so ist aber da hat bestimmt der HC und der DC ein gewichtiges Wörtchen mitzureden...

hoffen das man bei 3:4 bleibt ansonsten wäre das wohl ziemlich viel umstellerei oder nicht? Das der GM in der Regel die Spieler im draft Holt ist mir schon klar. Weil man davon redet das Shanahan so viel macht bekommt dachte ich er bestimmt...

Man muss das Team sowieso neu aufstellen, da kann man auch durchaus ein Systemwechsel in Betracht ziehen.

Es wird von fehlenden Buisness gesprochen ? Aber ist nicht York derjenie der am Ende dieses macht ?

Man sieht doch am Beispiel Ryan Grigson das man durchaus gut draften kann oder gute Spieler in der FA holen kann aber dann trotzdem scheidert, weil man kein Teamplayer ist.

Natürlich  fehlt mir etwas der Einblick in die Materie Football. Aber ich weiss vom Fussball das Trainer und Manger beliebig ausgetauscht werden können und es wird sich nicht viel ändern egal wie erfahren die
Leute oder wie es Sean sagt die Architekten sind.

Wenn es jemand kann dann kann er es, und muss nicht vorher durch irgendeine Lehre gegangen sein. Lynch erfüllt einfach ein paar Kriterien die aus heutiger Sicht NFL 2017 entscheidend sein können.

So ein Beispiel aus dem Rundball, in Deutschland sieht man ja kaum über die Grenzen. Antonio Conte trainierte kurz einen Drittlegist, hatte dabei keinen Erfolg. um dann glaube ich 2 Jahre später bei Juve anzuheuern, die am Boden lagen, er wurde 3 x hintereinander Meister. Danach arbeitete er erfolgreich beim Nationalteam und übernahm dieses Jahr Chelsea das auch am Boden war. Sein Team führt mittlerweile mit 8 Punkten Vorsprung die Tabellle an.

Er selbst war ein sehr guter Fussballer, er weiss wie das Spiel funktioniert, er weiss was Spieler mitbringen müssen um zu funktionieren und er ist ein Teamplayer ! Der Teamgeist ist für ihn das wichtigeste. Er hat eigentlich kaum Erfahrung als Trainier sammeln können und hat auf höchstem Level gezeigt das er es kann.

Und so ist es auch in der NFL es gibt sei es von Managment oder vom Coachen her, kaum Personen die ständig erfolgreich sind. Weil es nur ein paar wenige gibt die es wirklich draufhaben, wir müssen eben hoffen das wir jetzt solche bekommen haben.

@Supertommy

Verstehe ich dich falsch, oder sagst du Grigson hat bei den Colts gut gedraftet? Das sagt dir von hundert Colts-Fans aber kein einziger

Zitat von: philsky am Mo, 30. Jan. ’17, 15:57
@Supertommy

Verstehe ich dich falsch, oder sagst du Grigson hat bei den Colts gut gedraftet? Das sagt dir von hundert Colts-Fans aber kein einziger

Grigson war 2012-2014 einer der erfolgreichsten GMs.
Costanzo, Luck, Fleener, Hilton, Allen und noch ein paar ordentliche andere Picks.
Ich glaube ihm hat lediglich der Richardson-Trade die Karriere versaut, denn danach ließ er stark nach.
Auch ein paar anständige FA waren dabei.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Zitat von: philsky am Mo, 30. Jan. ’17, 15:57
@Supertommy

Verstehe ich dich falsch, oder sagst du Grigson hat bei den Colts gut gedraftet? Das sagt dir von hundert Colts-Fans aber kein einziger

zumindest hat er einen QB gedraftet , das hat Baalke nicht geschaft. Die Colts waren vor nicht allzulanger Zeit auch im AFC Championship Game. So einen schlechten Job hat er nicht gemacht, er musste gehen weil er absolut kein gutes Verhältnis zu den Spielern hatte und nicht wegen schlechtem Draft !

Björn Werner war bei den Championship Games bei Puls4 im Studio und er meinte auch, dass die Spieler in Indianapolis ziemlich froh sein werden, dass Grigson weg ist. Er hatte überhaupt keinen Draht zu den Spielern und war sehr unbeliebt.

Zitat von: Supertommy am Mo, 30. Jan. ’17, 16:18

Zitat von: philsky am Mo, 30. Jan. ’17, 15:57
@Supertommy

Verstehe ich dich falsch, oder sagst du Grigson hat bei den Colts gut gedraftet? Das sagt dir von hundert Colts-Fans aber kein einziger

zumindest hat er einen QB gedraftet , das hat Baalke nicht geschaft. Die Colts waren vor nicht allzulanger Zeit auch im AFC Championship Game. So einen schlechten Job hat er nicht gemacht, er musste gehen weil er absolut kein gutes Verhältnis zu den Spielern hatte und nicht wegen schlechtem Draft !

Luck zu draften war jetzt keine große Kunst . Das Problem ist, dass das Team um ihn herum durchaus einige Lücken aufweist. Ich glaube, er ist nicht nur aus persönlichen Gründen nicht mehr der GM bei den Colts.

Sehe ich ähnlich.
Luck? ok, war ein no-brainer.
Aber haben die ein Laufspiel oder richtig gute WR/TEs ?

Zu Defense kann ich nicht viel sagen, dafür sehe ich die zu wenig.

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’17, 16:20

Zitat von: Supertommy am Mo, 30. Jan. ’17, 16:18

Zitat von: philsky am Mo, 30. Jan. ’17, 15:57
@Supertommy

Verstehe ich dich falsch, oder sagst du Grigson hat bei den Colts gut gedraftet? Das sagt dir von hundert Colts-Fans aber kein einziger

zumindest hat er einen QB gedraftet , das hat Baalke nicht geschaft. Die Colts waren vor nicht allzulanger Zeit auch im AFC Championship Game. So einen schlechten Job hat er nicht gemacht, er musste gehen weil er absolut kein gutes Verhältnis zu den Spielern hatte und nicht wegen schlechtem Draft !

Luck zu draften war jetzt keine große Kunst . Das Problem ist, dass das Team um ihn herum durchaus einige Lücken aufweist. Ich glaube, er ist nicht nur aus persönlichen Gründen nicht mehr der GM bei den Colts.

Bist du dir 100 prozent sicher das dies Baalke auch hinbekommen hätte 

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’17, 16:26
Aber haben die ein Laufspiel

Den alten Ast 

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’17, 16:26
oder richtig gute WR/TEs ?

WRs haben sie, aber sonst...

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’17, 16:26
Aber haben die ein Laufspiel oder richtig gute WR/TEs ?

Was ist "richtig gut"?    RB: Frank Gore. WR: T.Y. Hilton, Donte Moncrief. TE: Dwayne Allen.

Ja, das ist mutig. Und ich schätze mal, Kyle Shanahan hat Lynch gewollt, und Lynch will Shanahan, hat er ja selbst gesagt.

Kann auch funktionieren. Aber trotzdem: KÖNNEN DIE NINERS DENN NICHT EIN EINZIGES MAL BITTEBITTEBITTE WAS NORMALES TUN?

Möchte fast wetten, dass Lynch was mit dem Kreuzband hat... 

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Jan. ’17, 18:52
Möchte fast wetten, dass Lynch was mit dem Kreuzband hat... 

Oh Mist! Ist Baalke etwa noch da und hat ihn eingestellt?   

Nun, wenn York sagt, dass es ihm sehr gefallen hat, wie gut John Lynch immer auf eine TV Show vorbereitet war, dann gibt mir das zu denken ...

Es kann funktionieren. Ein Ex Profi wie Lynch könnte den Laden ordentlich umkrempeln. Es kann aber auch kolossal in die Hose gehen. Lynch versteht mit Sicherheit sehr viel von Football. Aber wie viel versteht er vom Scouting? Es gibt schon einen Grund warum die meisten GMs in der NFL aus dem Scouting kommen. Die Kandidatenliste der 49ers war ja gar nicht schlecht. Das die meisten auf dieser Liste nicht für York arbeiten wollten war jetzt keine so große Überraschung. Aber das sieht für mich schon sehr nach Verzweiflung aus. Wie gesagt, es könnte auch gut gehen.

Kevin Burkhardt Raves about 49ers GM John Lynch

"He is the most respected guy I have ever seen. His incredible smarts, how he treats people, you're going to see that in the 49ers organization."

Zitat von: Sean am Mo, 30. Jan. ’17, 20:28
Kevin Burkhardt Raves about 49ers GM John Lynch

"He is the most respected guy I have ever seen. His incredible smarts, how he treats people, you're going to see that in the 49ers organization."

Der wird seinem (nun Ex-)Kollegen sicher nicht hinterher rufen, was für eine Sparlampe der ist.    Aber auch wenn er es, wovon ich auch wirklich ausgehe, ernst meint ist das ja alles schön und gut, aber ein GM wird daran gemessen, wie er draftet, welche Free Agents er holt, welche der eigenen Spieler er (zurecht!) verlängert, wie das alles unter die Salary Cap zu bekommen ist, welche Scouts und andere Mitarbeiter er verpflichtet. Ich bleibe dabei: es kann gut gehen, aber mir macht das Beispiel Matt Millen echte Bauchschmerzen. Das Experiment mit Lynch kann mMn nur klappen, wenn er mehrere (!) sehr gute Leute verpflichtet, die bereits bewiesen haben, dass sie Talente erkennen und ein Roster zusammen stellen können bzw. die aus einer Franchise kommen, in der sowas funktioniert hat. Von daher wäre mir ein GM lieber, der in einer oder mehreren anderen Franchises sich durch Leistung vom Scout nach oben gearbeitet hat.

Aber gut, es ist nun Lynch, und ich hoffe sehr, dass meine Bedenken zerstreut werden. Ich wünsche ihm ein glückliches Händchen und viel Erfolg! Bis es soweit ist bzw. bis zu erkennen ist, dass sich das alles gut entwickelt, bleibe ich skeptisch und kann einige der Jubelarien, die wegen dieser Entscheidung (nicht unbedingt hier) zu lesen sind, nicht nachvollziehen.

Ach so, btw: wenn die Art, wie Lynch mit anderen Menschen umgeht, positive Auswirkungen auf die Kultur bei den Niners haben sollte, wäre ja schon einiges gewonnen. Allerdings gehört zu einem erfolgreichen GM noch mehr dazu (s.o.).

Zitat von: Plummer50 am Mo, 30. Jan. ’17, 19:48
Nun, wenn York sagt, dass es ihm sehr gefallen hat, wie gut John Lynch immer auf eine TV Show vorbereitet war,

War das nicht sogar von Shanahan?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’17, 21:06
Von daher wäre mir ein GM lieber, der in einer oder mehreren anderen Franchises sich durch Leistung vom Scout nach oben gearbeitet hat.

Auch ein solcher garantiert nicht den erfolg.

Wenn wir eh komplett neu anfangen muessen, dann aber richtig.
Lynch ist sehr respektiert, hat eine menge beziehungen und einen guten draht in verschiedene richtungen, was auch ein grund dafuer sein kann warum kyle ihn vorschlug/wollte ?

Lynch moechte wohl ein team um sich herum aufbauen mit leuten die insight haben (Gruden?, Dominik?), welche auch als solches funktionieren ... TEAM.

Kann es schief gehen? Ja sicher kann es das, es kann aber auch funktionieren, wir werden uns in geduld ueben muessen um zu sehen wie die dann zusammen arbeiten und wie das ganze fruchtet.

Vor allem Lynch kann sich mit seiner arbeit fuer die 49ers weiter entwickeln.....

Wir haetten dann zwei junge "leader", ergaenzt mit dem richtigen staff koennte das was werden.

Ich moechte eigentlich wirklich nur eins: Das endlich ruhe bei den 49ers einkehrt. 

Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Jan. ’17, 21:06
Ach so, btw: wenn die Art, wie Lynch mit anderen Menschen umgeht, positive Auswirkungen auf die Kultur bei den Niners haben sollte, wäre ja schon einiges gewonnen. Allerdings gehört zu einem erfolgreichen GM noch mehr dazu (s.o.).

Natürlich gehört noch viel mehr dazu. Aber wenn wir in den letzten Jahren den Respekt und den ordendlichen Umgang gehabt hätten, wär ein JH vieleicht noch da.