49ersFanZone.net

Wie Jayson Braddock von KBME SportsTalk 790 in Houston berichtet versuchen die 49ers einen trade fuer Kaepernick, die Eagles und Bears so wird berichtet sind interessiert. Damit koennte Colin bei den Eagles zusammen mit Frank Gore vereint in Philadelphia sein.

Quelle

Braddock hat sich in letzter Zeit einen gut Ruf erarbeitet und einige Dinge als Erster berichtet. Kurz nach seinen Äußerungen brach 49ers GM Trent Baalke mit seiner Politik des Schweigens und dementierte die Gerüchte nachhaltig.

"Colin ist unser Quarterback und wir sind sehr glücklich, dass wir ihn haben. Er geht nirgendwo hin! Die Medienberichte, die etwas anderes suggerieren sind unbegründet und schlichtweg lächerlich," so Baalke in seinem Statement.

Es geht aus den Berichten nicht klar hervor, ob die 49ers Kaepernick aktiv anbieten würden oder einfach nur Interesse anderes Teams bestünde.

Quellen: Twitter, CSNBayArea

Baalke hat das mittlerweile dementiert:

Zitat
"Colin is our quarterback and we are excited to have him," Baalke said in a statement through a team official.

"He is not going anywhere. The media reports suggesting otherwise are without merit and, quite frankly, ridiculous.

Was zur Hölle hat Baalke vor??!! Kaepernick würde perfekt in die Chip Kelly Offense passen und wenn es stimmt und die Eagles würden interessiert sein Kaepernick zu holen weiss ich nicht wen wir als QB bei uns hinstellen sollen?

Stärker als baalke kann man das eigentlich nicht dementieren. War vermutlich Quatsch, diese Meldung.

 

Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Zitat von: tuneman am Mo,  9. Mär. ’15, 07:54


Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Ich fürchte, in diesem Jahr wird man es gar nicht merken, falls wir hier bei den News einen Aprilscherz einbauen sollten.

BREAKING NEWS: 49ers shoppen Jed York. Bislang keine Angebote.

Lächerlich. Erinnert sich noch jemand an die Trade-Gerüchte zu Willis und Bowman? Was die "Experten" alles für eine gute Story erfinden ist absurd.

Die Eagles haben doch gerade mit Sanchez verlängert, was sollen sie denn da mit Colin.

Die Frage ist, denkt sich ein Journalist so etwas aus oder war dies wirklich mal Thema.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Mär. ’15, 08:00
Die Eagles haben doch gerade mit Sanchez verlängert, was sollen sie denn da mit Colin.

Die Frage ist, denkt sich ein Journalist so etwas aus oder war dies wirklich mal Thema.

Selbstverständlich denkt sich das niemand aus. Damit machst du dich doch garantiert in der eigenen Branche lächerlich. Vielleicht hat er was falsch verstanden, oder jemand hat was dummes gesagt nach dem vierten Bier.

Aber würde die Verpflichtung von Smith ohne Kaep nicht weniger Sinn ergeben?

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Mär. ’15, 08:04
Aber würde die Verpflichtung von Smith ohne Kaep nicht weniger Sinn ergeben?

Das deep threat Element von Smith hilft der Offense, ob der QB Kaep heisst oder irgendein anderer ist.

Zitat von: broghapa am Mo,  9. Mär. ’15, 08:00
Lächerlich. Erinnert sich noch jemand an die Trade-Gerüchte zu Willis und Bowman? Was die "Experten" alles für eine gute Story erfinden ist absurd.

Die Trade Spekulation bei Willis oder Bowman ist vergleichbar mit dem Alex Smith Trade. Man hat einen vielversprechenden jungen Spieler und könnte für den Star noch einiges an Picks bekommen. Daher finde ich dies gar nicht so abwegig, wenn man sich dazu Gedanken macht.

Bei Kaep muss ich sagen bei einem super Angebot würde ich das sogar machen. Aber für dieses super Angebot bekommen z.B. die Eagles wahrscheinlich auch Mariotta.

Die spinnen die Römer.......äh Yorks.....wenn das wirklich wahr wäre........ich glaube dann gehören York und Baalke in weisse Jacken gekleidet, bei denen man die Hände auf den Rücken bindet.

mir ist der kinnladen gefallen als ich das gelesen hab.

und das dementi klingt recht ernst. sollte es dennoch zu einem trade kommen ist auch baalke bei mir unten durch.

das ist das reinste theaterstueck. meine guete, was bin ich froh das ich in diese farben reingeboren wurde, ansonsten waer ich sicher kein fan

moecht echt wissen woher das schon wieder kommt (ob geruecht oder doch nen tick wahrheit?)

Wenn ich aus Kaepernick Foles, Smith und Spiller machen könnte, würde ich auch überlegen.

Im Leben nicht.
Dann tradet Baalke doch eher Kaep zu den Chiefs und holt Smith zurück. Legt dafür noch nen 1rd Pick oben drauf und anschliessend werden Baalke und York entmündigt und in weisse Jacken gesperrt.

Ne. Echt jetzt. Den Trade traue ich nicht mal Baalke und York zu.
Hat sich jemand bei der Meldung bestimmt im Datum geirrt.

Die Quelle gilt als durchaus gut informiert und hat einige Dinge als Erster vermeldet. Man muss jetzt sehen, was da genau abläuft. Bieten die 49ers ihn aktiv an oder legt man nur nicht gleich auf, wenn jemand anfragt.

Egal wie, wenn der Preis stimmt, wir Baalke ihn weggeben. Allerdings glaube ich nicht, dass man ein wirklich super attraktives Angebot bekommt.

So würde sich allerdings das angebliche Interesse an Brian Hoyer erklären.

Die Kombination aus Foles, Smith und Spiller würde mir persönlich auch gut gefallen. Dafür könnte sich ein Trade tatsächlich lohnen (natürlich müssten die letztgenannten auch wollen ). Evtl. käme zu Foles noch ein niedriger Pick dazu und man dürfte sogar noch etwas Cap Space für einen weiteren Spieler (z.B. CB haben). Dann könnte man in der Draft das Risiko DGB eingehen - wenn der dann einschlägt, hätten die 49ers auf Jahre ein schlagkräftige Offense.

Interessant auch die Geschichte um das Dementi. Der eine schreibt, dass vor allem dieses der Geschichte Wahrheit verleiht,  andere schrieben, dass es gut von Baalke war, seine Politik des Schweigens in diesem Falle zu brechen.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 09:13
Interessant auch die Geschichte um das Dementi. Der eine schreibt, dass vor allem dieses der Geschichte Wahrheit verleiht,  andere schrieben, dass es gut von Baalke war, seine Politik des Schweigens in diesem Falle zu brechen.

Woran schön zu sehen ist, dass es in der Natur der Menschen liegt, Dinge so auszulegen, wie es einem gerade passt 

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 09:13
Dann könnte man in der Draft das Risiko DGB eingehen - wenn der dann einschlägt, hätten die 49ers auf Jahre ein schlagkräftige Offense.

Ok, spätestens mit diesem Satz hast du mich auch ans überlegen gebracht. Auch wenn wir in den letzten Jahren nicht immer Glück damit hatten: etwas Risiko in der Draft tut not!
So wäre das Risiko m.E. vertretbar.

Was ist DGB?

Aber als Fan will ich CK nicht wirklich gegen die 9ers spielen sehen.