FanZone

Wie Jayson Braddock von KBME SportsTalk 790 in Houston berichtet versuchen die 49ers einen trade fuer Kaepernick, die Eagles und Bears so wird berichtet sind interessiert. Damit koennte Colin bei den Eagles zusammen mit Frank Gore vereint in Philadelphia sein.

Quelle (http://sfo.247sports.com/Bolt/Report-49ers-put-QB-Colin-Kaepernick-on-trading-block-36076777)

Braddock hat sich in letzter Zeit einen gut Ruf erarbeitet und einige Dinge als Erster berichtet. Kurz nach seinen Äußerungen brach 49ers GM Trent Baalke mit seiner Politik des Schweigens und dementierte die Gerüchte nachhaltig.

"Colin ist unser Quarterback und wir sind sehr glücklich, dass wir ihn haben. Er geht nirgendwo hin! Die Medienberichte, die etwas anderes suggerieren sind unbegründet und schlichtweg lächerlich," so Baalke in seinem Statement.

Es geht aus den Berichten nicht klar hervor, ob die 49ers Kaepernick aktiv anbieten würden oder einfach nur Interesse anderes Teams bestünde.

Quellen: Twitter, CSNBayArea

Baalke hat das mittlerweile dementiert:

Zitat
"Colin is our quarterback and we are excited to have him," Baalke said in a statement through a team official.

"He is not going anywhere. The media reports suggesting otherwise are without merit and, quite frankly, ridiculous.

Was zur Hölle hat Baalke vor??!! Kaepernick würde perfekt in die Chip Kelly Offense passen und wenn es stimmt und die Eagles würden interessiert sein Kaepernick zu holen weiss ich nicht wen wir als QB bei uns hinstellen sollen?

Stärker als baalke kann man das eigentlich nicht dementieren. War vermutlich Quatsch, diese Meldung.

 :krank:

Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Zitat von: tuneman am Mo,  9. Mär. ’15, 07:54
:krank:

Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Ich fürchte, in diesem Jahr wird man es gar nicht merken, falls wir hier bei den News einen Aprilscherz einbauen sollten.

BREAKING NEWS: 49ers shoppen Jed York. Bislang keine Angebote.

Lächerlich. Erinnert sich noch jemand an die Trade-Gerüchte zu Willis und Bowman? Was die "Experten" alles für eine gute Story erfinden ist absurd.

Die Eagles haben doch gerade mit Sanchez verlängert, was sollen sie denn da mit Colin. :)

Die Frage ist, denkt sich ein Journalist so etwas aus oder war dies wirklich mal Thema.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Mär. ’15, 08:00
Die Eagles haben doch gerade mit Sanchez verlängert, was sollen sie denn da mit Colin. :)

Die Frage ist, denkt sich ein Journalist so etwas aus oder war dies wirklich mal Thema.

Selbstverständlich denkt sich das niemand aus. Damit machst du dich doch garantiert in der eigenen Branche lächerlich. Vielleicht hat er was falsch verstanden, oder jemand hat was dummes gesagt nach dem vierten Bier.

Aber würde die Verpflichtung von Smith ohne Kaep nicht weniger Sinn ergeben?

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Mär. ’15, 08:04
Aber würde die Verpflichtung von Smith ohne Kaep nicht weniger Sinn ergeben?

Das deep threat Element von Smith hilft der Offense, ob der QB Kaep heisst oder irgendein anderer ist.

Zitat von: broghapa am Mo,  9. Mär. ’15, 08:00
Lächerlich. Erinnert sich noch jemand an die Trade-Gerüchte zu Willis und Bowman? Was die "Experten" alles für eine gute Story erfinden ist absurd.

Die Trade Spekulation bei Willis oder Bowman ist vergleichbar mit dem Alex Smith Trade. Man hat einen vielversprechenden jungen Spieler und könnte für den Star noch einiges an Picks bekommen. Daher finde ich dies gar nicht so abwegig, wenn man sich dazu Gedanken macht.

Bei Kaep muss ich sagen bei einem super Angebot würde ich das sogar machen. Aber für dieses super Angebot bekommen z.B. die Eagles wahrscheinlich auch Mariotta.

Die spinnen die Römer.......äh Yorks.....wenn das wirklich wahr wäre........ich glaube dann gehören York und Baalke in weisse Jacken gekleidet, bei denen man die Hände auf den Rücken bindet.

mir ist der kinnladen gefallen als ich das gelesen hab.

und das dementi klingt recht ernst. sollte es dennoch zu einem trade kommen ist auch baalke bei mir unten durch.

das ist das reinste theaterstueck. meine guete, was bin ich froh das ich in diese farben reingeboren wurde, ansonsten waer ich sicher kein fan :)

moecht echt wissen woher das schon wieder kommt (ob geruecht oder doch nen tick wahrheit?)

Wenn ich aus Kaepernick Foles, Smith und Spiller machen könnte, würde ich auch überlegen.

Im Leben nicht.
Dann tradet Baalke doch eher Kaep zu den Chiefs und holt Smith zurück. Legt dafür noch nen 1rd Pick oben drauf und anschliessend werden Baalke und York entmündigt und in weisse Jacken gesperrt.

Ne. Echt jetzt. Den Trade traue ich nicht mal Baalke und York zu.
Hat sich jemand bei der Meldung bestimmt im Datum geirrt.

Die Quelle gilt als durchaus gut informiert und hat einige Dinge als Erster vermeldet. Man muss jetzt sehen, was da genau abläuft. Bieten die 49ers ihn aktiv an oder legt man nur nicht gleich auf, wenn jemand anfragt.

Egal wie, wenn der Preis stimmt, wir Baalke ihn weggeben. Allerdings glaube ich nicht, dass man ein wirklich super attraktives Angebot bekommt.

So würde sich allerdings das angebliche Interesse an Brian Hoyer erklären.

Die Kombination aus Foles, Smith und Spiller würde mir persönlich auch gut gefallen. Dafür könnte sich ein Trade tatsächlich lohnen (natürlich müssten die letztgenannten auch wollen ;) ). Evtl. käme zu Foles noch ein niedriger Pick dazu und man dürfte sogar noch etwas Cap Space für einen weiteren Spieler (z.B. CB haben). Dann könnte man in der Draft das Risiko DGB eingehen - wenn der dann einschlägt, hätten die 49ers auf Jahre ein schlagkräftige Offense.

Interessant auch die Geschichte um das Dementi. Der eine schreibt, dass vor allem dieses der Geschichte Wahrheit verleiht,  andere schrieben, dass es gut von Baalke war, seine Politik des Schweigens in diesem Falle zu brechen.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 09:13
Interessant auch die Geschichte um das Dementi. Der eine schreibt, dass vor allem dieses der Geschichte Wahrheit verleiht,  andere schrieben, dass es gut von Baalke war, seine Politik des Schweigens in diesem Falle zu brechen.

Woran schön zu sehen ist, dass es in der Natur der Menschen liegt, Dinge so auszulegen, wie es einem gerade passt  ;)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 09:13
Dann könnte man in der Draft das Risiko DGB eingehen - wenn der dann einschlägt, hätten die 49ers auf Jahre ein schlagkräftige Offense.

Ok, spätestens mit diesem Satz hast du mich auch ans überlegen gebracht. Auch wenn wir in den letzten Jahren nicht immer Glück damit hatten: etwas Risiko in der Draft tut not!
So wäre das Risiko m.E. vertretbar.

Was ist DGB?

Aber als Fan will ich CK nicht wirklich gegen die 9ers spielen sehen.

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  9. Mär. ’15, 09:46
Was ist DGB?

Dorial Green-Beckham. Vom Typ und Talent wie Megatron - aber leider mit einigen Red Flags, was seine Persönlichkeit angeht.

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  9. Mär. ’15, 09:46
Aber als Fan will ich CK nicht wirklich gegen die 9ers spielen sehen.

Wenn er spielt wie letztes Jahr, wird er gegen die Defense wenig Freude haben ;).

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 10:14

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  9. Mär. ’15, 09:46
Was ist DGB?

Dorial Green-Beckham. Vom Typ und Talent wie Megatron - aber leider mit einigen Red Flags, was seine Persönlichkeit angeht.

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  9. Mär. ’15, 09:46
Aber als Fan will ich CK nicht wirklich gegen die 9ers spielen sehen.

Wenn er spielt wie letztes Jahr, wird er gegen die Defense wenig Freude haben ;).

Na meine güte, redflags.... da können wir doch mit um  ;D

Ich behaupte mal, dass er nie wieder ne Saison wie die letzte spielt.
Wenn doch, wirds schwer für ihn auf dauer, als starter aufzulaufen.
Bei seiner Capzahl wäre das dann wohl das NFL-Ende.

Also ich hoffe das dieses Gerücht eine Ente ist. Hat mal jemand was neues von seinem Trainingscamp mit Warner gehört?

Zitat von: rene1511 am Mo,  9. Mär. ’15, 10:50
Also ich hoffe das dieses Gerücht eine Ente ist. Hat mal jemand was neues von seinem Trainingscamp mit Warner gehört?

Man liest sehr wenig darüber - überrascht mich auch nicht.

Ich hoffe auch das dies eine Ente ist aber was soll uns schon überraschen nachdem was jetzt schon alles passiert ist....

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 10:55

Zitat von: rene1511 am Mo,  9. Mär. ’15, 10:50
Also ich hoffe das dieses Gerücht eine Ente ist. Hat mal jemand was neues von seinem Trainingscamp mit Warner gehört?

Man liest sehr wenig darüber - überrascht mich auch nicht.

Ich habe mal ein kurzes Statement von Colin auf CSNbayarea gesehen. Demnach bringe ihm die Zusammenarbeit mit Warner insbesondere, nun auf andere Aspekte zu achten. Also, das Spiel "anders" zu lesen.

Aber er muss ja auch etwas positives sagen.

Auf Dementis gebe ich nicht viel, egal wie gut sie klingen. Mal sehen was an der Sache dran ist.

Glaubt ihr wirklich das Nick Foles der richtige QB für uns ist

Zitat von: igor am Mo,  9. Mär. ’15, 07:56

Zitat von: tuneman am Mo,  9. Mär. ’15, 07:54
:krank:

Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Ich fürchte, in diesem Jahr wird man es gar nicht merken, falls wir hier bei den News einen Aprilscherz einbauen sollten.

:dito:

Wird eh langsam eng mit guten Ideen dafür  8)

Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, dass die Niners Kaepernick wegtraden, wenn sie danach Hoyer hätten? Kann ich mir nicht vorstellen.

Ob sie Kaep für ein dickes Paket abgeben würden, wenn sie Foles bekommen, könnte ich mir sogar vorstellen. Aber auch das wird nicht passieren, und wie dick könnte das Kaep-Paket nach der letzten Saison schon sein?

Sollten die Niners auch nur ein ernsthaftes Angebot bekommen, dann müsste Colin nach dieser Geschichte eigentlich getradet werden  :-\

Eine wirkungsvollere Demontage (wenn da etwas dran ist), gibt es ja nicht mehr...
(unter der Annahme, dass die Niners hier die treibende Kraft sind)

Daher WILL ich auch gar nicht ernsthaft daran glauben, dass hier viel mehr dran sein sollte als dass Teams mal angefragt haben.

Oder es wird dieselbe Strategie wie mit Harbaugh gefahren (s. Colts-Gerüchte)

Zitat von: igor am Mo,  9. Mär. ’15, 07:56

Zitat von: tuneman am Mo,  9. Mär. ’15, 07:54
:krank:

Was ist jetzt  bitte los !? Für einen  Aprilscherz ist es noch ein bischen früh ...

Ich fürchte, in diesem Jahr wird man es gar nicht merken, falls wir hier bei den News einen Aprilscherz einbauen sollten.

Sehr wahrscheinlich ::)

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Mär. ’15, 12:23
Sollten die Niners auch nur ein ernsthaftes Angebot bekommen, dann müsste Colin nach dieser Geschichte eigentlich getradet werden  :-\

Eine wirkungsvollere Demontage (wenn da etwas dran ist), gibt es ja nicht mehr...

Wo ist denn da die Demontage, wenn ein Radiohost was behauptet? Seh' ich nicht so tragisch.

Zitat von: stig49 am Mo,  9. Mär. ’15, 12:25

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Mär. ’15, 12:23
Sollten die Niners auch nur ein ernsthaftes Angebot bekommen, dann müsste Colin nach dieser Geschichte eigentlich getradet werden  :-\

Eine wirkungsvollere Demontage (wenn da etwas dran ist), gibt es ja nicht mehr...

Wo ist denn da die Demontage, wenn ein Radiohost was behauptet? Seh' ich nicht so tragisch.

Vielleicht hattest Du das Edit noch nicht gelesen:

Zitat von: owl49er am Mo,  9. Mär. ’15, 12:23
(unter der Annahme, dass die Niners hier die treibende Kraft sind)

Zitat von: stig49 am Mo,  9. Mär. ’15, 12:22
Glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, dass die Niners Kaepernick wegtraden, wenn sie danach Hoyer hätten? Kann ich mir nicht vorstellen.

Ob sie Kaep für ein dickes Paket abgeben würden, wenn sie Foles bekommen, könnte ich mir sogar vorstellen. Aber auch das wird nicht passieren, und wie dick könnte das Kaep-Paket nach der letzten Saison schon sein?

Wenn man in Hoyer eine Alex Smith-ähnliche Variante sieht, könnte ich mir das durchaus vorstellen. Smith hatte gegenüber Kaep wohl etwas weniger Potenzial und Big Play-Flashiness, dafür passt er wie die Faust aufs Auge zum damaligen System.

Im Endeffekt glaube ich kaum, dass die 49ers das passende Angebot erhalten.

Zitat von: IamNINER am Mo,  9. Mär. ’15, 12:36
Im Endeffekt glaube ich kaum, dass die 49ers das passende Angebot erhalten.

Die Frage wäre hier, was ist "passend"? Bei einem Erstrunder wäre er glaube ich weg (wird aber wohl kaum jemand bieten, außer den Eagles vielleicht).

Kaepernick durch Foles oder noch besser Hoyer ersetzen? Und das ergibt dann eine schlagkräftige Offense? Kaepernick hatte eine wirklich durchschnittliche Saison, aber die beiden hatten nichtmal das.

Jetzt wird die Kaepernick-Kritik langsam absurd. Kaepernick durch Andrew Luck oder Aaron Rodgers ersetzen? Ja, bitte sofort! Aber durch die aktuelle Version von Tim Rattay? Macht euch bitte nicht lächerlich.

Naja, man muss ihn jetzt nicht toll finden, aber das Rattay-Vergleich hängt doch arg. 2013 hat er als Teilzeit-Starter durchaus attraktive Zahlen geliefert. Aus einer Kombination Smith, DGB und Davis dürfte er einiges rausholen können.

Wer langfristig besser ist, lässt sich natürlich schwer sagen. Aber wenn CK aus seinem Wüstentraining nichts rausholt, stehen wir nächstes Jahr ohne QB und ohne Trade da.

Mir war in letzter Zeit zuviel und zu oft was von den 9ers in Bezug auf Brady zu lesen. Brady da mit nem Trikot der 9ers, Brady dort mit den Eltern im Candlestick. Das Giselchen wohnt im im Sommer in Californien, er weit weg. Ich hab das ja mal vor Wochen als Scherz gesagt, der kommt noch zu uns. Eigendlich dachte ich, damit er mit Kaep trainiert, jetzt könnt ich mir vorstellen, das Kaep geht, Brady wird Nr.1 und ein gedrafteter QB wird hinter ihm aufgebaut.  :D

Never ever. Der will seinen fünften Ring, danach kommt er dann nach Kalifornien - um den Ruhestand zu genießen.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:05
Naja, man muss ihn jetzt nicht toll finden, aber das Rattay-Vergleich hängt doch arg. 2013 hat er als Teilzeit-Starter durchaus attraktive Zahlen geliefert. Aus einer Kombination Smith, DGB und Davis dürfte er einiges rausholen können.

Tim Rattay hat als Teilzeitstarter 2003 auch attraktive Zahlen geliefert. Abgesehen davon war der Vergleich zwar übertrieben, aber bringt das Problem auf den Punkt. Man würde einen potenziellen Franchise QB für einen Platzhalter eintauschen. Kaepernick jetzt abzuschreiben, ist etwas, was schlecht geführte Teams tun würden. Genauso wie den eigenen Top-Coach rauszuwerfen... Hm... Vielleicht ist wirklich was dran an der Story.

In seiner Teilzeit hatte Rattay über 10 Starts hinweg nie solche Zahlen....

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Mär. ’15, 13:27

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:05
Naja, man muss ihn jetzt nicht toll finden, aber das Rattay-Vergleich hängt doch arg. 2013 hat er als Teilzeit-Starter durchaus attraktive Zahlen geliefert. Aus einer Kombination Smith, DGB und Davis dürfte er einiges rausholen können.

Tim Rattay hat als Teilzeitstarter 2003 auch attraktive Zahlen geliefert. Abgesehen davon war der Vergleich zwar übertrieben, aber bringt das Problem auf den Punkt. Man würde einen potenziellen Franchise QB für einen Platzhalter eintauschen. Kaepernick jetzt abzuschreiben, ist etwas, was schlecht geführte Teams tun würden. Genauso wie dem eigenen Top-Coach rauszuwerfen... Hm... Vielleicht ist wirklich was dran an der Story.

Ich liebe bissigen Zynismus
;D
:thumbup:

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:28
In seiner Teilzeit hatte Rattay über 10 Starts hinweg nie solche Zahlen....

2003 waren 4000 Yards auch noch das, was jetzt 5000 sind.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:28
In seiner Teilzeit hatte Rattay über 10 Starts hinweg nie solche Zahlen....

er hatte auch nie solche qualitativ starken mitspieler um sich herum wie kaep...

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Mär. ’15, 13:27
Man würde einen potenziellen Franchise QB für einen Platzhalter eintauschen.

Das ist das Problem, er könnte es potentiell auch nicht sein.

Ich glaube auch nicht ernsthaft an einen Trade, aber wenn man nicht wirklich an ihn glaubt, dann müsste man ihn dieses Jahr traden.

Zitat von: Duke am Mo,  9. Mär. ’15, 13:31

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:28
In seiner Teilzeit hatte Rattay über 10 Starts hinweg nie solche Zahlen....

er hatte auch nie solche qualitativ starken mitspieler um sich herum wie kaep...

Um den es hier aber nicht geht ;)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:32

Zitat von: Duke am Mo,  9. Mär. ’15, 13:31

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:28
In seiner Teilzeit hatte Rattay über 10 Starts hinweg nie solche Zahlen....

er hatte auch nie solche qualitativ starken mitspieler um sich herum wie kaep...

Um den es hier aber nicht geht ;)

stimmt. :D

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:05
Aus einer Kombination Smith, DGB und Davis dürfte er einiges rausholen können.

Wie kommst du eigentlich auf Dorial Green-Beckham ?
Dürfte ein ziemlicher Rohdiamant sein, aber er hat ja über ein Jahr nicht gespielt und ausserdem hat er ja einige 'off-field-issues' wie Marijuanabesitz und Gewaltanwendung gegen eine Frau.
Wann glaubst Du, könnte er gedraftet werden ?

DGB hat Top10 Potential - aber wie Du richtig schreibst auch ausreichend Risiken.

Ich hatte es vorher in einer "Paketlösung" beschrieben. Wenn man Smith holt, hätte man mit Boldin, Smith und Johnson einen guten 1-2-3 Punch. DGB könnte dahinter lernen und wenn es schief geht, hat man noch Alternativen. Durch einen Trade von CK für Foles hätte man einen neuen QB, Cap Space für Spiller und vielleicht noch einen extra Pick.

Wobei der Pick DGB auf jeden Fall eine Überlegung wert ist. Es gibt genug Spieler mit Red Flags, die dann doch die Kurve bekommen haben und umgekehrt.

Diese Diskussion um kaepernick finde ich absurd. Habe mal eine Statisik im Vergleich zu Steve Young gesehen dort war gleich wenn nicht sogar besser als Young zum selben zeitpunkt. Warum vor allem die Kaepernick Hater darf der junge diese Saison nicht mal schlecht spielen. Ich traue ihn viel zu auch die kommende Saison auch wenn unser Trainerstab nicht der beste ist. Alles höhere als eine 8-8 Saison wäre ne große überraschung. Denn es wird nicht an Kaep liegen sonder an der Personalpolitik von Baalke

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:44
DGB hat Top10 Potential - aber wie Du richtig schreibst auch ausreichend Risiken.

Ich hatte es vorher in einer "Paketlösung" beschrieben. Wenn man Smith holt, hätte man mit Boldin, Smith und Johnson einen guten 1-2-3 Punch. DGB könnte dahinter lernen und wenn es schief geht, hat man noch Alternativen. Durch einen Trade von CK für Foles hätte man einen neuen QB, Cap Space für Spiller und vielleicht noch einen extra Pick.

Wobei der Pick DGB auf jeden Fall eine Überlegung wert ist. Es gibt genug Spieler mit Red Flags, die dann doch die Kurve bekommen haben und umgekehrt.

Okay, das klingt alles einleutend...
Nur habe ich persönlich mit der Foles - gedankensopielkeine 100%ige Freude  ;)
Bin echt gespannt was an der CK - Meldung dran ist.

Ist DGB ein Firstround-Pick für Dich ?

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:44
Wobei der Pick DGB auf jeden Fall eine Überlegung wert ist. Es gibt genug Spieler mit Red Flags, die dann doch die Kurve bekommen haben und umgekehrt.

Die Pundits scheinen sich ja nicht wirklich einig zu sein, wann DGB vom Board geht... Meint ihr, er könnte theoretisch bis in die 2. Runde fallen? Dann wäre ich hochzufrieden mit dem Pick. Einen 1st Rounder zu riskieren - ich weiß nicht, dafür haben wir an zuvielen Positionen Need...

Und zum Thema: CK jetzt zu traden wäre wohl die größte Vera**** überhaupt wo man ihm voriges Jahr erst den Vertrag gegeben hat. Klar, letztes Jahr war nicht toll aber viele Franchises wären trotzdem froh einen Typen wie CK zu haben. Außerdem gibt der Draft ja wohl auf QB auch nicht wirklich viel her bis auf die Top 2...

Warum soll Alex Smith besser als Kaep sein?
Smith: Quarterback Rating  81,0
Kaep: Quarterback Rating   90,6
Wenn das Training mit Warner was bringt, sollte er auch bei den kurzen Pässen besser werden.

Der Vergleich zu Young hängt doch arg. Young hatte einen komplett anderen Werdegang.

Und ich glaube, es gibt hier keinen echten Kaepernick-Hater. Der Unterschied zwischen hassen und kritisieren ist ungefähr so groß wie der Werdegang von Young und CK  ;).

Und wenn die 49ers 8-8 stehen, wird CK seinen Teil daran haben - vor allem, wenn er seine Leistung von 2014 wiederholen sollte.

Finde ich sehr frech das man ernsthaft überlegt CK zu Traden also von den Fans aus
Er hat ein nicht so gutes Jahr hinter sich wie die ganze Mannschaft und dann überlegt man ihn tatsächlich  zu Traden für einen Hoyer?
Er hat die ersten beiden Jahre sau stark gespielt , man sollte nicht immer gleich nur die negativen Sachen sehen auch die guten die er davor gehabt hat .

Zitat von: jetto am Mo,  9. Mär. ’15, 13:51
Die Pundits scheinen sich ja nicht wirklich einig zu sein, wann DGB vom Board geht... Meint ihr, er könnte theoretisch bis in die 2. Runde fallen? Dann wäre ich hochzufrieden mit dem Pick. Einen 1st Rounder zu riskieren - ich weiß nicht, dafür haben wir an zuvielen Positionen Need...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bis in die Mitte der zweiten Runde fällt...

Zitat von: jetto am Mo,  9. Mär. ’15, 13:51
Klar, letztes Jahr war nicht toll aber viele Franchises wären trotzdem froh einen Typen wie CK zu haben.

Dann würden sie auch entsprechend was bieten - und die 49ers würden ihn abgeben ;).

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 13:32

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Mär. ’15, 13:27
Man würde einen potenziellen Franchise QB für einen Platzhalter eintauschen.

Das ist das Problem, er könnte es potentiell auch nicht sein.

Aber er ist besser als Foles und Hoyer. Insoferne hat man nix davon, wenn man Kaepernick für einen der beiden abgibt, damit man einen Receiver picken kann, der die Bälle dann von einem unterdurchschnittlichen QB zugeworfen bekommt.

Zitat von: fla49ers am Mo,  9. Mär. ’15, 13:52
Finde ich sehr frech das man ernsthaft überlegt CK zu Traden also von den Fans aus
Er hat ein nicht so gutes Jahr hinter sich wie die ganze Mannschaft und dann überlegt man ihn tatsächlich  zu Traden für einen Hoyer?
Er hat die ersten beiden Jahre sau stark gespielt , man sollte nicht immer gleich nur die negativen Sachen sehen auch die guten die er davor gehabt hat .

Welcome aboard!:)

Zitat von: fla49ers am Mo,  9. Mär. ’15, 13:52
Finde ich sehr frech das man ernsthaft überlegt CK zu Traden also von den Fans aus

Ich gehe davon aus, dass Du Fan des Teams und nicht Fan eines Spielers bist. Grundsätzlich sollte jeder Move, der ein Team nach vorne bringt, auch Akzeptanz finden. Natürlich ist so immer erst hinterher wirklich bewertbar, aber auf Fans nehmen NFL Teams definitiv keine Rücksicht.

Zitat von: fla49ers am Mo,  9. Mär. ’15, 13:52
Er hat die ersten beiden Jahre sau stark gespielt , man sollte nicht immer gleich nur die negativen Sachen sehen auch die guten die er davor gehabt hat .

Man muss einfach sehen, dass es einen Grund hat, warum er nicht mehr so gut ist. Die Defenses sind in der Lage, seine Stärken zu neutralisieren und er hat es bisher nicht geschafft, seine Schwächen abzustellen. Wenn er sich nicht steigert, werden die 49ers spätestens nächstes Jahr sowieso die Reißleine ziehen. Wenn man jetzt ein sehr gutes Angebot bekommt, wäre ein Trade daher nicht ausgeschlossen.

Dies ist eine "what have you done for me lately" Liga. Wenn Du Deinen Team nicht ausreichend hilfst, zählen Deine Leistungen recht schnell nicht mehr (siehe: Montana, Joe; Smith, Emmitt;.....).

Ja da hast du recht das heute zu tage nicht viel zählt was gestern war ;) aber das sollte genau so für negative Sachen gelten wie für positive  :D
aber mal ernsthaft  die letzte Saison  war ein versagen der ganzen Mannschaft  lag nicht nur an CK

Und ich finde man sollte seinen QB den rücken stärken
es bringt nix wenn man mit angst spielt
das ist ja was CK auszeichnet  das er unbekümmert an die Sache geht
klar hat er defizite aber er hat aus stärken die kein anderer hat .
denke 2015/16 wird sein jahr

Blaine Gabbert hat einen 4 Jahres Vertrag bekommen ??

Blaine Gabbert signed a 4 year / $12,001,646 contract with the San Francisco 49ers, including a $7,228,472 signing bonus, $12,001,646 guaranteed, and an annual average salary of $3,000,412.

Wann war das ??

*gg*Wenn CJ wirklich weggetradet wird, hätten wir auch genug Cap-Space um Adrian Peterson unterzubringen?!? ;D

Zitat von: zugschef am Mo,  9. Mär. ’15, 12:58
Kaepernick durch Foles oder noch besser Hoyer ersetzen? Und das ergibt dann eine schlagkräftige Offense? Kaepernick hatte eine wirklich durchschnittliche Saison, aber die beiden hatten nichtmal das.

Jetzt wird die Kaepernick-Kritik langsam absurd. Kaepernick durch Andrew Luck oder Aaron Rodgers ersetzen? Ja, bitte sofort! Aber durch die aktuelle Version von Tim Rattay? Macht euch bitte nicht lächerlich.

This

Zitat von: Cordovan am Mo,  9. Mär. ’15, 14:18
*gg*Wenn CJ wirklich weggetradet wird, hätten wir auch genug Cap-Space um Adrian Peterson unterzubringen?!? ;D

Ich wär da eher Ray Rice, vielleicht fährt er ja mit Yed ein paar runden mit dem Aufzug  :o

Ich habe mir jetzt die Tweets von Braddock noch mal angeschaut. Er ist sich seiner Sache scheinbar sehr sicher.

Er soll die Information aus drei unterschiedlichen Quellen haben. Er hat auch ein wörtliches Zitat einer der Quellen genannt: SF put Kaepernick on the trading block.

Konkret angefragt haben sollen Eagles und Bears. Dabei soll es um einen Tausch der QBs gegangen sein.

Braddock scheint gut Quellen zu den Eagles zu haben, er hat als erster die Eckpunkte des Maxwell Deals gehabt.

FALLS das wirklich was dran ist:

Für die Eagles spräche, dass Kelly genau so einen QB sucht und er billiger (im Sinne von Picks) zu haben wäre, als Mariota. Wenn die das ernsthaft wollen, dann könnte in der Tat der Erstrunder der Eagles im Spiel sein.

Ob Baalke einem  Trade Kaepernick <-> Pick #20 + Foles wirklich widerstehen könnte?

Zitat von: Cordovan am Mo,  9. Mär. ’15, 14:18
*gg*Wenn CJ wirklich weggetradet wird, hätten wir auch genug Cap-Space um Adrian Peterson unterzubringen?!? ;D

Nope  8)

Zitat von: Supertommy am Mo,  9. Mär. ’15, 14:15
Blaine Gabbert hat einen 4 Jahres Vertrag bekommen ??

Blaine Gabbert signed a 4 year / $12,001,646 contract with the San Francisco 49ers, including a $7,228,472 signing bonus, $12,001,646 guaranteed, and an annual average salary of $3,000,412.

Wann war das ??

Das dürfte sein Rookie-Vertrag sein.

Es scheint doch mehr als haltloses Gerücht zu sein. Ich glaube, dass dies der Psyche von Kaep nicht hilft. Auf der anderen Seite ist bis zum ersten Spiel noch ein halbes Jahr hin - dann sollte sich doch die von mir vermutete Aufregung gelegt haben.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 14:32
Ich habe mir jetzt die Tweets von Braddock noch mal angeschaut. Er ist sich seiner Sache scheinbar sehr sicher.

Er soll die Information aus drei unterschiedlichen Quellen haben. Er hat auch ein wörtliches Zitat einer der Quellen genannt: SF put Kaepernick on the trading block.

Konkret angefragt haben sollen Eagles und Bears. Dabei soll es um einen Tausch der QBs gegangen sein.

Braddock scheint gut Quellen zu den Eagles zu haben, er hat als erster die Eckpunkte des Maxwell Deals gehabt.

FALLS das wirklich was dran ist:

Für die Eagles spräche, dass Kelly genau so einen QB sucht und er billiger (im Sinne von Picks) zu haben wäre, als Mariota. Wenn die das ernsthaft wollen, dann könnte in der Tat der Erstrunder der Eagles im Spiel sein.

Ob Baalke einem  Trade Kaepernick <-> Pick #20 + Foles wirklich widerstehen könnte?

wenn es das Angebot gibt, müsste/sollte man ernsthaft darüber nachdenken. aber ich denke eher nicht das Kaepernick getradet wird.

Schefter twittert gerade, dass ihm eine "well placed" 49ers Quelle in Bezug auf CK gesagt habe: "Totally false, 0% truth".

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 14:40
Schefter twittert gerade, dass ihm eine "well placed" 49ers Quelle in Bezug auf CK gesagt habe: "Totally false, 0% truth".

Na also.......dann ist unser FO doch nicht mit weissen Westen unterwegs.

ZitatThe San Francisco 49ers general manager has released a strongly-worded statement on a recent trade rumor involving the franchise's starting quarterback.

A Sunday-night report from a Houston-based radio reporter said the 49ers were entertaining trade offers for Colin Kaepernick.

Shortly after the news made waves on Twitter, Trent Baalke let it be known that the report had no legs.

Quelle und restlicher Text:
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-GM-Trent-Baalke-Denies-Colin-Kaepernick-Trade-Rumor/d347b18f-22ae-4d0d-aa04-175b147b7a10?campaign=social_20150309_41757376&adbid=10152618750961875&adbpl=fb&adbpr=112852666874

Die haben den Verstand verloren.  ::)

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 14:00

Zitat von: fla49ers am Mo,  9. Mär. ’15, 13:52
Finde ich sehr frech das man ernsthaft überlegt CK zu Traden also von den Fans aus

Ich gehe davon aus, dass Du Fan des Teams und nicht Fan eines Spielers bist. Grundsätzlich sollte jeder Move, der ein Team nach vorne bringt, auch Akzeptanz finden. Natürlich ist so immer erst hinterher wirklich bewertbar, aber auf Fans nehmen NFL Teams definitiv keine Rücksicht.

Zitat von: fla49ers am Mo,  9. Mär. ’15, 13:52
Er hat die ersten beiden Jahre sau stark gespielt , man sollte nicht immer gleich nur die negativen Sachen sehen auch die guten die er davor gehabt hat .

Man muss einfach sehen, dass es einen Grund hat, warum er nicht mehr so gut ist. Die Defenses sind in der Lage, seine Stärken zu neutralisieren und er hat es bisher nicht geschafft, seine Schwächen abzustellen. Wenn er sich nicht steigert, werden die 49ers spätestens nächstes Jahr sowieso die Reißleine ziehen. Wenn man jetzt ein sehr gutes Angebot bekommt, wäre ein Trade daher nicht ausgeschlossen.

Dies ist eine "what have you done for me lately" Liga. Wenn Du Deinen Team nicht ausreichend hilfst, zählen Deine Leistungen recht schnell nicht mehr (siehe: Montana, Joe; Smith, Emmitt;.....).

stimmt, er hat seine schwaechen nicht abgestellt, aber seine staerken hat er auch nicht ausgespielt. kann man jetzt natuerlich diskutieren, aber ich bleib dabei: er durfte nicht wie er wollte oder haette koennen. deswegen waer es fuer mich wichtig zu sehen wie er performt unter einem neuen staff und nach dem training das er durchlaeuft.

du hast recht: es geht ums team, aber was hier im moment abgeht ist nicht mehr normal.
hier jagt eine hiobsbotschaft die naechste. da kommen ja stuendlich neue horrormeldungen. schwer zu verkraften gerad.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 14:00

Ich gehe davon aus, dass Du Fan des Teams und nicht Fan eines Spielers bist. Grundsätzlich sollte jeder Move, der ein Team nach vorne bringt, auch Akzeptanz finden. Natürlich ist so immer erst hinterher wirklich bewertbar, aber auf Fans nehmen NFL Teams definitiv keine Rücksicht.

Wenn er sich nicht steigert, werden die 49ers spätestens nächstes Jahr sowieso die Reißleine ziehen. Wenn man jetzt ein sehr gutes Angebot bekommt, wäre ein Trade daher nicht ausgeschlossen.

nur denke ich nicht, dass uns ein trade von ck nach vorne bringt und wenn wir ihn jetzt traden, dann sehen wir nicht mehr, ob er sich steigert sondern können uns dann für sein neues team ein loch in den bauch freuen...

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Mär. ’15, 14:32
Ich habe mir jetzt die Tweets von Braddock noch mal angeschaut. Er ist sich seiner Sache scheinbar sehr sicher.

Er soll die Information aus drei unterschiedlichen Quellen haben. Er hat auch ein wörtliches Zitat einer der Quellen genannt: SF put Kaepernick on the trading block.

Konkret angefragt haben sollen Eagles und Bears. Dabei soll es um einen Tausch der QBs gegangen sein.

Braddock scheint gut Quellen zu den Eagles zu haben, er hat als erster die Eckpunkte des Maxwell Deals gehabt.

FALLS das wirklich was dran ist:

Für die Eagles spräche, dass Kelly genau so einen QB sucht und er billiger (im Sinne von Picks) zu haben wäre, als Mariota. Wenn die das ernsthaft wollen, dann könnte in der Tat der Erstrunder der Eagles im Spiel sein.

Ob Baalke einem  Trade Kaepernick <-> Pick #20 + Foles wirklich widerstehen könnte?

Auch was ich jetzt noch gesehen habe, soll er fest an seiner Version festhalten!

Ich würde die Finger von einem Trade weg lassen. York soll CK noch dieses eine Jahr geben. So ganz auf der Brennsuppe dahergeschwommen ist CK auch nicht und wer weiss was Warner aus ihm rauskitzelt.