49ersFanZone.net

Man muss glaube ich unterscheiden, dass die NFL, anders als die olympischen Sportarten, in erster Linie ein Business sind. Die Liga gehört den Teambesitzern und, so traurig das auch klingen mag, da ist die Kohle erstrangig, der Sport (wenn überhaupt) zweitrangig und der Sportler findet sich dann an Position XY wieder. Dopingfälle hätten den selben Effekt wie z.B. Marihuana, schlechtes Image, damit verbunden weniger Werbung usw.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 18. Aug. ’17, 07:17
Ich meine dopen im sinne von leistungsteigerung, nehmen wir z.b. tour de france, das nenne ich dopen und muss bestraft werden.

das die regeln manchmal irrsinn sind brauchste mir nicht sagen das weiß ich selber.

Tour de France ist Doping?
Ja ich weiß schon was du meinst.

Die Ironie der Geschichte ist ja, dass der Radsport immer als erstes Beispiel kommt, dabei wird nirgendwo härter kontrolliert.

Von daher gilt für mich dann eher: die anderen Sportarten sollten sich Mal ein Beispiel am Radsport nehmen.

Werden sie aber nicht, denn dann würden plötzlich unzählige erwischt, vor allem der Fussek würde in ein tiefes Tal der Tränen fallen was mir da so unter der Hand erzählt wurde.

Aber so kann man es eben auch machen. Lasch kontrollieren und auf Saubersport machen. Und immer schön mit dem Finger auf andere zeigen

Zitat von: stig49 am Mi, 16. Aug. ’17, 11:53
Der dümmste President ever hat ja eine klare Meinung zu sowas:

für mich ein sehr guter Präsident ....
er hält was er verspricht, versucht es zumindestens ....
würde uns hier auch gutun ....

Zitat von: Andy49ers am Fr, 18. Aug. ’17, 17:44
Du willst mir doch jetzt nicht auch noch sagen das sich die NFL vorbildlich gegenüber Doping verhält?
Wie manuelsch1988 schon schrieb hat die NFL den Wada Code nicht unterschrieben und da soll man kein "Bashing" machen dürfen wobei das auch nur die Wahrheit ist.

Ich würde mal behauptet das mit den Schmerzen der NFL Spieler in der Leichtathletik nicht viele mithalten können. Da finde ich es nicht so schlimm das sich die NFL da eigene Regeln und Überprüfungen macht.
Ich gebe zu das ich mich mit dieser Sparte der NFL noch nicht viel beschäftigt habe, gebe aber drotzdem eine Meinung ab.
Keine Ahnung wie genau oder oft überprüft wird, ob die Prüfungen ausgetrickst werden oder die Regeln umgangen werden können. Ich habe mal in einem Interview eines Spielers der 90er gelesen das er behauptet hat das fast alle im Team etwas illegales genommen haben. Ob das war ist oder heute noch ginge weiß ich nicht.
Ich glaube aber nicht das es im Interesse der Liga oder Fans wäre das ein großteil der Spieler gesperrt wird. Wer will schon den Backups zusehn!
Ich vermute das hauptsächlich Spieler gefährdet sind sich zu dopen die ohne keine Chancen auf einen Rosterspot haben. Einige Undrafted und Veteranen die fürchten ihren Spot an jüngere zu verlieren. Diese haben weniger zu verlieren sollten sie erwischt werden.

Zitat von: Uthorr49 am Fr, 18. Aug. ’17, 21:10

Zitat von: Andy49ers am Fr, 18. Aug. ’17, 17:44
Du willst mir doch jetzt nicht auch noch sagen das sich die NFL vorbildlich gegenüber Doping verhält?
Wie manuelsch1988 schon schrieb hat die NFL den Wada Code nicht unterschrieben und da soll man kein "Bashing" machen dürfen wobei das auch nur die Wahrheit ist.

Ich würde mal behauptet das mit den Schmerzen der NFL Spieler in der Leichtathletik nicht viele mithalten können. Da finde ich es nicht so schlimm das sich die NFL da eigene Regeln und Überprüfungen macht.
Ich gebe zu das ich mich mit dieser Sparte der NFL noch nicht viel beschäftigt habe, gebe aber drotzdem eine Meinung ab.
Keine Ahnung wie genau oder oft überprüft wird, ob die Prüfungen ausgetrickst werden oder die Regeln umgangen werden können. Ich habe mal in einem Interview eines Spielers der 90er gelesen das er behauptet hat das fast alle im Team etwas illegales genommen haben. Ob das war ist oder heute noch ginge weiß ich nicht.
Ich glaube aber nicht das es im Interesse der Liga oder Fans wäre das ein großteil der Spieler gesperrt wird. Wer will schon den Backups zusehn!
Ich vermute das hauptsächlich Spieler gefährdet sind sich zu dopen die ohne keine Chancen auf einen Rosterspot haben. Einige Undrafted und Veteranen die fürchten ihren Spot an jüngere zu verlieren. Diese haben weniger zu verlieren sollten sie erwischt werden.

Die Sache ist halt die, dass viele eine Sperre einfach in Kauf nehmen, da sie meist sehr kurz ist (beim ersten erwischt werden). 4 Spiele Sperre. Vorallem die Rookies, Spieler die von Verletzungen wiederkehren und die die sich in der Offseason einfach gehen lassen. Den schnellen Muskelaufbau kriegst du mit normalem Training eben nicht hin. Das würde 2-4 Jahre dauern statt einem halben Jahr.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 18. Aug. ’17, 17:44
Du willst mir doch jetzt nicht auch noch sagen das sich die NFL vorbildlich gegenüber Doping verhält?
Wie manuelsch1988 schon schrieb hat die NFL den Wada Code nicht unterschrieben und da soll man kein "Bashing" machen dürfen wobei das auch nur die Wahrheit ist.

ich habe lediglich gesagt: wenn man hier davon spricht dass der Athlet von den Leichtathleten gesperrt wird von der NFL aber nicht, dann hinkt der Vergleich in diesem Fall doch sehr. und es gibt auch keinen konkreten Anlass, Goodwin Doping zu unterstellen.

dass die NFL mehr gegen Doping machen könnte, darüber sind wir uns einig.

Genauso isses. Und gerade in Sportarten wo es wenig Unterstützung gibt wird auch viel gedopt. Weil dort nur die Allerbesten Geld verdienen.

Zitat von: eisbaercb am Fr, 18. Aug. ’17, 20:32

Zitat von: stig49 am Mi, 16. Aug. ’17, 11:53
Der dümmste President ever hat ja eine klare Meinung zu sowas:

für mich ein sehr guter Präsident ....
er hält was er verspricht, versucht es zumindestens ....
würde uns hier auch gutun ....

Auch wenn's etwas spät von mir kommt: an dieser Stelle ist die Grenze erreicht.  Wer in diese Richtung weiterdiskutieren möchte, kann/soll/darf dies unter https://49ersfanzone.net/elkarte tun!

Die Frage, ob einer in der NFL dopt oder nicht, stellt sich gar nicht. NFL Spieler würden wohl alle durch Doping Tests der WADA fallen.

Zitat von: igor am So, 20. Aug. ’17, 00:33

Zitat von: eisbaercb am Fr, 18. Aug. ’17, 20:32

Zitat von: stig49 am Mi, 16. Aug. ’17, 11:53

für mich ein sehr guter Präsident ....
er hält was er verspricht, versucht es zumindestens ....
würde uns hier auch gutun ....

Auch wenn's etwas spät von mir kommt: an dieser Stelle ist die Grenze erreicht.  Wer in diese Richtung weiterdiskutieren möchte, kann/soll/darf dies unter https://49ersfanzone.net/elkarte tun!

Ok, ich hab damit angefangen. Aber mir ging es echt nicht darum eine politische Diskussion anzustossen, sondern um den Gag mit MoRe in Verbindung mit dem Threadtitel. Ich hatte ja selbst dafür argumentiert, hier die Politdiskussionen zu beenden.

Zitat von: Sean am Mi, 16. Aug. ’17, 09:32
Man kann es sehen wie man will. Auf der einen Seite verständlich das er sich nicht meldet, wenn er mit der Leichtathletik nix mehr am Hut hat, auf der anderen Seite hätte es ihn auch nicht umgebracht, sich wenigstens einmal testen zu lassen. Für das Ansehen in der Öffendlichkeit wäre es i. m. A. sogar gut gewesen mitzumachen, wenn er den auch, was ich glaube, sauber ist.

hahaha ! Ansehen ! hahahaha

Aufwachen, die nehmen alle Stoff !

Zitat von: TheBeast am Fr, 18. Aug. ’17, 10:33
Ich hätte ja prinzipiell kein Problem damit, Doping freizugeben. Wenn sich die Spitzensportler ihren Körper gegen viel Geld noch mehr ruinieren möchten, als sie das ohnehin schon tun, dann ist das ihr Kaffee.

Das Dumme daran ist, dass da dann keiner mithalten kann, der sich nicht selbst auf Raten umbringen will. Noch viel schlimmer trifft es die, die zwar alles reinhauen was geht, um es vielleicht doch noch an die Spitze zu bringen, es aber nicht schaffen und am Ende nichts haben, außer einen kaputten Körper.

Deswegen finde ich strenge Bestimmungen gut. Punkt.

Sehe ich auch so !

Ich halte eben auch diese überzüchteten Körper für das Hautproblem bei der ganzen Diskussion über Gehirnerschütterungen !

Zitat von: Supertommy am Do, 24. Aug. ’17, 10:02
Ich halte eben auch diese überzüchteten Körper für das Hautproblem bei der ganzen Diskussion über Gehirnerschütterungen !

Das glaube ich weniger. Das kommt schon von den Zusammenstößen. Wobei das früher alles noch schlimmer gewesen ist. Vor dem Protokoll alls Spieler noch entscheiden konnten weiter zu spielen.
Tackels mit der Krone des Helmes erlaubt war. Ich habe Dokus gesehen in denen D-Liner bei jedem Snap den Gegenspieler mit der flachen Hand auf den Helm geschlagen haben.
Ich kann mir schon vorstellen das gewisse Mittel nicht gut fürs Gehirn sind, aber Gehirnerschütterung ist eine ganz andere Geschichte.

Zitat von: Supertommy am Do, 24. Aug. ’17, 09:59

Zitat von: Sean am Mi, 16. Aug. ’17, 09:32
Man kann es sehen wie man will. Auf der einen Seite verständlich das er sich nicht meldet, wenn er mit der Leichtathletik nix mehr am Hut hat, auf der anderen Seite hätte es ihn auch nicht umgebracht, sich wenigstens einmal testen zu lassen. Für das Ansehen in der Öffendlichkeit wäre es i. m. A. sogar gut gewesen mitzumachen, wenn er den auch, was ich glaube, sauber ist.

hahaha ! Ansehen ! hahahaha

Aufwachen, die nehmen alle Stoff !

Abgesehen davon wäre es ja nicht mit einem Test getan. Die WADA am Hals bedeutet Vollkontrolle über dein Leben, deinen aktuellen Verweilort, permanente Verfügbarkeit für die Tester zu jeder Tageszeit ... Das geht nur ganz oder gar nicht.

Er hätte sich einfach abmelden sollen

Zitat von: Uthorr49 am Do, 24. Aug. ’17, 11:45

Zitat von: Supertommy am Do, 24. Aug. ’17, 10:02
Ich halte eben auch diese überzüchteten Körper für das Hautproblem bei der ganzen Diskussion über Gehirnerschütterungen !

Das glaube ich weniger. Das kommt schon von den Zusammenstößen.

Ja schon. Nur gab es vor 30 Jahren kaum Liner mit 140 kg, schon gar keine, die die 40 Yards unter 5 Sekunden laufen. Die Wucht der Zusammenstöße ist schon deutlich größer geworden.

Zitat von: Uthorr49 am Do, 24. Aug. ’17, 11:45
Tackels mit der Krone des Helmes erlaubt war.

Da geht es vor allem um die Gesundheit (Halswirbelsäule) des Tacklers, weniger um die Gesundheit des Getackelten. Ist aber auch schon ewig verboten (in der NFL weiß ich es nicht, aber NFHS & NCAA seit 1976).

Zitat von: Uthorr49 am Do, 24. Aug. ’17, 11:45
Ich habe Dokus gesehen in denen D-Liner bei jedem Snap den Gegenspieler mit der flachen Hand auf den Helm geschlagen haben.

Verboten seit 1977.

Zitat von: Uthorr49 am Do, 24. Aug. ’17, 11:45
Ich kann mir schon vorstellen das gewisse Mittel nicht gut fürs Gehirn sind, aber Gehirnerschütterung ist eine ganz andere Geschichte.

Einerseits ist das Bewusstsein dafür heute natürlich ein anderes als vor 40 Jahren, d.h. selbst wenn es nicht mehr Gehirnerschütterungen gäbe als damals, so würde man heute deutlich mehr darüber hören und lesen. Aber dass die körperliche Leistungsfähigkeit (dopinggestützt) in der NFL heute nicht mehr vergleichbar mit der der 70er und 80er ist, das ist mit Sicherheit auch ein Faktor.