49ersFanZone.net

Scot McCloughan's Agent hat gesagt, dass der General Manager der 49ers nicht vorhabe, alles hinzuwerfen. "Scot McCloughan wird nicht zurücktreten", betonte Peter Schaffer am Telefon gegenüber Matt Barrows und verwies darauf, dass er noch vor wenigen Minuten darüber mit ihm gesprochen habe. Alle Kontaktversuche von Reportern hatte McCloughan zuvor vermieden.

Matt Maiocco vom Santa Rosa Press Democrat hatte über die angeblichen Rücktrittspläne berichtet. Zuvor hatte es Maiocco zufolge ein Treffen mit Spitzenleuten des Front Offices gegeben. Danach seien Aktenordner aus McCloughans Büro transportiert worden. Worum es in dem Meeting ging, ist unklar - angeblich über die Fähigkeit McCloughans, Spieler zu beurteilen. Die 49ers haben auf Anfragen bislang nicht reagiert.

Falls McCloughan zurücktreten sollte - oder wohl eher: zum Rücktritt gezwungen werden sollte, wäre der oberste Entscheider fünf Wochen vor einer Draft weg, in der die 49ers zwei First-Round-Picks haben. Die besten Chancen, ihm nachzufolgen, hätte Trent Baalke, der Direktor für Spielerangelegenheiten, oder Tom Gamble, der Direktor für den Profibereich. Paraag Marathe, der sich um die Vertragsabschlüsse kümmert,  wäre der Favorit dafür, sich um die geschäftliche Seite zu kümmern.

McCloughan war vom damaligen Headcoach Mike Nolan 2005 als Vizepräsident für Spieler geholt worden. Im Januar 2008 wurde der General Manager. Jed York beschreibt McCloughan in der offiziellen Biographie als "genau den Mann, den wir brauchen um unseren Kader zusammenzustellen. Er ist ein cooler Typ, der mit Druck gut umgehen kann. Er hat den Stallgeruch eines echten Football-Mannes. Scot war ein unverzichtbarer Teil von Championship-Teams in der Vergangenheit, und wir sind zuversichtlich, dass er das auch wieder bei den 49ers in der nahen Zukunft sein wird".

Quelle: Matt Barrows, Sac Bee, 18.3.

Da ist garantiert was dran - sonst würden nicht alle Seiten schweigen. Bin mal gespannt...

Keine schönen Neuigkeiten.....doof, dass Mike Holmgren schon bei den Browns ist

Meine Herren, was ist denn da los ? Zum Frühstück ein Schlag ins Gesicht . Was mag da nur Gravierendes passiert sein, dass der GM zum ungünstigsten Zeitpunkt geht bzw. gegangen wird? Sehr merkwürdig bzw. überraschend!

Noch ist ja nichts offiziell - aber der Zeitpunkt überrascht schon sehr

Bin mal (negativ) gespannt, wie sich das entwickelt und vor allem was wohl die Hintergruende sein mögen...

Für mich ist einzig der Zeitpunkt ein Drama, großer Fan von Scotty war ich keiner.
Für mich sind die Drafts eher durchwachsen, der Rest unspektakulär.

Das Problem ist, dass man nur noch 5 Wochen zum Draft hat und ein Neuer nun mal eine Teamanalyse machen müsste, das Draftboard vermutlich umgekrempelt werden müsste,...

Vor 3 Monaten wärs einfacher gewesen...

ich hoffe mal schwer die haben einen ersatz in der pipeline... kurios das zu hören, aber es hat schon personalentscheide gegeben, die man nicht ganz nachvollziehen konnte... mal sehen was da abgeht...

Kawakami von den Mercury News deutet das so:

"Ich glaube nicht, dass Jed York McCloughan raushaben wollte - er hat mehrfach betont, dass er mit der Struktur zufrieden sei. Eindeutig muss etwas geschehen sein, was nichts mit Draft Picks oder dem Roster zu tun hat. Vielleicht etwas auf der persönlichen Ebene, von dem wir nie erfahren werden".

ich bin echt gespannt, was vorgefallen ist. der zeitpunkt ist erschreckend. nicht, dass ich ein allzu großer fan des "dinosauriers" bin, aber jetzt 

der GM Markt ist ausgedünnt, oder gibt es noch sinnvolle Nachfolger?

Zitat von:  link=topic=4520.msg91265#msg91265 date=
Kawakami von den Mercury News deutet das so:

"Ich glaube nicht, dass Jed York McCloughan raushaben wollte - er hat mehrfach betont, dass er mit der Struktur zufrieden sei. Eindeutig muss etwas geschehen sein, was nichts mit Draft Picks oder dem Roster zu tun hat. Vielleicht etwas auf der persönlichen Ebene, von dem wir nie erfahren werden".

Diese Interpretation halte ich fuer die warscheinlichste.

Vermutung: Vielleicht ist er mit Sing derbe aneinander geraten, als es um die Draft ging?

Hab mich mal ein wenig umgesehen was so zu haben wäre, auch ein wenig das 49ers board durchstöbert.

Vorstellen könnt ich mir folgende Varianten...

Ernie Accorsi
Carmen Policy, ist Dick mit dem Onkel.
Dennis Green
Dick Vermeil

das ist schon echt ein hammer,hatte erst gedacht,moment,ist schon 1.april?!?
bin echt mal gespannt was da jetzt so folgt....

Zitat von: Duke am Do, 18. Mär. ’10, 10:16
Vermutung: Vielleicht ist er mit Sing derbe aneinander geraten, als es um die Draft ging?

Darauf habe ich gewartet .

Zitat von: stig49 am Do, 18. Mär. ’10, 09:50
Kawakami von den Mercury News deutet das so:

"Ich glaube nicht, dass Jed York McCloughan raushaben wollte - er hat mehrfach betont, dass er mit der Struktur zufrieden sei. Eindeutig muss etwas geschehen sein, was nichts mit Draft Picks oder dem Roster zu tun hat. Vielleicht etwas auf der persönlichen Ebene, von dem wir nie erfahren werden".

Na ja, schon möglich, aber warum betont sein Agent in diesem Fall, dass er nicht (freiwillig) zurücktreten will?

naja laut einschlägigen seiten hat er über die jahre ziemlich schlechte drafts gehabt. NUR: wenn man ihn denn schon raus haben will, dann hätte man das doch schon im jänner tun sollen. -.-

Zitat von:  link=topic=4520.msg91282#msg91282 date=

Zitat von: Duke am Do, 18. Mär. ’10, 10:16
Vermutung: Vielleicht ist er mit Sing derbe aneinander geraten, als es um die Draft ging?

Darauf habe ich gewartet .

...ich auch...
:-D :-)

Zitat von: Tackletom am Do, 18. Mär. ’10, 12:19

Zitat von:  link=topic=4520.msg91282#msg91282 date=

Zitat von: Duke am Do, 18. Mär. ’10, 10:16
Vermutung: Vielleicht ist er mit Sing derbe aneinander geraten, als es um die Draft ging?

Darauf habe ich gewartet .

...ich auch...
:-D :-)

Wenn das der Fall sein sollte kann es ja nur einen Grund geben: QB!?... oder?

Inwiefern QB? Sing will einen und McC nicht?

Zitat von: Darkside am Do, 18. Mär. ’10, 12:38
Inwiefern QB? Sing will einen und McC nicht?

Ja, wenn es so sein sollte, dann denke ich so herum. Wir wissen ja mittlerweile das eher McC hinter Smith steht als es Sing tut.

Habe auch schon gehört das Jed in ND zu Besuch war und Clausen anscheinend gerne hätte. Aber alles nur Spekulation...

Ich hoffe, da ist nichts dran. Um clausen sicher zu kriegen, müsste man fast bis zu den Redskins uptraden - will gar nicht wissen, was uns das kosten würde