49ersFanZone.net

Ich hab auf die Schnelle leider keine Seite gefunden die auch die Gesamt-Scores auflistet, mit selber rechnen machts das Rätsel doch extrem Fehleranfällig.

Zitat von: Diabolo am Do, 20. Nov. ’14, 23:16
Ich hab auf die Schnelle leider keine Seite gefunden die auch die Gesamt-Scores auflistet, mit selber rechnen machts das Rätsel doch extrem Fehleranfällig.

Es gibt eine Seite, die Dir schnell helfen kann. Lieber weitersuchen als weiterrechnen .

So lange dauert das bisschen rechnen nun auch nicht, waren ja nicht so viele Spiele.

Zitat von: Diabolo am Do, 20. Nov. ’14, 23:28
So lange dauert das bisschen rechnen nun auch nicht, waren ja nicht so viele Spiele.

Wir suchen die Punktedifferenz in der regulären Saison, nicht vergessen

Zitat von: Diabolo am Do, 20. Nov. ’14, 23:28
So lange dauert das bisschen rechnen nun auch nicht, waren ja nicht so viele Spiele.

Da rechnest du aber schon eine ganze Weile ...

Ich war schon durch als ich das erste gepostet hab

to frontmode: also wenn ihr schon wieder manager spielt und behauptet wird man ist objektiv und dann sagt crabtree soll gehalten werden muß, nach dem was er gerade spielt, finde ich das nicht gerade objektiv.

letztens hast du jemanden angegriffen weil er seiner lieblingsspieler verteidigt hat. bei dir ist leider zu offentsichtlich das crabtree einer deiner lieblingsspieler ist.
ist es da gerechtfertig ihm einen langen gut bezahlten vertrag zugeben nach dem was er gerade zusammen spielt?

also eure sendungen höre ich schon gern aber die kaffeesatzleserrei finde ich nicht gut. in der nfl werden eh schon genug dumme und falsche gerüchte gestreut, da jetzt auch in einer weise anzufangen finde ich nicht gut. zudem habt ihr das doch auch schon kritisiert in mancher euerer sendungen.

bei den analysen und der sonstigen sendung finde euch gut, aber das manager spielen liegt euch nicht. zudem sind wir zu weit weg von dem geschehen. zu dem die zukunft von einigen momentan guten spielen einzelner spieler zu gestalten, halte ich für ziemlich  naiv, wieviele spieler fallen nach einer guten rookie-saison auch ab?! wie gehen rookies damit um, und, und......

schuster bleib bei deinem leisten!

Zitat von: xSkywalkerx am Fr, 21. Nov. ’14, 03:03
zu dem die zukunft von einigen momentan guten spielen einzelner spieler zu gestalten, halte ich für ziemlich  naiv, wieviele spieler fallen nach einer guten rookie-saison auch ab?! wie gehen rookies damit um, und, und......

Ich denke das "Kaffeesatz" im Namen der Rubrik trifft es da sehr gut, im Endeffekt ist es nämlich nichts als Kaffeesatz lesen.

Ich finde es aber ganz interessant mal ein paar Gedanken zur Salarycap und dem Umgang mit dieser zu hören. Dass ist für mich auch etwas ganz anderes als das was ein Rapaport aktuell treibt mit seinen Gerüchten.

Ich halte Crabtree aktuell aber auch für den Receiver auf den wir noch am besten verzichten könnten.

Sorry, folks, die Aufgabenstellung für die Webradio-Challenge war diesmal eindeutig zu langwierig.  Es macht dann doch einen großen Unterschied, ob man's lesen kann oder nur zu hören bekommt.  Ich werde versuchen, nächstes mal ein »besseres« Rätsel zu liefern.

Zitat von: xSkywalkerx am Fr, 21. Nov. ’14, 03:03
also eure sendungen höre ich schon gern aber die kaffeesatzleserrei finde ich nicht gut. in der nfl werden eh schon genug dumme und falsche gerüchte gestreut, da jetzt auch in einer weise anzufangen finde ich nicht gut. zudem habt ihr das doch auch schon kritisiert in mancher euerer sendungen.

100% disagree!

Für mich - persönlich - ist dies 1000x informativer und spannender als das zigste Mal zu hören, dass Roman keinen guten Job macht, Vernon Davis die einfachsten Bälle fallen lässt und die Niners letztlich mal wieder nur aufgrund der Defense gewonnen haben.

Dies ist kein Vorwurf an die Crew - die kann ja auch nichts dafür, wenn sich in der Offense wenig Neues tut.

Die Salary Cap und deren Zwänge ist hingegen ein sehr interessantes Thema, das viel zu kurz kommt und für mich in einem "Hörbeitrag" wesentlich leichter bekömmlich ist, als wenn ich es lesen darf. 

Zudem gehört zu einer Football-Franchise nicht nur das auf dem Feld sondern zu einem nicht unerheblichen Teil auch das "daneben". Ich finde es toll, wenn hierauf eingegangen wird.

Und Gerüchte streut hier in meinen Augen keiner!

Wenn Du aber andere Meinung bist: okay - jedem Jeck seine Fasson'. 

Alle Jahre wieder. ..

Also ich finde die Gedankenspiele bzgl. des SC auch sehr gut.
Es gibt Fans die sich mit sowas auseinandersetzen und diskutieren. Dss ist sehr gut und die Crew bestätigt eigene Gedanken oder gibt neue Anstöße und das ist gut.

Wenn ich nur Spiele schauen will und mir über das drumherum weniger Gedanken mache ist das auch ok, aber bitte jeden machen lassen wie er will.

Aber in einer Sache gebe ich skywalker recht, man merkt schon gegenüber welchen Spielern individuelle Vorlieben vorhanden sind. Ist in der Show auffälliger als in einem Post. Viel mir in der Vergangenheit schon ab und zu auf, gestern habe ich aber noch nicht gehört. (Das ist keine Kritik an der Crew oder Martin, sondern eher eine allgemeine Feststellung.)

Wieso, Martin hat's am Ende doch zugegeben, dass Rodgers sein Lieblings-QB ist

Aber Spaß beiseite: auch das muss erlaubt sein und könnte vielleicht ja auch mal zu einer Diskussion führen, die nicht uninteressant ist.

Es geht hier um Meinungen, sonst könnten wir auch einen Podcast machen, indem jemand News verkündet 

Ich muss den podcast noch hören, aber schon jetzt: hier arbeitet keiner im Atomkraftwerk oder beim BND. Daher darf jeder auch einen "Lieblingsspieler" haben und auch im Endeffekt falsch liegen mit seiner Meinung. Und jeder darf eine andere Meinung haben. Man muss noch nicht einmal einen Konsens finden !

KA, wer auf den Begriff Kaffeesatz gekommen ist (  ) ; trifft es aber auch ganz gut: die Crew hat damit selbstironisch anklingen lassen, dass es halt auch Spekulatius gibt und der geneigte Hörer sollte es dementsprechend muss es auch nicht 100% übernehmen.

Eigentlich klar, oder !?

Jeder hat einen oder mehrere Lieblinge, das ist doch auch ok. Auch steht jedem seine eigene Meinung zu, wo kämen wir sonst hin?

Zum Lieblingsspieler noch eins. Ich denke jedem ist es schon mal passiert, dass man Argumente für den eigenen Liebling anders wertet, als wenn ein andere die gleichen vorbringt und man diesen Spieler nicht so mag.
Aber auch das ist normal und sollte mit einer gewissen Gelassenheit hingenommen werden oder Grundlage für eine anständige und niveauvolle Diskussion bilden.

Interessanter Weise ist Crabtree nicht mein Liebingsspieler. Über den hatte ich anwr auch kurz gesprochen (mit dem Hinweis, dass man sich da auch Gedanken machen muss).

Crabtree spielt in der Tat keine gute Saison, was die Chance auf einen moderaten Vertrag gibt. Draften von WRs ist ja nicht gerade die Stärke der 49ers und was er kann, hat er schon gezeigt. Abwr auch ein anderer WR kostet Geld, dass nur bedingt da ist.

Das prinzipielle Problem bleibt aber. Die 49ers haben kaum Platz unter der Cap, einige Positionen sind unterbesetzt und die Front-7 ist extrem teuer.

Lieber xSkywalkerx, warum würdest Du fast 60Mio$ in eine Unit investtieren, die derzeit mit fast 25mio davon nicht viel schlechter spiielt? Und klar können Rookies wieder schwächer werden, es gibt aber auch das nicht kleine Risiko, dass die Verletzten nicht wieder zu voller Stärke zurückkehren oder das Alter bei dem einen oder anderen zuschlägt.

Wir hatten ja auch unterschiedliche Lösungsansätze, ich war eben am radikalsten (was konsistent zu meiner Meinung in der Off-Season ist).

Zitat von: frontmode am Fr, 21. Nov. ’14, 10:39
Interessanter Weise ist Crabtree nicht mein Liebingsspieler. Über den hatte ich anwr auch kurz gesprochen (mit dem Hinweis, dass man sich da auch Gedanken machen muss).


Das prinzipielle Problem bleibt aber. Die 49ers haben kaum Platz unter der Cap, einige Positionen sind unterbesetzt und die Front-7 ist extrem

zu Abs. 1

Das stimmt zu dem Thema bist du irgendwie "kontraproduktiv",
in der Show letzte Woche fand ich dich extrem pro Crabtree und in deinen Posts nach dem Giants Spiel und seinem TD eher contra Crabtree.

zu Abs. 2

Das ist ein extremes Problem vor dem Mann nicht die Augen verschließen darf. Was ist mir eine einzige Unit wert? Am Beispiel der Panthers sieht man was das bedeuten kann. Die haben vor nicht allzu langer Zeit Williams und Stewart jeweils zu Starterkonditionen verlängert und viel Geld in die beiden gesteckt. Danach wechseln sie sich eher auf der Verletztenliste ab, als auf dem Feld. Eingespart haben sie dafür bei den WR....

Zitat von: frontmode am Fr, 21. Nov. ’14, 10:39
Lieber xSkywalkerx, warum würdest Du fast 60Mio$ in eine Unit investtieren, die derzeit mit fast 25mio davon nicht viel schlechter spiielt?

Die Broncos waren neben den Saints die einzige wirklich kompetente Offense der letzten Wochen gegen die diese Defense antreten musste, und da sah die Performance der Front7 teilweise wirklich nicht gut aus. Und das lag unter anderem daran, dass die Run Defense katastrophal war; diese war übrigens auch gegen die Saints recht löchrig und neben den unglaublichen Drops ein großer Faktor darin, dass das Spiel so knapp war. Das lag schon stark an den Linebackern. Interessanterweise meinte Harbaugh übrigens kürzlich auf die Frage, ob Dial schuld an einigen Fehlern in der Laufverteidigung habe (ich glaube, dass das nach dem Saints Spiel war, als er für Williams ins Spiel musste), dass das eher an Fehlern der Linebacker lag als an der Dline.

Man sollte wirklich nicht vergessen, dass diese Defense im Moment genauso "overachievet" wie die Offense "underachievet". Das soll jetzt nicht heißen, dass Borland und Wilhoite nicht gut spielen -- ersterer spielt zur Zeit unglaublich und zweiterer gut auf der wesentlich undankbareren und komplexeren Position --, aber ich würde mich von der momentanen Leistung der Defense nicht täuschen lassen. Es gibt schon diverse Probleme, wobei es natürlich sehr vorteilhaft ist, dass Aldon zurück ist. Das hat man gegen Eli gesehen. Dennoch verschleiert Fangio, meiner Meinung nach, mit seinen Schemes doch die Schwächen der Backups.

was hat denn aldon gegen die giants so großartiges unter Beweis gestellt??

was crabtree angeht, der wird immer mehr zum JJ Stokes 2.0, nur das er verflucht mehr geld kostet.

Und jetzt ziehe von der Offense Gore, Iupati und Crabtree ab. Die Offense kommt jetzt schon nicht in Gang.

Es geht ja auch nicht darum, die Front-7 komplett umzukrempeln, sondern einzelne Bausteine zu ersetzen (und vielleicht noch einen Gegenwert zu bekommen).

Dazu muss das defensive Backfield ergänzt werden.