49ersFanZone.net

Lynch kritisiert ja nicht generell.
Der Vertrag mit Kaep ist richtig gewesen.
Aber es hat alles seine zwei Seiten. Ein gestandener Spieler hätte natürlich auch lieber einen dicken Vertrag mit viel Garantie.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Wird jetzt ernsthaft schon kritisiert, dass man nicht mit Geld um sich schmeißt? Hätte Kap heute einen Vertrag mit vielen garantierten Millionen, würde noch viel mehr gemeckert werden.

Und gegen die ganzen Rücktritte kann auch kein Mensch der Welt was tun. Ja, vielleicht hätte man Spieler wie Iupati oder Crabtree halten können, aber ich habe keine Problem damit, dass wir z.B. Gore/Cox/Culliver haben gehen lassen. Mit Hyde stand guter Ersatz schon in den Startlöchern, Cox ist maximal solide und Culliver war auch mehr verletzt (jetzt sogar mit torn ACL) als alles andere.

Das Einzige, was ich kritisiere, ist, dass man Harbaugh vergrault hat und ihn durch einen Clown inkl. Zirkusstab ersetzt hat. Um Fangio hätte man gerne auch kämpfen dürfen. Darüber hinaus kann man den Vertrag für Torrey Smith kritisieren, der für mich nicht mehr als ein durchschnittlicher Spieler ist. All die Pfeifen, wie Pearse, Devey oder Dockett kosten bzw kosteten nicht viel Geld.

Wer also wirklich gedacht hat, dass wir selbst nach den ganzen Rücktritten das Niveau irgendwie hätten halten können, der lebt in einer anderen Welt. Und ich habe lieber Leute in der Führung, die sparsam mit dem Cap umgehen, als nen Jerry Jones, der deinem Kicker zig Millionen in den Arsch schiebt.

Ich bin jetzt einfach gespannt, was in der Off Season passiert. Ich hoffe, dass es am Ende mindestens ein Top 5 Pick wird, wir einen QB picken und in der Off Season erstmal in die O-Line investieren, sonst können wir in zwei Jahren den nächsten QB draften.

Siege brauche ich zu diesem Zeitpunkt der Saison keine mehr!

Das stimme ich so ziemlich in jedem Punkt zu!

Zitat von: snoopy am Fr, 27. Nov. ’15, 09:30
Lynch kritisiert ja nicht generell.
Der Vertrag mit Kaep ist richtig gewesen.
Aber es hat alles seine zwei Seiten. Ein gestandener Spieler hätte natürlich auch lieber einen dicken Vertrag mit viel Garantie.

Die Frage könnte auch sein, hätte Kaep vielleicht nicht so sehr verkrampft (oder in ein Loch gefallen, oder wie auch immer man das nennen mag), wenn er mit der Sicherheit das er die nächsten Jahre FEST gebunden ist hätte spielen können.

Das soll jetzt keine Kritik am vorgehen der Niners sein, ihm "viele 1-Jahresverträge" zu geben. Wollte das einfach mal in den Raum stellen, weil es mir grade durch den Kopf ging.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:31
Die Frage könnte auch sein, hätte Kaep vielleicht nicht so sehr verkrampft (oder in ein Loch gefallen, oder wie auch immer man das nennen mag), wenn er mit der Sicherheit das er die nächsten Jahre FEST gebunden ist hätte spielen können.

Das soll jetzt keine Kritik am vorgehen der Niners sein, ihm "viele 1-Jahresverträge" zu geben. Wollte das einfach mal in den Raum stellen, weil es mir grade durch den Kopf ging.

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn er Leistung bringen würde, gäbe es ja auch die ganze Diskussion nicht und er würde gut (nicht top) verdienen.

Zitat von: jetto am Fr, 27. Nov. ’15, 13:46

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:31
Die Frage könnte auch sein, hätte Kaep vielleicht nicht so sehr verkrampft (oder in ein Loch gefallen, oder wie auch immer man das nennen mag), wenn er mit der Sicherheit das er die nächsten Jahre FEST gebunden ist hätte spielen können.

Das soll jetzt keine Kritik am vorgehen der Niners sein, ihm "viele 1-Jahresverträge" zu geben. Wollte das einfach mal in den Raum stellen, weil es mir grade durch den Kopf ging.

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn er Leistung bringen würde, gäbe es ja auch die ganze Diskussion nicht und er würde gut (nicht top) verdienen.

Häh? Ich glaube du nicht ganz verstanden was ich meinte... Ich meinte wenn er einen garantierten Vertrag hätte und nicht so einen wie er jetzt hat, wo er Jahr für jahr gecuttet werden kann ihne größere Probleme...

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:27

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Wird jetzt ernsthaft schon kritisiert, dass man nicht mit Geld um sich schmeißt? Hätte Kap heute einen Vertrag mit vielen garantierten Millionen, würde noch viel mehr gemeckert werden.

Und gegen die ganzen Rücktritte kann auch kein Mensch der Welt was tun. Ja, vielleicht hätte man Spieler wie Iupati oder Crabtree halten können, aber ich habe keine Problem damit, dass wir z.B. Gore/Cox/Culliver haben gehen lassen. Mit Hyde stand guter Ersatz schon in den Startlöchern, Cox ist maximal solide und Culliver war auch mehr verletzt (jetzt sogar mit torn ACL) als alles andere.

Das Einzige, was ich kritisiere, ist, dass man Harbaugh vergrault hat und ihn durch einen Clown inkl. Zirkusstab ersetzt hat. Um Fangio hätte man gerne auch kämpfen dürfen. Darüber hinaus kann man den Vertrag für Torrey Smith kritisieren, der für mich nicht mehr als ein durchschnittlicher Spieler ist. All die Pfeifen, wie Pearse, Devey oder Dockett kosten bzw kosteten nicht viel Geld.

Wer also wirklich gedacht hat, dass wir selbst nach den ganzen Rücktritten das Niveau irgendwie hätten halten können, der lebt in einer anderen Welt. Und ich habe lieber Leute in der Führung, die sparsam mit dem Cap umgehen, als nen Jerry Jones, der deinem Kicker zig Millionen in den Arsch schiebt.

Ich bin jetzt einfach gespannt, was in der Off Season passiert. Ich hoffe, dass es am Ende mindestens ein Top 5 Pick wird, wir einen QB picken und in der Off Season erstmal in die O-Line investieren, sonst können wir in zwei Jahren den nächsten QB draften.

Siege brauche ich zu diesem Zeitpunkt der Saison keine mehr!

Das stimme ich so ziemlich in jedem Punkt zu!

Ich könnte noch Reggie Bush in den Ring werfen, weiß aber im Moment nicht, wieviel er verdient, äh... bekommt.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Wird jetzt ernsthaft schon kritisiert, dass man nicht mit Geld um sich schmeißt? Hätte Kap heute einen Vertrag mit vielen garantierten Millionen, würde noch viel mehr gemeckert werden.

Über den Vertrag von Kaepernick ärgert sich doch momentan definitiv niemand. Das war in der Situation eine Meisterleistung: Kaep hat gut genug gespielt und daher wusste man, dass der Vertrag eine hohe Summe aufweist. Die Gestaltung des Vertrags war dann aber für das Team sehr gut, weil die gewisse Skepsis als Passer wohl auch beim Management da war.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Und gegen die ganzen Rücktritte kann auch kein Mensch der Welt was tun. Ja, vielleicht hätte man Spieler wie Iupati oder Crabtree halten können, aber ich habe keine Problem damit, dass wir z.B. Gore/Cox/Culliver haben gehen lassen. Mit Hyde stand guter Ersatz schon in den Startlöchern, Cox ist maximal solide und Culliver war auch mehr verletzt (jetzt sogar mit torn ACL) als alles andere.

Bei den Rücktritten ist das sicherlich richtig, dass man da wenig dagegen tun konnte. Ausser, dass uns natürlich auch die schlechten Drafts von z.B. 2012 einholen. Dies ist auch Cap Relevant, da Rookies günstiger sind, aber primär Kritik an Baalke.

Die genannten Namen muss man aber im Big Picture anschauen. Iupati hätte man behalten sollen, wenn Tomsula Run Heavy spielen will. Dann muss man den Guards halt mehr Wert zumessen als Marathe irgendwie errechnet hat. Cox passte zum System von Fangio. Da war er ein sehr guter CB (mMn nicht nur solide). Bleibt Fangio, dann wäre es auch sinnvoll Cox zu halten. Muss Fangio gehen, dann spielt das weniger eine Rolle.

Culliver sehe ich ähnlich wie du. Ich war nie total überzeugt von ihm. Bei Gore wäre es eine tolle Karrierenstory gewesen, aber für die muss man nicht die grosse Schatztruhe öffnen.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Das Einzige, was ich kritisiere, ist, dass man Harbaugh vergrault hat und ihn durch einen Clown inkl. Zirkusstab ersetzt hat. Um Fangio hätte man gerne auch kämpfen dürfen. Darüber hinaus kann man den Vertrag für Torrey Smith kritisieren, der für mich nicht mehr als ein durchschnittlicher Spieler ist. All die Pfeifen, wie Pearse, Devey oder Dockett kosten bzw kosteten nicht viel Geld.

Harbaugh hat sich auch vergraulen lassen. Das war glaube ich eine so emotionale Kiste, dass dann halt auch Fangio und Co gehen mussten. Hoffentlich hat York was gelernt.

Torrey Smith ist grundsätzlich der Ersatz für A.J. Jenkins. In einer modern inspirierten Offense, wäre er nicht so durchschnittlich, wie er jetzt wirkt. In der Offense der 49ers hätte man ihn gar nie holen sollen.

Die "Pfeifen" (wo sind eigentlich die, die immer unsachliche Kritik an gewissen Spielern kritisieren?) waren wohl nicht enorm teuer, aber z.B. bei Dockett zu teuer für die Leistung. Vielleicht hätte man aber mit etwas mehr Geld gewisse Alternativen erhalten. Spekulation und weniger eine Kritik am Salary Cap Management, als an Baalkes Strategie. Erik Pears und Jordan Devey könnten auch aus der 12er Klasse stammen.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58Wer also wirklich gedacht hat, dass wir selbst nach den ganzen Rücktritten das Niveau irgendwie hätten halten können, der lebt in einer anderen Welt. Und ich habe lieber Leute in der Führung, die sparsam mit dem Cap umgehen, als nen Jerry Jones, der deinem Kicker zig Millionen in den Arsch schiebt.

Beim Average Salary ist Phil Dawson ca. 200'000 $ hinter Dan Bailey.

Besseres Gegenbeispiel, wie man es sicher nicht machen sollte, ist mMn aber eher Dan Snyder bei Washington. Das hatte kein Konzept.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58Ich bin jetzt einfach gespannt, was in der Off Season passiert. Ich hoffe, dass es am Ende mindestens ein Top 5 Pick wird, wir einen QB picken und in der Off Season erstmal in die O-Line investieren, sonst können wir in zwei Jahren den nächsten QB draften.

Siege brauche ich zu diesem Zeitpunkt der Saison keine mehr!

einverstanden

Zusammenfassend: Teilweise könnte man auch etwas aus dieser Salary Cap Kontrolle ausbrechen und das Team mehr zusammenhalten. Vielfach hat das aber auch gut funktioniert. Richtig schädlich wäre es permanent nur hohe Summen für Free Agents 'rauszuschmeissen und gar nicht auf die Cap zu schauen.

Die Probleme der 49ers sind aktuell nicht bei der Cap zu suchen, sondern vielmehr in den Drafts und im Konzept.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:27

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Das stimme ich so ziemlich in jedem Punkt zu!

Und ich nicht! Klar kann man jede einzelne Vertragsentscheidung für sich rechtfertigen. Klar gab es auch unerwartete Rücktritte, aber die allein würden ein Team nicht so nach unten drücken, wenn das Front Office nicht in vielen anderen Einschätzungen falsch gelegen hätte.  Tatsache ist, dass die 49ers einen Vollabsturz hinlegen, und die Seahawks nicht. Was sagt uns das?

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 14:10

Zitat von: jetto am Fr, 27. Nov. ’15, 13:46

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:31
Die Frage könnte auch sein, hätte Kaep vielleicht nicht so sehr verkrampft (oder in ein Loch gefallen, oder wie auch immer man das nennen mag), wenn er mit der Sicherheit das er die nächsten Jahre FEST gebunden ist hätte spielen können.

Das soll jetzt keine Kritik am vorgehen der Niners sein, ihm "viele 1-Jahresverträge" zu geben. Wollte das einfach mal in den Raum stellen, weil es mir grade durch den Kopf ging.

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn er Leistung bringen würde, gäbe es ja auch die ganze Diskussion nicht und er würde gut (nicht top) verdienen.

Häh? Ich glaube du nicht ganz verstanden was ich meinte... Ich meinte wenn er einen garantierten Vertrag hätte und nicht so einen wie er jetzt hat, wo er Jahr für jahr gecuttet werden kann ihne größere Probleme...

Ich glaube (!) ich dich gut verstanden 

Was ich meinte, anders gesagt: Ich glaube nicht, dass sein Team freundlicher (dahingehend, dass man sich relativ billig von ihm trennen kann) Vertrag direkt mit seinem Leistungsabfall zu tun hat. Wenn er weiterhin die Leistung aus den Vorjahren bringen würde, dann würde er ja auch trotz allem gut verdienen - halt nicht top wie ein Rodgers aber auch nicht eklatant viel weniger.
Und außerdem, wenn er für sich festgestellt hat, dass er von den 49ers weg will (keine Ahnung ob das der Fall ist, die gewünschte OP könnte aber darauf hindeuten) dann bringt ihm so ein Vertrag auch etwas weil er dann definitiv mehr Optionen hat.
OK?

Zitat von: jetto am Fr, 27. Nov. ’15, 15:25

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 14:10

Zitat von: jetto am Fr, 27. Nov. ’15, 13:46

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 13:31
Die Frage könnte auch sein, hätte Kaep vielleicht nicht so sehr verkrampft (oder in ein Loch gefallen, oder wie auch immer man das nennen mag), wenn er mit der Sicherheit das er die nächsten Jahre FEST gebunden ist hätte spielen können.

Das soll jetzt keine Kritik am vorgehen der Niners sein, ihm "viele 1-Jahresverträge" zu geben. Wollte das einfach mal in den Raum stellen, weil es mir grade durch den Kopf ging.

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn er Leistung bringen würde, gäbe es ja auch die ganze Diskussion nicht und er würde gut (nicht top) verdienen.

Häh? Ich glaube du nicht ganz verstanden was ich meinte... Ich meinte wenn er einen garantierten Vertrag hätte und nicht so einen wie er jetzt hat, wo er Jahr für jahr gecuttet werden kann ihne größere Probleme...

Ich glaube (!) ich dich gut verstanden 

Was ich meinte, anders gesagt: Ich glaube nicht, dass sein Team freundlicher (dahingehend, dass man sich relativ billig von ihm trennen kann) Vertrag direkt mit seinem Leistungsabfall zu tun hat. Wenn er weiterhin die Leistung aus den Vorjahren bringen würde, dann würde er ja auch trotz allem gut verdienen - halt nicht top wie ein Rodgers aber auch nicht eklatant viel weniger.
Und außerdem, wenn er für sich festgestellt hat, dass er von den 49ers weg will (keine Ahnung ob das der Fall ist, die gewünschte OP könnte aber darauf hindeuten) dann bringt ihm so ein Vertrag auch etwas weil er dann definitiv mehr Optionen hat.
OK?

Ich meinte auch nicht das er wegen dem Vertrag in ein Loch gefallen ist. Da hast du recht, das macht kein Sinn. Ich meinte, das er durch die Tatsache das er jederzeit gekündigt werden kann, nicht aus dem Loch rauskam. Ist wie gesagt nur ein Gedanke der mir kam. Könnte mMn sicherlich MIT (unter einigem anderem) ein Grund dafür sein das er nach dem Cardinals Game nicht mehr wieder zu Selbstbewusstsein gekommen ist.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 15:40
Ich meinte, das er durch die Tatsache das er jederzeit gekündigt werden kann, nicht aus dem Loch rauskam. Ist wie gesagt nur ein Gedanke der mir kam. Könnte mMn sicherlich MIT (unter einigem anderem) ein Grund dafür sein das er nach dem Cardinals Game nicht mehr wieder zu Selbstbewusstsein gekommen ist.

Also, rein finanziell betrachtet sollte ihn eine mögliche Entlassung durch die Niners nicht schlecht schlafen oder spielen lassen. Wenn er es nicht ganz bescheuert anstellt müsste er mit dem, was er bisher schon bekommen hat (von den Niners und aus Werbeverträgen), für den Rest seines Lebens bereits ausgesorgt haben.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Nov. ’15, 15:48

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 15:40
Ich meinte, das er durch die Tatsache das er jederzeit gekündigt werden kann, nicht aus dem Loch rauskam. Ist wie gesagt nur ein Gedanke der mir kam. Könnte mMn sicherlich MIT (unter einigem anderem) ein Grund dafür sein das er nach dem Cardinals Game nicht mehr wieder zu Selbstbewusstsein gekommen ist.

Also, rein finanziell betrachtet sollte ihn eine mögliche Entlassung durch die Niners nicht schlecht schlafen oder spielen lassen. Wenn er es nicht ganz bescheuert anstellt müsste er mit dem, was er bisher schon bekommen hat (von den Niners und aus Werbeverträgen), für den Rest seines Lebens bereits ausgesorgt haben.

Ganz ehrlich, dieses Argument bringe ich ständig, bei jedem NFL Spieler der mal 2-3 mio $ verdient hat. Da heißt es dann aber das die Amis und vorallem NFL Profis einen anderen Lebensstandart haben. Was auch sicherlich stimmt und woran sie auch selber schuld sind. Dennoch ändert es meist nix daran das es ihnen nicht reicht und sie sich dennoch sorgen machen darum. Und vielleicht gehts auch gar nicht nur um Geld. Vielleicht ist er gerne in SF, vielleicht hat er viele Freunde hier, vielleicht... usw.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 15:52
Ganz ehrlich, dieses Argument bringe ich ständig, bei jedem NFL Spieler der mal 2-3 mio $ verdient hat.

Kaepernick hat aber alleine beim derzeitigen Vertrag über $12 Mio an Signing Bonus bekommen. Ist mMn schon noch mal eine andere Hausnummer. Aber letztlich ist es egal. Ich denke eh nicht, dass seine Vertragstruktur ernsthaft Einfluss auf seine Leistungen hat(te).

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 15:40
Ich meinte auch nicht das er wegen dem Vertrag in ein Loch gefallen ist. Da hast du recht, das macht kein Sinn. Ich meinte, das er durch die Tatsache das er jederzeit gekündigt werden kann, nicht aus dem Loch rauskam. Ist wie gesagt nur ein Gedanke der mir kam. Könnte mMn sicherlich MIT (unter einigem anderem) ein Grund dafür sein das er nach dem Cardinals Game nicht mehr wieder zu Selbstbewusstsein gekommen ist.

Ah OK, das hab ich tatsächlich anders verstanden... Das kann man wie von dir angeregt natürlich diskutieren - ich bin da auf jeden Fall der selben Meinung wie MoRe99!

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Nov. ’15, 15:48
Also, rein finanziell betrachtet sollte ihn eine mögliche Entlassung durch die Niners nicht schlecht schlafen oder spielen lassen. Wenn er es nicht ganz bescheuert anstellt müsste er mit dem, was er bisher schon bekommen hat (von den Niners und aus Werbeverträgen), für den Rest seines Lebens bereits ausgesorgt haben.

Vor allem da seine NFL Karriere ja noch nicht vorbei ist, davon bin ich felsenfest überzeugt

Zitat von: MoRe99 am Fr, 27. Nov. ’15, 15:58

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 27. Nov. ’15, 15:52
Ganz ehrlich, dieses Argument bringe ich ständig, bei jedem NFL Spieler der mal 2-3 mio $ verdient hat.

Kaepernick hat aber alleine beim derzeitigen Vertrag über $12 Mio an Signing Bonus bekommen. Ist mMn schon noch mal eine andere Hausnummer. Aber letztlich ist es egal. Ich denke eh nicht, dass seine Vertragstruktur ernsthaft Einfluss auf seine Leistungen hat(te).

Wie gesagt das mit den Hausnummern, ist immer so eine Sache. Ich würde sagen 2-3 Mio$ sind genug, die die 2-3mio haben brauchen aber mehr... Naja nu, ich wüsste keinen Grund warum jemand mit 15mio$ nicht auch mehr braucht.

Ob seine Vertragsstruktur nun was mit seinen Leistungen zu tun hat, würde ich auch nicht sagen, aber man weiß es nicht. Mir kam nur der Gedanke.

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Das Einzige, was ich kritisiere, ist, dass man Harbaugh vergrault hat und ihn durch einen Clown inkl. Zirkusstab ersetzt hat.

Also ist nur Kritik berechtigt, der Du zustimmst  

Zitat von: frontmode am Fr, 27. Nov. ’15, 18:20

Zitat von: franky49ers am Fr, 27. Nov. ’15, 08:58
Jetzt wirds mir aber langsam zu bunt mit der ganzen Kritik!

Das Einzige, was ich kritisiere, ist, dass man Harbaugh vergrault hat und ihn durch einen Clown inkl. Zirkusstab ersetzt hat.

Also ist nur Kritik berechtigt, der Du zustimmst  

Die Frage ist, ob der dieser Kritik zustimmt?

Lauter Kritiker hier oder was! ?

Zitat von: wizard49er am Sa, 28. Nov. ’15, 17:28
Lauter Kritiker hier oder was! ?

Das würde ich nicht so kritisch sehn... 

Da wir fern jeder Kritik stehen.