49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Baalke: 49ers werden Kaepernick nicht cutten

Begonnen von Barlow, Mi, 24. Feb. ’16, 21:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

kingk80

Ich sehe immer noch größere Baustellen als die des QB's. Geben wir CK/BG eine ordentliche O-Line und dann müssen Sie sich beweisen.

Man hat doch grade dieses Jahr gesehen, bei allen Teams mit Top-Quarterbacks, wie wichtig eine standfeste O-Line ist.

Wenn einer oder beide es dann immer noch nicht auf die Reihe bekommen...dann ciao.

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Sanfranolli



Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
........

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Das steht hier nicht zur Diskussion und muss wirklich nicht bei jedem Bericht zu Nr. 7 wieder in den Ring geworfen werden.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

eisbaercb

Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Feb. ’16, 14:11


Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
........

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Das steht hier nicht zur Diskussion und muss wirklich nicht bei jedem Bericht zu Nr. 7 wieder in den Ring geworfen werden.

wer sagt das ?
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
diese dauernde bashing nervt, andere Teams wären froh wenn Sie einen wie CK7 hätten....

Sanfranolli

Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Feb. ’16, 14:11


Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
........

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Das steht hier nicht zur Diskussion und muss wirklich nicht bei jedem Bericht zu Nr. 7 wieder in den Ring geworfen werden.

wer sagt das ?
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
diese dauernde bashing nervt, andere Teams wären froh wenn Sie einen wie CK7 hätten....
Was ihr nur immer mit eurem bashing habt?!
Wahrscheinlich zählt mein Post auch schon darunter......
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Hyde 28

Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Feb. ’16, 14:11


Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
........

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Das steht hier nicht zur Diskussion und muss wirklich nicht bei jedem Bericht zu Nr. 7 wieder in den Ring geworfen werden.

wer sagt das ?
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
diese dauernde bashing nervt, andere Teams wären froh wenn Sie einen wie CK7 hätten....
Was auch erst bewiesen werden muss. Woher weißt Du denn das? Die Aussagen zu Kaepernick sind in die eine wie auch in die andere Richtung doch teilweise sehr merkwürdig hier.

Sean

Zitat von: Hyde 28 am Do, 25. Feb. ’16, 14:38
Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
Was auch erst bewiesen werden muss.
Glaub ich nicht. Eine solide O-Line ist doch eigendlich die Grundvoraussetzung für jeden QB, um zu liefern. Ich würde sogar soweit gehen, das eine solide O-Line wichtiger als ein überragender QB ist. Der beste QB kackt ab, wenn die gegnerischen Spieler in sekundenschnelle an ihm dran sind.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Hyde 28

Zitat von: Sean am Do, 25. Feb. ’16, 14:42
Zitat von: Hyde 28 am Do, 25. Feb. ’16, 14:38
Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
Was auch erst bewiesen werden muss.
Glaub ich nicht. Eine solide O-Line ist doch eigendlich die Grundvoraussetzung für jeden QB, um zu liefern. Ich würde sogar soweit gehen, das eine solide O-Line wichtiger als ein überragender QB ist. Der beste QB kackt ab, wenn die gegnerischen Spieler in sekundenschnelle an ihm dran sind.
Na ich werde das mal in Ruhe abwarten.  Sollten wir kommende Saison eine brauchbare O-Line haben und der QB noch Kaepernick heissen, bin ich schon gespannt welche Gründe aufgeführt werden, sollte Er dann immer noch nicht liefern.

MaybeDavis

Zitat von: Hyde 28 am Do, 25. Feb. ’16, 14:38
Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Feb. ’16, 14:11


Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
........

Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Das steht hier nicht zur Diskussion und muss wirklich nicht bei jedem Bericht zu Nr. 7 wieder in den Ring geworfen werden.

wer sagt das ?
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
diese dauernde bashing nervt, andere Teams wären froh wenn Sie einen wie CK7 hätten....
Was auch erst bewiesen werden muss. Woher weißt Du denn das? Die Aussagen zu Kaepernick sind in die eine wie auch in die andere Richtung doch teilweise sehr merkwürdig hier.
ne, hat er schon bewiesen.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

snoopy

Gründe gibt es immer:
Receiver, Coaching und fehlende Entlastung durch Laufspiel ;)

Im Ernst: warten wir es ab.
Hoffentlich freuen wir uns auch alle, wenn er liefert wie vor zwei/drei Jahren.
ICH PERSÖNLICh bezweifle das aber, weil ich es auch so sehe, dass das Team drumherum fehlt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

karpfi

Zitat von: snoopy am Do, 25. Feb. ’16, 15:04

ICH PERSÖNLICh bezweifle das aber, weil ich es auch so sehe, dass das Team drumherum fehlt.

Hoffen wir auch: NOCH fehlt  ;)

frontmode

Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Wer hat denn hier jetzt "gebasht"?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: snoopy am Do, 25. Feb. ’16, 08:04
Dumme Idee:
warum geben wir dem QB nicht auch eine tolle Defense und ein gutes Laufspiel, dann brauchen wir nicht so viel diskutieren und spekulieren.  ;) ;D

Das mit einem der besten Staffs der Liga genauso nicht für den ganz großen Erfolg gereicht. Wäre doch vielleicht mal einen Versuch wert, eine erstklassige Offense aufs Fels zu schicken.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

IamNINER

Zitat von: frontmode am Do, 25. Feb. ’16, 15:29
Zitat von: kingk80 am Do, 25. Feb. ’16, 13:02
Aber dieses einseitige bashing auf CK von einigen hier ist echt nervtötend...das ging schon vor dem ersten Spiel der letzten Saison los.

Wer hat denn hier jetzt "gebasht"?

Diesen Kampf habe ich mittlerweile aufgegeben.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

IamNINER

Zitat von: Sean am Do, 25. Feb. ’16, 14:42
Zitat von: Hyde 28 am Do, 25. Feb. ’16, 14:38
Zitat von: eisbaercb am Do, 25. Feb. ’16, 14:33
Genau das steht hier nämlich zur Diskussion.
Gebt Colin ne solide O und er wird liefern.
Was auch erst bewiesen werden muss.
Glaub ich nicht. Eine solide O-Line ist doch eigendlich die Grundvoraussetzung für jeden QB, um zu liefern. Ich würde sogar soweit gehen, das eine solide O-Line wichtiger als ein überragender QB ist. Der beste QB kackt ab, wenn die gegnerischen Spieler in sekundenschnelle an ihm dran sind.

Eine gute O-Line hilft durchaus. Aaron Rodgers gegen Arizona und Tom Brady gegen Denver werden ja gerne genannt als """Beweis""", dass man mehr oder weniger nur eine bessere O-Line bräuchte. Da interessiert mich aber durchaus die Erklärung für den 4th overall pick der Girlies in diesem Jahr.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

snoopy

Das ist doch hoffentlich allen klar, dass NUR eine bessere OL nicht reicht.

Andererseits haben auch schon Teams den Superbowl gewonnen, bei denen die O nur aufgrund der Spielregeln auf dem Platz stand.. ;) 8)

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

snoopy

#35
Anders herum: unter JH haben wir einmal knapp den SB wegen eines ST nicht erreicht und einmal knapp nicht gewonnen, weil die Defense in den entscheidenden Augenblicken nicht funktionierte. Die QBs alleine hätten uns in den Jahren wohl 2 Ringe bescheren können.

Man kann es drehen und wenden, wie man will.
Fakt ist: einen Superstar-QB zu haben bzw. zu bekommen hängt auch viel mit Glück und mit dem passenden System/Coaching, den Mitspielern und dem Aufbau desjenigen QB zusammen. Selbst einen definitiven Superstar zu kaufen wie P.Manning muss nicht DAS Mittel sein, wie wir im SB gesehen haben.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

frontmode

Zitat von: snoopy am Do, 25. Feb. ’16, 16:06
Man kann es drehen und wenden, wie man will.
Fakt ist: einen Superstar-QB zu haben bzw. zu bekommen hängt auch viel mit Glück und mit dem passenden System/Coaching, den Mitspielern und dem Aufbau desjenigen QB zusammen. Selbst einen definitiven Superstar zu kaufen wie P.Manning muss nicht DAS Mittel sein, wie wir im SB gesehen haben.

Eine Top Defense hängt auch von den Spielern ab. Da reicht auch nicht einer, sondern man braucht mehrere Top Stars - wie wir im SB gesehen haben. Ein Defender hat darüber hinaus genauso ein Bust-Potential wie ein QB.

Und die letzen Jahre haben eher gezeigt, dass die QBs eine große Rolle beim Titelgewinn spielen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Aber NUR die QBs??

Ich gehe eher mit dem Spruch: Defense wins Championships

Aber wie oben bereits mal geschrieben: auch Ansichtssache

Zudem zählt in meinen Augen auch nicht nur der SB-Ring. den kann man einfach nicht planen. Zu viele Faktoren spielen da mit rein. Team/Gegner/O/D/ST/Staff/Form/Glück/Coaching/Refs.....

ICH FINDE: man sollte sich  eben nicht zu sehr auf den QB einschiessen (zunächst).

aber wir drehen uns im Kreis....
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Fritzini


Anyway, alles wird vergessen sein wenn RGIII uns ins gelobte Land geführt hat  ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

frontmode

Zitat von: snoopy am Do, 25. Feb. ’16, 16:49
Aber NUR die QBs??

Ich gehe eher mit dem Spruch: Defense wins Championships

Der Spruch geht aber: Offense wins Games, defense wins Championships.

Wenn Du nicht genug Games gewinnst, bekommst Du keine Chance auf eine Championship. Und am Ende hat die Offense den SB und danach das CCG verloren.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: