49ers waiven Jarryd Hayne

MoRe99 · So, 1. Nov. ’15, 18:45

Waiver Deadline ist am Montag um 13:00 Uhr PT, also 22 Uhr unserer Zeit.

frontmode · So, 1. Nov. ’15, 20:22

Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22

Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.

Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.

Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?

Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.

Duke · So, 1. Nov. ’15, 20:29

Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 20:22
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22

Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.

Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.

warum zweifelst du dann igors aussage zu gaskins an?

Supertommy · So, 1. Nov. ’15, 20:55

Könnte es sein das diese glorreiche Idee von Baalke kommt ! Immerhin hat ja er den unproduktiven Bush geholt ! Irgendwie muss der ja auf seine Stats kommen und das Geld rechtfertigen !

Oder phantsiere ich zuviel und es sind wirklich sportliche Gründe !

frontmode · So, 1. Nov. ’15, 21:44

Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 20:29
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 20:22
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22

Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.

Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.
warum zweifelst du dann igors aussage zu gaskins an?

Auch das mache ich nicht. Ich frage mich nur, wie man einen sportlichen Vergleich anstellen kann, wenn man einen der Spieler noch nie in der regulären Spieler gesehen hat. Zumal Hayne bisher ja keine spielerische Offenbarung war.

frontmode · So, 1. Nov. ’15, 21:46

Zitat von: Supertommy am So, 1. Nov. ’15, 20:55
Könnte es sein das diese glorreiche Idee von Baalke kommt ! Immerhin hat ja er den unproduktiven Bush geholt ! Irgendwie muss der ja auf seine Stats kommen und das Geld rechtfertigen !

Oder phantsiere ich zuviel und es sind wirklich sportliche Gründe !

Vermutlich, die bisherigen Entscheidungen waren auch nicht darauf ausgerichtet (zB Dockett).

Highlander78 · So, 1. Nov. ’15, 22:53

Versteht jemand da FO?

MoRe99 · So, 1. Nov. ’15, 22:55

Zitat von: Highlander78 am So, 1. Nov. ’15, 22:53
Versteht jemand da FO?

Ich jedenfalls nicht. Bin mir inzwischen aber nicht mal mehr sicher, ob die sich selbst noch verstehen.

Diabolo · So, 1. Nov. ’15, 22:55

Tomsula hat sich wohl geäussert dass es seine Entscheidung war da er einen Power Back haben wollte.

Touchdownmaker · So, 1. Nov. ’15, 23:16

Vermutlich hat unsere FO wie unsere Defense-Caches einen Masterplan, der die Gegner verwirrt und vermutlich in 50 Jahren greift... Warum zieht das Team demnächst nicht nach Disneyland und läuft in rosafarbenen Trikots und kackbraunen Helmen auf. Das würde doch hervorragend passen...

MoRe99 · So, 1. Nov. ’15, 23:19

Sollte Hayne den Waiver überstehen und zu den Niners zurück kehren wäre das alles nur halb so schlimm. Was dennoch bleibt ist die Frage, warum man ihn überhaupt gecuttet hat. Einen bekanntermaßen verletzungsanfälligen Bush als Starting RB UND Punt Returner einzusetzen war schon riskant.

Diabolo · Mo, 2. Nov. ’15, 01:03

Weil man von den 7 Spielern die inactive sein würden bei ihm die geringste Chance sah dass er über die Waiver geclaimed wird.

Supertommy · Mo, 2. Nov. ’15, 02:13

Zitat von: Diabolo am So, 1. Nov. ’15, 22:55
Tomsula hat sich wohl geäussert dass es seine Entscheidung war da er einen Power Back haben wollte.

Sag ja Tumsola möchte laufen, das Problem dabei ist, unsere Oline kann weder Lauf noch Passblocken !

Ich frage mich wirklich warum Baalke Lupati ziehen liess !

Zacharry · Mo, 2. Nov. ’15, 07:56

Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 12:29
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 08:10
Naja, der Marketing Gag ist halt durch. Fragwürdig warum man diesen move macht wenn man weiß das sowohl Hyde als auch Bush verletzt sind, aber grundsätzlich ist es sportlich nachvollziehbar. Hayne fumblete viel zu oft und die Lücke zwischen den tackles fand er auch selten. Sowie er den Ball bekommen hatte war man als Fan doch in Panik das er ihn verliert.

Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.

Ich hab gar keine Frage gestellt

Ich denke nur bei unserer RB Situation ist der move fragwürdig, sportlich jedoch insgesamt nachvollziehbar.
Was ist denn wenn Bush mal wieder ausfällt, was ja permanent passiert, und sich Davis zufällig auch noch verletzt? Man beschneidet sich hier selbst im Bereich Backup RB.

Huch.....

Diabolo · Mo, 2. Nov. ’15, 08:06

Man hat sich hier aber nicht im Bereich RB beschnitten da man ja für Hayne einen RB von der Practice Squas geholt hat und keinen z.B. WR. Es war einfach eine Entscheidung für einen anderen Typ von RB der zusätzlich noch einige Jahre länger Football spielt.

Zacharry · Mo, 2. Nov. ’15, 08:11

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Nov. ’15, 08:06
Man hat sich hier aber nicht im Bereich RB beschnitten da man ja für Hayne einen RB von der Practice Squas geholt hat und keinen z.B. WR. Es war einfach eine Entscheidung für einen anderen Typ von RB der zusätzlich noch einige Jahre länger Football spielt.

Faktisch hat man einen RB gewaived und nun hat man nur noch einen. Hätte man das nicht getan dann hätte man nun 2. So einfach ist das. Jetzt muss man Geld in die Hand nehmen einen zu verpflichten, der so viel besser auch nicht sein kann, sonst hätte er einen Vertrag mit einem Team.

Diabolo · Mo, 2. Nov. ’15, 08:13

Hätte man Hayne nicht gewaived hätte man trotzdem nur einen RB da Gaskins dann ja noch auf der Practice Squad wäre.

Zacharry · Mo, 2. Nov. ’15, 08:34

und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?

frontmode · Mo, 2. Nov. ’15, 09:25

Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Nov. ’15, 08:34
und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?

Wen hättest Du denn gecuttet?

Diabolo · Mo, 2. Nov. ’15, 13:48

Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Nov. ’15, 08:34
und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?

Warum hätte man Gaskins ins 53er Roster holen sollen wenn man Hayne als dritten RB aufs 46er Roster nimmt?