The HaynePlane has landed.
Die 49erd haben einen Tag vor dem Spiel bei dem Rams RB Jarryd Hayne entlassen.
Der freie Rosterspot geht an RB Kendall Gaskins, den die 49ers von ihrer eigenen Practice Squad beförderten.
Das Team hofft, Hayne für die PS zu verpflichten.
Quelle: CSNBayArea
:sob: :sob: :sob: :sob: :sob: :sob: :sob:
Das passt zu den ganzen sinnvollen Entscheidungen, die wir diese Saison getroffen haben *Ironie aus*
Hayne war mit seinen spektakulären Returns ein kleiner Lichtblick, auch wenn er 2 Mal gefumbelt hat.
Zitat von: Buvag am Sa, 31. Okt. ’15, 23:52
Das passt zu den ganzen sinnvollen Entscheidungen, die wir diese Saison getroffen haben *Ironie aus*
Mal sehen, was noch kommt. Ich könnte mir vorstellen, dass Heyd auf IR geht und scheinbar braucht Hayne doch noch ein wenig Zeit, um sich an die NFL zu gewöhnen. Jetzt hat man eine Chance, dass er auf die PS kommt. Nach der Pre wäre das nicht passiert.
Das muss ich jetzt nicht verstehen
Bei twitter/facebook schreibt er, dass er Dienstag wieder da ist
Geht den das? Kann man von der PS wieder activ werden?
Könnte er jetzt von einem anderem Team verplichtet werden?
Sorry die Frage, kenne mich da noch nicht so aus!?
Fände es nur sehr schade wenn er keine richtige Chance bekäme bei uns...
Warum gibt man Ihm nicht die Möglichkeit, diese Saison zum "lernen" zu nutzen? Was soll passieten, das wir Spiele verlieren?
Zitat von: Swiss49er am So, 1. Nov. ’15, 00:40
Geht den das? Kann man von der PS wieder activ werden?
Könnte er jetzt von einem anderem Team verplichtet werden?
Sorry die Frage, kenne mich da noch nicht so aus!?
Fände es nur sehr schade wenn er keine richtige Chance bekäme bei uns...
Ja, er muss durch den Waiver Prozess, da kann ihn jedes Team claimen. Wenn er da durch ist, kann er bei den 49ers auf die PS. Allerdings kann ihn da jedes Team für das 53er Roster verpflichten.
planlos. mehr gibt es dazu kaum zu sagen.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 01:04
Zitat von: Swiss49er am So, 1. Nov. ’15, 00:40
Geht den das? Kann man von der PS wieder activ werden?
Könnte er jetzt von einem anderem Team verplichtet werden?
Sorry die Frage, kenne mich da noch nicht so aus!?
Fände es nur sehr schade wenn er keine richtige Chance bekäme bei uns...
Ja, er muss durch den Waiver Prozess, da kann ihn jedes Team claimen. Wenn er da durch ist, kann er bei den 49ers auf die PS. Allerdings kann ihn da jedes Team für das 53er Roster verpflichten.
Ist das so wie beim Trade, daß der Spieler nichts dagegen machen kann (gegen einen Claim) oder muß er zustimmen ?
Denn dann kann soetwas ja durchaus abgesprochen sein, mit dem Risiko für's Team !
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 04:17
planlos. mehr gibt es dazu kaum zu sagen.
Selten so einig gewesen ;). Immer wenn ich denke, dass mich nichts überraschen kann, schaffen sie es doch noch. Würde mich nicht wundern, wenn die Seahawks ihn aufgreifen und er langfristig dort Lynch ersetzt ::).
Warum nicht einfach mal probieren, wo Hyde jetzt eh ausfällt? Dann kann man immer noch handeln. Bush ist doch keiner, der Hyde 1 zu 1 ersetzt, der Neue, wofür man Hayne entlassen hat, kommt wahrscheinlich nicht zum Einsatz, eher wird Davis übernehmen. Wofür dann das Risiko, dass Hayne ein anderes Team aufnimmt? Und zum Teufel, mich würde interessieren, wer auf solche Ideen kommt bzw. das veranlasst?
Das ganze FO sollte auf die PS.
Naja, der Marketing Gag ist halt durch. Fragwürdig warum man diesen move macht wenn man weiß das sowohl Hyde als auch Bush verletzt sind, aber grundsätzlich ist es sportlich nachvollziehbar. Hayne fumblete viel zu oft und die Lücke zwischen den tackles fand er auch selten. Sowie er den Ball bekommen hatte war man als Fan doch in Panik das er ihn verliert.
Dass mit dem Marketing hatten böse Zungen auch mitunter schon erwähnt ;), den Hype und die Trikotverkäufe abgewartet und jetzt ist er zu teuer bzw. entbehrlich. Vielleicht hat York mal wieder gerechnet ::). Ich kann es sportlich nicht nachvollziehen zum jetzigen Zeitpunkt. Deshalb finden das auch fast alle bescheuert. Davis hat nun auch nicht gerade geglänzt und Bush kann Hyde nicht ersetzen, er ist ein ganz anderer Typ. Wenn das Problem gegen die Rams wieder verstärkt auftritt ok, aber es gibt auch Leute, die wachsen mit Verantwortung und ihren Aufgaben. So viel Gelegenheiten hatte Hayne nun auch nicht und in der Preseason waren da sehr gute Ansätze. Davon abgesehen muss man Rookies und auch er ist einer, Fehler eingestehen. Ich bin gespannt, ob Davis das heut allein halbwegs besser hinbekommt.
Sie holen ihn als "Projekt", loben ihn nach all den Trainingseinheiten über den grünen Klee. Jetzt, wo die Saison eh gelaufen ist und man doch zusehen könnte, "Projekte" weiter zu entwickeln, streichen sie ihn aus dem Roster... Duke sagte es bereits - planlos und lächerlich. Ich war selten derart enttäuscht (im großen Ganzen) von meiner Mannschaft.
So geht es mir leider auch, gleichwohl die Vorboten für solche haarsträubenden Entscheidungen ja schon lange da waren. Traurig und das Schlimmste ist, ich sehe leider keine Perspektive. Denn Verantwortliche mit eigenen Vorstellungen und Kanten sind wohl unerwünscht, weil York Junior damit nicht professionell umgehen bzw. sich da nicht zurückhalten kann, wie andere Owner. Jetzt sind wir innerhalb kürzester Zeit vom wieder respektierten Team zur Lachnummer der Liga geworden und ich kann es neutralen Beobachtern nicht mal verübeln, dass sie York wegen dem, was da abgelaufen ist, gerne scheitern sehen wollten. Das impliziert nur leider alles.
Was zum Geier geht denn da in unserem FO und Coaching Staff vor???
Ich blicke echt nicht mehr durch! Das kotzt einen nur noch an!
Zitat von: jerryrice80 am So, 1. Nov. ’15, 05:28
Ist das so wie beim Trade, daß der Spieler nichts dagegen machen kann (gegen einen Claim) oder muß er zustimmen ?
Denn dann kann soetwas ja durchaus abgesprochen sein, mit dem Risiko für's Team !
Das Team übernimmt seinen ganzen Vertrag, also muss er nicht zustimmen (bzw. kann ablehnen). Kündigen kann man nicht, maximal um seine Entlassung bitten.
Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 08:10
Naja, der Marketing Gag ist halt durch. Fragwürdig warum man diesen move macht wenn man weiß das sowohl Hyde als auch Bush verletzt sind, aber grundsätzlich ist es sportlich nachvollziehbar. Hayne fumblete viel zu oft und die Lücke zwischen den tackles fand er auch selten. Sowie er den Ball bekommen hatte war man als Fan doch in Panik das er ihn verliert.
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Heyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
wer ist denn dieser ominöse Heyde?? :jester:
Zitat von: buche67 am So, 1. Nov. ’15, 09:24
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Heyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
wer ist denn dieser ominöse Heyde?? :jester:
Gestern hieß er noch Heyd :P
Heyde, Heyd, Hayde, Hayne, Hayd......
kompliziert....
Ich merk mir für die nächsten Wochen: Aussie und Fuß....
wtf.....was macht York bzw. Baalke da? Man hätte die Möglichkeit gegen die Rams in ausgiebig zu testen. Und dann wird er kurz vorher entlasen und gegen einen Spieler aus der PS ersetzt? Glauben die wirklich, das 31 Teams da zuschauen und jetzt nicht aktiv werden? Wenn Hayne am Dienstag auf unsere PS landet dann haben wir riesen Glück gehabt. Die Seahawks werden die ersten sein, die danach greifen werden. Mann, Mann, Mann....selten so einen planlosen move gesehen. Oder die wissen mehr als wir und der Rest der Welt.
5 EURO in die Fanzonekasse wenn Hayne diese Saison nochmal bei uns auf dem aktiven 53-Mann-Röster (Absicht :D) landet. Igor, bitte übernehmen.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und
das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Einfach nur noch lächerlich, was da abgeht. Da brauch man auch erst gar nicht mehr auf einen hohen Draftpick hoffen. Bei dem FO wird der auch versemmelt.
Zitat von: Dillinger am So, 1. Nov. ’15, 08:25
Sie holen ihn als "Projekt", loben ihn nach all den Trainingseinheiten über den grünen Klee. Jetzt, wo die Saison eh gelaufen ist und man doch zusehen könnte, "Projekte" weiter zu entwickeln, streichen sie ihn aus dem Roster... Duke sagte es bereits - planlos und lächerlich. Ich war selten derart enttäuscht (im großen Ganzen) von meiner Mannschaft.
Bin da ganz bei euch, das ist einfach enttäuschend, ganz schlechter Stil!
Beim sagenhaften König Midas wurde alles zu Gold, was er berührte.
Beim FO der Niners (incl. Coaching Staff?) scheint alles Gold zu Sch.... zu werden, was sie anpacken.
Planlos - Hirnlos - Sinnlos :geeze:
Sollte Hayne den Waiver überstehen und die Niners holen ihn zurück auf die Practice Squad - genialer Move! ;) Sollte ein anderes Team ihn aber claimen - :wallbash: Gaskins ist sicher eher ready für Einsätze als RB in NFL-Spielen. Dennoch ist das ein Move, den ich nicht ganz nachvollziehen kann. Könnte nur sein, dass man diese Saison irgendwie noch retten will, also alles versucht, was das Team kurzfristig sportlich verbessert. Das dürfte durch den Wechsel von Hayne auf Gaskins durchaus möglich (jedoch nicht sicher!) sein. Mittel- und langfristig wäre Hayne mMn sinnvoller.
Also das was ich bisher von Gaskin gesehen habe war nicht überzeugenden. Hayne wäre m.E. die bessere Wahl. Keine Ahnung was da los ist, aber Hayne wird den Waiver nicht überstehen.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 08:10
Naja, der Marketing Gag ist halt durch. Fragwürdig warum man diesen move macht wenn man weiß das sowohl Hyde als auch Bush verletzt sind, aber grundsätzlich ist es sportlich nachvollziehbar. Hayne fumblete viel zu oft und die Lücke zwischen den tackles fand er auch selten. Sowie er den Ball bekommen hatte war man als Fan doch in Panik das er ihn verliert.
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Ich hab gar keine Frage gestellt ::)
Ich denke nur bei unserer RB Situation ist der move fragwürdig, sportlich jedoch insgesamt nachvollziehbar.
Was ist denn wenn Bush mal wieder ausfällt, was ja permanent passiert, und sich Davis zufällig auch noch verletzt? Man beschneidet sich hier selbst im Bereich Backup RB.
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ;)?
Unglaublich, bin gespannt was uns noch alles so erwartet. :o ::)
Wenn Gaskins nicht halbwegs solide spielt, dann sollten sich die Verantwortlichen selbst fragen, ob sie noch alle Sinne beisammen haben, selbst wenn Hayne es auf die PS schafft. Das Risko für ein interessantes Projekt einzugehen, wo es realistisch gesehen um fast nichts mehr geht, ist schon haarsträubend. Ich traue ihnen aber sogar zu, dass sie auf Bush/Davis setzen und Gaskins nicht mal wirklich Hyde als Runner ersetzt. Wäre zwar der absurdeste Wahnsinn, aber zutrauen würde ich es ihnen.
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Nov. ’15, 12:02
Sollte Hayne den Waiver überstehen und die Niners holen ihn zurück auf die Practice Squad - genialer Move! ;) Sollte ein anderes Team ihn aber claimen - :wallbash:
Kann Hayne nicht ein anderes Team ablehnen? Wenn er das z.B. mit deinem Weg mit den 9ers abgesprochen hat, das sie ihn waiven und dann zurückholen?
Zitat von: Red Shadow am So, 1. Nov. ’15, 07:45
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 04:17
planlos. mehr gibt es dazu kaum zu sagen.
Selten so einig gewesen ;). Immer wenn ich denke, dass mich nichts überraschen kann, schaffen sie es doch noch. Würde mich nicht wundern, wenn die Seahawks ihn aufgreifen und er langfristig dort Lynch ersetzt ::).
Warum nicht einfach mal probieren, wo Hyde jetzt eh ausfällt? Dann kann man immer noch handeln. Bush ist doch keiner, der Hyde 1 zu 1 ersetzt, der Neue, wofür man Hayne entlassen hat, kommt wahrscheinlich nicht zum Einsatz, eher wird Davis übernehmen. Wofür dann das Risiko, dass Hayne ein anderes Team aufnimmt? Und zum Teufel, mich würde interessieren, wer auf solche Ideen kommt bzw. das veranlasst?
Das es ein Starter in der NFL wird hab ich nie geglaubt. Aber als er es auf den Roster geschafft hat, habe ich mich gefreut. Auch waren die Aussagen damals eher positiv. Und jetzt wo Hyde verletzt ist, wundere ich mich sehr über den Zeitpunkt. Wie du schon geschrieben hast, einfach mal probieren.
Zitat von: Sean am So, 1. Nov. ’15, 17:47
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Nov. ’15, 12:02
Sollte Hayne den Waiver überstehen und die Niners holen ihn zurück auf die Practice Squad - genialer Move! ;) Sollte ein anderes Team ihn aber claimen - :wallbash:
Kann Hayne nicht ein anderes Team ablehnen? Wenn er das z.B. mit deinem Weg mit den 9ers abgesprochen hat, das sie ihn waiven und dann zurückholen?
Wenn ein anderes Team ihn vom Waiver holt übernimmt das andere Team seinen Vertrag. Will Hayne bei denen nicht spielen kann er das äußern. Allerdings liegen die rechte beim anderen team, nicht mehr bei den Niners. Sollten die Niners ihn wieder holen wollen dann wohl nur per Trade.
Was den zweiten Teil angeht von wegen Absprache zwischen Niners und Hayne: Grundsätzlich können die Niners schon zu Hayne sagen, dass sie ihn gerne zurück holen wollen auf die Practice Squad. Allerdings ist das halt nur möglich, wenn kein anderes Team ihn vom Waiver holt. Sollte das passieren -> s.o.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ;)?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Immerhin kennt Gaskins das Team. Aber auch er War kein schlechter College RB, der sich nicht wirklich durchsetzen konnte
Waiver Deadline ist am Montag um 13:00 Uhr PT, also 22 Uhr unserer Zeit.
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ;)?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 20:22
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ;)?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.
warum zweifelst du dann igors aussage zu gaskins an?
Könnte es sein das diese glorreiche Idee von Baalke kommt ! Immerhin hat ja er den unproduktiven Bush geholt ! Irgendwie muss der ja auf seine Stats kommen und das Geld rechtfertigen !
Oder phantsiere ich zuviel und es sind wirklich sportliche Gründe !
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 20:29
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 20:22
Zitat von: Duke am So, 1. Nov. ’15, 18:17
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 13:09
Zitat von: igor am So, 1. Nov. ’15, 10:22
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Was hierbei ein wenig untergeht: offenbar vertraut man Gaskins mehr als Hayne, und das kann ich aus sportlicher Sicht irgendwie überhaupt nicht verstehen.
Hast Du Spione beim Training, von denen wir nichts wissen ;)?
woher weißt du, dass gaskins besser als hayne ist?
Ich weiß weder das eine noch das andere, das ist doch genau der Punkt - keiner von uns kann das nur annähernd beurteilen.
warum zweifelst du dann igors aussage zu gaskins an?
Auch das mache ich nicht. Ich frage mich nur, wie man einen sportlichen Vergleich anstellen kann, wenn man einen der Spieler noch nie in der regulären Spieler gesehen hat. Zumal Hayne bisher ja keine spielerische Offenbarung war.
Zitat von: Supertommy am So, 1. Nov. ’15, 20:55
Könnte es sein das diese glorreiche Idee von Baalke kommt ! Immerhin hat ja er den unproduktiven Bush geholt ! Irgendwie muss der ja auf seine Stats kommen und das Geld rechtfertigen !
Oder phantsiere ich zuviel und es sind wirklich sportliche Gründe !
Vermutlich, die bisherigen Entscheidungen waren auch nicht darauf ausgerichtet (zB Dockett).
Versteht jemand da FO?
Zitat von: Highlander78 am So, 1. Nov. ’15, 22:53
Versteht jemand da FO?
Ich jedenfalls nicht. Bin mir inzwischen aber nicht mal mehr sicher, ob die sich selbst noch verstehen.
Tomsula hat sich wohl geäussert dass es seine Entscheidung war da er einen Power Back haben wollte.
Vermutlich hat unsere FO wie unsere Defense-Caches einen Masterplan, der die Gegner verwirrt und vermutlich in 50 Jahren greift... Warum zieht das Team demnächst nicht nach Disneyland und läuft in rosafarbenen Trikots und kackbraunen Helmen auf. Das würde doch hervorragend passen...
Sollte Hayne den Waiver überstehen und zu den Niners zurück kehren wäre das alles nur halb so schlimm. Was dennoch bleibt ist die Frage, warum man ihn überhaupt gecuttet hat. Einen bekanntermaßen verletzungsanfälligen Bush als Starting RB UND Punt Returner einzusetzen war schon riskant.
Weil man von den 7 Spielern die inactive sein würden bei ihm die geringste Chance sah dass er über die Waiver geclaimed wird.
Zitat von: Diabolo am So, 1. Nov. ’15, 22:55
Tomsula hat sich wohl geäussert dass es seine Entscheidung war da er einen Power Back haben wollte.
Sag ja Tumsola möchte laufen, das Problem dabei ist, unsere Oline kann weder Lauf noch Passblocken !
Ich frage mich wirklich warum Baalke Lupati ziehen liess !
Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 12:29
Zitat von: frontmode am So, 1. Nov. ’15, 08:56
Zitat von: Zacharry am So, 1. Nov. ’15, 08:10
Naja, der Marketing Gag ist halt durch. Fragwürdig warum man diesen move macht wenn man weiß das sowohl Hyde als auch Bush verletzt sind, aber grundsätzlich ist es sportlich nachvollziehbar. Hayne fumblete viel zu oft und die Lücke zwischen den tackles fand er auch selten. Sowie er den Ball bekommen hatte war man als Fan doch in Panik das er ihn verliert.
Du antwortest Dir doch selber. Hyde und Bush angeschlagen und offenbar vertraut man Hayne derzeit nicht, hier einzuspringen.
Ich hab gar keine Frage gestellt ::)
Ich denke nur bei unserer RB Situation ist der move fragwürdig, sportlich jedoch insgesamt nachvollziehbar.
Was ist denn wenn Bush mal wieder ausfällt, was ja permanent passiert, und sich Davis zufällig auch noch verletzt? Man beschneidet sich hier selbst im Bereich Backup RB.
Huch..... ::)
Man hat sich hier aber nicht im Bereich RB beschnitten da man ja für Hayne einen RB von der Practice Squas geholt hat und keinen z.B. WR. Es war einfach eine Entscheidung für einen anderen Typ von RB der zusätzlich noch einige Jahre länger Football spielt.
Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Nov. ’15, 08:06
Man hat sich hier aber nicht im Bereich RB beschnitten da man ja für Hayne einen RB von der Practice Squas geholt hat und keinen z.B. WR. Es war einfach eine Entscheidung für einen anderen Typ von RB der zusätzlich noch einige Jahre länger Football spielt.
Faktisch hat man einen RB gewaived und nun hat man nur noch einen. Hätte man das nicht getan dann hätte man nun 2. So einfach ist das. Jetzt muss man Geld in die Hand nehmen einen zu verpflichten, der so viel besser auch nicht sein kann, sonst hätte er einen Vertrag mit einem Team.
Hätte man Hayne nicht gewaived hätte man trotzdem nur einen RB da Gaskins dann ja noch auf der Practice Squad wäre.
und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?
Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Nov. ’15, 08:34
und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?
Wen hättest Du denn gecuttet?
Zitat von: Zacharry am Mo, 2. Nov. ’15, 08:34
und wieso war haynes rosterspott der einzige, den man hätte frei machen können?
Warum hätte man Gaskins ins 53er Roster holen sollen wenn man Hayne als dritten RB aufs 46er Roster nimmt?
Cam Inman auf Twitter:
Zitat
A day after waiving No. 38 Jarryd Hayne, #49ers rush for only 38 yards.
Ein Zeichen? ??? ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Nov. ’15, 14:53
Cam Inman auf Twitter:
Zitat
A day after waiving No. 38 Jarryd Hayne, #49ers rush for only 38 yards.
Ein Zeichen? ??? ;)
haben wir eine Nummer 150?
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Nov. ’15, 14:59
haben wir eine Nummer 150?
Nee, leider nicht. Musst du schon mindestens zwei Spieler zusammen nehmen. :prof: :aha: :cheers:
Kein Claime auf Hayne, er kann also zurück kommen - PS oder 53ers Roster.