49ersFanZone.net

Ich finde auch dass wir diese Draft eigentlich eine angenehme Ausgangsposition haben. Wir können handeln, müssen aber nichts überstürzen. Bei den diversen "Experten-"Mock Drafts (unsere eigenen durchaus profunden und soliden mal ausgelassen) scheint es für uns ja nur noch darum zu gehen, ob Peterson noch da ist oder nicht. Ich glaube kaum, dass es die Cards sich leisten können Gabbert vorbeiziehen zu lassen. Peterson wäre ein 1-a Steal, keine Frage. Und durch sein ihm selbst auferlegtes "Ich-sch***-auf -den-Prospect-und-finde-den-Franchise-QB-immer" Interview hat sich JH zwar weit aus dem Fenster gelehnt, aber sich auch Raum verschafft. Wenn keiner dabei ist, ist eben keiner dabei. Dieses Jahr dann.

Ich finde MaybeDavis' Mock sehr schön, wenn auch wg. dem zweiten Pick fast unrealistisch. Gefallen tut mir dein Pick #115 in der vierten Runde. Den haben die meisten Fans auf dem Board

Ich persönlich fände P.Peterson an #7 großartig und könnte mich mit Kaepernick in runde 2 bestens anfreunden, sei dafür auch ein Uptrade notwendig. Sollte Peterson schon weg sein könnte ich mir auch wie bereits angesprochen einen lukrativen Downtrade vorstellen. Baalke wird das Kind schon schaukeln...

Auf jeden Fall hat die Football freie Zeit nun endlich durch die Draft wieder einen kleinen Sonnenschein durch den (CBA-)verhangenen Regenhimmel zu bieten. Kinners, Ick freu mir...

Zitat von: kryssow am Mi, 27. Apr. ’11, 18:21
Ich glaube kaum, dass es die Cards sich leisten können Gabbert vorbeiziehen zu lassen. Peterson wäre ein 1-a Steal, keine Frage.

Wenn man Kent Somers glaubt (Beat Writer AzCentral, dem Maiocco der Cardinals), haben die Cards leider ganz wenig Interesse an Gabbert. Ihr absoluter Wunschkandidat ist Peterson. Wenn er weg ist, dann wollen sie nach hinten traden. Kommt Euch die Strategie bekannt vor? 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 27. Apr. ’11, 20:37

Zitat von: kryssow am Mi, 27. Apr. ’11, 18:21
Ich glaube kaum, dass es die Cards sich leisten können Gabbert vorbeiziehen zu lassen. Peterson wäre ein 1-a Steal, keine Frage.

Wenn man Kent Somers glaubt (Beat Writer AzCentral, dem Maiocco der Cardinals), haben die Cards leider ganz wenig Interesse an Gabbert. Ihr absoluter Wunschkandidat ist Peterson. Wenn er weg ist, dann wollen sie nach hinten traden. Kommt Euch die Strategie bekannt vor? 

Ich denke auch das wenn wir Peterson wollen, dann müssen wir auf 4 traden. Und die Bengals könnten gut mit Pick 7 AJ Green holn oder falls der überraschenderweise vorher weggeht doch Julio Jones holn.

Atlanta will ja gewissen Quellen zu folge on die Top 10. Ein Trade nach hinten fände ich ganz interessant.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 27. Apr. ’11, 13:50

Zitat von: Red Shadow am Di, 26. Apr. ’11, 23:11
Generell begrüßen würde ich Peterson an #7 und Ponder in Runde 2 .

Wenn Peterson an #7 noch da sein sollte, würde ich das fast schon für ein Wunder halten. Spätestens an #5 werden die Cardinals nicht mal eine Sekunde überlegen und ihn draften.

Es gibt ja im Moment Gerüchte aus guten Quellen (Schefter, La Canfora), dass die 49ers nach Trade Partnern suchen um einige Plätze zurückzutraden. Das halte ich für sehr gut möglich. Ich denke anschliessend wird man versuchen mit den 2. Runden Pick und den ganzen ertradeten Picks einen zweiten 1. Runden Pick zu bekommen um Dalton, Ponder, Locker oder Kaepernick zu bekommen.

Gut möglich, dass dies genau die Taktik ist. Peterson sehe ich leider auch keinesfalls zu uns fallen . Viele Mock Drafts schon, aber auch nur, weil da selten auf Trades spekuliert wird, da braucht man nicht einmal speziell die Cardinals als möglichen Interessenten erwähnen. Ich gehe davon aus, dass bestimmte Teams schon an einen Uptrade denken, wenn er an #4 noch verfügbar ist. Dann macht ein Trade nach unten Sinn, weil Amukamara noch verfügbar sein könnte und wir Munition hätten, um für Kaepernick/Dalton/Locker bzw. Ponder bis zum Ende der ersten bzw. Anfang der zweiten Runde hochzutraden. Langsam packt mich schon wieder die Draft-Spannung ! Bald ist es so weit !

Ich hätte nichts dagegen, wenn wir Amukamara zum Beispiel an #13 abstauben und dann für Kaepernick/Dalton/Locker bzw. Ponder hochtraden, da vertraue ich Harbaughs Einschätzung, wer es denn sein soll .

gabbert ist in meinen augen sowieso total overrated von den ganzen draftniks... ich denke, der wird einen auf brady quinn machen.

Zitat von: zugschef am Do, 28. Apr. ’11, 00:12
gabbert ist in meinen augen sowieso total overrated von den ganzen draftniks... ich denke, der wird einen auf brady quinn machen.

Seh ich auch so... bin heilfroh wenn der vor uns geht. Mir ist glaub ich fast jeder andere QB der Top 7 lieber...

Zitat von: zugschef am Do, 28. Apr. ’11, 00:12
gabbert ist in meinen augen sowieso total overrated von den ganzen draftniks... ich denke, der wird einen auf brady quinn machen.

sign, wobei ich nicht weiß, ob man damit quinn nicht unrecht tut.

Wieso haltet ihr Gabbert für overrated?

Zitat von: Baschi00 am Do, 28. Apr. ’11, 12:40
Wieso haltet ihr Gabbert für overrated?

Würde mich auch interessieren. Die letzten Mock Drafts sehen Gabbert alle bei den 49ers.

Gabbert sehe ich auch als einen viel, viel besseren Prospect im Vergleich zu Quinn oder Clausen. Er erinnert mich da schon viel eher an einen Matt Ryan. Wobei es bei schon einige Fragezeichen gibt. Und deshalb sehe ich es wie Maiocco:  Amukamara oder Gabbert? Dann wird es Amukamara. 

naja, der is auch erst so kurzfristig die draftboards hochgeschossen... die einzige sehenswerte statistik ist seine completion rate, aber soweit ich das mitbekommen habe, ist das in solchen offenses durchaus üblich und insoferne kein kriterium um klasse daraus abzulesen. wenn sie zu niedrig ist, könnte man höchstens negatives ablesen.

abgesehen davon erinnert er schon sehr stark an alex smith. er gilt zwar als athletisch und mobil, hat aber dennoch probleme unter druck. er hat ebenfalls defizite bei seiner beinarbeit und wurfmechanik. zu guter letzt kommt er aus einer extrem pro-fremden offense (one read... das war's dann). klingt mir nach alex 2.0 und ist daher für mich grund genug die finger von ihm zu lassen.

Zu Alex sehe ich zwei Hauptunterschiede: Wurfgenauigkeit bei kurzen und mittellangen Pässen scheint besser zu sein und der Release ist auf jeden Fall deutlich schneller.

Ein Risiko ist bei ihm auf jeden Fall dabei, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er der Franchise QB dieser Draft ist. Er könnte sehr gut ein Pick sein, dem man noch viele Jahre hinterher weint (Aaron Rodgers wurde ähnlich kritisiert: Tedford Offense, One Read usw.). Ich hoffe Harbaugh kann einen QB wirklich so gut beurteilen, wie wir es alle hoffen.   

du sprichst da einen wichtigen punkt an: harbaugh ist momentan der entscheidende faktor in puncto quarterback.

und sollten die niners gabbert an #7 draften, dann werd ich diesen pick und seine entscheidungsträger vorerst mal nicht kritisieren. immerhin hat gabbert ja keine charakterlichen red flags wie ein cam newton oder ryan mallet.

Ich seh das ähnlich wie Zugchef. Im Endeffekt werd ich mich nicht beschweren, egal welcher QB gedraftet wird. Denn dafür wurde Harbaugh geholt, einen QB zu erkennen, zu holen und auszubilden. Und wenn er denkt der solls sein (wer auch immer), dann werde ich das erstmal unterstützen. In 11 Stunden gehts los dann werden wir klüger sein . Ich hoffe dennoch das wir gar nicht die Wahl haben Gabbert zu draften, weil er vorher weggeht. Am liebsten wäre mir ein Defense Star in der 1.Runde (PP, Prince, Miller, Dareus, Quinn, Kerrrigan, Cam Jordan) und dann mit Pick 2 + ? ein Stück nach vorne traden um Locker, Mallett, Kaepernick, Ponder oder Dalton zu holen. Damit wäre ich mehr als zufrieden! In den mittleren Runden noch Marecic holn und alles ist perfekt

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’11, 15:03
Ich seh das ähnlich wie Zugchef. Im Endeffekt werd ich mich nicht beschweren, egal welcher QB gedraftet wird. Denn dafür wurde Harbaugh geholt, einen QB zu erkennen, zu holen und auszubilden.

Yup. Das war der Hauptgrund warum ich mich über Harbaugs Verpflichtung so gefreut habe. Jetzt muss er zeigen was er kann. Ich denke schon, dass Baalke bezüglich des QBs auf ihn hören wird.

ich denke auch man sollte erstmal abwarten

meiner meinung wäre trotzdem peterson erste wahl für erstrundenpick
aber der wird eh nie bis zu uns fallen
(gleiche Meinung wie MaybeDavis bezüglich den picks)