49ers verpflichten Raye - und Manusky

zugschef · Fr, 30. Jan. ’09, 10:53

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 09:57
Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 09:49
Und er hatte Erfolg.
Erfolg? Waren doch eh nur unwichtige Spiele, die gewonnen wurden. Und die wichtigen wurden verloren.

Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.

was konntest du dir diesmal nicht verkneifen? die wahrheit?

den konnt ich mir diesmal net verkneifen... ;-)

stig49 · Fr, 30. Jan. ’09, 10:57

Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 10:48
Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 10:37
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 10:18
Dass da die kreativeren OC-Kandidaten, da nicht mitspielen wollten, ist doch klar, oder?!
Nochmals: das mag naheliegend sein, aber wo sind die Quellen, die eindeutigen Belege dafür, dass die Kandidaten abgelehnt haben? Und nochmals: wer sagt dir, dass nicht Singletary derjenige war, der abgesagt hat?

Was die ca. 25 Rund pro Spiel für Gore angeht: noch ist Gore die beste Waffe, die den Niners zur Verfügung steht. Und diese sollte man nutzen, und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass das dann auch erfolgreich ist.

Bin ich CSI 49ers??? Denkst Du, dass jemand ein Band mitlaufen lies, oder ein Interviewprotokoll schrieb und dieses zum Gesicht verlieren den Mediaen unterjubelt?! Wohl eher nicht, also lass mal gut sein mit eindeutigen Beweisen, oder hast Du Wanzen installiert?!

Und eine eindimensionale Offense, die bald von der gegnerischen Defense durchschaut werden kann, ist keine Voraussetzung für Erfolg!

@beattheheat: Mit anderen Worten, Du weisst es nicht, aber Du behauptest mal einfach, dass die Dinge so gewesen sein müssen, wie sie Dir in den Kram passen. Darauf wollte MoRe99 ja wohl raus...

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:00

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Jan. ’09, 10:53
Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 09:57
Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 09:49
Und er hatte Erfolg.
Erfolg? Waren doch eh nur unwichtige Spiele, die gewonnen wurden. Und die wichtigen wurden verloren.

Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.
was konntest du dir diesmal nicht verkneifen? die wahrheit?

den konnt ich mir diesmal net verkneifen... ;-)

Nix dagegen.

Aber wenn man die unwichtigen Erfolge Singletary nicht zugute halten will, dann sollte man sie auch nicht Martz zugute halten. Und bei den ärgerlichen/dummen Niederlagen sieht das nicht anders aus. Und genau auf dieses Ungleichgewicht wollte ich hinweisen.

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:01

Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 10:48
Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 10:37
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 10:18
Dass da die kreativeren OC-Kandidaten, da nicht mitspielen wollten, ist doch klar, oder?!
Nochmals: das mag naheliegend sein, aber wo sind die Quellen, die eindeutigen Belege dafür, dass die Kandidaten abgelehnt haben? Und nochmals: wer sagt dir, dass nicht Singletary derjenige war, der abgesagt hat?

Was die ca. 25 Rund pro Spiel für Gore angeht: noch ist Gore die beste Waffe, die den Niners zur Verfügung steht. Und diese sollte man nutzen, und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass das dann auch erfolgreich ist.

Bin ich CSI 49ers??? Denkst Du, dass jemand ein Band mitlaufen lies, oder ein Interviewprotokoll schrieb und dieses zum Gesicht verlieren den Mediaen unterjubelt?! Wohl eher nicht, also lass mal gut sein mit eindeutigen Beweisen, oder hast Du Wanzen installiert?!

Immer ruhig Blut, ja?

Mit eindeutigen Beweisen für deine Aussagen meinte ich, ob du irgendwo gelesen hast, dass einer der Kandidaten, die nicht verpflichtet wurden (z.B. Jagodzinski) von seiner Seite aus abgesagt hat. Ich habe diesbezüglich nichts gelesen, wobei ich natürlich auch nicht alles lese. Und es hätte ja sein können, dass du etwas in der Art gelesen hast. Nur darum ging's; war kein persönlicher Angriff. Ich wehre mich halt dagegen, etwas als "Quasi-Tatsache" hinzustellen, wofür es außer der eigenen Meinung keinen Nachweis gibt.

Zacharry · Fr, 30. Jan. ’09, 11:10

wer behauptet denn das martz der messias war?!? meine herren! immer von einem extrem ins nächste. ich habe nur gesagt das martz keinen schlechten job gemacht hat. wer das anders sieht und alles positive sing zuschreibt, der soll das halt denken. die gedanken sind frei. ich werde mich in zukunft weitestgehend aus diesen dingen raushalten, zumindest will ich das versuchen. das macht hier eh keinen sinn mehr.

zach

beattheheat · Fr, 30. Jan. ’09, 11:15

Zitat von: 49ersFan_vienna am Fr, 30. Jan. ’09, 10:50
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 10:48
Da wunderts mich nicht mehr, dass ein Chudzinski, Jagodzinski, Jackson, Linehan und Co. das Weite suchen!

Wer sagt dir, das ausser Linehan überhaupt einer das WEite gesucht hat ?
Vielleicht mussten sie auch wieder gehen, weil ihnen niemand einen Job angeboten hat.

Ich vermute eher,sie wollten und mussten nicht gehen!
Linehan und Dennison waren neben den passorientierten Chudzinski und Jags usw. noch die "konservativsten" OC Kandidaten!!
Linehan überlegte noch, Dennison blieb nach dem interview lieber bei den Broncos!

49ersFan_vienna · Fr, 30. Jan. ’09, 11:25

Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:15
Dennison blieb nach dem interview lieber bei den Broncos!

ist das so ?
oder blieb ihm nichts andres übrig ?

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:25

Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:15
... Dennison blieb nach dem interview lieber bei den Broncos!

... weil ihm vielleicht kein Job bei den Niners angeboten wurde? Oder weil er nicht wollte? Das ist es ja, auf was ich hinaus will: weder du noch ich kennen die Einzelheiten. Während du aber vermutest, dass die Kandidaten nicht wollten, halte ich es zumindest für möglich, dass die Niners nicht wollten.

stig49 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:30

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 11:25
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:15
... Dennison blieb nach dem interview lieber bei den Broncos!
... weil ihm vielleicht kein Job bei den Niners angeboten wurdeß Oder weil er nicht wollte? Das ist es ja, auf was ich hinaus will: weder du noch ich kennen die Einzelheiten. Während du aber vermutest, dass die Kandidaten nicht wollten, halte ich es zumindest für möglich, dass die Niners nicht wollten.

Liegt ja auch nahe, angesichts der sturen Beharrlichkeit, mit der Sing seine Ziele verfolgt, dass er den einen oder anderen nicht wollte. Mehr würde mich eine Antwort auf die Frage interessieren, ob er letztlich seinen Wunschkandidaten nummero zwo oder eine Notlösung bekommen hat.

zugschef · Fr, 30. Jan. ’09, 11:35

Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 11:10
wer behauptet denn das martz der messias war?!? meine herren! immer von einem extrem ins nächste. ich habe nur gesagt das martz keinen schlechten job gemacht hat. wer das anders sieht und alles positive sing zuschreibt, der soll das halt denken. die gedanken sind frei. ich werde mich in zukunft weitestgehend aus diesen dingen raushalten, zumindest will ich das versuchen. das macht hier eh keinen sinn mehr.

zach

leider hab ich den eindruck inzwischen auch... alle methoden des wort-im-mund-umdrehens oder zumindest absichtlich falsch interpretierens sind erlaubt, es sei denn man ist singletary extrem skepitsch gegenüber...

inzwischen ist es wohl die unzufriedenheit darüber, dass man mit singletary und raye wirklich net besonders optimistisch auf die kommende saison blicken kann...

beattheheat · Fr, 30. Jan. ’09, 11:37

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 11:25
Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:15
... Dennison blieb nach dem interview lieber bei den Broncos!
... weil ihm vielleicht kein Job bei den Niners angeboten wurdeß Oder weil er nicht wollte? Das ist es ja, auf was ich hinaus will: weder du noch ich kennen die Einzelheiten. Während du aber vermutest, dass die Kandidaten nicht wollten, halte ich es zumindest für möglich, dass die Niners nicht wollten.

Oder, ausser bei Raye wollten, als beim Interview die Karten auf den Tisch gelegt wurden, klarer Wein eingeschenkt und auf eine Unterschrift gedrängt wurde, beide Parteien nicht mehr. War die Kohle, die Perpektiven auf HC Assistenz oder Sings enges Offense Korsett Schuld gewesen, was solls?!

Raye ist wohl unser neue OC! Bestätigt wurde von der Clubseite bis jetzt noch nichts!

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:44

Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 11:10
wer behauptet denn das martz der messias war?!? meine herren! immer von einem extrem ins nächste. ich habe nur gesagt das martz keinen schlechten job gemacht hat. wer das anders sieht und alles positive sing zuschreibt, der soll das halt denken. die gedanken sind frei.

Solltest du dich auf mich beziehen: weder habe ich alles gute nur Singletary zugeschrieben noch alles schlechte nur Martz. Nur hatte ich ab und an den Eindruck, dass es genau umgekehrt war. Martz hat seine Offense angepasst, Martz war für die Erfolge verantwortlich, usw. Die Wahrheit dürfte, wie so oft, irgendwo in der Mitte liegen. Es wurde immer mal wieder von "unwichtigen" Erfolgen gesprochen und davon, dass Spiele dumm verloren wurde. Wenn dem so war, dann sollte man dieses auch auf Martz beziehen und nicht seine geänderte Offense feiern. Und, mit Verlaub, hatte ich bei einigen hier auf dem Board nicht diesen Eindruck.

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 11:45

Zitat von: beattheheat am Fr, 30. Jan. ’09, 11:37
Oder, ausser bei Raye wollten, als beim Interview die Karten auf den Tisch gelegt wurden, klarer Wein eingeschenkt und auf eine Unterschrift gedrängt wurde, beide Parteien nicht mehr. War die Kohle, die Perpektiven auf HC Assistenz oder Sings enges Offense Korsett Schuld gewesen, was solls?!

Was anderes habe ich nie gesagt ...

Duke · Fr, 30. Jan. ’09, 12:27

@More
Willst Du damit andeuten, dass Singletary die Offense-Plays gecallt hat im zweiten Teil der Saison?

Oder wie ist das zu verstehen, was Du da sagst von wegen Martz usw?

Mal ganz davon abgesehen: Wir haben in den letzten zwei Saison unter Martz und unter Hostler gesehen, wann die Niners-Offense gut, vor allem ansehnlich und am besten funktioniert hat. Mämlich ab dem Moment, wo wieder WCO-Plays bzw. WCO-ähnliche Plays gecallt wurden.

Das Turners Coryell-Variante und die WCO zwei verschiedene Paar Schuhe sind, darüber sind wir uns ja einig, nicht wahr?

Ok, welches System will Singletary nächste Saison spielen lassen? Aha. Noch Fragen?

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 12:31

Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 12:27
@More
Willst Du damit andeuten, dass Singletary die Offense-Plays gecallt hat im zweiten Teil der Saison?

Hab ich das irgendwo geschrieben? Ist mir jedenfalls nicht bewusst, dass ich es getan hätte. Aber es kann sehr wohl so sein, dass Singletary Martz gegenüber geäußert hat, dass er sich die Offense seines Team etwas anders vorstellt, und dass er Martz zumindest nahegelegt hat, sein Playcalling etwas konservativer anzulegen. Dass Singletary die Plays selber gecallt hat habe ich noch nie behauptet und gehe auch eindeutig davon aus, dass dem nicht so war.

Duke · Fr, 30. Jan. ’09, 12:33

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 12:31
Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 12:27
@More
Willst Du damit andeuten, dass Singletary die Offense-Plays gecallt hat im zweiten Teil der Saison?
Hab ich das irgendwo geschrieben? Ist mir jedenfalls nicht bewusst, dass ich es getan hätte. Aber es kann sehr wohl so sein, dass Singletary Martz gegenüber geäußert hat, dass er sich die Offense seines Team etwas anders vorstellt, und dass er Martz zumindest nahegelegt hat, sein Playcalling etwas konservativer anzulegen. Dass Singletary die Plays selber gecallt hat habe ich noch nie behauptet und gehe auch eindeutig davon aus, dass dem nicht so war.

Da steht: Willst Du ANDEUTEN, und nicht: Du hast geschrieben.

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 12:35

Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 12:33
Da steht: Willst Du ANDEUTEN, und nicht: Du hast geschrieben.

Dann nochmal, ganz speziell für dich, Duke: nein, ich wollte nicht andeuten, dass Singletary die Offense Plays gecallt hat. War das nun klar und unmissverständlich genug?

Duke · Fr, 30. Jan. ’09, 12:48

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Jan. ’09, 12:35
Zitat von: Duke am Fr, 30. Jan. ’09, 12:33
Da steht: Willst Du ANDEUTEN, und nicht: Du hast geschrieben.
Dann nochmal, ganz speziell für dich, Duke: nein, ich wollte nicht andeuten, dass Singletary die Offense Plays gecallt hat. War das nun klar und unmissverständlich genug?

Nicht nur für mich, für alle.

zugschef · Fr, 30. Jan. ’09, 13:03

dann können wir uns wohl darauf einigen, dass es letztlich dumm war martz zu entlassen und mit raye zu ersetzen.

und ich war immer einer der schärfsten martzkritiker -- nicht dass mir jetz noch wer nachsagt, dass ich alles schönreden würde, was martz macht.

MoRe99 · Fr, 30. Jan. ’09, 13:05

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Jan. ’09, 13:03
dann können wir uns wohl darauf einigen, dass es letztlich dumm war martz zu entlassen und mit raye zu ersetzen.

Das wäre nun etwas vorschnell.

Martz hat sich angepasst, das ist richtig. Allerdings liefert die bisherige Karriere von Martz keinen Hinweis darauf, dass er das lange durchgehalten hätte. Aber ist eh egal: Martz ist Geschichte, und ob es ein Fehler war wird sich erst noch zeigen müssen.