49ersFanZone.net

Nach wochenlanger Suche haben die 49ers schliesslich ihren Offensive Coordinator gefunden: Sie verpflichten Jimmy Raye, wie verschiedene Quellen aus der NFL berichten.

Raye, bisher Running Backs Coach für die New York Jets, setzte sich gegen Kandidaten wie Hue Jackson, den QB-Coach der Baltimore Ravens und den neuen Assistand Head Coach der Chargers, Rob Chudzinski, durch.

Die 49ers wollten bis Donnerstag die Verpflichtung unter Dach und Fach haben, weil da ihre Draft Meetings beginnen.

Ausserdem wurde dem Vernehmen nach der Vertrag von Defensive Coordinator Greg Manusky kürzlich bis einschliesslich der 2010-Saison verlängert. Manusky war zuletzt im Gespräch gewesen, er könnte zu Wade Phillips' Team bei den Dallas Cowboys stossen.

Die Raye-Akte

Jimmy Raye, 62, ist seit 12 Saisons ein NFL Offensive Coordinator bei sechs Teams gewesen.

2005: Oakland Raiders (4-12)
Head Coach: Norv Turner
Total Offense: 21. Platz
Rushing: 29. Platz
Passing: 10. Platz
Punkte: 23. Platz

2004: Oakland Raiders (5-11)
Head Coach: Norv Turner
Total Offense: 17. Platz
Rushing: 32. Platz
Passing: 8. Platz
Punkte: 18. Platz

Notiz: Turner war für den Großteil des Play-Callings verantwortlich. Kerry Collins war während dieser beiden Saisons der Quarterback. Der Top Rusher der Raiders war in der Saison 2004 Amos Zereoue, während LaMont Jordan in der Saison 2005 für 1.025 yds lief.

2001: Washington Redskins (8-8)
Head Coach: Marty Schottenheimer
Total Offense: 28. Platz
Rushing: 8. Platz
Passing: 30. Platz
Punkte: 28. Platz

Notiz: Sein Quarterback war Tony Banks, während Stephen Davis für 1.432 yds lief.

2000: Kansas City Chiefs (7-9)
Head Coach: Gunther Cunningham
Total Offense: 8. Platz
Rushing: 25. Platz
Passing: 5. Platz
Punkte: 9. Platz

1999: Kansas City Chiefs (9-7)
Head Coach: Gunther Cunningham
Total Offense: 12. Platz
Rushing: 4. Platz
Passing: 22. Platz
Punkte: 8. Platz (geteilt)

1998: Kansas City Chiefs (7-9)
Head Coach: Marty Schottenheimer
Total Offense: 19. Platz
Rushing: 23. Platz
Passing: 16. Platz
Punkte: 14. Platz

Notiz: Elvis Grbac war der primäre Starting Quarterback in diesen Saisons. Während dieser drei Saisons hatten die Chiefs keinen 1.000-yd Rusher. Als die Chiefs in 1999 das viertbeste Laufspiel hatten, war es das ultimative RB-by-Committee. Die Chiefs hatten vier Rushers mit 230 yds oder mehr.

1991: St. Louis Rams (3-13)
Head Coach: John Robinson
Total Offense: 18. Platz
Rushing: 27. Platz
Passing: 7. Platz
Punkte: 24. Platz

Notiz: Jim Everett war der Quarterback, und Robert Delpino führte das Ground Game mit 688 yds an.

1990: New England Patriots (1-15)
Head Coach: Rod Rust
Total Offense: 26. Platz
Rushing: 25. Platz
Passing: 20. Platz
Punkte: 28. Platz

Notiz: Sie hatten in dieser Saison drei verschiedene Starting Quarterbacks: Marc Wilson, Tommy Hodson und Steve Grogan bekamen ihre Chancen. John Stephens erlief 808 yds.

1986: Tampa Bay Buccaneers (2-14)
Head Coach: Leeman Bennett
Total Offense: 27. Platz
Rushing: 12. Platz
Passing: 27. Platz
Punkte: 26. Platz

1985: Tampa Bay Buccaneers (2-14)
Head Coach: Leeman Bennett
Total Offense: 23. Platz
Rushing: 21. Platz
Passing: 17. Platz
Punkte: 21. Platz

Notiz: Steve Young und Steve DeBerg teilten sich die Einsätze auf Quarterback. James Wilder erlief 1.300 yds in der Saison 1985. Wilder erlief 704 yds in 1986, und Young trug am Boden 425 yds bei.

1984: Los Angeles Rams (10-6)
Head Coach: John Robinson
Total Offense: 21. Platz
Rushing: 2. Platz
Passing: 27. Platz
Punkte: 12. Platz

1983: Los Angeles Rams (9-7)
Head Coach: John Robinson
Total Offense: 12. Platz
Rushing: 9. Platz
Passing: 12. Platz
Punkte: 11. Platz

Notiz: Dies sind die einzigen beiden Saisons, in der Raye als Coordinator die Playoffs erreichte. Eric Dickerson stellte in 1984 mit 2.105 yds am Boden einen neuen Ligarekord auf und erzielte 14 Touchdowns, aber das Laufspiel der Rams belegte Platz zwei in der Liga. Jeff Kemp war der Quarterback des Teams in jener Saison. In der Saison 1983 verzeichnete Dickerson 1.808 yds. Vince Ferragamo war der Quarterback.

Quellen: Adam Schefter (NFL.com Blog), Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat), 29.01.

und woran ist Jackson gescheitert

Raye ist nicht mein Favorit. Mal schauen was er/es bringt.

Bin sehr skeptisch aber nur aufgrund der Statistiken.

An der Erfahrung sollte es nicht scheitern aber die hatte auch unser letzter OC.

Zitat von: Boilermaker am Do, 29. Jan. ’09, 09:16
und woran ist Jackson gescheitert

Raye ist nicht mein Favorit. Mal schauen was er/es bringt.

Bin sehr skeptisch aber nur aufgrund der Statistiken.

An der Erfahrung sollte es nicht scheitern aber die hatte auch unser letzter OC.

Die natürlich auch fast alle lange zurückliegen. Bin aber auch eher enttäuscht über die Wahl. Wo ist da der Vorteil gegenüber Mike Martz, ausser dass Sing vermutlich der Meinung ist, der Neue passe zu seiner Philosophie.

Hat schon was von Worst-Case-Szenario. 

Wenn ich seine Statistiken richtig interpretiere kommt er aus der Coryell, zuletzt von Norv Turner beeinflusst. Das wird ihn wohl in Singletarys Augen für den Job qualifiziert haben.  Wenn sowas schon ausreicht....

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 09:42
Hat schon was von Worst-Case-Szenario. 

Wahrscheinlich wollte Sing einen, der nicht HC werden kann und trotzdem Erfahrung hat. Aber dann hätte er auch Linehan den Job nicht anbieten dürfen. Reisst mich alles überhaupt nicht vom Hocker.

Hmm,hoffe wir mal das sich diese Entscheidung als besonders wertvoll herrausstellen wird. 

Man kann eigentlich nur sagen: mal abwarten. Er hat viel Erfahrung, mir ist aber überhaupt nicht klar, wie das System der 49ers aussehen soll.

Also Begeisterungsstürme löst das bei mir auch keine aus. Schauen wir einmal, was das wird...

Zitat von: TheBeast am Do, 29. Jan. ’09, 09:48
Also Begeisterungsstürme löst das bei mir auch keine aus. Schauen wir einmal, was das wird...

Trifft genau das, was mir derzeit auch so durch den Kopf geht ...

Ok mal das positive: wir haben nun OC und DC unter Dach und Fach und können mit der Arbeit beginnen (und da gibt es reichlich)...

Nochmals Positiv: Der OC bringt ordentlich Erfahrung mit gepaart mit einem unerfahrenen HC...

Nochmals Positiv: Wir sollten bei Erfolg den OC mehr als ein Jahr behalten können...

Sehr Neutral: da möglicherweise Scot und Jed ned wirklich glücklich sind mit der OC Suche, MUSS Sing guten Erfolg haben, ansonsten ist er schnell weg: es wird wohl klare schnelle Entscheidungen geben...

Neutral: lasst uns mal sehen was er macht...

Negativ: Er ist mit sicherheit eine Notlösung, und nicht der Favorit gewesen...

Negativ: Ich kann mir kein Bild von ihm machen...

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 09:48
Man kann eigentlich nur sagen: mal abwarten. Er hat viel Erfahrung, mir ist aber überhaupt nicht klar, wie das System der 49ers aussehen soll.

Wenn man sich die Coaches ansieht (Ryan II, Rathman) und das mit Singletarys Ankündigungen mischt, kommt eine Run Heavy mit gelegentlichem tiefen Pass und hin und wieder einem  Slant-/Swing-Pass raus. 

Zitat von: IamNINER am Do, 29. Jan. ’09, 09:52
Nochmals Positiv: Wir sollten bei Erfolg den OC mehr als ein Jahr behalten können...

Negativ: Er ist mit sicherheit eine Notlösung, und nicht der Favorit gewesen...

Wer will denn eine Notlösung über die Saison hinaus beschäftigen??? 

Naja, wobei Rathman ja aus einer WCO Historie kommt, die starken Wert aufs Laufspiel legt, aber den RB extrem vielseitig einsetzt.

Ich könnte mir eine Offense ähnlich der in SD vorstellen - was jetzt nicht das Schlimmste wäre.

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 09:55

Zitat von: IamNINER am Do, 29. Jan. ’09, 09:52
Nochmals Positiv: Wir sollten bei Erfolg den OC mehr als ein Jahr behalten können...

Negativ: Er ist mit sicherheit eine Notlösung, und nicht der Favorit gewesen...

Wer will denn eine Notlösung über die Saison hinaus beschäftigen??? 

nun: er war Notlösung im sinne von nach dem Favorit: Zweite Wahl würde es wohl eher treffen... und wenn er nen guten Job macht, dann wird er auch bleiben... die Lucky Picks entwickeln sich ja oft so, dass man eigentlich ned von Anfang an drauf setzt und dann entwickelt sich was gutes... kann ja sein, dass Raye am Ende absolut top ist und dann bleibt...

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 09:57
Naja, wobei Rathman ja aus einer WCO Historie kommt, die starken Wert aufs Laufspiel legt, aber den RB extrem vielseitig einsetzt.

Deshalb die Swing-/Slant-Pässe. Hätte vielleicht "auf die RB´s" dazu schreiben sollen. Flat und Curl werden Singletary zu risikoreich sein. 

Das einzige was ich aus seiner Bio interpretieren kann ist, dass er in einer Saison entweder auf Pass oder Run setzte, aber nie ausgewogen war. Also auf einen eindimensionalen OC-Typen, der an vielen Orten war aber nicht lange, nie wirklich Erfolg hatte und den jetzt niemand mehr verpflichten will ausser die 49ers, habe ich echt kein Bock!
Hatte man mit zuwenig Kohle gelockt oder hat Sings Ego und Kontrollwahn alle anderen OC-Kandidaten verscheucht?!

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 09:59

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 09:57
Naja, wobei Rathman ja aus einer WCO Historie kommt, die starken Wert aufs Laufspiel legt, aber den RB extrem vielseitig einsetzt.

Deshalb die Swing-/Slant-Pässe. Hätte vielleicht "auf die RB´s" dazu schreiben sollen. Flat und Curl werden Singletary zu risikoreich sein. 

Schon klar, dass die Swings auf einen RB gehen, Slants eher nicht .

Die zweite Aussage ist ja nun pure Spekulation 

aus meiner sicht ein schuss in den ofen. alle halbwegs vernünftigen leute wollten nicht. nun mußte man einen verpflichten, um halbwegs im plan zu bleiben und das ist das ergebnis. naja...die hoffnung stirbt zuletzt. 


zach

Also ich finde die Wahl ehrlich gesagt garnicht so schlecht. Run Heavy wird angesagt sein, genau wie duke sagte.

Man darf dabei nie vergessen was für Spieler Raye früher zur Verfügung hatte, ich schätze jetzt mal ganz frech einen Frank Gore stärker ein als einen Amos Zereoue oder LaMont Jordan...

aber ich will mich da natürlich nicht zu weit aus den Fenster lehnen  

Wieder mal wird viel von der OLine abhängen nächstes Jahr, die nun nicht unbedingt zu unseren stärken gehört  . Ich lass mich da aber gern überraschen.^^

Ich glaube eine Run Heavy Offense passt im Moment auch einfach besser zu unserem Team als eine WCO.

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 10:10

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 09:59

Zitat von: frontmode am Do, 29. Jan. ’09, 09:57
Naja, wobei Rathman ja aus einer WCO Historie kommt, die starken Wert aufs Laufspiel legt, aber den RB extrem vielseitig einsetzt.

Deshalb die Swing-/Slant-Pässe. Hätte vielleicht "auf die RB´s" dazu schreiben sollen. Flat und Curl werden Singletary zu risikoreich sein. 

Schon klar, dass die Swings auf einen RB gehen, Slants eher nicht .

Du wirst es kaum glauben, aber ich bin selber schon Slants aus der Pro gelaufen.