49ersFanZone.net

Nach dem enttäuschenden Resultat des Flirts mit Kurt Warner haben die 49ers einen anderen, allerdings weit weniger prominenten Quarterback verpflichtet: Damon Huard, der die meiste Zeit der letzten Saison bei den Kansas City Chiefs auf der Injured Reserve verbracht hatte, nachdem er sich am 19. 1o. gegen die Tennessee Titans den Daumen gebrochen hatte. Die Chiefs entliessen Huard Ende Februar.

Huard, dessen Daumen mittelrweile geheilt ist, bekam einen Ein-Jahres-Vertrag. Er ist bereits 35 Jahre alt und hatte keine besonderen Highlights in seiner NFL-Karriere. Insgesamt kam er auf ein Passer-Rating von 80,6.

Ausserdem gaben die Niners Safety Mark Roman freie Hand, sich ein neues Team zu suchen.  Der Hintergrund ist, dass die Niners Roman 2009 nur noch als Backup sehen - seine Position könnte z.B. Dashon Goldson übernehmen.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Department, 4.3.

  Weiß nicht wirklich was davon zuhalten ist

Zum Überbrücken geholt? Um das Roster aufzufüllen? Bekommt er wirklich eine Chance? Kann`s mir nicht vorstellen aber wenn man einen Jamie Martin reaktivieren kann, dann geht wahrscheinlich auch Huard

Roman kann also gehen. Na ja. Wenn er nicht mehr passt, passt er eben nicht. 
Mal abwarten, wen es noch erwischt.

Konkurrenz belebt das Geschäft, heisst es, aber Huards Verpflichtung kann ich nun wirklich nicht mehr so ganz nachvollziehen - es sei denn, man hat Smith inzwischen doch aufgegeben.
Warum holen sie keinen CB

Das mit Roman war ja abzusehen. Fraglich ist nur, ob J. Williams die Position einnimmt, ob D. Goldson schon soweit ist, ob N. Clements einen Shift macht (meiner Meinung nach unwahrscheinlich), ob R.Smith konvertiert oder ob jemand komplett neues dazu kommt.

Zitat von: Boilermaker am Do,  5. Mär. ’09, 01:17
Weiß nicht wirklich was davon zuhalten ist

Gebe dir da volkommen recht mit Huard! Scheint mir lediglich eine Versicherung zu sein, denn offenbar ist der Roster somit quantitativ ausreichend bestückt und da sich im Falle eines Paycuts von #11 nur zwei um den Startingjob bemühen werden wollte man eben eine sicher Nr. 3 dahinter!
Dass die QB's im Draft nicht der Bringer sind bzw. längst bis zu unserem Pick weg sein werden (und sich ein hochtraden nicht lohnt), konnte man ja seit Wochen in diversen Medien nachlesen.

Diese Saison nochmal mit #11, #13 und Huard und ab nächster Saison wird im Falle eines nichtdurchbruchs Obengenannter  ein neuer Qb aufgebaut.

Zitat von: stig49 am Do,  5. Mär. ’09, 01:27
Warum holen sie keinen CB

Wen denn? etwa Bly? Manning oder am Ende doch Mc Allister (und dann den Shift von Clements auf FS  )

Vorallem das man Huard direkt nach der Absage von KW holt, gibt in meinen Augen fast schon wieder denen Recht, die der Meinung waren, dass die 49ers sich peinlich verhalten haben.

Diese Verpflichtung stärkt die auf jedenfall in ihrer Meinung.

Und wisst ihr was.......ich finde es auch peinlich.

Allerdings nur die Geschichte jetzt. Das davor nicht

Zitat von: kryssow am Do,  5. Mär. ’09, 01:32


Scheint mir lediglich eine Versicherung zu sein, denn offenbar ist der Roster somit quantitativ ausreichend bestückt und da sich im Falle eines Paycuts von #11 nur zwei um den Startingjob bemühen werden wollte man eben eine sicher Nr. 3 dahinter!
Dass die QB's im Draft nicht der Bringer sind bzw. längst bis zu unserem Pick weg sein werden (und sich ein hochtraden nicht lohnt), konnte man ja seit Wochen in diversen Medien nachlesen.

Wieso muss es überhaupt Stafford oder Sanchez sein

Talent gibt es auch dahinter.
Die Frage ist doch sowieso wer von denen allen am Ende der bessere Profi wird.
Vielleicht gelingt uns ja mal ein "Steal" mit einem Nummer 3 QB Pick

Ach übrigens. Wieso wird Huard Nummer 3? Noch ist doch JTO auf dem Roster und wenn wir Huard für die Nummer 3 Position geholt haben, dann können wir auch JTO behalten.

an sich schon... Aber da er von Martz aus detroit geholt wurde und eigentlich seit Singletairy's "Machtantritt" nicht mehr gespielt hat sehe ich für Ihn keine große Verwendung mehr im Team.
Alles nur unter der Vorraussetzung eines Paycuts von Alex Smith. Denn wenn er jetzt die Verhandlunge abbricht stehen wir verdammt dumm da. Aber das war der Warner-Flirt wohl wert ^^

Wenn wir einen QB in einer späteren Runde haben ist meiner Meinung nach die Chance auf einen soliden zukünftigen Startet weitaus geringer, als in den ersten beiden. Brady, Bulger, Warner und Casel mal beiseite gelassen sind doch die meisten Starting QB's firstrounder, wenn nicht zweitrounder.

Lange Rede, kurzer Sinn: Warum nicht diese Jahr größeres Needs beseitigen und dann einen QB wählen, wenn alles (!) passt! Scheint mir dieses jahr eher weniger der Fall zu sein!

Zitat von: kryssow am Do,  5. Mär. ’09, 01:32

Zitat von: stig49 am Do,  5. Mär. ’09, 01:27
Warum holen sie keinen CB

Wen denn? etwa Bly? Manning oder am Ende doch Mc Allister (und dann den Shift von Clements auf FS  )

Sind noch genuegend am Markt. McFadden, Greer, Bodden... um nur ein paar neben deinen genannten zu nennen.

Muss mich leider korrigieren, Greer ist wohl vom Markt (Saints?) und auch Buchanon, ein moeglicher Kandidat ist nicht mehr verfuegbar - geht zu den Lions ...

Huard´s Verpflichung ist wirklich nur eine Versicherung denke ich mal.Falls man keinen QB in den späteren Runden draften kann,hat man wennigstens 3 QB auf dem Roster. Diese Option stand wohl schon länger fest falls das mit Warner nix wird.
Roman´s Abgang ist nun echt keine Überraschung. Und das JTO gehen muß,ist doch auch Verständlich.
Mal schauen was da noch alles passiert.

Zitat von: Daddy am Do,  5. Mär. ’09, 08:28
Roman´s Abgang ist nun echt keine Überraschung.

Noch ist er ja nicht weg. Mal sehen, ob sich überhaupt ein Team findet, das für ihn tradet.

wieso holt man huard, wenn jto da ist...erschliesst sich mir nicht ganz...ich halte beide nicht für besonders effizient...bin immer noch der meinung, dass wir entweder versuchen für einen guten qb zu traden, oder aber sanchez draften, falls möglich, und hill starten lassen..oder aber garcia holen, sanchez draften, smith cutten und garcia ein bzw. zwei jahre starten lassen...bei einer balanced offense muss er ja nicht soviel passen...

Zitat von: silentsound am Do,  5. Mär. ’09, 08:43
wieso holt man huard, wenn jto da ist...erschliesst sich mir nicht ganz...

jto ist inzwischen bei den bengals gelandet...

Zitat von: igor am Do,  5. Mär. ’09, 08:47

Zitat von: silentsound am Do,  5. Mär. ’09, 08:43
wieso holt man huard, wenn jto da ist...erschliesst sich mir nicht ganz...

jto ist inzwischen bei den bengals gelandet...

jetzt steh ich wieder da...uninformiert... danke igor...ne wissenslücke weniger...aber ich hätt lieber garcia genommen...statt huard...

Huard?!
Wie Hill war er in undraftet free agent (anno 1996). Ausser Campfutter sehe ich für ihn keine Verwendung! Das ist so eine Reye-Chiefs-Buddy Verpflichtung.

so gerne ich auch als galaxy fan damon huard in unseren reihen sehe, kann ich diese verpflichtung nicht nachvollziehen. huard ist zwar nicht schlecht, aber zum nfl starter reicht es halt nicht, aber ein guter backup ist er trotzdem, aber davon hätte wir ja genügend zur auswahl

so, jetzt hatten wir jt, huard - wer komme als nächster ehemaliger galaxy qb? barnes oder gar chad may (die galaxy fans wissen leider zu gut wen ich meine  )

da wäre mir jake delhomme schon lieber 


dass roman ein anderes team findet kann ich mir nicht vorstellen. wenn dann nur als backup oder gar als campfutter.

jto wünsche ich bei den bengals viel erfolg

DAS ist peinlich... jetzt einen mittel-QB zu holen, obwohl man schon 2 mittel-QBs hat.
Oh man -.-

Zitat von: GermanSpirit am Do,  5. Mär. ’09, 09:06
so, jetzt hatten wir jt, huard - wer komme als nächster ehemaliger galaxy qb? barnes oder gar chad may (die galaxy fans wissen leider zu gut wen ich meine  )

Wie wäre es mit Ted White?

schon wieder dieses "peinlich" wort  

ich muss ehrlich sagen, dass ich das wort nicht mehr lesen kann.


ihr könnt enttäuscht oder sauer sein, aber peinlich ist doch was anderes. das würde ja auch bedeuten dass es EUCH peinlich ist fan dieses teams zu sein  


oder wollt ihr so rumlaufen

Zitat von: GermanSpirit am Do,  5. Mär. ’09, 09:21

oder wollt ihr so rumlaufen

Woher weisst du, wie ich den ganzen Tag raumlaufe?