49ersFanZone.net

DAS BÖSE soll Einzug gehalten haben? Wo hast du das her??

JH ist ein guter Coach - "die Bank sprengen" würde ich für ihn aber nicht (noch nicht).

Colin ist (noch) nicht der Typ QB der 18 Millionen Dollar (ich hoffe das stimmt jetzt) wert ist. Er sollte die typischen QB-Eigenschaften noch weiter verbessern, bevor wir ihn das ganz große Geld hinterher werfen. Er trägt sein Team noch nicht wie ein 18 Millionen Dollar-QB - da hab ich andere Ansprüche (Brees, Brady, Aaron R. usw.). Klar hat er (wir - die 9ers als Team) gegen die auch gewonnen, aber mit der weit besseren Defense auf seiner/unserer Seite.

Er hat leider zwei Mal in den entscheidenden Situationen den Pass nicht angebracht bzw. das Play nicht gemacht (SB und Seattle). Das er Big-Play-Qualitäten hat, darüber brauchen wir nicht zu reden. Aber es ist noch zu risikoreich - nimm einmal den Fall an, dass er - aus welchen Grund auch immer, nicht mehr in der Lage ist seine gefürchteten Läufe anzubringen. Dann bleibt momentan nicht viel über. Will damit sagen - er sollte sich noch zu einem "besseren Gesamtpaket" als QB entwickeln - danach hab ich nichts dagegen ihm mehr als Cutler zu zahlen.

Die Ravens zahlen zig Millionen für einen Hydranten auf QB. Selber schuld - das ist ein Flacco (trotz Ring) nicht wert. Nimm Boldin heuer von den 9ers weg - da bleibt nicht viel über...

Aber wenn ich mir die Vertragsdaten von Boldin so durchlese, muss ich sagen, unser FO hat gute Arbeit geleistet - darum bin ich auch mal optimistisch, dass die auch einen "realistischen" Vertrag mit Colin zu Wege bringen.

Thema Avatar: Das hat seine Gründe - und nein - nicht das ich so an Alex hänge. Hier am Board ist bis vor geraumer Zeit immer und immer wieder (meistens von der Contra-Alex-Seite)Alex mit Colin verglichen worden - meistens mit "haarsträubenden" Dingen. Ich hab da mal einfach aus Protest dagegen meinen Avatar geändert. Manche glauben halt mich (damit meine ich nicht dich) damit "aufziehen" zu müssen - wenn sie meinen, soll man sie lassen....

Zitat von: TheBeast am Di,  4. Mär. ’14, 11:16
Die Schlagzeile "Jim Harbaugh ist ein geldgieriger Unsympathler" generiert halt einmal viel mehr Klicks als "Jim Harbaugh und die Niners verhandeln über eine Vertragsverlängerung". Ich find's echt abenteuerlich, was hier aus einer Pressemeldung ohne sonderlich viel Substanz gemacht wird.

Die Frage ist, wie viel Substanz haben die Dementis von Harbaugh? Auf jeden Fall waren die 49ers auf keinen Fall an Manning interessiert.....

Zitat von: garrison20 am Di,  4. Mär. ’14, 18:41
[das mit kaepernick und harbaugh DAS BÖSE einzug gehalten hat und ich der trottel bin, der es nicht bemerkt hat.

Zumindest was ihre persönlichen Verträge angeht, scheinen sie zumindest nicht die Guten zu sein .

Die Worte von Ck können mal getrost als PR abgetan werden. Und Harbaughs Name ist sicherlich nicht rein zufällig öffentlich mit USC und Texas in Verbindung gebracht worden.

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 19:12
Colin ist (noch) nicht der Typ QB der 18 Millionen Dollar (ich hoffe das stimmt jetzt) wert ist. Er sollte die typischen QB-Eigenschaften noch weiter verbessern, bevor wir ihn das ganz große Geld hinterher werfen. Er trägt sein Team noch nicht wie ein 18 Millionen Dollar-QB - da hab ich andere Ansprüche (Brees, Brady, Aaron R. usw.). Klar hat er (wir - die 9ers als Team) gegen die auch gewonnen, aber mit der weit besseren Defense auf seiner/unserer Seite.

Moment mal, wir reden jetzt über zwei verschiedene Gehaltsrahmen. Rodgers verdient knapp 21 Millionen die ersten 3 Jahre, Brees 20 Millionen. Bei Brady schieben die Pats ja momentan rum, dass es nicht mehr schön ist (Roster Boni, "garantueed money", etc.), ich blick da kaum durch. Aufjedenfall bewegen sich Kaps Ansprüche knapp 3 Millionen unter deren Gehälter, wo wir im Rahmen der Verträge von Cutler und Romo sind. Wenn du vom Wert her tatsächlich Cutler besser findest als ihn, dann brauchen wir echt nicht mehr weiter zu diskutieren...

Ich sag nur eins: Zwischen einem QB, der "bessere QB-typische Eigenschaften" hat, und einem QB, der in den PlayOffs gewinnt, entscheide ich mich für den letzteren

Klar versucht jeder für sich das Maximum auszuhandeln, aber ein wenig realistische Selbsteinschätzung darf ich als Fan doch verlangen, oder?
Harbaugh soll meinetwegen seine 6,5 oder 7 Mio haben, damit habe ich gar kein Problem. Aber mich stört die Unruhe die er nun wiederholt verursacht und ganz ehrlich, ihr glaubt doch nicht wirklich, dass da alles an den Haaren beigezogen ist. Sicherlich ist da der ein oder andere Journalist auch übers Ziel hinaus geschossen, aber ei Kern Wahrheit ist wahrscheinlich schon an der Geschichte dran.
Zumal Harbaugh heute dies und morgen das erzählt und seine Geschichten oft eher abenteuerlich klingen.

Kaepernick stellt sich vor zwei Wochen hin und sagt er will nicht so viel verlangen um Probleme für andere Verträge zu machen und will dann doch wesentlich mehr.
Auch in meinen Augen hat er diese hohe Summe noch nicht verdient. Er hat 1,5 Seasons gut gespielt,  hatte aber eine D die viele Unzulänglichkeiten ausgebügelt hat. In Chicago oder Dallas wären seine Zahlen mglw.  noch schlechter und im Gegenzug hätten Romo oder Cutler mit diesem Team mehr erreicht? Das ist allerdings alles nur Spekulation, sollte man aber nicht ganz vernachlässigen.

Leider gewinnt er nicht bis zum Schluß. Man kann auch ein wenig darüber diskutieren, was der Anteil von CK ist und was vom Rest des Teams - vor allem Defense. Wenn CK seine Forderungen durchsetzt, schwächt er diesen Rest.

For allem, was soll man ihm dann noch bezahlen, wenn er ein wirklich guter QB in allen Facetten des Spiels geworden ist.

Seine teilweise schwachen Leistungen diese Saison wurden oft damit begründet, dass er ja erst 1,5 Saisons auf dem Buckel habe. Das gleiche sollte jetzt auch für sein Gehalt gelten, das Gehalt sollte sich entwickeln und ihm nicht hinterhergeworfen werden.

Für die 49ers sollten zwei Franchise Tages und das diesjährige Gehalt (also um die 40 Mio$) für drei Jahre und als Basis ansetzen.

Zitat von: Baschi00 am Di,  4. Mär. ’14, 21:24

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 19:12
Colin ist (noch) nicht der Typ QB der 18 Millionen Dollar (ich hoffe das stimmt jetzt) wert ist. Er sollte die typischen QB-Eigenschaften noch weiter verbessern, bevor wir ihn das ganz große Geld hinterher werfen. Er trägt sein Team noch nicht wie ein 18 Millionen Dollar-QB - da hab ich andere Ansprüche (Brees, Brady, Aaron R. usw.). Klar hat er (wir - die 9ers als Team) gegen die auch gewonnen, aber mit der weit besseren Defense auf seiner/unserer Seite.

Moment mal, wir reden jetzt über zwei verschiedene Gehaltsrahmen. Rodgers verdient knapp 21 Millionen die ersten 3 Jahre, Brees 20 Millionen. Bei Brady schieben die Pats ja momentan rum, dass es nicht mehr schön ist (Roster Boni, "garantueed money", etc.), ich blick da kaum durch. Aufjedenfall bewegen sich Kaps Ansprüche knapp 3 Millionen unter deren Gehälter, wo wir im Rahmen der Verträge von Cutler und Romo sind. Wenn du vom Wert her tatsächlich Cutler besser findest als ihn, dann brauchen wir echt nicht mehr weiter zu diskutieren...

Ich sag nur eins: Zwischen einem QB, der "bessere QB-typische Eigenschaften" hat, und einem QB, der in den PlayOffs gewinnt, entscheide ich mich für den letzteren

Ich versteh sowieso nicht, warum man Cutler überhaupt soviel bezahlt. Der ist doch ebenso überbezahlt wie Flacco.

Wie Frontmode schon geschrieben hat, wäre ich auch gerne dazu bereit im das zu zahlen, aber nicht nach 1,5 Jahren, wobei er im letzten Jahr eine schwächere Wurfleistung gezeigt hat. Wenn ich ihn an seiner eigenen Leistung messe, hat der nicht mehr als 13 - 15 Millionen verdient. Das Gehalt kann nach einer Leistungssteigerung ruhig ansteigen.

Nur weil andere überbezahlt sind ist das noch lange kein Grund Kaep auch überzubezahlen.

Wenn er werfen gelernt hat, kann er meinetwegen kriegen was ein Top-QB kriegt, bis dahin kann er gern wie ein Top-RB bezahlt werden ;-)

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 23:33

Zitat von: Baschi00 am Di,  4. Mär. ’14, 21:24

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 19:12
Colin ist (noch) nicht der Typ QB der 18 Millionen Dollar (ich hoffe das stimmt jetzt) wert ist. Er sollte die typischen QB-Eigenschaften noch weiter verbessern, bevor wir ihn das ganz große Geld hinterher werfen. Er trägt sein Team noch nicht wie ein 18 Millionen Dollar-QB - da hab ich andere Ansprüche (Brees, Brady, Aaron R. usw.). Klar hat er (wir - die 9ers als Team) gegen die auch gewonnen, aber mit der weit besseren Defense auf seiner/unserer Seite.

Moment mal, wir reden jetzt über zwei verschiedene Gehaltsrahmen. Rodgers verdient knapp 21 Millionen die ersten 3 Jahre, Brees 20 Millionen. Bei Brady schieben die Pats ja momentan rum, dass es nicht mehr schön ist (Roster Boni, "garantueed money", etc.), ich blick da kaum durch. Aufjedenfall bewegen sich Kaps Ansprüche knapp 3 Millionen unter deren Gehälter, wo wir im Rahmen der Verträge von Cutler und Romo sind. Wenn du vom Wert her tatsächlich Cutler besser findest als ihn, dann brauchen wir echt nicht mehr weiter zu diskutieren...

Ich sag nur eins: Zwischen einem QB, der "bessere QB-typische Eigenschaften" hat, und einem QB, der in den PlayOffs gewinnt, entscheide ich mich für den letzteren

Ich versteh sowieso nicht, warum man Cutler überhaupt soviel bezahlt. Der ist doch ebenso überbezahlt wie Flacco.

Wie Frontmode schon geschrieben hat, wäre ich auch gerne dazu bereit im das zu zahlen, aber nicht nach 1,5 Jahren, wobei er im letzten Jahr eine schwächere Wurfleistung gezeigt hat. Wenn ich ihn an seiner eigenen Leistung messe, hat der nicht mehr als 13 - 15 Millionen verdient. Das Gehalt kann nach einer Leistungssteigerung ruhig ansteigen.

Ich versteh ja euer Argument und in einer perfekten Welt, in der jeder individuell beurteilt wird, wäre das ja auch angemessen. Fakt ist aber, dass es QBs in der Liga gibt, die sehr viel mehr Kohle für im Endeffekt weniger erzielten Erfolg kriegen. Punkt.

Meiner Ansicht nach wären 18 Millionen vertretbar, die restlichen 3-4 Millionen kommen dann, wenn er den SB gewinnt bzw. sich angemessen weiterentwickelt.

Zitat von: Baschi00 am Mi,  5. Mär. ’14, 00:02

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 23:33

Zitat von: Baschi00 am Di,  4. Mär. ’14, 21:24

Zitat von: Cordovan am Di,  4. Mär. ’14, 19:12
Colin ist (noch) nicht der Typ QB der 18 Millionen Dollar (ich hoffe das stimmt jetzt) wert ist. Er sollte die typischen QB-Eigenschaften noch weiter verbessern, bevor wir ihn das ganz große Geld hinterher werfen. Er trägt sein Team noch nicht wie ein 18 Millionen Dollar-QB - da hab ich andere Ansprüche (Brees, Brady, Aaron R. usw.). Klar hat er (wir - die 9ers als Team) gegen die auch gewonnen, aber mit der weit besseren Defense auf seiner/unserer Seite.

Moment mal, wir reden jetzt über zwei verschiedene Gehaltsrahmen. Rodgers verdient knapp 21 Millionen die ersten 3 Jahre, Brees 20 Millionen. Bei Brady schieben die Pats ja momentan rum, dass es nicht mehr schön ist (Roster Boni, "garantueed money", etc.), ich blick da kaum durch. Aufjedenfall bewegen sich Kaps Ansprüche knapp 3 Millionen unter deren Gehälter, wo wir im Rahmen der Verträge von Cutler und Romo sind. Wenn du vom Wert her tatsächlich Cutler besser findest als ihn, dann brauchen wir echt nicht mehr weiter zu diskutieren...

Ich sag nur eins: Zwischen einem QB, der "bessere QB-typische Eigenschaften" hat, und einem QB, der in den PlayOffs gewinnt, entscheide ich mich für den letzteren

Ich versteh sowieso nicht, warum man Cutler überhaupt soviel bezahlt. Der ist doch ebenso überbezahlt wie Flacco.

Wie Frontmode schon geschrieben hat, wäre ich auch gerne dazu bereit im das zu zahlen, aber nicht nach 1,5 Jahren, wobei er im letzten Jahr eine schwächere Wurfleistung gezeigt hat. Wenn ich ihn an seiner eigenen Leistung messe, hat der nicht mehr als 13 - 15 Millionen verdient. Das Gehalt kann nach einer Leistungssteigerung ruhig ansteigen.

Ich versteh ja euer Argument und in einer perfekten Welt, in der jeder individuell beurteilt wird, wäre das ja auch angemessen. Fakt ist aber, dass es QBs in der Liga gibt, die sehr viel mehr Kohle für im Endeffekt weniger erzielten Erfolg kriegen. Punkt.

Meiner Ansicht nach wären 18 Millionen vertretbar, die restlichen 3-4 Millionen kommen dann, wenn er den SB gewinnt bzw. sich angemessen weiterentwickelt.

Selbst wenn es vertretbar wäre ( was es aber nicht ist) hast du auch noch nicht erklärt, wie diese Summe unter die Cap passen soll.

Ich glaube auch kaum das er diese Summe am Ende bekommt. Da hätte er noch mehr fordern müssen. Irgendwas zwischen 10-14 Mio halte ich für realistisch. So strukturiert, das es in SC passt.

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Mär. ’14, 06:43
Ich glaube auch kaum das er diese Summe am Ende bekommt. Da hätte er noch mehr fordern müssen. Irgendwas zwischen 10-14 Mio halte ich für realistisch. So strukturiert, das es in SC passt.

Und damit könnten glaube ich auch alle leben.

Zitat von: Sanfranolli am Mi,  5. Mär. ’14, 07:04

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Mär. ’14, 06:43
Ich glaube auch kaum das er diese Summe am Ende bekommt. Da hätte er noch mehr fordern müssen. Irgendwas zwischen 10-14 Mio halte ich für realistisch. So strukturiert, das es in SC passt.

Und damit könnten glaube ich auch alle leben.

Ja, ich für meinen Teil schon.

Zitat von: maanneo am Mi,  5. Mär. ’14, 06:43
Ich glaube auch kaum das er diese Summe am Ende bekommt. Da hätte er noch mehr fordern müssen. Irgendwas zwischen 10-14 Mio halte ich für realistisch. So strukturiert, das es in SC passt.

Nach dem die 18Mio draußen sind, könnte es für den Agenten von CK echt problematisch werden, wenn er 10Mio der Öffentlickeit - also potentiellen neuen Kunden - verkaufen muss.

Wie schon geschrieben, würden die 49ers mit zwei Tags 40-43Mio für die nächsten zwei Jahre zahlen müssen, das wären die 14Mio im Schnitt schon realistisch.

Das wird schon schwierig genug mit der Cap. Allerdings werden die 49ers zum Start des Ligajahres unter der Cap sein, d.h. man kann wenn notwendig andere Verträge anpassen, wenn der von CK durch ist.

Da gebe ich dir recht.
Ich glaube auch das Rogers, sollte er erneut keinem Paycut zustimmen, nach dem 1.6. entlassen wird. Das würde 6,6 Mio Capspace schaffen. Der Caphit würde sich dann auf je 1,9Mio die nächsten zwei Jahre verteilen - wenn ich das richtig gelesen habe.

Das kommt darauf an, ob das ein pre oder post 1. Juni Cut ist. Beim ersten ist der Cap Relief niedriger, man produziert aber kein Dead-Money für 2015 - was meiner Ansicht nach der bessere Weg wäre.

Zitat von: garrison20 am Di,  4. Mär. ’14, 18:41
ich bin teilweise wirklich froh, zwischendurch mal meinungen, wie die von thebeast oder baschi00 zu lesen, weil ich sonst wirklich manchmal denken würde, das mit kaepernick und harbaugh DAS BÖSE einzug gehalten hat und ich der trottel bin, der es nicht bemerkt hat.

Auch wenn das jetzt ein bissl gegenseitig Bauch streicheln ist: Danke, geht mir genauso.

Zitat von: Baschi00 am Mi,  5. Mär. ’14, 00:02
Ich versteh ja euer Argument und in einer perfekten Welt, in der jeder individuell beurteilt wird, wäre das ja auch angemessen. Fakt ist aber, dass es QBs in der Liga gibt, die sehr viel mehr Kohle für im Endeffekt weniger erzielten Erfolg kriegen. Punkt.

Meiner Ansicht nach wären 18 Millionen vertretbar, die restlichen 3-4 Millionen kommen dann, wenn er den SB gewinnt bzw. sich angemessen weiterentwickelt.

Nur weil andere Fehler machen, muss man diese nicht mitgehen. Was ist ein guter QB denn Wert? Ist er 18 Mios Wert, wenn man dafür 3 Boldins cutten muss? Haben wir dann wirklich mehr Chancen auf den Super-Bowl?

Da die richtige Dosis zu finden wie es richtig ist, ist schwer ja, aber mir werden diese Frage zu schnell pro QB beantwortet.

Kurzum: Man darf auch mal einen guten QB ziehen lassen und stärkt damit womöglich sogar das Team! Womit das kein Aufruf sein soll, ich kenn euch doch, den bastelt sich der ein oder andere sofort aus meinen Worten ;-)

Wir sollten sofort für Cousins traden.

Zitat von: Sanfranolli am Mi,  5. Mär. ’14, 11:47
Wir sollten sofort für Cousins traden.

Leute wir haben doch unseren zukünftigen QB eh an Bord. Gebt JH das was er verlangt und er soll sich gleich als QB aufstellen, denn dann wäre

a) JH der bestbezahlt HC der gesamten Liga und
b) hätten wir einen günstigen QB...