49ersFanZone.net

Zitat von: Chris49 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:08
Spätestens jetzt gibt es für KS aka Offensive Mastermind keine Ausreden mehr. Er hat jetzt jede Menge tolle Spieler und wenn nicht bald ordentlich gescored wird, gibt es für mich keine 2 Meinungen mehr, dann muss er weg. Sorry für Offtopic.

Geiler Neuzugang, hoffentlich lange ohne Verletzung.

Ich finde das ganz und gar nicht Off Topic. Der einzige, der aber Risiko geht, ist Lynch.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:26
Ich finde das ganz und gar nicht Off Topic. Der einzige, der aber Risiko geht, ist Lynch.

Dann ists ja gut

Ich finde aber dass JL hier Offensiv wie Defensiv eine richtig starke Truppe zusammengestellt hat.
Wenn jetzt speziell offensiv nichts geht (was ja diese Saison bisher größtenteils der Fall ist), dann MUSS der Offensiv-Koordinator/HC dran glauben. Man kann ja nicht alle Spieler entlassen.

CMC gibt hier wirklich nochmal richtig Klasse dazu, weshalb ich jetzt wirklich mal was von der Offense sehen will.

Persönlich finde ich CMC sehr gut (wenn er fit ist), aber wir haben andere Needs. Hinsichtlich des Caps und der Draft hab ich mit diesem Trade meine Bedenken, zumal gefühlt jeder RB bei uns performen kann.

Absolut geiler Move

Jetzt kann man nur hoffen Kyle hält länger durch als wie bei seinem Babysitter Auftritt für CMC.

Da hat er ja nach einer halben Stunde schon die Schwester angerufen das sie ihn CMC abnimmt.

Zitat von: Chris49 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:31

Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:26
Ich finde das ganz und gar nicht Off Topic. Der einzige, der aber Risiko geht, ist Lynch.

Dann ists ja gut

Ich finde aber dass JL hier Offensiv wie Defensiv eine richtig starke Truppe zusammengestellt hat.
Wenn jetzt speziell offensiv nichts geht (was ja diese Saison bisher größtenteils der Fall ist), dann MUSS der Offensiv-Koordinator/HC dran glauben. Man kann ja nicht alle Spieler entlassen.

CMC gibt hier wirklich nochmal richtig Klasse dazu, weshalb ich jetzt wirklich mal was von der Offense sehen will.

Wenn von 22 Startern aber 11 verletzt sind + jede Menge Back Ups auch, dann ist es nunmal auch nicht easy jedes Spiel zu gewinnen. Vorallem ohne Top QB.

Und was KS und JL bisher geleistet haben ist für mich Elite, alleine der Gedanke einen von beiden zu feuern, kommt mir nicht ansatzweise in den Kopf.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Okt. ’22, 14:52

Zitat von: Chris49 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:31

Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 21. Okt. ’22, 14:26
Ich finde das ganz und gar nicht Off Topic. Der einzige, der aber Risiko geht, ist Lynch.

Dann ists ja gut

Ich finde aber dass JL hier Offensiv wie Defensiv eine richtig starke Truppe zusammengestellt hat.
Wenn jetzt speziell offensiv nichts geht (was ja diese Saison bisher größtenteils der Fall ist), dann MUSS der Offensiv-Koordinator/HC dran glauben. Man kann ja nicht alle Spieler entlassen.

CMC gibt hier wirklich nochmal richtig Klasse dazu, weshalb ich jetzt wirklich mal was von der Offense sehen will.

Wenn von 22 Startern aber 11 verletzt sind + jede Menge Back Ups auch, dann ist es nunmal auch nicht easy jedes Spiel zu gewinnen. Vorallem ohne Top QB.

Und was KS und JL bisher geleistet haben ist für mich Elite, alleine der Gedanke einen von beiden zu feuern, kommt mir nicht ansatzweise in den Kopf.

Was die Leistung der Front office angeht: volle Zustimmung - bedenkt einfach mal wo wir herkommen und wie viele Teams wirklich besser dastehen.
Gleich gilt für mich aber auch beim QB - ich find der Lance Move kostet und RICHTIG - man stelle sich vor wir hätten statt KoppdurchdieWand zwei top O Liner. Aber egal ist nicht.
Und der Qb war sicher der letzte der für die Niederlage gegen Atlanta verantwortlich war - fangen die RC nur zwei der guten langen Bälle statt Holzhände auszupacken sieht das stark anders aus.
Mal sehen was wird. Am Ende ist halt wirklich auch immer Glück und Verletzungsfreiheit entscheidend.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Okt. ’22, 14:52
Und was KS und JL bisher geleistet haben ist für mich Elite, alleine der Gedanke einen von beiden zu feuern, kommt mir nicht ansatzweise in den Kopf.

Danke hierfür, sehe das genauso (insbesondere bei dem ganzen Quatsch, den man hier seit Monaten von einigen lesen muss...).

Was wir für diesen Trade bezahlt haben ist eine ganze Menge, hoffentlich lohnt es sich!

Ja ich bin einer von denen der Quatsch schreibt, aber mit voller Überzeugung 
Der CMC Move gefällt mir jedoch immer mehr, vor allem wenn man sieht wie viele Picks denn wirklich noch da sind.

Zitat von: bluemikel am Fr, 21. Okt. ’22, 12:27
Aus meiner Sicht toller move.
Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich ist ihn zu holen (kein first round pick, salary cap) - jetzt haben wir zwar viele Picks im. Nächsten Jahr abgegeben aber die Panthers haben sogar noch viel dead money geschluckt.
Also ganz im Ernst: das wir mit den drei Picks (2,3,4te Runde) nächstes Jahr einen vergleichbaren Impact erzielt hätten den ein (gesunder) cmc bringen kann glaube ich nicht.
Und zudem:
Die Rams haben seit Jahren auf Picks verzichtet und den Bowl gewonnen - ist riskant gewesen und die Leute hätten sie ausgelacht hätte es nicht geklappt - aber irgendwas verrücktes muss man schon machen
CMC ist wie einige geschrieben haben für mich eher Deboo2 als ein "richtiger" RB ala Henry. Grade solche Hybridspieler faszinieren mich persönlich sehr.
Und wenn man drei first Rounder für nen Lance (ich glaub nicht, dass der sich durchsetzt) einsetzt und jetzt sagt ein CMC ist teuer - ne im Ernst - das ist ein Schnäppchen dagegen.
Offene Fragen bleiben:
A) was soll ein RB / QB hinter unserer Wckel O line anfangen - aber gut da hätte man vermutlich drei Spieler gebraucht (ganze Innenline) und irgendwo sind die Ressourcen halt endlich
B) wer wird nächstes Jahr QB - ich fürchte Jimmy G kann man sich nicht mehr leisten und wie beschrieben ist Kopf-voran-Lance m. E. Leider nicht die Lösung

Egal - erstmal diese Saison was reißen - hoffe es klappt.

Ps: der Gag schlechthin wäre noch, wenn jetzt noch OBJ kommt. Aber ich glaub der passt vom Charakter nicht zu dem was Shanahan und Lynch mögen (glaub das ist bei CMC auch genau passend)

Das ist nicht böse gemeint aber das finde ich fast etwas witzig...

In nahezu jedem Beitrag erwähnst wie man denn für lance hochtraden kann und was wir stattdessen für tolle OLiner hätten holen können und der trade begeistert dich nun?

Shanahan/lynch draften eh nur alle jubeljahre einen OT in der ersten Runde und interior OL überhaupt nicht in Runde 1. Sie haben sich sogar eher für einen bereits zur Draft mit knieproblemen behafteten kinlaw anstelle eines OL studs wie wirfs entschieden. Die Wahrscheinlichkeit dass sie für die lance picks einen OL geholt hätten ist nicht sonderlich hoch. Und egal, was man von lance erwartet und ob man größter garoppolo Fan ist, geht es hier um die QB-Pos.

In der heutigen Draft wird selbst der beste rb nicht mehr zwingend in Runde 1 gewählt. Zudem haben wir 2020 einen 3rd und 6th rd pick und 2021 einen weiteren 3rd rd pick in rb's investiert. McCaffrey hatte seine letzte starke Saison 2019 und war 2020 und 2021 3x mehr verletzt als das er gespielt hat. Das sollte uns zumindest Sorgen bereiten, wenn man sieht, wie häufig sich unsere rb's verletzen und dann hätte man auch Mostert behalten können, wenn die Verletzungen keine Rolle mehr spielen.

Der lance trade kostet uns aktuell noch den first 23, der McCaffrey trade überspitzt formuliert die gesamte Draft 2023. (Ich weiß dass wir viele picks in 23 haben aber der erste ist Ende rd 3
und nach den beiden 3rd picks reden wir von einem 5th und 2 7th). Und 2., 3. und 4.Rd sind dann tatsächlich picks, die shanahan/lynch eher in OL investieren würde als den first.

Ich kann auch jetzt den trade für einen jungen QB deutlich mehr nachvollziehen als einen trade mit 4 picks für einen RB, bei dem man aktuell abgesehen von der verletzungsanfälligkeit gar nicht weiß, ob er über die Saison gehalten werden kann und falls ja, dafür andere Spieler ziehen gelassen werden müssen, die man sonst hätte halten können.

Die meisten teams, die ihren Star rb's top money zahlen wie die cowboys Elliott oder die giants Barkley bereuen das eher und würden es vermutlich nicht mehr so machen. Ich persönlich glaube auch nicht, dass uns ein RB zum superbowl fehlte. Im Grunde genommen ist es jetzt relativ einfach. Gewinnen wir diese Saison den superbowl war der trade goldrichtig. Gewinnen wir ihn nicht (superbowl Niederlage eingeschlossen) war der trade ein Fehler.

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Okt. ’22, 07:23
Boah - Hoher Preis
Für mich persönlich zu hoch.
Klar ist er eine Waffe, aber ich sehe gerade RB/WR nicht als das Problem an, welches wir zwingend hätten angehen müssen.
Auf jeden Fall dafür sicherlich keiner, den man dafür mit Läufen durch die Mitte verheizen sollte.

selten bei Dir, hier aber schon +1
.
@Garrison
Im Grunde genommen ist es jetzt relativ einfach. Gewinnen wir diese Saison den superbowl war der trade goldrichtig. Gewinnen wir ihn nicht (superbowl Niederlage eingeschlossen) war der trade ein Fehler.
.
fast immer bei Dir, deshalb hier nicht +1 sondern +49

Zitat von: eisbaercb am Fr, 21. Okt. ’22, 15:57

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Okt. ’22, 07:23
Boah - Hoher Preis
Für mich persönlich zu hoch.
Klar ist er eine Waffe, aber ich sehe gerade RB/WR nicht als das Problem an, welches wir zwingend hätten angehen müssen.
Auf jeden Fall dafür sicherlich keiner, den man dafür mit Läufen durch die Mitte verheizen sollte.

selten bei Dir, hier aber schon +1
.
@Garrison
Im Grunde genommen ist es jetzt relativ einfach. Gewinnen wir diese Saison den superbowl war der trade goldrichtig. Gewinnen wir ihn nicht (superbowl Niederlage eingeschlossen) war der trade ein Fehler.
.
fast immer bei Dir, deshalb hier nicht +1 sondern +49

Mit der Logik muss man aber fast alle Entscheidungen von HC und FO, jedes Jahr bei 31 Teams in Frage stellen.

ich finde den trade klasse. jetzt muss sich nur noch die o-line steigern. sorgen um die verletzungsanfälligkeit von McC mach ich mir trotz seiner vorgeschichte weniger. er wird bei den 49ers sicherlich nicht das workhorse wie bei den panthers oder wie einst frank gore sein.

ZitatFür die Verluste der Coaches Robert Saleh (New York Jets) und Mike McDaniel (Miami Dolphins) sowie von Martin Mayhew (Washington Commanders) aus der Geschäftsführung erhalten die Kalifornier insgesamt sechs Drittrunden-Compensatory-Picks. Bis dahin werden die 49ers aber wohl zusehen müssen, wie knapp 100 Spieler nicht mehr verfügbar sind.

ZitatDer Trade gibt dem 26-Jährigen seine bisher besten Chancen nach einem Titel zu greifen. Und auch, wenn die 49ers doch nicht langfristig mit ihm planen wollen, käme er 2023 auf den Free-Agency-Markt und könnte sich seinen neuen Arbeitgeber aussuchen und wohl auch mit 27 Jahren noch ein ordentliches Gehalt herausholen.

Schreibt Ran NFL.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Okt. ’22, 16:27

Zitat von: eisbaercb am Fr, 21. Okt. ’22, 15:57

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Okt. ’22, 07:23
Boah - Hoher Preis
Für mich persönlich zu hoch.
Klar ist er eine Waffe, aber ich sehe gerade RB/WR nicht als das Problem an, welches wir zwingend hätten angehen müssen.
Auf jeden Fall dafür sicherlich keiner, den man dafür mit Läufen durch die Mitte verheizen sollte.

selten bei Dir, hier aber schon +1
.
@Garrison
Im Grunde genommen ist es jetzt relativ einfach. Gewinnen wir diese Saison den superbowl war der trade goldrichtig. Gewinnen wir ihn nicht (superbowl Niederlage eingeschlossen) war der trade ein Fehler.
.
fast immer bei Dir, deshalb hier nicht +1 sondern +49

Mit der Logik muss man aber fast alle Entscheidungen von HC und FO, jedes Jahr bei 31 Teams in Frage stellen.

Nicht jeder gibt dafür nahezu eine komplette Draft auf oder geht mit dem ertradeten Spieler nur in eine einzige Saison oder zahlt ihm Alternativ über mehrere Jahre mehr Geld als man in eine rb-pos investieren sollte um so andere Spieler nicht mehr halten zu können.

Insofern kann man diesen trade sicherlich nicht mit vielen anderen vergleichen.

Zitat von: Sean am Fr, 21. Okt. ’22, 16:40

ZitatFür die Verluste der Coaches Robert Saleh (New York Jets) und Mike McDaniel (Miami Dolphins) sowie von Martin Mayhew (Washington Commanders) aus der Geschäftsführung erhalten die Kalifornier insgesamt sechs Drittrunden-Compensatory-Picks. Bis dahin werden die 49ers aber wohl zusehen müssen, wie knapp 100 Spieler nicht mehr verfügbar sind.

ZitatDer Trade gibt dem 26-Jährigen seine bisher besten Chancen nach einem Titel zu greifen. Und auch, wenn die 49ers doch nicht langfristig mit ihm planen wollen, käme er 2023 auf den Free-Agency-Markt und könnte sich seinen neuen Arbeitgeber aussuchen und wohl auch mit 27 Jahren noch ein ordentliches Gehalt herausholen.

Schreibt Ran NFL.

Stimmt aber beides nicht... 
Comp-Picks gabs 5 (für Saleh & Mayhew 3x, je 1x in 2021, 2022 und 2023) und McDaniel 2x, je 1x in 2022 & 2023) und Vertrag von McCaffrey geht bis 2025, aber ohne irgendwelche Garantien oder Dead Money bei Entlassung.

Zitat von: Picasso76 am Fr, 21. Okt. ’22, 15:23

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Okt. ’22, 14:52
Und was KS und JL bisher geleistet haben ist für mich Elite, alleine der Gedanke einen von beiden zu feuern, kommt mir nicht ansatzweise in den Kopf.

Danke hierfür, sehe das genauso (insbesondere bei dem ganzen Quatsch, den man hier seit Monaten von einigen lesen muss...).

Also erstens ist eine andere Meinung nicht zwangsläufig Quatsch und zweitens kann man die Offense-Leistung und auch die HC-Leistung durchaus kritisieren. JL sehe ich nach wie vor positiv, da wir einen Bomben-Kader haben, was durch CMC nochmal deutlich gesteigert wurde.
Hätten wir 2019 den Super Bowl gewonnen wäre alles easy, haben wir aber nicht und auch da hatte KS einen dicken Anteil an der Niederlage finde ich zumindest.
Jetzt läuft die 6. Saison unter KS, so viel Zeit bekommen die wenigsten Coaches. Kritik und Zweifel an ihm sind finde ich mehr als angebracht, nicht nur wegen der Ergebnisse. Mal sehen was die Saison bringt.

Vllt kann CMC uns offensiv ja so beleben, dass diese Diskussion überflüssig wird, ich hoffe es jedenfalls

Ein Ausschlag für uns war sicher auch, dass die Shanahans und McCaffrey Familien gut befeundet sind. Das ging wohl sogar so weit, dass Kyle Shanahan auf den kleinen Christian McCaffrey als einer Art Babysitter aufgepasst hat.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 21. Okt. ’22, 17:25
Ein Ausschlag für uns war sicher auch, dass die Shanahans und McCaffrey Familien gut befeundet sind. Das ging wohl sogar so weit, dass Kyle Shanahan auf den kleinen Christian McCaffrey als einer Art Babysitter aufgepasst hat.

na dann soll er mal aufpassen, dass er sich jetzt auch nicht verletzt.

Zitat von: Chris49 am Fr, 21. Okt. ’22, 17:22
Also erstens ist eine andere Meinung nicht zwangsläufig Quatsch und zweitens kann man die Offense-Leistung und auch die HC-Leistung durchaus kritisieren.

Ja, absolut! Quatsch zielte primär Richtung ständiger plumper Pauschalaussagen wie Superbowl oder weg o.ä. und das ständige, unreflektierte auf alles "Draufgehaue"... Aber das gehört wohl heutzutage zu einer "gesunden" Diskussionskultur...