49ersFanZone.net

Spieler ist gut, aber zu verletzungsanfällig. Dafür ist mir der Preis deutlich zu hoch! 

Ich bin leider kein ausgewiesener Fachmann, aber grundsätzlich ist mein Eindruck, dass man den Kader über den Draft sehr gut aufgebaut hat. Aber irgendwann ist der Punkt erreicht, da geht es so nicht weiter.

Mir fällt kein potentieller Contender ein, der die fehlenden Puzzleteile im Draft gefunden hat. Deshalb kann ich damit leben, dass man den Draft 2023 und ggf 24 vernachlässigt.

Wenn man sich nun die individuelle Qualität im Kader anguckt, mit back up quarterback. Das haben nicht viele Teams in der nfl zu bieten. Dass es zu saisonbeginn noch nicht 100% rund läuft sehe ich auch nicht so dramatisch. Wir wissen ja, wann die Ente kackt.

Verdammt teuer: ja
Verdammt guter RB: ja
Verdammt riskanter Deal: ja

Alles verdammt spannend!

Ob es am Ende eine positiver Trade wird? We'll see...

Oh NOO!!

Habe mir dazu auch mal ein paar Gedanken gemacht.

Zum Spieler selbst:
Überdurchschnittlicher Runner, aber Elite Passcatching Back. Er hat in den letzten Jahren mit jedem 2. REC ein FD erzielt. Das wird uns helfen die Sticks zu bewegen und erlaubt uns Deebo mehr als Receiver zu nutzen. Zudem macht es uns noch unausrechenbarer. Was mir wirklichlich Sorge bereitet ist, dass er seit 2020 von seinen Snapzahlen nur knapp über Mostert liegt.

Zum Deal:
Diese vielen Picks für so einen (gefühlt) zerbrechlichen Spieler, auf einer Position, die nur bedingt Value hat. Das finde ich schon hart. Aber ich glaube, dass man das Gerüst des Teams jetzt zusammen hat und CMC (wenn gesund) ein perfekter Fit für dieses Team ist. Gerechnet hätte ich mit einem 3rd und 5th Rounder. Aber wie gesagt. Vielleicht braucht man die Picks im nächsten Draft auch erstmal nicht.

Zum Cap:
Dieses Jahr natürlich ein Schnäppchen. Aber ich bin gespannt, ob der Vertrag restrukturiert wird. Ab nächstes Jahr bekommt McCaffrey 12 Mio. Gehalt. Das ist eine Menge für einen RB. Allerdings ist dieses Gehalt nicht garantiert. Option A: Restrukturierung und mehr Cap Space. Option B: Den Vertrag so laufen lassen, um ihn bei Verletzungsanfälligkeit ohne Dead Cap entlassen zu können.

Zitat von: owl49er am Fr, 21. Okt. ’22, 07:00
OMG!
Schaut Euch bloß nicht die letzten Minuten des Webradios an

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

danke, muss ich wohl gleich mal machen 

Erster Eindruck: Zu teuer!

Ob dich der hohe Einsatz an Picks lohnt, läßt sich erst in der Zukunft beurteilen. Ich hoffe er bleibt fit.

Freuen tut es mich schon aber ...

Wenn die Rams so einen Move machen sage alle: "Wow die mal wieder". machen wir den sind 80% am schreiben: "Wie kann man nur, der ist nur verletzt".

Ich finde den Move für uns gut weil uns so ein Spieler noch gefehlt hat. Was seine Verletzungen angeht Football ist halt ein Kontaktsport da passieren halt Verletzungen.
Ich bin echt optimistisch das CMC bei uns einschlägt und freue mich ihn spielen zu sehen.

Zitat von: snoopy am Fr, 21. Okt. ’22, 07:23
Boah - Hoher Preis
Für mich persönlich zu hoch.
Klar ist er eine Waffe, aber ich sehe gerade RB/WR nicht als das Problem an, welches wir zwingend hätten angehen müssen.
Auf jeden Fall dafür sicherlich keiner, den man dafür mit Läufen durch die Mitte verheizen sollte.

Habe mir mal seine Laufwege (>25% Anteil) angeschaut:
2022:
- über Center: 34%
- Outside: 29%

2021:
- über Center: 34%
- Ouside: 29%

2019-2021:
- über Center: 36%
- Outside: 29%

Also die Panthers haben ihn ziemlich konstant im Laufspiel eingesetzt. Bin gespannt, wie KS ihn einsetzt. Wenn ich mir unsere Laufwege anschaue, dann wird er sicherlich auch durch die Mitte laufen. Ich denke aber, dass seine Quote bei Outside runs steigen wird.

Wir sind diese Saison bisher so gelaufen:
- Outside: 32%
- über Tackle: 24%
- über Guard: 21%
- über Center: 23%
Rest QBS, QBScr etc.

Und letzte Saison so:
- Outside: 33%
- über Tackle: 23%
- über Guard: 20%
- über Center: 24%
Rest QBS, QBScr etc.

Ich sehs positiv. Die 49ers haben 2023 glaube ich immer noch 2 3rd, 2 5th, 1 6th und 4 7th Rounder (vorausgesetzt die Projections stimmen), da stellt sich dann auch mal die Frage, wie man die alle aufs Roster bekommen will. Das relativiert den Preis in meinen Augen schon ziemlich. Bei den Verletzungen stört mich lediglich die Häufung in den letzten beiden Jahren, das ist in Anbetracht der Position und des Alters leider kein gutes Zeichen. Auf der anderen Seite sind Art und Anzahl der Verletzungen über die gesamte Karriere betrachtet doch eher harmlos (nichts gerissen, nichts gebrochen, 3 komplett verletzungsfreie Jahre) und die letzten beiden Jahre hat er ja nicht so viel gespielt und gerade gegen Saisonende eher Spiele ausgesetzt, die er bei einem konkurrenzfähigen Team angeschlagen gespielt hätte.

Insgesamt kalkuliertes Risiko, dass man dann auch mal eingehen muss, wenn die Chance da ist. Sonst machen es wieder die Rams und alle meckern, dass sich die 49ers nie was trauen.

Beim Versuch den Trade nachzuvollziehen, fallen auch mir spontan zwei bereits erwähnte Aspekte ein:
1.) Die Niners müssen bei der Evaluierung des Rosters zu der Überzeugung gekommen sein, dass weitere Picks in 2023 mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen direkten Impact haben werden.
2.) Zudem sehen sie jetzt die einmalige Chance, einen Spieler zu bekommen, der ein "Fit" in der Offense ist. Dies kann das entscheidende Puzzlestück im Kampf um den großen Wurf sein. Die Rams haben vorgemacht, dass ein "All-In" erfolgreich sein kann.

Warum feiern wir dies nicht in dem Maße ab, in dem wir vor Ehrfurcht erstarren, wenn die Rams ihr Tafelsilber für Schlüsselspieler verscherbeln?

Liegt es an der Position? Auch ich äußerte mich skeptisch, ob ein Runningback nun den entscheidenden zusätzlichen Impact haben kann, der einen zu erwartenden hohen Preis rechtfertigt.
Trotzdem sollten wir uns erst einmal freuen. Wäre der Spieler nach LA gegangen...

Ich persönlich erwarte nun aber auch, dass Shanahan Ideen hat und dementsprechend auf  eine "Firepower"-Offense umstellt (damit meine ich trickreich; nicht ausrechenbar; wenn es sein muss, in kurzer Zeit über das Feld marschierend - nicht unbedingt 35+ Punkte jedes Spiel). Vielleicht nicht gleich gegen die Chiefs, aber "auf Strecke".

Was mir zudem durch den Kopf geschossen ist: bestand eventuell schon vor den Falcons-Spiel weitesgehend eine Einigung und man wollte kein Verletzungsrisiko eingehen?

Nachtrag:
im Gegensatz zu den ursprünglich kolportierten zwei First-Roundern ist der Preis ein Witz!

Ich finde den Deal super, klar ist er im ersten Moment ziemlich teuer (Draft-Pick 2023) aber man holt CMC nicht einfach so im vorbei gehen! Wenn er Gesund bleibt ist es eine Waffe in unserem Laufspiel vom aller feinsten. Gegen die Falcons hat man es wieder eindeutig gesehen wenn du keinen erstklassigen RB hast geht der Drive unter. JG ist einfach überfordert wenn er kein gutes Laufspiel hat! Man geht ein Stück "All In" in dieser Saison aber wie ich finde überschaubar!

Why so serious? Jetzt oder nie! Die Chance war da, um den Homie nach Hause zu holen und basta! Wir haben jetzt einen ProBowler im besten Alter, der absolut abliefern kann. Die Chance musst du einfach nutzen. Wenn wir aufs Passspiel angewiesen sind, haben wir ja gerade gesehen. Das war in Atlanta eine Offenbarung. McCaffrey kann und wird das fehlende Puzzleteil für unsere Offensive sein. Vielleicht noch nicht gegen die Chiefs, aber definitiv nach der Bye Week. GO NINERS!

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 21. Okt. ’22, 09:42
Why so serious? Jetzt oder nie! Die Chance war da, um den Homie nach Hause zu holen und basta! Wir haben jetzt einen ProBowler im besten Alter, der absolut abliefern kann. Die Chance musst du einfach nutzen. Wenn wir aufs Passspiel angewiesen sind, haben wir ja gerade gesehen. Das war in Atlanta eine Offenbarung. McCaffrey kann und wird das fehlende Puzzleteil für unsere Offensive sein. Vielleicht noch nicht gegen die Chiefs, aber definitiv nach der Bye Week. GO NINERS!

+1

Die 49ers klauen ein wenig vom Playbook der Rams, denen Picks - im Gegensatz zu anderen Teams - weniger wert sind.

Sportlich gesehen, ist der Pick natürlich der absolute Jackpot.

Finanziell sollte das mit Blick auf die Cap Steigerung auch passen.

Hinterfragen muss man natürlich, warum man jahrelang mit UDFAs oder Low Cost FA so ein gutes Laufspiel hatte, aber jetzt das braucht. Dazu kommt, dass die 49ers in Summe sehr viele Picks für diese Position investiert haben.

Die 49ers hätten einige Picks gebraucht, um ihr Roster für 2023 zu füllen, das wird entsprechend eine interessante FA, da das Geld natürlich doch irgendwie endlich ist.

Aber das Signal ist klar: das SB Fenster ist offen!

Vielleicht hat man ja nicht nur das Super Bowl Fenster im Blick, sondern auch ein Upgrade für Lance in den nächsten Jahren. Die Diskussion ist vielleicht etwas früh, aber mich würde schon sehr interessieren, wie TL und CMC funktionieren kann.

All in.

Ich finde das einen extremen Move und keinen guten. Shanahan und Lynch agieren wie 2 die ab nächstes jahr nicht mehr da sind. Da legen sie komplett die Zukunft in die Waagschale

Mal schauen wie schnell es Shanahan schafft den cmc auf IR zu bringen.

Beim einen oder anderen hier fragt man sich schon, ob es darum geht sich über (s)ein Team auszutauschen oder nur darum hinterher sagen zu können, ich hab's ja gleich gewusst.... Obj war auch injury prone und er war im Endeffekt das fehlende Puzzleteil der Rams letztes Jahr.

Vielleicht klappt's, (hoffentlich sogar) Vielleicht auch nicht.... Den Spieler find  ich super. Also warum nicht?

Ich verstehe nicht so ganz, warum McCaffrey als (reiner) Runningback gesehen wird, er ist doch ganz klar ein Hybrid-Spieler (RB/Receiver), hat fast so viele Receiving Yards (3.292) wie Rushing Yards (3.980).
Zusammen mit unserem "Wideback" Deebo wird unser neuer "Backwide" Christian für Shanahan wesentlich mehr Potenzial für eine abwechslungsreiche Offense ermöglichen.

Vorausgesetzt natürlich, er bleibt fit!