49ersFanZone.net

Ich gehe von einem 6th oder 7th rd pick für QB aus und dieser wird dann #3QB auf dem Roster werden bzw wie letztes Jahr die Sudfeld-Position übernehmen.

Ich sehe es eigentlich auch als weiteres Zeichen, dass man Lance als ready ansieht.
Denke sonst hätte man eher einen Ersatz ala Taylor, Brisset etc. geholt, was noch ne Ecke teurer wäre

Ich finde den Move absoluter Schwachsinn sorry. Warum holt man nicht einen Backup der ähnlich mobil ist wie Lance. Ich begreife es einfach nicht. Wenn sich Lance verletzt, muss die Offense wieder umgestellt werden, da Sudfield ein anderer QB Typ ist.

Zitat von: Blade_84 am So, 13. Mär. ’22, 11:48
Ich finde den Move absoluter Schwachsinn sorry. Warum holt man nicht einen Backup der ähnlich mobil ist wie Lance. Ich begreife es einfach nicht

Kannst du ja gerne so finden. Aber die Niners haben Sudfeld im Apri 2021 unter Vertrag genommen, und geben ihm jetzt einen neuen Vertrag, der wegen der $2 Mio Garantie danach aussieht, dass er Backup #1 für Lance sein wird. Mich hat der Vertrag für Sudfeld (wegen der Garantien, nicht generell) auch überrascht, aber da ich weder die Trainignseinheiten noch sonstiges live vor Ort verfolgt habe, verlasse ich mich eben darauf, dass die Niners im Training (und in den Meetings und überhaupt) etwas gesehen haben, was sie zu einer Weiterverpflichtung bewogen hat.

Vlt. Ist Sudfeld nicht so mobil wie Lamce. Aber er hat schon gute Beine und einen starken Arm.

V.a. wird man keinen der besseren Backups für 3 Mio. bekommen. Wenn man also mut Taylor, etc gerechnet hätte, gehen vermutlich min 5 Mio drauf.