49ersFanZone.net

Zitat von: Plummer50 am Di, 27. Dez. ’11, 16:45
Ich habe gehofft, dass sich Edwards bis zu den Playoffs fängt. Das wird jetzt leider nichts mehr. ... Man wird auf der schwächsten Position noch schwächer. Nicht das Edwards bis jetzt eine große Hilfe wäre, aber man hat doch gehofft, dass er sein Potenzial irgendwann doch ausschöpft.

Ich sehe das genau wie Du. Hoffnung hatte ich noch ein klein wenig und ich dachte, Harbaugh und sein Staff schaffen es doch noch irgendwie. Aber okay, ich bin und bleibe ein unverbesserlicher Optimist 

Ansonsten sehe ich es wie Norton51:

Zitat von: Norton51 am Di, 27. Dez. ’11, 18:24

Aus meiner Sicht der einzige Spieler in unserer Offense, der nicht hart spielt und um den Ball kämpft. Wie viel davon auf die Verletzung zurückzuführen ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich liebe diese Konsequenz mit der Baalke und Harbaugh Zeichen setzen.

Das dürfte im Lockerroom eine sehr wichtige Message sein: Our way or the highway.

Zu der Personalie TO: Ich fand ihn als Spieler natürlich klasse. Ich glaube auch, dass er den Durchschnitt unseres WR-Corps erhöhen kann. Aber nicht, wenn er in der jetzigen Situation verpflichtet wird. Neues System und keine Spielpraxis, das würde wohl nix bringen.

Das kommt aufgrund der WR Situation doch ziemlich überaschend... wir haben als "fitte" Receiver jetzt nurnoch Crabtree & Swain.

@Leech: TO gehört aufgrund seiner Erfahrung zu den wenigen Spielern denen ich es zutraue auch ohne große Vorbereitungszeit von Hilfe zu sein. Als reiner Wideout müsste er ohnehin hauptsächlich wissen welche Route er laufen muss, das kann Smith ihm auch im Huddle sagen.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll!? Ausgehend von unserer momentanen WR-Situation und dem Potenzial von Edwards ist das eine schlechte Entscheidung, aber man weiß ja nicht, was da intern los war. Man würde halt mitunter meinen, dass zu diesem Zeitpunkt ansonsten sportlich eher wenig mehr lukrativere Alternativen zur Verfügung stehen! Ich würde mich jedenfalls gerne überraschen lassen !

Wenn ein Team mit einem WR-Corps wie das der 49ers einen Braylon Edwards entlässt, dann ist das schon eine schallende Ohrfeige für Edwards. Sollte er gemeint haben, seinen Platz auf dem Roster sicher zu haben, wäre es ein typischer Fall von "Denkste!".

Das ist ja stark. Edwards muss da wirklich einen sehr, sehr schweren Stand bei den Verantwortlichen gehabt haben. Jetzt da auch noch Walker ausfällt, Ginn und Williams verletzt sind auch noch Edwards zu entlassen...WOW!

Da bin ich mal gespannt, wer gegen die Rams als Starter auf WR aufläuft! Ich hoffe wir fahren trotzdem den benötigten Sieg ein, damit wir dann gegen die Saints wenigstens zu Hause eine 50:50-Chance haben.

Warum glaubt ihr, Edwards hatte einen schweren Stand bei den Verantwortlichen!?
Das ist doch nur ein logischer Schritt, oder nicht?
Wenn jemand seine Leistung nicht mehr bringen kann (und dies sich selbst auch eingesteht) und das Team somit nicht mehr unterstützen kann, dann muss ich ihn eben entlassen, vor allem mit einem 1-Jahres-Vertrag.

Zitat von: Real am Mi, 28. Dez. ’11, 09:10
Warum glaubt ihr, Edwards hatte einen schweren Stand bei den Verantwortlichen!?
Das ist doch nur ein logischer Schritt, oder nicht?
Wenn jemand seine Leistung nicht mehr bringen kann (und dies sich selbst auch eingesteht) und das Team somit nicht mehr unterstützen kann, dann muss ich ihn eben entlassen, vor allem mit einem 1-Jahres-Vertrag.

Prinzipiell hast Du ja Recht, aber in unserer Situation mit unseren Verletzten ist es doch manchmal besser einen schwachen Reciever zu haben der zumidnest noch die D beschäftigt als gar keinen zu haben.

Ich war aber auch überrascht dass man Edwards entlassen hat. Aber ich bin guter Dinge denn irgendwas musss sich unser FO dabei gedacht haben. Bisher hatten Sie immer einen Plan. Ich lass mich mal überraschen. Vielleicht ist doch Jenerwelcher ein Mann für unsere Fälle. Oder es kommt ein ganz anderes Kaliber.

Tja, hätten wir damals Lloyd geholt, hätten wir die Situation jetzt nicht. Es gibt genug Gründe gegen Edwards, ich trauere ihm nicht hinterher, auch wenn wir derzeit ein ziemlich dezimiertes WR-Corps haben.
Ich kann mir unter anderem Namen wie Jason Hill, Derrick Mason, Dominique Zeigler vorstellen.

Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:45
Das kommt aufgrund der WR Situation doch ziemlich überaschend... wir haben als "fitte" Receiver jetzt nurnoch Crabtree & Swain.

@Leech: TO gehört aufgrund seiner Erfahrung zu den wenigen Spielern denen ich es zutraue auch ohne große Vorbereitungszeit von Hilfe zu sein. Als reiner Wideout müsste er ohnehin hauptsächlich wissen welche Route er laufen muss, das kann Smith ihm auch im Huddle sagen.

Sooo viele Routen gibt der Routenbaum nun auch nicht her, nach 30 Jahren Football wird T.O. schon noch ein paar Plays drauf haben.

Zitat von: NinersUlm am Mi, 28. Dez. ’11, 10:38
Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?

Den Traum muss ich euch leider zerstören. Lloyd WOLLTE nicht in die Bay-Area!!

Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...

Rotoworld vom 3.12.:

ZitatFormer Jaguars WR Jason Hill has cleared waivers and is free to sign with any team.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Dez. ’11, 12:05
Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...

Schon seit Ende November nicht mehr, er wurde dort entlassen.  Ich weiß allerdings keine Hintergründe dazu.

Zitat von: igor am Mi, 28. Dez. ’11, 12:08

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Dez. ’11, 12:05
Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...

Schon seit Ende November nicht mehr, er wurde dort entlassen.  Ich weiß allerdings keine Hintergründe dazu.

Hatte auch nur mitbekommen das Hill in Jaxville Starter ist (bzw war) als er im Spiel gegen die Jets verletzt war und vor dem Spiel im Interview sowas sagte wie "Da hat Revis ja Glück das er nicht spielt" 

Zitat von: Cordovan am Mi, 28. Dez. ’11, 11:34

Zitat von: NinersUlm am Mi, 28. Dez. ’11, 10:38
Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?

Den Traum muss ich euch leider zerstören. Lloyd WOLLTE nicht in die Bay-Area!!

Das weiß ich, aber eine Hand voll Dollars wäre sicher überzeugend gewesen. =)

Edit: Mir kam da grad DIE Idee! Was macht eigentlich Jerry Rice? Mit seiner Fitness hängt der doch noch locker den ein oder anderen Corner ab!

Der tanzt die aus!!!
Rumba, Samba ole

naja, rein nüchtern betrachtet, war die entscheidung alles andere als optimal. hätte man ihn auf ir gesetzt, würde er bei der nächsten draft in die rechnung für die compensatory picks miteinbezogen werden...

@zugchef: Da er nicht "Spielunfähig" ist wirds eng mit der IR.

@Real: Da Lloyd nicht zu uns wollte, hätten wir den wohl RICHTIG überbezahlen müssen - mach das mal bei einem Pro Bowl Receiver!

@Snoopy: Ich sag ja: TO muss nur wissen was er laufen soll, den Rest bekommt er schon hin.
Problematisch wären halt nur die "WTF are they doing?!"-Spielzüge, aber da sind die Receiver ja meist auch nicht so stark eingebunden.

also wenn man leute wegen einer undisclosed thumb injury im training camp auf ir setzen kann, dann kann man edwards wegen einem meniskusriss ganz sicher auf ir setzen.