Braylon Edwards ließ heute Morgen über seine Webseite vermelden, dass er von den 49ers entlassen wurde.
"Ich wurde heute von den 49ers entlassen, da meine Verletzung mehr Zeit für die Heilung benötigt und sie es mir nicht gestattete, mich wieder mit der Offense zu synchronisieren. Ich wünsche der 49ers Organisation alles Gute für die Play-Offs. Ich werde in der Off-Season hart daran arbeiten, mein Knie zu stärken und mich auf die Saison 2012 vorzubereiten. Ich danke für Eure Unterstützung und dafür, derart loyale Fans zu sein."
Edwards lief in 9 Spielen für die 49ers auf. Er fing 15 Pässe für 181 Yards und konnte keinen Touchdown erzielen.
Quelle: braylonedwards.com / PFT
Wow! Der Move überrascht mich zwar doch etwas, aber es ist ein logischer Schritt. Seit seiner Verletzung hat er absolut nicht überzeugen können, und zum Free Agent wird er sowieso. Schade, daß er nicht mehr zeigen konnte – man hat vor der Verletzung gesehen, daß da durchaus Potential gewesen wäre.
Das überrascht mich jetzt doch sehr. Seine Leistungen waren zwar sehr durchwachsen, aber bei der aktuellen Not auf WR?! Oder hätte er gegen die Rams eh nicht ran können?
Insgeheim habe ich gehofft, dass er noch zur Lösung unserer Redzone Schwäche werden könnte.
Das FO und Coaching Staff hat aber bisher fast alles richtig gemacht. Hoffen wir mal, dass es in diesem Fall auch so ist.
längst überfällig der schritt. nun muss brett swain ran und zeigen, was er drauf hat. und ich glaube, die niners werden auf dem fa noch aktiv.
jetzt bin ich auf den Ersatz gespannt !!!
Vielleicht wird auch Reuland von der P.S. aktiviert?
Wow. Es war klar das er unzufrieden mit der Situation ist. Aber da muss es intern trotzdem ordentlich gekracht haben. Die 49ers haben auf der WR Position seit der Verletzung von Morgan ein richtiges Problem. Und jetzt sind auch noch Ginn und Williams angeschlagen.
Ich habe gehofft, dass sich Edwards bis zu den Playoffs fängt. Das wird jetzt leider nichts mehr. Man muss ehrlich sagen, dass die 49ers Receiver in den Playoffs keinem NFL Team Angst machen werden. Crabtree ist der einzige überdurchschnittliche Spieler. Das ist leider nicht genug. Man wird auf der schwächsten Position noch schwächer. Nicht das Edwards bis jetzt eine große Hilfe wäre, aber man hat doch gehofft, dass er sein Potenzial irgendwann doch ausschöpft.
Zitat von: Duke am Di, 27. Dez. ’11, 16:39
längst überfällig der schritt. nun muss brett swain ran und zeigen, was er drauf hat. und ich glaube, die niners werden auf dem fa noch aktiv.
Ich glaube das auch, vermute aber fast eher auf TE
Zitat von: Plummer50 am Di, 27. Dez. ’11, 16:45
Wow. Es war klar das er unzufrieden mit der Situation ist. Aber da muss es intern trotzdem ordentlich gekracht haben. Die 49ers haben auf der WR Position seit der Verletzung von Morgan ein richtiges Problem. Und jetzt sind auch noch Ginn und Williams angeschlagen.
Nach der Entscheidung ist es bei den beiden (hoffentlich) wohl nicht so schlimm.
Laut Barrows haben die 49ers den Move bestätigt.
In dieser Situation? Eigentlich unvorstellbar. Aber bei unseren Coaches glaube ich trotzdem, dass sie wissen, was sie tun. Ich war zwar immer gegen T.O., aber das ist die eine Situation, in der ich einen Gedanken drauf verschwende, ihn für den Rest der Saison zu holen. Und dann Arrivederci.
TO, hat es aufgrund seiner Leistungen verdient als 49er abzutreten...von seinem Verhalten her, wollte ich ihn eigentlich nie mehr in Rot-Gold sehen..hmmmm?? Hätte was von " Cinderella-Story" .....nach Jahren die 49ers wieder in den Playoffs, vllt mehr...und bei mehr wird TO der MVP im Superbowl*träum*...;-)
greetz Frank
Was sollte er nach einer ausgesetzten Saison noch drauf haben?
Zitat von: frontmode am Di, 27. Dez. ’11, 17:45
Was sollte er nach einer ausgesetzten Saison noch drauf haben?
Keine Ahnung...lassen wir uns überraschen , bzw. reden weiter wenn es soweit ist...;-)
greetz Frank
Her damit und schauen, ob's was bringt.
Auf jeden Fall bindet er Defender !
Geiler Move! ;D
Aus meiner Sicht der einzige Spieler in unserer Offense, der nicht hart spielt und um den Ball kämpft. Wie viel davon auf die Verletzung zurückzuführen ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich liebe diese Konsequenz mit der Baalke und Harbaugh Zeichen setzen.
Das dürfte im Lockerroom eine sehr wichtige Message sein: Our way or the highway.
Ich finds klasse! :D
Zitat von: frontmode am Di, 27. Dez. ’11, 17:45
Was sollte er nach einer ausgesetzten Saison noch drauf haben?
schau dir palmer an.
Zitat von: Norton51 am Di, 27. Dez. ’11, 18:24
Geiler Move! ;D
Das dürfte im Lockerroom eine sehr wichtige Message sein: Our way or the highway.
Ich finds klasse! :D
Besser kann man es nicht ausdrücken! :thumbup:
Irgendwie schade, wenn man die Möglichkeiten sieht, die Edwards eigentlich hat und welche Optionen er dem Spiel der Niners geben könnte. Aber absolut verständlich, wenn man sieht, wie wenig er diese Möglichkeiten ausgeschöpft hat. "Bestes" Beispiel mMn: sein Nicht-Bemühen darum, beim TNG die Interception zu verhindern.
Und ansonsten hat es Norton51 auf den Punkt gebracht:
Zitat von: Norton51 am Di, 27. Dez. ’11, 18:24
Das dürfte im Lockerroom eine sehr wichtige Message sein: Our way or the highway.
:thumbup:
Ein BIG-Target in der Red-Zone ist TO allemal noch. Springen und fangen wird er wohl doch noch können! :)
Zitat von: Plummer50 am Di, 27. Dez. ’11, 16:45
Ich habe gehofft, dass sich Edwards bis zu den Playoffs fängt. Das wird jetzt leider nichts mehr. ... Man wird auf der schwächsten Position noch schwächer. Nicht das Edwards bis jetzt eine große Hilfe wäre, aber man hat doch gehofft, dass er sein Potenzial irgendwann doch ausschöpft.
Ich sehe das genau wie Du. Hoffnung hatte ich noch ein klein wenig und ich dachte, Harbaugh und sein Staff schaffen es doch noch irgendwie. Aber okay, ich bin und bleibe ein unverbesserlicher Optimist ;)
Ansonsten sehe ich es wie Norton51:
Zitat von: Norton51 am Di, 27. Dez. ’11, 18:24
Aus meiner Sicht der einzige Spieler in unserer Offense, der nicht hart spielt und um den Ball kämpft. Wie viel davon auf die Verletzung zurückzuführen ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich liebe diese Konsequenz mit der Baalke und Harbaugh Zeichen setzen.
Das dürfte im Lockerroom eine sehr wichtige Message sein: Our way or the highway.
Zu der Personalie TO: Ich fand ihn als Spieler natürlich klasse. Ich glaube auch, dass er den Durchschnitt unseres WR-Corps erhöhen kann. Aber nicht, wenn er in der jetzigen Situation verpflichtet wird. Neues System und keine Spielpraxis, das würde wohl nix bringen.
Das kommt aufgrund der WR Situation doch ziemlich überaschend... wir haben als "fitte" Receiver jetzt nurnoch Crabtree & Swain.
@Leech: TO gehört aufgrund seiner Erfahrung zu den wenigen Spielern denen ich es zutraue auch ohne große Vorbereitungszeit von Hilfe zu sein. Als reiner Wideout müsste er ohnehin hauptsächlich wissen welche Route er laufen muss, das kann Smith ihm auch im Huddle sagen.
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll!? Ausgehend von unserer momentanen WR-Situation und dem Potenzial von Edwards ist das eine schlechte Entscheidung, aber man weiß ja nicht, was da intern los war. Man würde halt mitunter meinen, dass zu diesem Zeitpunkt ansonsten sportlich eher wenig mehr lukrativere Alternativen zur Verfügung stehen! Ich würde mich jedenfalls gerne überraschen lassen :)!
Wenn ein Team mit einem WR-Corps wie das der 49ers einen Braylon Edwards entlässt, dann ist das schon eine schallende Ohrfeige für Edwards. Sollte er gemeint haben, seinen Platz auf dem Roster sicher zu haben, wäre es ein typischer Fall von "Denkste!".
Das ist ja stark. Edwards muss da wirklich einen sehr, sehr schweren Stand bei den Verantwortlichen gehabt haben. Jetzt da auch noch Walker ausfällt, Ginn und Williams verletzt sind auch noch Edwards zu entlassen...WOW!
Da bin ich mal gespannt, wer gegen die Rams als Starter auf WR aufläuft! Ich hoffe wir fahren trotzdem den benötigten Sieg ein, damit wir dann gegen die Saints wenigstens zu Hause eine 50:50-Chance haben.
Warum glaubt ihr, Edwards hatte einen schweren Stand bei den Verantwortlichen!?
Das ist doch nur ein logischer Schritt, oder nicht?
Wenn jemand seine Leistung nicht mehr bringen kann (und dies sich selbst auch eingesteht) und das Team somit nicht mehr unterstützen kann, dann muss ich ihn eben entlassen, vor allem mit einem 1-Jahres-Vertrag.
Zitat von: Real am Mi, 28. Dez. ’11, 09:10
Warum glaubt ihr, Edwards hatte einen schweren Stand bei den Verantwortlichen!?
Das ist doch nur ein logischer Schritt, oder nicht?
Wenn jemand seine Leistung nicht mehr bringen kann (und dies sich selbst auch eingesteht) und das Team somit nicht mehr unterstützen kann, dann muss ich ihn eben entlassen, vor allem mit einem 1-Jahres-Vertrag.
Prinzipiell hast Du ja Recht, aber in unserer Situation mit unseren Verletzten ist es doch manchmal besser einen schwachen Reciever zu haben der zumidnest noch die D beschäftigt als gar keinen zu haben.
Ich war aber auch überrascht dass man Edwards entlassen hat. Aber ich bin guter Dinge denn irgendwas musss sich unser FO dabei gedacht haben. Bisher hatten Sie immer einen Plan. Ich lass mich mal überraschen. Vielleicht ist doch Jenerwelcher ein Mann für unsere Fälle. Oder es kommt ein ganz anderes Kaliber.
Tja, hätten wir damals Lloyd geholt, hätten wir die Situation jetzt nicht. Es gibt genug Gründe gegen Edwards, ich trauere ihm nicht hinterher, auch wenn wir derzeit ein ziemlich dezimiertes WR-Corps haben.
Ich kann mir unter anderem Namen wie Jason Hill, Derrick Mason, Dominique Zeigler vorstellen.
Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?
Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:45
Das kommt aufgrund der WR Situation doch ziemlich überaschend... wir haben als "fitte" Receiver jetzt nurnoch Crabtree & Swain.
@Leech: TO gehört aufgrund seiner Erfahrung zu den wenigen Spielern denen ich es zutraue auch ohne große Vorbereitungszeit von Hilfe zu sein. Als reiner Wideout müsste er ohnehin hauptsächlich wissen welche Route er laufen muss, das kann Smith ihm auch im Huddle sagen.
Sooo viele Routen gibt der Routenbaum nun auch nicht her, nach 30 Jahren Football wird T.O. schon noch ein paar Plays drauf haben.
Zitat von: NinersUlm am Mi, 28. Dez. ’11, 10:38
Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?
Den Traum muss ich euch leider zerstören. Lloyd WOLLTE nicht in die Bay-Area!! ::)
Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...
Rotoworld vom 3.12.:
ZitatFormer Jaguars WR Jason Hill has cleared waivers and is free to sign with any team.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Dez. ’11, 12:05
Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...
Schon seit Ende November nicht mehr, er wurde dort entlassen. Ich weiß allerdings keine Hintergründe dazu.
Zitat von: igor am Mi, 28. Dez. ’11, 12:08
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Dez. ’11, 12:05
Jason Hill ist m.W. Starter in Jacksonville...
Schon seit Ende November nicht mehr, er wurde dort entlassen. Ich weiß allerdings keine Hintergründe dazu.
Hatte auch nur mitbekommen das Hill in Jaxville Starter ist (bzw war) als er im Spiel gegen die Jets verletzt war und vor dem Spiel im Interview sowas sagte wie "Da hat Revis ja Glück das er nicht spielt" ;D
Zitat von: Cordovan am Mi, 28. Dez. ’11, 11:34
Zitat von: NinersUlm am Mi, 28. Dez. ’11, 10:38
Brandon Lloyd wäre es gewesen. Ich kann mir sehr gut Ziegler vorstellen. Was macht der eigentlich gerade? Oder Jason Hill?.....Hab auch noch irgendwo was von Rashaun Woods gelesen. How about that?
Den Traum muss ich euch leider zerstören. Lloyd WOLLTE nicht in die Bay-Area!! ::)
Das weiß ich, aber eine Hand voll Dollars wäre sicher überzeugend gewesen. =)
Edit: Mir kam da grad DIE Idee! Was macht eigentlich Jerry Rice? Mit seiner Fitness hängt der doch noch locker den ein oder anderen Corner ab! ;)
Der tanzt die aus!!!
Rumba, Samba ole :pleased:
naja, rein nüchtern betrachtet, war die entscheidung alles andere als optimal. hätte man ihn auf ir gesetzt, würde er bei der nächsten draft in die rechnung für die compensatory picks miteinbezogen werden...
@zugchef: Da er nicht "Spielunfähig" ist wirds eng mit der IR.
@Real: Da Lloyd nicht zu uns wollte, hätten wir den wohl RICHTIG überbezahlen müssen - mach das mal bei einem Pro Bowl Receiver!
@Snoopy: Ich sag ja: TO muss nur wissen was er laufen soll, den Rest bekommt er schon hin.
Problematisch wären halt nur die "WTF are they doing?!"-Spielzüge, aber da sind die Receiver ja meist auch nicht so stark eingebunden.
also wenn man leute wegen einer undisclosed thumb injury im training camp auf ir setzen kann, dann kann man edwards wegen einem meniskusriss ganz sicher auf ir setzen.
Also in der momentanigen Situation der Niners was das Receiving Corp angeht, finde ich die Entscheidung schon sehr merkwürdig.
Klar ist aber auch das Edwards nie die Leistung gebracht hat, die man sich von ihm gewünscht hat. Von einem #1 WR war er leider weit entfernt.
Mal schauen wie unser FO jetzt weiter im Thema Personalpolitik agiert.
Boah, das war schon eine große Überraschung. Aber ich muss sagen, dass ich die Entscheidung gut finde.
Er war von Anfang an kein großer Faktor und er wurde nach der Verletzung immer unwichtiger für das Niners Spiel.
Über den Zeitpunkt mag sich zwar sicherlich streiten können, aber warum was aufschieben, was nur nötig ist. Lieber junge hungrige Talente spielen lassen. Vielleicht hat man ja auch etwas Glück.
Auf alle Fälle werden wir weniger Strafen auf der WR Pos. haben und somit mehr Raumgewinn erzielen ;D