49ersFanZone.net

Ich glaube wir sollten dazu wirklich mal in Betracht ziehen eine Extra-Thema zu eröffnen, da sich die Diskussion nun komplett verlagert hat. Außerdem haben manche von uns scheinbar zu viel Tagesfreizeit, um morgens um 7 Uhr bereits medientheoretische Inhalte zu publizieren 

Zitat von: Duke am Fr, 19. Sep. ’14, 13:21

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Da wir gerade bei Leistungen sind, gibt es im Journalismus genug schwarze Schafe unter denen sich kaum noch ernst zu nehmende Recherchen vor ihrer Publikation finden lassen.

du kennst also alle journalisten?

Wie kommst Du darauf?
Steht die Definition "schwarze Schafe" neuerdings für "alle"?

Deiner Aussage nach um die es zuvor ging, sind aber alle Sportler nichts ohne die Medien und das wertest Du nur über Fans und Millionen Gehältern.

Der zusätzliche Erfolg durch öffentliches Interesse hat erstmal nichts mit der Leistung eines Sportlers zutun. Denn um etwas zu sein, braucht es keine Fans oder Millionen Euros.
Und um einen Sport zu trainieren der einem Spass macht, braucht es ebenfalls keine Presse.

Es mag vielleicht Dein Brot als Journalist sein, nur sollte man die Medien als Leistungsträger mal nicht überbewerten und sich mit soviel Arroganz über andere stellen, die täglich hart an ihrem Erfolg arbeiten unabhängig davon ob es nun ein öffentliches Interesse gibt oder nicht.

Zitat von: Duke

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Die Frage ist wie die Welt wohl aussehen würde , wenn die mal ihren Job richtig machen würden. Dieser Teil hat bereits ihre Ideale für Meinungsbildung und das bewahren gezielter Interessen für viel Einfluss und Geld verkauft. Was ehrlichen Journalisten immer mehr schadet. Weil es im unschönen Teil des Journalismus leider nicht mehr ums Gewissen und Richtigkeit geht sondern darum schnellst möglich eine bestimmte Meinung in die Öffentlichkeit zu streuen.

falsch, es geht schlichtweg darum, geld zu verdienen. um nichts anderes.

Du gibts also zu, das sie Verantwortungslos handeln und für gezielte Meinungsbildung das journalistische Idealbild aufgegeben haben, weil sie mit manipulativer Arbeit und bewahren bestimmter Interessen mehr Geld verdienen können?

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Willkommen beim Missbrauch der Pressefreiheit.

Zitat von: Duke
starke worte, aber hast du schon mal in einem land gelebt, in dem es keine pressefreiheit gab? ich schon. und das ganz anders aus als das, was du glaubst kritisieren zu müssen.

Darum ging es nicht, sondern darum in einem Land mit Pressefreiheit als Journalist, gewissenhaft zu arbeiten und Verantwortungsvoll mit dieser Freiheit umzugehen.

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 18:04

Zitat von: Duke am Fr, 19. Sep. ’14, 13:21

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Da wir gerade bei Leistungen sind, gibt es im Journalismus genug schwarze Schafe unter denen sich kaum noch ernst zu nehmende Recherchen vor ihrer Publikation finden lassen.

du kennst also alle journalisten?

Wie kommst Du darauf?
Steht die Definition "schwarze Schafe" neuerdings für "alle"?

Deiner Aussage nach um die es zuvor ging, sind aber alle Sportler nichts ohne die Medien und das wertest Du nur über Fans und Millionen Gehältern.

Der zusätzliche Erfolg durch öffentliches Interesse hat erstmal nichts mit der Leistung eines Sportlers zutun. Denn um etwas zu sein, braucht es keine Fans oder Millionen Euros.
Und um einen Sport zu trainieren der einem Spass macht, braucht es ebenfalls keine Presse.

Es mag vielleicht Dein Brot als Journalist sein, nur sollte man die Medien als Leistungsträger mal nicht überbewerten und sich mit soviel Arroganz über andere stellen, die täglich hart an ihrem Erfolg arbeiten unabhängig davon ob es nun ein öffentliches Interesse gibt oder nicht.

Zitat von: Duke

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Die Frage ist wie die Welt wohl aussehen würde , wenn die mal ihren Job richtig machen würden. Dieser Teil hat bereits ihre Ideale für Meinungsbildung und das bewahren gezielter Interessen für viel Einfluss und Geld verkauft. Was ehrlichen Journalisten immer mehr schadet. Weil es im unschönen Teil des Journalismus leider nicht mehr ums Gewissen und Richtigkeit geht sondern darum schnellst möglich eine bestimmte Meinung in die Öffentlichkeit zu streuen.

falsch, es geht schlichtweg darum, geld zu verdienen. um nichts anderes.

Du gibts also zu, das sie Verantwortungslos handeln und für gezielte Meinungsbildung das journalistische Idealbild aufgegeben haben, weil sie mit manipulativer Arbeit und bewahren bestimmter Interessen mehr Geld verdienen können?

Zitat von: Goldpick am Fr, 19. Sep. ’14, 07:11
Willkommen beim Missbrauch der Pressefreiheit.

Zitat von: Duke
starke worte, aber hast du schon mal in einem land gelebt, in dem es keine pressefreiheit gab? ich schon. und das ganz anders aus als das, was du glaubst kritisieren zu müssen.

Darum ging es nicht, sondern darum in einem Land mit Pressefreiheit als Journalist, gewissenhaft zu arbeiten und Verantwortungsvoll mit dieser Freiheit umzugehen.

Auch wenn ich jetzt meine Ansage breche, aber nur ein bisschen: Duke, gib es auf, das hat keinen Sinn.

Ich kann beide Seiten verstehen und habe hier lächelnd mitgelesen. Jeder vertritt seine Meinung und das ist auch gut so. Sicher werden wir hier nichts klären, da wir nicht live dabei sind und jeder von uns eine andere Auffassung der Dinge hat. Ich bin dafür das ihr das Thema abhakt und wir den Thread schließen

Zitat von: wizard49er am Fr, 19. Sep. ’14, 19:31
Ich kann beide Seiten verstehen und habe hier lächelnd mitgelesen. Jeder vertritt seine Meinung und das ist auch gut so. Sicher werden wir hier nichts klären, da wir nicht live dabei sind und jeder von uns eine andere Auffassung der Dinge hat. Ich bin dafür das ihr das Thema abhakt und wir den Thread schließen

Hätte ich längst getan, wenn ich es könnte. Bin zwar Moderator hier, kann den Thread aber nicht schliessen. MoRe hilf!!!!

Wer weiterdiskutieren will, möge das tun. Wer keine Lust mehr dazu hat, soll diesen Thread einfach ignorieren. Ich sehe keinen Grund, Threads zu schließen, so lange sie nicht in persönliche Schlammschlachten ausarten (und dann bleibt es nicht bloß beim Schließen des Threads).

Zitat von: igor am Fr, 19. Sep. ’14, 20:41
Wer weiterdiskutieren will, möge das tun. Wer keine Lust mehr dazu hat, soll diesen Thread einfach ignorieren. Ich sehe keinen Grund, Threads zu schließen, so lange sie nicht in persönliche Schlammschlachten ausarten (und dann bleibt es nicht bloß beim Schließen des Threads).

Das war mir ja klar. Ich wollte nur nach dem mitlesen auch mal meine Ansicht dazu schreiben. Wie du schon richtig sagst ist es jedem selbst überlassen. 

Zitat von: stig49 am Fr, 19. Sep. ’14, 19:22
Auch wenn ich jetzt meine Ansage breche, aber nur ein bisschen: Duke, gib es auf, das hat keinen Sinn.

yep.